Thứ Bảy, 1 tháng 6, 2019

XÃ HỘI SUY ĐỒI 39

(ĐC sưu tầm trên NET)

Nhạc Chế | Suy Đồi Đạo Đức | Nghe Mà Suy Ngẫm

Người bị phạt do 'đăng tin thất thiệt về lãnh đạo TP HCM' khởi kiện

Chuyên viên Văn phòng UBND TP HCM cho rằng quyết định xử phạt hành chính đối với mình là không đúng.

TAND TP HCM vừa nhận đơn khởi kiện của ông Quách Duy (37 tuổi, chuyên viên Văn phòng UBND TP HCM), yêu cầu hủy quyết định của Thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông xử phạt ông này 7,5 triệu đồng do "đăng tin thất thiệt" về lãnh đạo TP HCM trên Facebook.

Trong thời gian chờ tòa giải quyết ông Duy phải đóng tiền phạt theo quyết định này, nên đề nghị tòa buộc Chánh Thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông bồi thường lại cho ông.

Trong đơn khởi kiện, ông Duy cho biết, hôm 17/4 đã giải trình với Thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông về nguồn gốc thông tin trong bài Đốt củi là tổng hợp từ Facebook của người khác và một số tờ báo.

Theo ông Duy, hiện Bộ Thông tin - Truyền thông, Bộ Công an hay Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an chưa có bất kỳ phát ngôn hay văn bản kết luận nội dung trong bài viết Đốt củi là "bịa đặt", hoặc buộc gỡ bỏ bài viết có liên quan đến hoạt động của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Vì vậy, Chánh thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông TP HCM không đủ thẩm quyền kết luận bài viết sai sự thật, ra quyết định xử phạt.

Hôm 9/4, ông Duy đăng bài Đốt củi trên Facebook cá nhân, nội dung đề cập việc giao và cho thuê đất tại dự án 76 Tôn Thất Thuyết, quận 4. Trong đó nêu Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an tiến hành điều tra vụ giao đất vàng giá rẻ liên quan đến Phó chủ tịch UBND TP HCM Trần Vĩnh Tuyến... làm rõ vụ thoái vốn gây thất thoát tài sản nhà nước. Bài viết nhận được nhiều lượt chia sẻ và bình luận.

Thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông TP HCM mời ông Duy lên làm việc, yêu cầu đưa bằng chứng, căn cứ về thông tin này. Tuy nhiên, Duy không cung cấp được. Hành vi của ông này bị cho là vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân khác, được quy định tại Điều 66 Nghị định 174/2013 của Chính phủ.

Chánh thanh tra Sở Thông tin - Truyền thông TP HCM Nguyễn Đức Thọ sau đó ký quyết định xử phạt ông Duy 7,5 triệu đồng vì "đăng thông tin thất thiệt" lên mạng xã hội.

Trung Sơn

Đoàn xe tang nối đuôi nhau đi ngược chiều, vượt đèn đỏ gây tranh cãi

Dân trí Clip về một đoàn xe tang nối đuôi nhau đi vào làn đường ngược chiều rồi vượt đèn đỏ đang gây tranh luận trên các trang mạng xã hội.

Sự việc diễn ra trên một tuyến phố ở Hà Nội và được camera hành trình trên xe ô tô đi cùng chiều ghi lại.

Đoàn xe tang nối đuôi nhau đi ngược chiều, vượt đèn đỏ

Đoạn clip trên sau khi được đăng tải lên mạng xã hội đã gây ra cuộc tranh luận về việc liệu xe tang có được coi là xe ưu tiên hay không và hành vi vượt đèn đỏ như trong clip có vi phạm luật giao thông hay không?
Theo khoản 1 và khoản 2 của Điều 22 Luật Giao thông đường bộ , quyền ưu tiên của một số loại xe được quy định như sau:
1. Những xe sau đây được quyền ưu tiên đi trước xe khác khi qua đường giao nhau từ bất kỳ hướng nào tới theo thứ tự:
a. Xe chữa cháy đi làm nhiệm vụ.
b. Xe quân sự, xe công an đi làm nhiệm vụ khẩn cấp, đoàn xe có xe cảnh sát dẫn đường.
c. Xe cứu thương đang thực hiện nhiệm vụ cấp cứu.
d. Xe hộ đê, xe đi làm nhiệm vụ khắc phục sự cố thiên tai, dịch bệnh hoặc xe đi làm nhiệm vụ trong tình trạng khẩn cấp theo quy định của pháp luật.
đ. Đoàn xe tang.
2. Xe quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 điều này khi đi làm nhiệm vụ phải có tín hiệu còi, cờ, đèn theo quy định; không bị hạn chế tốc độ; được phép đi vào đường ngược chiều, các đường khác có thể đi được, kể cả khi có tín hiệu đèn đỏ và chỉ phải tuân theo chỉ dẫn của người điều khiển giao thông.
Như vậy, theo quy định trên, xe tang khi tham gia giao thông chỉ được ưu tiên đi trước xe khác khi qua đường giao nhau từ bất kỳ hướng nào tới theo thứ tự và vẫn phải tuân thủ đèn tín hiệu giao thông, không được phép đi vào đường ngược chiều.

T.Thủy
Video: Biện Quang Hiếu

Nữ tài xế thản nhiên đậu xe giữa ngã ba đường rồi... bỏ đi

Dân trí Đang di chuyển, nữ tài xế đột nhiên dừng xe ngay giữa ngã ba đường rồi... rời khỏi xe như thể đó là sân nhà mình, khiến nhiều người không khỏi ngỡ ngàng về ý thức giao thông.

Sự việc xảy ra tại Quảng Ninh và được camera hành trình trên chiếc ô tô đi ngay sau ghi lại được. Theo đó, chiếc Vios màu trắng đang di chuyển trên đường đột nhiên dừng lại ngay giữa ngã ba.
Những tưởng chiếc xe chỉ dừng lại để tìm đường, hoặc vì một lý do bất ngờ nào đó, nhưng không, chỉ ít giây sau, một nữ tài xế và người phụ nữ khác ngồi ở ghế phụ đã ra khỏi xe và... bỏ đi, để lại chiếc xe đậu ngay ở ngã ba đường, buộc các xe đi sau phải lách sang trái hoặc phải để vượt.

Nữ tài xế thản nhiên đậu xe giữa ngã ba đường rồi rời đi như thể... sân nhà mình

Clip trên sau khi được đăng tải lên mạng xã hội đã gây nên một làn sóng phẫn nộ về ý thức tham gia giao thông của nữ tài xế. Nhiều người băn khoăn không biết cô gái nghĩ gì khi đậu xe một cách vô duyên và thiếu ý thức như vậy.

T.Thủy
Video: Đỗ Việt Phương

Nhân viên tố cáo lãnh đạo sai phạm bị kiến nghị xử lý !?

Đức Nhật

Mặc dù xác định đơn kiến nghị, phản ánh của nhân viên Ban Quản lý rừng phòng hộ Đăk Đoa đúng nhiều phần nhưng Sở NN-PTNT tỉnh Gia Lai vẫn kiến nghị xem xét kiểm điểm, xử lý trách nhiệm người kiến nghị, phản ánh.

Rừng phòng hộ Đăk Đoa bị cháy nhưng Ban quản lý không báo cáo cấp trên

Ảnh: Đức Nhật

Ngày 30.5, Sở NN-PTNT tỉnh Gia Lai cho biết đã có văn bản trả lời đơn kiến nghị của bà Trương Thị Hồng Lan, nhân viên Ban Quản lý rừng phòng hộ Đăk Đoa (BQL). Trước đó, bà Lan gửi 2 đơn đến cơ quan chức năng đề nghị làm rõ một số sai phạm tại BQL và sai phạm của lãnh đạo ban này.

Qua kiểm tra và xác minh hồ sơ, Sở NN-PTNT kết luận một phần kiến nghị của bà Lan là đúng sự thật; BQL có nhiều sai phạm. Cụ thể, BQL đã phát hiện cháy rừng trong năm 2016 và năm 2018 nhưng không báo cáo. Trong năm 2018, BQL cho “bên B” (người ký hợp đồng thi công đốt thực bì) ứng số tiền lớn, vượt quá số tiền được ứng 50% nêu trong hợp đồng, trong khi những người này trong quá trình đốt thực bì đã để xảy ra cháy rừng. Lãnh đạo BQL đã thực hiện việc bán cây bạch đàn với trị giá 27,5 triệu đồng nhưng số tiền này không được nộp vào quỹ của cơ quan…

Đáng chú ý, sau khi bà Lan có đơn kiến nghị về những sai phạm tại BQL, ông Nguyễn Hồng Quân, Phó trưởng BQL, đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với bà Lan. Việc này được Sở NN-PTNT Gia Lai xác định là trái quy định.

Sở NN-PTNT Gia Lai đã chỉ đạo, giao Phòng Tổ chức cán bộ tham mưu giám đốc sở tổ chức kiểm điểm xử lý trách nhiệm đối với ông Quân, ông Văn Hải Hội (nguyên Trưởng BQL), ông Mai Hồng Chương (Phó trưởng BQL) do trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành đã để xảy ra nhiều sai phạm. Sở cũng yêu cầu ông Quân nộp 27,5 triệu đồng tiền bán cây bạch đàn vào quỹ cơ quan; đồng thời yêu cầu lãnh đạo BQL xem xét, xử lý trách nhiệm đối với kế toán trưởng, thủ quỹ, nhân viên kỹ thuật trong việc tham mưu công tác tài chính và quản lý tiền mặt vì để xảy ra sai phạm.

Điều lạ là dù Sở NN-PTNT Gia Lai xác định bà Lan có những phản ánh đúng nhưng vẫn kiến nghị Huyện ủy Đăk Đoa chỉ đạo chi bộ BQL xem xét kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với bà Lan, vì “có một số nội dung phản ánh không có chứng cứ, không trung thực, gây mất đoàn kết nội bộ, gây ảnh hưởng đến uy tín của ông Quân và tập thể BQL”.

Trao đổi với PV Thanh Niên tối qua 30.5, bà Lan cho biết không đồng tình cách xử lý của Sở NN-PTNT tỉnh Gia Lai. Bên cạnh đó, bà cũng cho rằng mình oan ức trước việc phản ánh cái sai thì lại bị kỷ luật vì gây mất đoàn kết nội bộ. “Tôi không hiểu vì sao người đi kiến nghị, phản ánh những sai phạm của lãnh đạo lại bị kỷ luật. Đáng lý những người phanh phui sai phạm phải được tuyên dương, đằng này thì ngược lại. Cách xử lý của Sở NN-PTNT là không thỏa đáng. Làm như vậy rồi ai dám phản ánh, tố cáo những sai phạm của lãnh đạo nữa”, bà Lan bức xúc.

Ngán ngẩm với kiểu đi xe máy như chọc tức người đi đường của một "ninja"

Dân trí Không hiểu vì lý do gì, người phụ nữ điều khiển xe máy liên tục... lạng trái rồi lạng phải một cách thiếu dứt khoát ngay trước mũi xe ô tô, như thể đang “trêu ngươi” tài xế.

Sự việc được camera giám sát trên một chiếc ô tô ghi lại được, cho thấy người phụ nữ điều khiển xe máy vượt lên, rồi bất ngờ giảm tốc độ như thể để chuẩn bị rẽ trái, nhưng sau đó bất ngờ... rẽ phải, tạt đầu ô tô.
Trên một quãng đường ngắn, người phụ nữ nhiều lần điều khiển xe máy kiểu này, khiến tài xế xe ô tô phải liên tục đạp phanh để tránh. Cuối cùng, sau nhiều lần “trêu ngươi” tài xế ô tô, người phụ nữ cũng đã rẽ.

Sau khi đoạn clip được chia sẻ lên mạng xã hội, nhiều người đã bày tỏ sự ngán ngẩm với cách điều khiển xe máy cực kỳ nguy hiểm này, bởi nó không chỉ khiến bản thân cô có thể gặp tai nạn mà còn dễ gây họa cho những người tham gia giao thông khác.
Không ít cư dân mạng cho rằng người này đi như vậy là vì đang tìm đường; tuy nhiên, nếu đúng vậy, người phụ nữ nên điều khiển xe tốc độ chậm hơn, và đặc biệt, không nên lạng lách trước mũi ô tô.

Ngán ngẩm với kiểu đi xe máy như chọc tức người đi đường của “nữ ninja”

T.Thủy
Video: Nam Trần

Bộ Công an đang làm rõ tin 1 tỉ đồng/suất chạy điểm ở Sơn La

Thứ Sáu, ngày 31/5/2019 - 19:47

(PLO)- "Cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ để kết luận có việc đưa nhận tiền. Hiện chúng tôi đang đấu tranh để làm rõ chứng cứ".

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 5, trả lời câu hỏi của báo chí liên quan đến việc sẽ thanh tra dự án nhà ở báo Công an nhân dân đã được Thứ trưởng Bộ Công An đề cập trước đó, ông Lương Tam Quang, Người phát ngôn, Chánh văn phòng Bộ Công An cho biết, đây là dự án do Báo Công an Nhân dân làm chủ dự án và đã bị chậm tiến độ.

Bộ Công an đang làm rõ tin 1 tỉ đồng/suất chạy điểm ở Sơn La - ảnh 1

Công an đang làm rõ thông tin mua điểm

Theo ông Quang, dự án này đã làm từ năm 2009, gây nhiều bức xúc cho những cán bộ, chiến sỹ báo Công an nhân dân. Việc chậm tiến độ này cũng có nhiều nguyên nhân, cả khách quan và chủ quan. Hiện Bộ Công an đã ra quyết định thanh tra và sẽ thanh tra toàn diện dự án này.

“Sẽ xử lý những vi phạm, nếu có, đồng thời khắc phục những tồn tại để làm sao dự án sớm hoàn thành và bàn giao. Khi có kết luận thanh tra, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin cho cơ quan báo chí theo quy định”, ông Quang nói.

Trước câu hỏi về việc có dư luận cho rằng việc chạy điểm ở Sơn La, đã phải bỏ ra mỗi suất 1 tỉ đồng, ông Lương Tam Quang cho biết hiện đã khởi tố ba vụ tại Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình. Trong đó hai tỉnh Hà Giang, Sơn La giao cho cơ quan điều tra của hai tỉnh xử lý, còn tại Hòa Bình do Cơ quan điều tra của Bộ Công an xử lý.

Để đảm bảo xử lý kịp thời các vụ án này đúng thời hạn theo quy định, trước mắt cơ quan điều tra đã kết luận điều tra và đề nghị truy tố bị can đã xác định rõ các hành vi như lợi dụng chức vụ quyền hạn, nhiệm vụ được giao can thiệp sửa chửa đề thi để khẩn trương đưa ra truy tố xét xử đúng quy định.

Về thông tin đưa nhận tiền từ người nhà thí sinh cho các bị can trong vụ án, cơ quan điều ra cũng có thông tin, qua quá trình đang thu thập đấu tranh để có thêm tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật hoặc có 1 lời khai về hoạt động đưa nhận tiền.

"Cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ để kết luận có việc đưa nhận tiền. Hiện chúng tôi đang đấu tranh để làm rõ chứng cứ", Người phát ngôn Bộ Công an khẳng định.

THU NGUYỆT

Người dân tiếp tục khui hàng hóa “vô tội vạ” và trộm cắp khi đến Auchan

Dân trí Hàng hóa trong siêu thị Auchan vẫn bị khui ra khỏi hộp “vô tội vạ”, một số đối tượng trộm cắp cũng tranh thủ cơ hội để trà trộn vào siêu thị lấy cắp tài sản.

Hàng hóa vẫn tiếp tục bị bóc "vô tội vạ" trong siêu thị Auchan

Nhiều siêu thị Auchan tại TPHCM vẫn đang tiếp tục trong quá trình thanh lý hàng hóa và dọn dẹp. Tuy nhiên, những hình ảnh không đẹp vẫn còn tồn tại bên trong siêu thị này do một bộ phận người tiêu dùng thiếu ý thức để lại.
Tại siêu thị Auchan trên đường Phạm Văn Đồng (quận Gò Vấp), chúng tôi nhận thấy hầu hết các kệ hàng hóa đã trống trải. Nhân viên gom các sản phẩm còn lại cho vào các khay nhựa lớn để gần khu vực tính tiền để khách chọn lựa.
Các sản phẩm hàng hóa còn lại chủ yếu là đồ gia dụng, đồ chơi trẻ em, bánh kẹo, mứt, mỹ phẩm…
Điều đáng nói là một số sản phẩm như bánh kẹo, mỹ phẩm tiếp tục bị người tiêu dùng khui hộp. Những chiếc bánh lẻ bị khui hộp nằm lăn lóc hay những hộp mỹ phẩm đã mất “ruột” là điều dễ dàng nhận ra khi vào siêu thị Auchan trong những ngày thanh lý cuối cùng.
Một nam nhân viên làm việc tại siêu thị Auchan Phạm Văn Đồng cho biết, suốt cả tuần qua, nhân viên siêu thị dọn dẹp vỏ bánh kẹo, đồ ăn dở của khách không xuể. Người tiêu dùng bóc sản phẩm kiểm tra và thử tại chỗ như chốn không người.
“Bây giờ gần hết hàng rồi nên chúng tôi mới được thảnh thơi chút, chứ mấy hôm đầu tuần là ai cũng vắt chân lên cổ làm việc hết”, nam nhân viên nói.

Đại diện siêu thị Auchan Phạm Văn Đồng chia sẻ, siêu thị này đã phát hiện nhiều trường hợp trộm cắp hàng hóa trong những ngày qua. Mới đây nhất, vào chiều 30/5, bảo vệ siêu thị đã bắt quả tang một phụ nữ lấy cắp 3 hộp phấn trị giá 375.000 đồng. Sau đó, siêu thị đã lập biên bản vụ việc và yêu cầu người phụ nữ bồi thường theo quy định của công ty.

Tại siêu thị Auchan trên đường Hoàng Văn Thụ (quận Tân Bình) thì không khí mua sắm vẫn diễn ra bình thường. Hàng hóa vẫn đầy ắp các kệ, người tiêu dùng vẫn ra vào tấp nập.
Đây là một trong 3 siêu thị của Auchan chưa đóng cửa và có thể hoạt động ít nhất là đến tháng 10/2019. Hai siêu thị còn lại là Auchan Crescent Mall và Auchan Era (quận 7).
Theo bà Vũ Thị Kim Nương, đại diện Auchan Việt Nam thì 15/18 siêu thị Auchan sẽ mở cửa đến hết ngày 2/6 và đến ngày 3/6 sẽ đóng cửa. Các sản phẩm nếu không bán hết sẽ chuyển sang các siêu thị còn kinh doanh.

Đại Việt

Công an viên trần tình việc còng tay, đánh bầm tím bé gái 12 tuổi

Bé gái bị đánh tím đen khắp hai mông nhưng công an viên Nguyễn Song Thao nói chỉ cầm gậy cao su "đánh nhẹ" vài cái.

Ngày 31/5, ông Nguyễn Song Thao, công an viên thôn Trần Phú, xã Kỳ Xuân (huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) thừa nhận đã hành xử không đúng quy định với bé gái 12 tuổi. Đáng lẽ khi nhận được thông tin nghi vấn bé gái trộm tiền của hàng xóm, ông phải báo cáo lên cấp trên chứ không hành động như vậy.

"Tôi có còng tay bé gái lại vì sợ em chạy mất, rồi dùng gậy cao su đánh nhẹ vài cái", Thao nói và bảo giờ "thấy rất buồn, hối hận". Sau hôm xảy ra sự việc, ông đã tới bệnh viện thăm hỏi, mong gia đình cháu bé thông cảm.

Ông Nguyễn Song Thao, công an viên thôn Trần Phú (xã Kỳ Xuân). Ảnh: Minh Hà

Mẹ em bé bị đánh cho biết chiều 27/5, khi con gái bị hàng xóm tố cáo trộm 50.000 đồng, ông Thao đến nhà bà để làm rõ sự việc song vợ chồng bận việc nên không gặp.

"Sau đó ông Thao dùng còng số 8 khống chế, đưa con tôi sang nhà hàng xóm tra hỏi. Ai cũng nghĩ việc này chỉ là hù dọa, không ngờ ông ấy đánh con tôi thật. Hiện, cháu rất hoang mang, sợ hãi", bà cho hay.

Bé gái đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa thị xã Kỳ Anh với vùng mông phù nề, có lớp dịch dày từ 5 mm đến 12 mm.

Bé gái bị đánh bầm tím mông. Ảnh: Đ.H

Theo kết quả xác minh, khoảng 9h ngày 27/5, ông Thao nhận tin báo của một người dân trong thôn, tố cáo bé gái lấy trộm 50.000 đồng. Bị tra hỏi, đứa trẻ thừa nhận lấy trộm tiền của hàng xóm để mua kẹo nên ông này dùng gậy cao su đánh nhiều phát vào mông. Bé gái sau đó phải nhập viện điều trị. Tại bản tường trình, ông Thao thừa nhận việc đánh cháu bé là để răn đe, song đã hơi nặng tay.

Theo một luật sư thuộc Đoàn luật sư Hà Tĩnh, với tình tiết còng tay cháu bé rồi đưa sang nhà hàng xóm tra hỏi và gây vết bầm tím, ông Thao có dấu hiệu phạm tội Bắt giữ người trái pháp luật và Cố ý gây thương tích, theo điều 157, 134 Bộ luật Hình sự 2015.

"Ông Thao là công an viên, ít nhiều am hiểu luật pháp, nạn nhân lại là trẻ em nên việc xử lý càng phải nghiêm", luật sư đề nghị.

Đức Hùng

Thêm tai tiếng về hành xử của quan chức Việt Nam

Trung Khang, RFA
2019-05-30

Máy bay Boeing 787-9 Dreamliner của Vietnam Airlines. (Ảnh minh họa)

AFP

Thêm tai tiếng về hành xử của quan chức Việt Nam

00:00/00:00

Dư luận Việt Nam lại bất bình về hành xử của quan chức trong nước trước tin chuyến bay VN31 của Vietnam Airlines, từ Sài Gòn đi Frankfurt, Đức vào đêm 28/5/2019, đã phải cất cánh trễ 72 phút. Lý do bị phát hiện là chỉ để chờ một vị khách VIP theo yêu cầu của ông phó tổng giám đốc VN Airlines.
Theo biên bản lý do ‘delay’ (trễ) của chuyến bay làm hơn 200 hành khách phải chờ này được trang tin VietTimes ghi nhận, là do yêu cầu chờ 1 khách VIP của Phó Tổng Giám đốc Vietnam Airlines Lê Hồng Hà.
Vị khách đặc biệt khiến cả chuyến bay VN31 phải chờ đợi, theo điều tra của VietTimes, có tên Đ.T.M. Ông M không phải quan chức hay là ‘VIP’ theo quy định của ngành hàng không, mà chỉ là một hành khách đi hạng thương gia.

Điều 278 quy định về ‘Tội cản trở giao thông hàng không’ có hình phạt cao nhất lên đến 15 năm tù giam và bị phạt tiền có thể đến 100 triệu đồng.
-Luật sư Đặng Đình Mạnh

Luật sư Đặng Đình Mạnh trao đổi với chúng tôi qua tin nhắn từ Sài Gòn hôm 30/5 về vụ việc này như sau:
“Bộ luật Hình sự hiện hành quy định 04 loại tội danh liên quan đến các tội phạm trong lĩnh vực hàng không. Trong đó, điều 278 quy định về ‘Tội cản trở giao thông hàng không’ có hình phạt cao nhất lên đến 15 năm tù giam và bị phạt tiền có thể đến 100 triệu đồng.
Sự kiện chuyến bay VN31 của Hãng Hàng không quốc gia Việt Nam (VNA) khởi hành từ TP.HCM đi Frankfurt vào đêm 28/05/2019, đã phải hoãn chuyến bay 72 phút, chỉ để chờ một khách VIP là ông Đỗ Trường Minh - TGĐ Tập Đoàn Bảo Việt theo lệnh của Phó Tổng Giám Đốc VNA, nếu là tin chính xác, thì hành vi hoãn chuyến tùy tiện, không có cơ sở pháp luật này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều luật 278 dẫn trên.”
Vào trưa ngày 30/5, một số báo chí nhà nước như toquoc.vn, Kinh tế môi trường có đăng bài cho biết khi trả lời báo Kinh tế môi trường, lãnh đạo của Tập đoàn Bảo Việt đã phủ nhận thông tin Tổng giám đốc Đỗ Trường Minh liên quan tới vụ việc chuyến bay quốc tế phải hoãn cả tiếng đồng hồ để chờ, và cho rằng thông tin này là bịa đặt, thất thiệt. Vị này còn cho biết những ngày qua ông Minh vẫn đang ở Hà Nội…
Chưa rõ sự việc thực hư như thế nào nhưng cho đến tối ngày 30/5, các trang báo vừa nêu đã cắt bỏ thông tin phủ nhận của lãnh đạo của Tập đoàn Bảo Việt.
Trao đổi với RFA hôm 30/5, nhà báo độc lập Đàm Ngọc Tuyên từ Sài Gòn nhận định:

Thông tin về chuyến bay VN31 của Vietnam Airlines trên trang Flightradar24. Screen capture

“Nếu mà phải hoãn chuyến bay theo lệnh của Phó tổng giám đốc Vietnam Airlines để đợi một vị khách cho dù bất kể vị khách đó là ai, là không đúng. Làm như vậy sẽ ảnh hưởng rất nhiều theo hiệu ứng domino khi giờ bay bị thay đổi, trong khi không phải vì yếu tố thời tiết hay những vấn đề khác. Đặc biệt khi báo chí đưa tin thì bên đó lại chối bay chối biến, là không hợp lý vì người ta có thể dễ dàng lấy mọi dữ liệu liên quan chuyến bay đó như thời tiết có thật sự ảnh hưởng làm chuyến bay trễ như vậy.”
Theo ông Đàm Ngọc Tuyên, lẽ ra Bộ giao thông phải vào cuộc điều tra ngay vì sao chuyến bay đình trệ như vậy, sau khi điều tra ra thì phải xử lý người ra lệnh. Một người có lòng tự trọng, thượng tôn pháp luật, một đất nước pháp quyền, thì phải xử lý kết án với một mức án đúng chứ không chỉ là từ chức.
Chúng tôi liên lạc ông Phùng Anh Tuấn, Phó trưởng phòng Giám sát An toàn Hàng không để tìm hiểu về việc xử lý khi vi phạm cản trở giao thông hàng không, và được trả lời như sau:
“Về vấn đề này… nếu là báo chí thì… vui lòng trực tiếp lên gặp ở cơ quan… chứ còn trả lời qua điện thoại thì không chính xác… câu chữ rất là ngại… anh lên gặp trực tiếp thì cơ quan sẽ phân công người trả lời bằng văn bản.”
Chúng tôi nhiều lần cố gắng liên lạc cơ quan Cảng vụ Hàng không Việt Nam nhưng không thành công.
Một sự việc tương tự, xảy ra ở đất nước Mexico xa xôi, nhưng đáng cho chúng ta suy ngẫm. Vào hôm 25/5, Bộ trưởng Môi trường Mexico bà Gonzalez Blanco bất ngờ từ chức sau khi đã yêu cầu một chuyến bay thương mại hoãn cất cánh khoảng 40 phút để chờ mình.
Trong đơn từ chức, bà Gonzalez Blanco nói: ‘Không có lời biện minh nào cả. Sự chuyển đổi thực sự của đất nước Mexico đòi hỏi phải có sự thống nhất giữa giá trị của công bằng và công lý. Không ai được quyền đặc cách và có lợi ích riêng, ngay cả khi mục đích hành động đó là để thực hiện nhiệm vụ của họ. Không được đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích của đa số.’
Trước đó, vào năm 2014, Phó chủ tịch hãng hàng không Korean Air cũng đã từ chức, sau khi bà đuổi tiếp viên trưởng khỏi máy bay chỉ vì không vừa ý, khiến cả chuyến bay bị chậm giờ.

Cả chuyến bay phải chờ đợi lâu như thế vì một khách VIP, thì theo tôi nếu nói về mặt lý thì đã sai rồi, vi phạm rồi, để bao nhiêu người phải chờ, để thiệt hại lớn về kinh tế như thế, thì phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.
-Ông Lê Văn Cuông

Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng, các quan chức Việt Nam chưa bao giờ chọn giải pháp từ chức sau tai tiếng cả:
“Như trường hợp ông bộ trưởng công thương là ví dụ điển hình. Sau tai tiếng về việc lạm quyền đưa xe đón người nhà ông bộ trưởng ngay tại ngay chân thang máy bay, sau nhiều ngày im lặng trước làn sóng chỉ trích dữ dội của công chúng, ông ấy chỉ “xuống nước” bằng cách gởi cho công chúng một lá thư xin lỗi là xong.”
Theo Luật sư Mạnh, sự kiện ông Phó Tổng giám đốc VNA ra lệnh hoãn chuyến bay để chờ một khách VIP, thì công chúng cũng không hề mong chờ một cung cách hành xử văn minh như bà Gonzalez Blanco, cựu Bộ trưởng Môi trường Mexico.
Trả lời RFA hôm 30/5, ông Lê Văn Cuông, nguyên Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, nhận định:
“Theo tôi chậm chuyến bay thì có nhiều nguyên nhân, kể cả chủ quan và khách quan, nhưng cả chuyến bay phải chờ đợi lâu như thế vì một khách VIP, thì theo tôi nghĩ mang tính chất cá nhân tình cảm chứ không mang tính chất pháp luật. Nếu nói về mặt lý thì đã sai rồi, vi phạm rồi, để bao nhiêu người phải chờ, để thiệt hại lớn về kinh tế như thế, thì phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.”
Theo ông Lê Văn Cuông, ở Việt Nam, thường những việc như vậy chưa được giải quyết một cách thấu đáo, nghiêm túc nên mới xảy ra tình trạng tùy tiện như vậy, cuối cùng làm cho dân bị thiệt thòi.
Còn Luật sư Đặng Đình Mạnh thì cho rằng, việc chế độ dung dưỡng, không chế tài xứng đáng đối với những quan chức cao cấp đã có hành vi lạm quyền, đã làm ảnh hưởng đến uy tín của chính chế độ.

Xem tiếp...