Có những vụ án tồn tại trong lịch sử hàng chục, thậm chí
hàng trăm năm qua bởi những tình tiết ly kỳ gắn với những người nổi
tiếng, những sự kiện nổi tiếng và những ấn tượng về kẻ đã thực hiện nó.
Vụ đánh cắp bức họa Monalisa
Bức
họa nổi tiếng Monalisa của danh họa người Ý - Leonardo Da Vinci, từng
được coi là báu vật quốc gia của Pháp. Vua Francois đệ nhất đã mua bức
họa này để trang trí cho cung điện Versailles của mình. Bức họa đã ở lại
Pháp trong suốt 4 thế kỉ cho tới ngày 20/8/1911 thì bỗng dưng biến mất.
Vụ đánh cắp bức họa nổi tiếng đã gây sốc cho cả nước Pháp. Toàn bộ
đường ra vào biên giới Pháp bị đóng cửa sau khi có tin bức họa bị đánh
cắp. Những người quản lý trong các viện bảo tàng bị sa thải, hàng loạt
người tình nghi bị bắt giam.
Bức tranh nàng Mona Lisa đã bị lấy cắp tại Bảo tàng Louvre, Paris
Sau
hàng tháng ròng tìm kiếm bức họa, cuối cùng các nhà chức trách Italia
thông báo, họ đã bắt giam một người tên là Vincenzo Perugia ngay sau khi
ông này mang bức họa Monalisa tới một cửa hàng đồ cổ ở Florence -
Italia để bán. Theo những gì Perugia khai, chính y là người đã đánh cắp
bức họa Monalisa. Sau khi bị mất liên lạc với một tên đồng bọn khác,
Perugia đã quyết định đem bán bức họa kiếm lời và bị bắt khi đang thực
hiện việc này. Tháng 1/1914, bức họa Monalisa được đem trở về Bảo tàng
Louvre, Pháp. Trong khi đó thủ phạm đánh cắp bị tống giam, hắn trở nên
nổi tiếng với vụ đánh cắp bức họa danh giá này.
Vụ cướp ngân hàng lớn nhất trong lịch sử thế giới
Vào
năm 1950, 11 người đàn ông đã bất ngờ tấn công và tiến hành vụ cướp
ngân hàng Brinks ở Boston, Mỹ. Vụ cướp được đánh giá là một trong những
vụ phạm tội “hoàn hảo” nhất thế kỉ. Một số tiền lớn tại thời điểm đó,
gồm: Hơn 1,2 tỉ USD tiền mặt và 1,5 triệu USD dạng tờ séc cùng chứng
khoán đã bị cướp sạch. Vụ cướp quá hoàn hảo, không dấu vết, khiến người
ta không thể tìm ra thủ phạm cho tới khi xảy ra vụ thuê giết người nhằm
vào Joseph O’keefe - một trong những kẻ đã tham gia vụ cướp. O’keefe đã
may mắn thoát chết vì hắn tìm đến và khai báo toàn bộ vụ trộm với các
nhân viên điều tra FBI. Nhờ đó, năm 1957, toàn bộ nhóm cướp đã bị bắt và
bị tống giam trong nhà tù.
Những kẻ tham gia vụ cướp ngân hàng Brinks bị bắt
Vụ án Black Dahlia
Vào
những năm 1947, tại Mỹ nổi lên một sự kiện, đó là những vụ giết người
hàng loạt liên tiếp xảy ra. Xác các nạn nhân đều bị lột trần và bị cắt
làm đôi ở phần eo. Trên khuôn mặt những nạn nhân bị sát hại đều hiện rõ
những nét sợ hãi và đau đớn. Cách không xa kinh đô điện ảnh Hollywood,
một tử thi là nạn nhân nữ khoảng 22 tuổi được tìm thấy trong tình trạng
tương tự. Người phụ nữ này là người hầu bàn bị sát hại khi đang trên
đường tới California.
Ngay sau sự kiện này, các
báo đồng loạt đăng tin về cái chết của người phụ nữ bất hạnh. Họ gọi cô
là “Black Dahlia” (cô hầu bàn đen) – dựa theo tên một bộ phim của
Hoolywood có tên là Blue Dahlia vừa được trình chiếu kể về cái chết của
một phụ nữ. Những vụ sát hại dã man này sau đó đã được báo chí liên tục
đưa tin và trở thành một trong những vụ án nổi tiếng trong lịch sử các
vụ giết người hàng loạt.
Kẻ giết người bệnh hoạn
Trong
lịch sử nước Mỹ, vụ án John Wayne Gacy xảy ra vào năm 1978 được xem là
một trong những vụ việc kinh hoàng nhất. Người dân trong vùng biết đến
Gacy với tư cách là một giáo sĩ chân chính, một người yêu trẻ em và là
một công dân mẫu mực. Song, thực chất, đằng sau vỏ bọc đó, y là một kẻ
tội phạm bệnh hoạn với những thú vui ghê rợn là giao cấu với trẻ em,
giết hại chúng và thích ngửi mùi xác chết. Tháng 12/1978, cảnh sát sau
khi tiến hành kiểm tra ngôi nhà của y, đã phát hiện ra bên dưới gara của
ngôi nhà là 28 xác chết của những người đàn ông và trẻ em trai. Theo
lời thú tội của kẻ giết người bệnh hoạn, còn 4 nạn nhân khác sau khi bị y
giết hại đã bị quẳng xuống sông. Kẻ giết người đã bị kết án tử hình vào
năm 1994.
Trong lịch sử nước Mỹ, vụ án John Wayne Gacy xảy ra vào năm 1978 được xem là một trong những vụ việc kinh hoàng nhất
Vụ bắt cóc Lindbergh
Cách
đây 75 năm, vụ việc xảy ra trong đêm mùa đông tại bang New Jersey nước
Mỹ đã thu hút sự quan tâm của không chỉ dư luận trong nước mà cả trên
thế giới. Một cậu bé 20 tháng tuổi, con trai của Charles Lindbergh, viên
phi công được phong tặng anh hùng nước Mỹ sau chuyến bay một mình vượt
Đại Tây Dương đã bị bắt cóc. Vụ bắt cóc thu hút sự quan tâm chú ý không
chỉ người dân Mỹ mà cả thế giới.
Trong suốt hơn 2
tháng không ngừng tìm kiếm tung tích đứa bé, cảnh sát Mỹ cuối cùng phát
hiện ra xác của một tử thi méo mó nằm bên lề đường cách không xa nơi ở
của gia đình Lindberghs. Đứa bé đã bị đánh đập bằng dùi cui cho tới chết
không lâu ngay sau khi bị bắt cóc. Thủ phạm của vụ bắt cóc tàn ác bị cả
dư luận thế giới lên án này là một thợ mộc người Đức nhập cư. Kẻ bắt
cóc và giết hại bé Lindbergh sau đó đã bị kết án tử hình vì hành vi dã
man của hắn, còn vụ án thì trở thành một trong những vụ án bắt cóc tàn
bạo nhất thế kỉ đã được ghi nhận.
Minh Ngọc Theo CNN
Nam sinh sát hại người tình ở chung cư lĩnh án tử
14:05 17/09/2018
Sau khi ân ái với người phụ nữ hơn tuổi trong chung cư cao
cấp, Tùng sát hại bạn tình rồi cướp tài sản. Nam bị cáo 22 tuổi bị tòa
sơ thẩm tuyên án tử hình.
Sáng 17/9, TAND Hà Nội xét xử sơ thẩm Phạm Thanh Tùng (22 tuổi,
trú TP Ninh Bình) về các tội Giết người và Cướp tài sản, quy định tại
các điều 123 và 168 Bộ luật Hình sự 2015.
Hơn chục người thân của chị Hằng (37 tuổi, đã đổi tên) - bị hại, từ
Nam Định đến tòa án. Họ mang theo di ảnh người phụ nữ, vấn khăn tang vào
dự tòa.
Vừa thấy bị cáo, bà Bê (68 tuổi, mẹ nạn nhân) òa khóc, kêu gào thảm
thiết và lên án hành vi phạm tội của nam sinh. Trong khi đó, chị Ly (45
tuổi, mẹ bị cáo) đeo khẩu trang, cùng chồng đến phiên xử con trai. Suốt
phiên xử, người phụ nữ chỉ khóc, không nói thành lời.
Khi luận tội, đại diện VKSND cùng cấp đánh giá hành vi của bị cáo đủ
yếu tố cấu thành các tội giết người, cướp tài sản. Vụ án để lại hậu quả
đặc biệt nghiêm trọng.
Về dân sự, gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường hơn 1,4 tỷ đồng.
HĐXX cho rằng nhiều khoản như mai táng phí, tiền chăm nuôi bố mẹ và con
gái nạn nhân cao hơn so với quy định. Quá trình xét xử, chị Hương (đại
diện bị hại) đề nghị tòa tuyên Phạm Thanh Tùng mức án cao nhất là tử
hình.
Đánh giá lời khai bị cáo tại tòa và hồ sơ truy tố, VKS đề nghị HĐXX
tuyên phạt bị cáo 22 tuổi mức án tử hình về tội Giết người, 7 năm tù tội
Cướp tài sản.
Sau nghị án, HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của Tùng là đặc biệt
nghiêm trọng. Theo chủ tọa Vũ Quang Huy, bị cáo gây án có tính toán từ
trước và phạm 2 trọng tội. Do đó, HĐXX tuyên Phạm Thanh Tùng mức án tử
hình tội Giết người, 9 năm tù tội Cướp tài sản. Tổng hình phạt bị cáo 9X
phải nhận là tử hình.
Về dân sự, tòa buộc kẻ giết người bồi thường gần 500 triệu đồng cho
gia đình nạn nhân. Nghe xong bản án sơ thẩm, người nhà nạn nhân đồng
loạt vỗ tay.
Người nhà nạn nhân ôm di ảnh, đề nghị tòa tuyên bị cáo án tử hình. Ảnh: Hoàng Lam.
Theo cáo trạng, thời gian học đại học ở Hà Nội, Tùng sa đà vào cờ bạc nên nợ nhiều người số tiền 60 triệu đồng.
Tháng 6/2017, nam sinh viên từng thi Next Top Model quen chị Hằng (37 tuổi, đã đổi tên) qua mạng xã hội.
Sau nhiều lần gặp gỡ và trò chuyện, Tùng đến căn hộ của chị này, nằm
trong khu chung cư cao cấp ở quận Thanh Xuân (Hà Nội). Thấy nữ gia chủ
dùng điện thoại đắt tiền, là người giàu có nên anh ta nảy ý định sát hại
người này để có tiền trả nợ.
Cơ quan công tố cáo buộc sáng 31/10/2017, sau khi nữ chủ nhà nhắn tin
rủ, Tùng thuê xe máy đến khu chung cư nơi chị Hằng ở. Tại đây, sau khi
ân ái, nữ gia chủ đưa cho nam sinh viên 1 triệu đồng.
Hiện trường vụ án trong căn hộ chung cư cao cấp. Ảnh: CTV.
Chiều hôm đó, thấy người phụ nữ ngồi ở ghế, Tùng đi từ phía sau đến
bóp cổ nạn nhân. Nghe chị Hằng tri hô, anh ta bịt miệng rồi lấy chiếc
kéo trên bàn đâm liên tiếp cho đến khi nữ chủ nhà bất tỉnh.
Sau khi gây án, hung thủ lấy điện thoại Vertu, iPhone và tiền của nạn
nhân, tổng trị giá khoảng 120 triệu đồng rồi bỏ trốn. Trưa 1/11, cảnh
sát bắt được Tùng khi hắn xuất hiện tại khu vực trường ĐH sư phạm TDTT
Hà Nội ở huyện Chương Mỹ.
Hoàng Lam
Chấn động cặp đôi sát hại rồi 'ăn thịt' ân nhân cho ở nhờ
Vụ án một thanh niên 22 tuổi cùng “người tình” 12
tuổi giết hại, phân xác và ăn thịt người chủ nhà cho mình ở nhờ đang gây
chấn động nước Nga.
Theo kênh truyền hình RT, sự việc xảy ra tại một ngôi làng nhỏ gần
thành phố St. Petersburg của Nga. Mặc dù giới chức chưa xác nhận những
tình tiết ghê rợn trong vụ giết người máu lạnh được đăng trên các phương
tiện truyền thông song những gì họ chính thức tiết lộ mới đây cũng đủ
làm lạnh gáy.
Ngày 3/10, thi thể một người đàn ông trẻ tuổi bị phân nhỏ được tìm
thấy tại nhà riêng. Hai nghi phạm sớm bị bắt giữ - một thanh niên trong
độ tuổi 20 và một bé gái 12 tuổi. Video căn nhà của nạn nhân - nơi phát hiện thi thể (độc giả cân nhắc trước khi xem):
Theo báo cáo ban đầu của cảnh sát, cặp đôi được nạn nhân Aleksey
Popovich 21 tuổi cho ở nhờ nhà. Vào khoảng tối 2/10 – sáng 3/10, cặp đôi
và nạn nhân có xảy ra tranh cãi. Hai nghi phạm dùng dao đâm nạn nhân
đến chết. Sau đó, thi thể nạn nhân bị chia nhỏ và các nhà điều tra đang
điều tra thông tin "các phần thi thể của nạn nhân đã bị hung thủ sử dụng
làm thức ăn”.
Trong khi đó, theo các thông tin chưa chính thức đăng trên trạng mạng
47news.ru, một trong hai nghi phạm là bé gái bị báo cáo mất tích ở quê
nhà Sochi cách nơi xảy ra án mạng 2.350 km 4 tháng trước. Hai nghi phạm
khai nhận với cảnh sát họ là tình nhân. Nếu như thông tin này được xác
nhận, thì nam nghi phạm sẽ bị kết tội danh ấu dâm theo luật pháp Nga.
Bé gái khai với cảnh sát mình là thủ phạm giết
anh Aleksey trong lúc anh này đang ngủ say, và xẻ nhỏ thi thể nạn nhân
“vì tò mò”. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng bé gái đã nhận tội thay cho
nhân tình. Bé gái cũng khai nhận hai người đã nấu một phần thi thể nạn
nhân vì họ “đói”. Về phần mình, nghi phạm nam thú nhận giết nạn nhân
trong lúc tranh cãi, và hắn ta không thể nhớ chuyện gì đã xảy ra.
Sáng hôm sau, cặp đôi tìm cách phóng hỏa căn hộ. Khói bốc ra từ căn
hộ khiến hàng xóm chú ý và gọi điện báo cảnh sát. Cặp đôi hung thủ tìm
cách bỏ trốn và bị cảnh sát tóm gọn sau đó vài giờ.
Nạn nhân thừa kế ngôi nhà trong làng từ cha 10 năm về trước. Theo mẹ
của nạn nhân, anh Aleksey có trái tim nhân hậu và thường xuyên cho người
lạ ở nhờ nhà.
Nam nghi phạm xuất thân từ vùng Altai phía Tây Siberia. Hai tháng
trước, người bạn gái 18 tuổi của hắn ta tự tử bằng cách nhảy ra khỏi cửa
sổ vì đau lòng trước mối quan hệ kéo dài 3 năm đổ bể. Vẫn chưa rõ cách
thức hắn quen biết bé gái 12 tuổi.
Hồng Hạnh/Báo Tin tức
Diễn biến mới vụ giết người do pha đèn vào đôi tình nhân
(NLĐO) - Cho rằng vụ án giết người do pha đèn vào đôi tình nhân còn
nhiều vấn đề chưa làm rõ nên cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án của TAND
TP HCM đã tuyên trước đó.
Ngày 11-12, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm đã tuyên hủy toàn bộ
bản án sơ thẩm vụ án "Giết người" do bị cáo Lê Ngọc Thắng (SN 1992; ngụ
quận 12), Võ Xuân Hào (SN 1997; ngụ quận 10), Nguyễn Đặng Minh Sự (SN
1997; ngụ quận 12) và Nguyễn Đặng Thành Nam (SN 1992; ngụ quận Bình
Thạnh, TP HCM) gây ra.
HĐXX nhận định vụ án còn nhiều vấn đề
chưa được làm rõ, cần phải có cái nhìn toàn diện tránh sót người, lọt
tội nên hủy toàn bộ bản án giao cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu.
Các bị cáo tại tòa
Trước
đó, xử sơ thẩm TAND TP HCM đã tuyên phạt Võ Xuân Hào 18 năm tù, Lê
Ngọc Thắng 16 năm tù, Nguyễn Đặng Minh Sự 14 năm tù và Nguyễn Đặng
Thành Nam 15 năm tù cùng về tội "Giết người".
Khoảng 23 giờ ngày
9-9-2016, Võ Xuân Hào cùng bạn gái đang ngồi tâm sự trước nhà không số ở
phường Tân Thới Nhất, quận 12 (TP HCM). Lúc này, Phạm Thái Việt (SN
1998; quê Ninh Bình) chạy xe máy về nhà trọ chiếu thẳng đèn vào mặt Hào
và bạn gái nên xảy ra cự cãi.
Sau đó, Việt gọi điện cho nhóm bạn
đến đánh hội đồng Hào rồi bỏ đi. Đến chiều hôm sau, sau khi tan ca, Hào
cùng Thắng, Sự và Nam đi nhậu. Hào kể lại việc bị chiếu đèn, sau đó bị
đánh hội đồng cho nhóm Thắng nghe rồi rủ đi trả thù.
Nhậu
xong, nhóm Hào đến phòng trọ kêu Việt ra nói chuyện nhưng Việt không
ra. Nhóm Hào xông vào phòng đấm đá và dùng điếu cày đánh vào đầu khiến
Việt gục tại chỗ. Sau khi gây án, nhóm Hào bỏ trốn còn Việt tử vong trên
đường đến bệnh viện do chấn thương sọ não.
Phạm Dũng
Hà Nội: Án mạng từ việc hai đôi tình nhân ngủ chung giường
Dân trí Án mạng xảy ra do mâu thuẫn xuất phát từ việc
hai đôi nam nữ ngủ chung một chiếc giường. Nạn nhân thiệt mạng, trong
khi hai kẻ côn đồ lĩnh án tử hình và chung thân. >> Hà Nội: Án mạng vì sờ... nhầm ngực bạn gái
Ngày 15/8, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án “Giết
người”. Hai bị cáo bị đưa ra xét xử là Nguyễn Hạ Long (SN 1988, trú tại
xã Liên Bạt, Ứng Hòa, Hà Nội) và Nguyễn Phi Trung (SN 1993, ở xã Nhật
Tân, Kim Bảng, Hà Nam).
Nguyễn Phi Trung (đứng) khai nhận tại tòa sơ thẩm.
Cáo trạng cũng như diễn biến phiên tòa cho thấy, bị hại trong vụ án
là anh Trần Đức S. (SN 1996, trú ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Thời điểm
xảy ra vụ án (cuối năm 2017), anh S. là người yêu của chị Nguyễn Thị T.
(SN 1996, quê Hà Nam). Trong khi đó, Nguyễn Phi Trung cũng là bạn trai
của chị Đỗ Thị V. A. (SN 1996, ở cùng tỉnh Hà Nam). Hai cô gái trẻ thuê
phòng trọ ở cùng nhau tại phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Đêm 29/10/2017, hai đôi tình nhân này ngủ chung trên một chiếc giường
tại phòng trọ của 2 cô gái. Rạng sáng hôm sau, anh S. phát hiện tay của
Trung đang sờ vào vùng nhạy cảm của người yêu mình nên đôi bên xảy ra
mâu thuẫn.
Lời qua tiếng lại trên facebook về sự việc trên, đến tối 4/11/2017,
hai người thách thức gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn. Trước khi đến gặp
anh S., Trung mang theo chiếc búa đinh, đồng thời rủ Nguyễn Hạ Long đi
cùng. Long cũng giấu theo con dao gọt hoa quả trong người.
Gặp nhau tại khu vực gần phòng trọ của hai cô gái, Trung và Long lao
vào đánh nhau với anh S., khiến anh này đuối thế. Khi nạn nhân đứng
không vững vì bị đấm đá bằng chân tay và bị búa đinh đập liên tiếp vào
đầu, Long tiếp tục túm cổ áo anh Sơn nâng lên và dùng dao nhọn mang theo
đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng bụng, ngực nạn nhân. Hậu quả, anh Sơn
bị tử vong sau đó không lâu.
Tại phiên tòa ngày 15/8, Nguyễn Phi Trung thừa nhận nguồn cơn dẫn đến
vụ án mạng này. Trong khi đó, Nguyễn Hạ Long - đối tượng trực tiếp tước
đoạt mạng sống bị hại - lại không thật sự thành khẩn khai nhận hành vi
côn đồ của mình.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, hành vi của các bị cáo là rất côn đồ, hung
hãn và đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội. Riêng bị cáo Long còn có tiền
án nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân.
Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội
quyết định tuyên phạt Nguyễn Hạ Long mức án tử hình về tội “Giết
người”. Nguyễn Phi Trung cũng bị áp dụng mức án chung thân về tội danh
trên.
Tiến Nguyên
Giết chồng xong rồi ân ái với tình nhân ngay giường chồng vừa chết
Vụ án giết người ghê rợn làm chấn động cả nền y học Việt Nam (P1)
Vụ
án tưởng chừng như sẽ bị chôn vùi, người xấu số sẽ phải ôm nỗi oan
khuất xuống cửu tuyền thì bất ngờ sự thật lại được hé lộ từ chính những
tiếng khóc trong đám tang. Đăng tải kỳ án này để thấy rằng, cuộc đấu
tranh với tội phạm, với cái ác không phải lúc nào cũng dễ dàng.
Trước khi viết lại tỷ mỉ câu
chuyện về vụ án từng gây chấn động Hà Nội, vì những lý do tế nhị chúng
tôi xin không đăng tải tên thật của những người liên quan trọng vụ án. Tuy nhiên, câu chuyện này được kể
lại bởi chính Trưởng ban chuyên án, người trực tiếp tham gia chỉ đạo,
điều tra từ đầu cho đến cuối. Chính vị trưởng ban này sau đó đã
trở thành Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II, Bộ Công an nhưng đối
với ông, đây là một trong những kỷ niệm sâu sắc bậc nhất đối với cuộc
đời của mình.
Chân dung vị bác sĩ tài giỏi Vào những năm đầu thập niên 60 của
thế kỷ trước, nhiều thanh niên trí thức của Việt Nam đã được đưa sang
Liên Xô (nay là Nga và 1 số nước Đông Âu) tu nghiệp ở nhiều lĩnh vực
khác nhau giúp họ trang bị kiến thức chuyên môn trở về cống hiến cho Tổ
quốc. Trần Hữu Chính (tên thật đã được
thay đổi), một sinh viên y khoa được đào tạo bài bản ở Liên Xô, khi trở
về Việt Nam được coi là bác sĩ đầu ngành về chuyên khoa Nhi. Sau một quá trình công tác, với
học thức chuyên sâu, kinh nghiệm và khả năng vượt trội, Trần Hữu Chính
được giao trọng trách giữ vị trí Giám đốc Bệnh viện Nhi Trung Ương. Lúc này, Bệnh viện Nhi Trung ương
vẫn còn nằm tại đường Trần Hưng Đạo quận Hoàn Kiếm về sau mới chuyển về
đường Đê La Thành, quận Ba Đình. Vị trí Bệnh viện Nhi trước kia nay
đã trở thành Bệnh viện Tim Hà Nội. Mặc dù trong điều kiện thiếu thốn đủ
thứ cả về cơ sở vật chất lẫn thuốc men nhưng với tài năng của mình bác
sĩ Chính đã trực tiếp cho rất nhiều bệnh nhân vượt qua cơn nguy kịch
cùng với đó là đưa ra những pháp đồ điều trị hết sức hiện đại. Vợ của Chính là chị Nguyễn Thật
Thu (tên thật cũng đã được thay đổi), là y tá của Bệnh viện Nhi. Chị Thu
được coi là hoa khôi của ngành y Hà Nội khi đó. Chính vì thế mối tình
với bác sĩ Chính được mọi người đánh giá là cặp đôi trai tài, gái sắc. Sau một thời gian yêu đương, cũng
tới ngày bác sĩ Chính và y tá Thu tổ chức đám cưới. Mặc dù vào thời điểm
đó khó khăn chồng chất nhưng đám cưới của vị giám đốc bệnh viện chẳng
thiếu bất cứ thứ gì. Khách mời đều là những cán bộ ở nhiều ngành cả bên
chính quyền, y học, thậm chí cả bên công an, quân đội.
Nói
không ngoa khi cặp đôi này đã trở thành hình mẫu của giới trẻ Hà Nội
khi đó. Hàng ngày họ đưa nhau đến Bệnh viện làm việc trên chiếc xe đời
mới, nhìn cảnh đó, không ít cô gái cảm thấy ghen tỵ với y tá Thu nhưng
cũng chỉ biết tặc lưỡi mà an phận.
Dù nhiều người xung quanh vẫn còn
gồng mình với khó khăn thì vợ chồng bác sĩ Chính sinh sống trong một
điều kiện tương đối dư giả. Ngày y tá Thu thông báo đã có thai, nhân
viên bệnh viên thay nhau đến chúc mừng, phần vì vị giám đốc Chính, phần
là vì y tá Thu có cách sống giản dị, gần gũi nên ai cũng quý mến… Mọi người bảo rằng, nếu lần này y
tá Thu đẻ con trai thì đúng là cuộc đời mười phần cô có đủ cả mười chẳng
mất đi bất cứ thứ gì. Bản thân bác sĩ Chính cũng rất tự hào, nhiều lần
nói với đồng nghiệp, bạn bè rằng, sau khi vợ sinh nở xong sẽ làm đầy
tháng thật to, bất luận là trai hay gái thì cũng sẽ tổ chức thật hoành
tráng. Bi kịch sau ngày vợ vượt cạn Vốn dư giả về kinh tế, chồng lại
là giám đốc nên khi mang bầu đến tháng thứ 5, thứ 6, y tá Thu đã không
phải đi làm nữa mà chỉ có nhiệm vụ ở nhà nghỉ ngơi chờ ngày sinh nở. Trong thời gian này, bác sĩ Chính
vẫn đi làm rất đúng giờ, ngày nào cũng đến từ 7h sáng, có khi tối muộn
mới ra về. Cũng do yêu cầu của công việc nhiều đêm bác sĩ Chính phải ngủ
lại tại bệnh viện, nhiều bạn bè thường hay trêu đùa y tá Thu rằng,
không tìm cách mà giữ chồng thì có ngày vị giám đốc sẽ ngủ miết bên
ngoài không về nữa. Nghe xong, y tá Thu chỉ cười rồi
nói "vợ chồng tin nhau, nghĩ làm gì đến điều đó…" Nói là nói vậy nhưng
đúng là y tá Thu trong thời gian mang thai ở nhà cũng lo lắng thật. Bác
sĩ Chính là người có ngoại hình, lại là người đi học nước ngoài về nên
cách giao tiếp rất hấp dẫn người đối diện, chưa kể đến vị trí giám đốc
bệnh viện thì chuyện các cô gái khác vây quanh kể cả khi đã có vợ cũng
chẳng có điều gì lạ.
Nghĩ
vậy nhưng y tá Thu luôn vững tin rằng tình yêu sẽ giúp cho gia đình
mình có được hạnh phúc và cứ thế cô ở nhà yên tâm lo cho đứa con sắp
chào đời. Rồi thì y tá Thu cũng đến ngày sinh nở. Mẹ tròn con vuông, đứa
bé kháu khỉnh sinh ra trong sự vui mừng của tất cả mọi người.
Bác sĩ Chính thì sau ngày vợ đẻ cứ
ở nhà miết, chỉ có việc thật sự cần mới lên cơ quan giải quyết. Do được
chăm sóc cẩn thận nên sau khi sinh nở, sức khỏe của y tá Thu rất tốt,
những người có kinh nghiệm sinh nở đều bảo rằng, sức khỏe thế này thì
chỉ vài bữa là có thể trở lại trạng thái như bình thường, tuy nhiên, dù
sao vẫn phải kiêng cữ cho an toàn. Tuy nhiên, điều lạ là sau khi sinh
được 3 ngày, khi được đưa từ bệnh viện trở về nhà, y tá Thu bất ngờ mắc
bệnh tiêu chảy. Chồng là bác sĩ đầu ngành, không khó để có thể đoán
bệnh và kê đơn thuốc nhưng lạ thay, tình trạng của y tá Thu cứ ngày một
xấu đi, uống bao nhiêu thuốc cũng chẳng có dấu hiệu thuyên giảm. Mọi người xung quanh thấy làm lạ
vì sau khi sinh, y tá Thu ăn uống, kiêng cữ rất cẩn thận, thức ăn chín,
được nấu rất vệ sinh. Những món ăn tẩm bổ riêng đều được chính tay bác
sĩ Chính nấu rồi đưa cho vợ nên không thể nào đổ lỗi cho ăn uống được. Điều đáng nói là mặc dù sau đó
được đưa vào bệnh viện khám phòng trừ việc bị hậu sản nhưng các bác sĩ
cũng không đưa ra được kết luận gì, bệnh tiêu chảy vẫn ngày một trầm
trọng hơn. Chỉ sau hơn 1 tuần sinh, từ chỗ là người khỏe mạnh, béo tốt, y
tá Thu đã gầy dốc, thậm chí chẳng còn sức để mà ngồi dậy cho con bú
nữa. Gia đình cả hai bên lo lắng vô
cùng, không biết bệnh tình ra sao, còn bác sĩ Chính thì dường như bất
lực hoàn toàn với việc chữa trị bệnh cho vợ mình. 20 ngày sau khi sinh
con, y tá Thu đột ngột qua đời trong sự bàng hoàng của tất cả mọi người. Đám tang của y tá Thu diễn ra
trong sự đau đớn của không biết bao nhiêu con người, khách quan đến
viếng rất đông ở nhiều cơ quan, nghành nghề khác nhau. Trong số những người đó có Thiếu
tướng Nguyễn Quang Phòng. Vào thời điểm đó, ông đảm nhiệm vị trí Đội
trưởng đội Cảnh sát bảo vệ cơ sở y tế chuyên đảm trách công việc bảo vệ
an ninh, trật tự ở các bệnh viện vì vậy mà khi biết tin buồn của bác sĩ
Chính, ông cũng đã đến để chia buồn. Có mặt tại đám tang, ngoài những
tiếng khóc ai oán của những người xung quanh, ông Phòng còn nghe thấy
lời bàn tán của nhiều người về việc cái chết của y tá Thu là rất vô lý.
Trước khi sinh nở y tá Thu hoàn toàn khỏe mạnh, cũng chẳng mắc bệnh gì
cả nhưng tại sao sau khi sinh lại đổ bệnh tiêu chảy mà không thuốc nào
chữa khỏi… Ông Phòng chú ý nghe kỹ những lời
bình luận đó và không hiểu sao lúc đó trong đầu ông nổi lên suy nghĩ
rằng, có thể y tá Thu đã chết bởi một nguyên nhân khuất tất nào đó? Ra
về với suy nghĩ đó, sau một thời gian đấu tranh tư tưởng ông quyết định
mở cuộc điều tra để làm rõ cái chết của y tá Thu… Lý do tại sao Thiếu tướng Nguyễn
Quang Phòng lại quyết định điều tra cái chết của y tá Thu mặc dù tất cả
các bác sĩ có mặt tại đám tang đều khẳng định nguyên nhân dẫn đến cái là
do tiêu chảy, một biểu hiện của hậu sản, chúng tôi sẽ tiếp tục đăng tải
ở số báo sau. Nguồn: phapluatplus.vn
Kế hoạch hoàn hảo trong vụ bày mưu giết vợ của vị bác sĩ tài giỏi (P2)
Cách
đây đúng nửa thế kỷ, cả ngành y học Việt Nam đã chấn động bởi một vụ án
giết người cực kỳ dã man và ghê rợn. Kẻ sát nhân là một trong những bác
sỹ đầu ngành của Bộ y tế Việt Nam thời đó.
Cho
đến bây giờ, những người đã từng chứng kiến vụ án đó vẫn còn chưa hết
ngỡ ngàng bởi những thủ đoạn che giấu tội vô cùng tinh vi của kẻ sát
nhân. Chân dung kẻ sát nhân dần lộ diện
Trong một lần xuống địa bàn giám sát, một trinh sát trong phòng bảo
vệ y tế đã được một người ở Trường đại học Dược trung ương cho biết,
cách ngày Thu mất đúng 1 tuần bác sỹ Trần Hữu Chính đã đến xin 3 gam
acxenic. Với thông tin này, những người trong đội của thiếu tướng Phòng
đã dám kết luận cái chết của Thu lúc đó là có sự bí ẩn. Phương án điều
tra ngay lập tức được tiến hành. Việc đầu tiên là một trinh sát lúc đó
đã xuống ngay trường Đại học Dược xin quyển số ghi nhận Chính đã xin
Thạch tín. Trong quyển sổ này có ghi rất rõ ngày tháng Chính xin Thạch
tín và có cả chữ ký của y.
Với những bằng chứng ban đầu và liên hệ với những thông tin đã thu
thập được, đội điều tra của thiếu tướng Phòng đã đưa ra sự nghi vấn về
việc liệu có thể Thu đã bị chính Trần Hữu Chính đầu độc bằng thạch tín.
Nhưng đây chỉ là sự phỏng đoán của những anh em trong đội! Tuy nhiên,
bởi sự nghi vấn này mà công tác điều tra về cái chết bí ẩn của Thu đã
được đội bảo vệ y tế và thiếu tướng Phòng lúc đó triển khai với nghi vấn
ban đầu là Trần Hữu Chính
Công tác điều tra của đội bảo vệ y tế do thiếu tướng Quang Phòng đứng
đầu vẫn diễn ra một cách bí mật nhưng việc trinh sát thu quyển số ghi
nhận Chính đã đến trường y dược xin thạch tín đã đến tai y. Sợ bị công
an nghi ngờ và sẽ điều tra về số thạch tín đã đi xin, Chính đã nói
chuyện mấy người bạn thân thiết của mình rằng, đúng là có xin 3 gam
thạch tín về để chế thuốc nhưng để trong túi áo khi đi đường đã rơi mất.
Trong khi đó, Thu lại vừa chết chắc chắn công an sẽ phải điều tra việc
mình xin thạch tín. Tình ngay lý gian không giải thích thế nào nếu như
công an hỏi!
Nhóm bạn hoàn toàn tin lời của Chính, và cùng nghĩ được cách "chữa
cháy" cho y. Với trình độ của những bác sỹ đã được đi tu nghiệp ở nước
ngoài về không khó để họ nghĩ ra cách giúp bạn. Lúc đầu có người bảo
Chính là xin về để chế thuốc thử nghiệm nhưng đó cho con khỉ uống, bây
giờ nó đã chết và mang đi chôn… Nhưng Chính lại bảo, nếu công an hỏi con
khỉ đó chôn ở đâu thì biết đường nào trả lời? Nhóm bạn Chính nghĩ ra
rất nhiều cách khác nhau, nhưng đều không khả quan. Một người mách nước
cho Chính rằng cứ nói với công an là xin 3 gam thạch tín đã xin ở trường
dược đã được chế ra dung dịch liqueur fowler dùng để điều trị cho bệnh
nhân. Bên cạnh việc này, Chính sẽ đi xin các anh em trong ngành mỗi
người một ít để bù vào. Thực tế lúc đó, để chuyển 3 gam thạch tín ra
dung dịch để chưa bệnh phải cần điều chế với 1/2 lít nước cất. Chính vì
lẽ đó mà Chính phải đi xin bằng được số dung dịch liqueur fowler mới đó
mới có thể giải thích được với cơ quan điều tra.
Những ngày sau đó, Chính đã đến tất các các bệnh viện cũng như cơ sở y
dược có bạn bè mình công tác để xin dung dịch liqueur fowler. Trong số
đó, Chính có đến gặp bác sỹ Trịnh Kim Ảnh là giám đốc bệnh viện Việt Xô
thời điểm đó. Vì Chính cũng là một người có vị trí trong ngành y lúc đó
nên bác sỹ Trịnh Kim Ảnh đã ký cấp cho Chính 10cc liqueur fowler. Chính
còn đến rất nhiều chỗ khác để xin nhưng cũng không thể đủ được số dung
dịch liqueur fowler chế từ 3 gam thạch tín kia. Tuy nhiên, việc Chính
đến đâu, xin ai đều được lực lượng trinh sát nắm rất rõ do có quần chúng
báo tin. Mọi giấy tờ y ký nhận liqueur fowler đều được trinh sát đã
ngay lập tức thu thập lại một cách đầy đủ.
Vì không thể gom đủ số lượng dung dịch liqueur fowler nên Chính đã
nghĩ ra một cách sẽ kê vào đơn thuốc của các bệnh nhân đến khám tại bệnh
viện có thành phần dung dịch này. Thực hiện ý đồ của mình, Chính đã
viết vào đơn thuốc của rất nhiều bệnh nhân, kể cả những người chỉ bị
những bệnh nhẹ như sốt, ho, cảm cúm bình thường. Sau khi đã cho bệnh
nhân đi lấy thuốc, Chính dặn họ quay lại để hướng dẫn cách uống và lúc
đó y sẽ thu lại số liqueur fowler mà bệnh viện đã phát ra.
Để thực sự yên tâm với việc đã lấy lại dung dịch liqueur fowler không
bị ai phát hiện, Chính chỉ cho thành phần này vào những đơn thuốc của
bệnh nhân tỉnh xa thuộc những vùng cao như Cao Bằng, Lạng Sơn, Lao Cai…
Nhưng tất cả các việc làm này đã không thể qua được mắt lực lượng trinh
sát. Thiếu tướng Phòng lúc đó đã phải huy động lực lượng cả phòng đi đến
tận những tỉnh xa nơi có bệnh nhân được Chính kê đơn thuốc, sau đó điều
tra về việc họ có được nhận liqueur fowler hay không? Tất cả đều khẳng
định rằng Chính đã thu lại số liqueur fowler mà bệnh viện đã phát. Đơn
thuốc cũng như cam kết của tất cả các bệnh nhân đều được lực lượng trinh
sát thu thập đầy đủ. Kết luận xét nghiệm từ cuộc khai quật tử thi bí mật
Yếu tố căn bản của vụ án này là phải chứng minh được trong người Thu
có chất acxenic. Trong khi đó, lúc Thu chết tại bệnh viện Bạch Mai, các
bác sỹ ở đây đã yêu cầu tiến hành pháp y tử thi nhưng Chính đã tha thiết
xin không được làm. Chính nói với các bác sỹ, Thu mất quá nhanh lại vừa
sinh con xong nếu như phải mổ sẻ thì càng thêm đau đớn. Phần vì thấy
lời nói đó cũng có tình có lý phần vì Chính là khá có ảnh hưởng trong
ngành y tế lúc đó nên Phó phòng Chính trị bệnh viện Bạch Mai đã không
cho tiến hành giải phẫu tử thi của Thu, nhưng đó chỉ là điều khiến Chính
qua mắt lực lượng điều tra.
Cục quân y đã trực tiếp xét nghiệm các mẫu phẩm X-715, sau khi thử
nghiệm với những chất độc bay hơi rồi đến mã tiền, thủy ngân… đều không
thấy có trong các mẫu phẩm. Bằng phương pháp tiên tiến nhất các bác sỹ
đã tìm thấy trong tất cả các mẫu phẩm đều có chứa hàm lượng rất cao chất
acxenic. Kết luận xét nghiệm đã khẳng định, trong thi thể của Thu chứa
rất nhiều thạch tín và là nguyên nhân dẫn đến cái chết của cô. Xâu chuỗi
lại tất cả các chứng cớ cũng như tài liệu đã thu thập được, lúc này
thiếu tướng Phòng đã chính thức khẳng định Chính đã đầu độc vợ mình bằng
acxenic.
Sau khi có kết luận xét nghiệm, hồ sơ vụ án đã được chuyển sang Viện
Kiểm sát Nhân dân tối cao và đến tận tay Viện Trưởng Hoàng Quốc Việt.
Tiếp đó, hồ sơ vụ án được chuyển sang tòa án và Trần Hữu Chính được
triệu tập ngay lập tức. Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, công tố viên
Nguyễn Quang Dụ, thuộc tòa án Hà Nội đã gặp trước Chính. Lúc đầu Chính
khăng khăng chối tội khi y vẫn chưa biết quá trình điều tra đã hoàn
thành. Y vẫn khẳng định rằng lượng liqueur fowler đã được cấp phát cho
bệnh nhân ở các tỉnh. Tuy nhiên, với những chứng cớ mà thiếu tướng Quang
Phòng và anh em trong phòng thu thập được, Chính đã phải nhận tội và
hắn đã nhận giết vợ bằng thạch tín. Sự hối lỗi muộn màng
Phiên tòa xét xử Chính thu hút được sự quan tâm đặc biệt của quần
chúng đặc là những người trong ngành y. Ai lấy đều tỏ ra phấn nộ trước
hành vi giết người cực kỳ dã man của Chính. Kẻ sát nhân là một bác sỹ
đầu ngành được rất nhiều người bấy lâu nay vẫn kính phục. Gia đình của
Chính cũng như Thu đều rất bất ngờ bởi ẩn sau vẻ bề ngoài đường hoàng
của một giám đốc bệnh viện là một kẻ giết người tinh vi và sảo quyệt.
Phiên tòa diễn ra khá nhanh khi các luật sư biện hộ cho Chính không thể
phản biện được trước những chứng cớ vô cùng xác đáng. Những bằng chứng,
những hồ sơ giấy tờ mà thiếu tướng Phòng và anh em cùng đơn vị thu thập
được đã không cho các luật sư một cơ hội để cãi tội cho Chính.
Nguyên nhân dẫn đến Chính giết vợ xuất phát từ lục đục gia đình, khi
hai vợ chồng y liên tục xảy ra những mẫu thuẫn. Cuộc sống vợ chồng giữa
Chính và Thu luôn trong tình trạng "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt".
Chính khai rằng, có những lần vợ chồng y cãi nhau, khi y đi về nhà lúc
nửa đêm Thu đã không mở cửa cho vào và bắt y phải ngủ ngoài hè ngay khi
giữa trời đêm đông. Và y nghĩ sẽ giết chết Thu vì cô đã đối xử tệ với y.
Với những trình độ y học trong tay, Chính đã nghĩ ra một kế hoạch rất
kín đáo để che dấu cho hành động thú tính của mình. Kế hoạch sát hại
thật hoàn hảo nhưng tội ác không thể nào lọt lưới được công lý. Chân
dung một kẻ sát nhân phía sau vẻ bề ngoài của một ông bác sỹ đường hoàng
đã bị lật tẩy.
Với việc phá được chuyên án này, phòng bảo vệ y tế do tướng Phòng đã
được bộ Công an lúc đó khen thưởng hết lời. Những bác sỹ lưu dụng trước
làm cho Pháp khi nghe về quá trình phá vụ án này đã ví như là một cuốn
tiểu thuyết trinh thám gay cấn và đầy hấp dẫn. Với thiếu tướng Quang
Phòng, yếu tố để phá vụ án này là lực lượng công an đã được sự ủng hộ
của quần chúng nhân dân. Sức mạnh tập thể và ý chí quyết tâm của người
Công an nhân dân là yếu tố then chốt trong việc đưa một vụ án tưởng như
đã chìm sâu vào bí mật ra ánh sáng công lý. Với sự giúp đỡ của những cơ
quan ban ngành như Viện kiểm sát Nhân dân, Tòa án Nhân dân, Bộ Y tế…
công tác điều tra của tướng Phòng đã hoàn thành một cách xuất sắc trước
sự thán phúc của nhiều người. Nguồn: phapluatxahoi.vn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét