Thứ Năm, 31 tháng 1, 2019

GIAN NAN TÌNH NGƯỜI 22

-Thiên nhiên ban cho sinh vật tính luyến ái để duy trì nòi giống, dung dưỡng sự sống. Luyến ái có nguồn gốc bản năng.
- Ở động vật, tính luyến ái có phát triển, nhưng ở mức độ vừa phải, đúng mức cần thiết.
-Ở người, vì có tư duy trừu tượng mà tính luyến ái phát triển vượt bậc thành tình yêu, tình thương, nhiều lúc tăng giảm vượt giới hạn, vô lối, từ đó mà có những  hành động như quỉ dữ, vì danh lợi phi lý trí, mù quáng, dẫn đến tội ác man rợ. 
-Có thể nói, tính luyến ái ở con người chính là tình yêu thương. Ở trong giới hạn, nó là mặt phải nhân tính, thánh thiện. Vượt giới hạn, nó là mặt trái nhân tính, trở thành ác quỉ. 
-Qua đó mà thấy, không phải cứ có tư duy trừu tượng là sáng suốt. Con người tư duy nhiều khi mù quáng hơn con vật bản năng!

---------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
 
Tội ác và tình thân 

Tội ác kinh hoàng của nữ ác nhân giết cả chồng lẫn người tình

Hoa Thái |
Tội ác kinh hoàng của nữ ác nhân giết cả chồng lẫn người tình

Một phụ nữ ở bang Indiana, Mỹ, giết chồng bằng cách tiêm cho ông một liều heroin cực nặng. Ngoài ra, ả còn bị tình nghi giết 9 người khác, trong đó có người tình rồi chặt xác và đãi hàng xóm trong tiệc nướng BBQ.

Kelly M. Cochran, 34 tuổi, sống tại bang Indiana thừa nhận giết chồng bằng cách tiêm cho ông một liều heroin nguy hiểm trước khi dùng gối đè lên mặt khiến nạn nhân nghẹt thở.
Ả cũng có thể sẽ phải chịu trách nhiệm cho 9 vụ giết người khác, giết nhân tình và nướng một phần cơ thể của anh ta trong bữa tiệc BBQ đãi những người hàng xóm, theo Văn phòng cảnh sát trưởng hạt Lake.
Tháng trước, người phụ nữ này bị kết án 65 năm tù sau khi thú nhận giết chồng là Jason Cochran. Nhưng trước đó, ả cũng phải chịu án chung thân vì tội giết và phi tang xác tình nhân Chris Regan, người mất tích bí ẩn năm 2014, Indy Star đưa tin.
Tội ác kinh hoàng của nữ ác nhân giết cả chồng lẫn người tình - Ảnh 1.
Chân dung nữ sát nhân Kelly M. Cochran. Ảnh: Văn phòng cảnh sát trưởng hạt Lake
Một bộ phim tài liệu mang tên “Dead North” (tạm dịch Tử thần phương Bắc) dự kiến lên sóng ngày 28/5 trên kênh Investigation Discovery sẽ đưa ra một số vụ giết người nhiều khả năng liên quan đến Cochran.
Gia đình người phụ nữ “máu lạnh” này cho biết Cochran có thể đã giết và phi tang 9 cái xác ở khắp vùng Midwest.
Thậm chí, bạn bè của Cochran còn kể lại chi tiết rùng rợn khi người phụ nữ 34 tuổi này còn chặt xác người tình Regan và sau đó nướng lên cho hàng xóm ăn.
Cảnh sát trưởng thành phố Iron River, bang Michigan, Laura Frizzo, người điều tra vụ Regan mất tích, cho biết bà đã tiếp xúc Cochran và người chồng trong suốt quá trình điều tra.
Laura biết Cochran ngoại tình với Regan nhưng mọi việc chỉ dừng ở đó cho tới khi Jason chết vào tháng 2/2016 với nghi vấn sốc thuốc. Các nhà điều tra sau đó phát hiện nạn nhân bị vợ sát hại.
Cochran thừa nhận mình và chồng đã lừa Regan vào nhà, bắn chết nạn nhân rồi chặt xác trước khi phi tang một phần thi thể vào rừng.
Cặp đôi máu lạnh đã thỏa thuận sẽ giết bất cứ ai dính dáng đến chuyện ngoại tình của người phụ nữ 34 tuổi này.
Nhưng Cochran thú nhận bản thân vô cùng tức giận chồng và giết hại ông như một cách trả thù cho tình nhân.
Người phụ nữ máu lạnh bị tuyên án chung thân vào tháng 5/2017 vì giết nhân tình và bị kết án vào ngày 18/4 vừa qua vì tội giết chồng.
Trong một thông báo của kênh Investigation Discovery, em trai của Cochran cũng nghĩ rằng chị mình là một kẻ giết người hàng loạt và có thể có ít nhất chín nạn nhân bị đoạt mạng dưới tay Cochran bị chôn vùi đâu đó trên khắp các bang Indiana, Michigan, Tennessee và Minnesota.
Những người hàng xóm cũng cho rằng họ có thể đã được Cochran cho ăn món “thịt người nướng”.
Nếu những điều này được chứng minh, Cochran sẽ trở thành một trong những kẻ giết người hàng loạt kinh khủng nhất trong xã hội Mỹ hiện đại.
theo Sao Star

Tội ác ngày càng ghê rợn: Họ là người hay là ác quỷ?

Thời gian gần đây tội ác càng ngày càng gia tăng và những kẻ ra tay thực hiện tội ác càng ngày càng manh động, tàn độc. Điều này khiến dư luận vô cùng xót xa, ghê tởm. Không ít người đặt câu hỏi, điều gì đang diễn ra vậy? Tại sao con người ta có thể ra tay một cách không ghê tay với đồng loại, đồng bào của mình?
Nguyễn Đức Nghĩa, Nguyễn Hải Dương... những kẻ máu lạnh đã phải trả giá cho tội ác của mình
Tháng 5/2010, đúng cách đây 8 năm, dư luận cả nước rụng động và kinh hoàng với Nguyễn Đức Nghĩa, kẻ đã ra tay sát hại dã man người mình từng yêu. Với khuôn mặt hiền lành, tri thức, tuy nhiên với hành động thực hiện tội ác của mình, Nguyễn Đức Nghĩa lại cho thấy điều ngược lại. Sau khi rủ bạn gái đến phòng chơi, hắn sẵn sàng ra tay sát hại.
Và ghê tởm hơn, hắn còn tiến hành chặt đầu nạn nhân để phi tang, xóa dấu vết nhằm qua mắt cơ quan điều tra. Đây là một hành động với đại đa số con người, chỉ nghĩ thôi cũng đã thấy sợ chứ chưa nói đến hành động. Vậy mà Nguyễn Đức Nghĩa, một kẻ có dung mạo tri thức đã hành động, với người mình từng yêu thương.
Sau đó gần 2 năm, tháng 8/2011 là vụ án Lê Văn Luyện, kẻ đã một mình ra tay đoạt 3 mạng người trong một gia đình nhằm mục đích cướp của. Lê Văn Luyện thực hiện tội ác khi chưa đầy 18 tuổi, nhưng mức độ và hậu quả của nó để lại thì thật sự khủng khiếp, gây căm phẫn cho xã hội trong một thời gian dài.
Gần 4 năm sau, tháng 7/2015 lại tiếp tục xảy ra vụ án giết người hàng loạt do Nguyễn Hải Dương và đồng bọn gây ra khiến dư luận bàng hoàng, ghê sợ. Điều khiến mọi người đau xót hơn cả là giữa Dương và nạn nhân từng có quan hệ yêu đương, thân thiết. Thế nhưng, cuối cùng, vì mục đích của mình, hắn đã chủ mưu ra tay đoạt 6 mạng người không thương tiếc.
Và mới đây nhất, là vụ án Vũ Ngọc Hiếu sát hại dã man người yêu tại Gò Vấp. Hành động của Hiếu cũng man rợ không kém gì Nguyễn Đức Nghĩa khi tiến hành phân xác nạn nhân ra nhiều phần nhằm mục đích phi tang, qua mặt cơ quan điều tra.
Hành động tội ác của những Nguyễn Đức Nghĩa, Nguyễn Hải Dương, Lê Văn Luyện, Vũ Ngọc Hiếu... thật sự vượt qua giới hạn, khả năng của một người bình thường.
Vũ Ngọc Hiếu, kẻ ra tay sát hại người yêu cũ gây rụng động dư luận mới đây
Thế nhưng, một điều bất ngờ là đa phần, dung mạo bên ngoài của những kẻ này lại trông khá hiền và tri thức. Và, sau khi tội ác của họ bị phát giác, những người hàng xóm, người thân đều tỏ ra bất ngờ, không tin họ lại là thủ phạm máu lạnh, giết người không ghê tay.
Có lẽ những kẻ này không còn là con người. Vì đơn giản, một người bình thường chỉ nghĩ thôi đã thấy sợ chứ chưa nói đến việc ra tay ghê rợn với đồng loại của mình, với người mình từng yêu thương. Họ, mang một hình hài bên ngoài là con người, nhưng có lẽ trong sâu thẳm lại là những con ác quỷ?
Không, nếu nói như thế thì phiến diện, độc đoán quá. Bởi đã là con người, ai cũng có 2 mặt đối lập: thiện và ác, thiên thần và ác quỷ. Trong các sách Kinh Thánh cũng nói rằng, bên trong sâu thẳm con người ai cũng tồn tại một con quỷ. Điều quan trọng là mỗi người chế ngự phần quỷ của mình thế nào để nó không có cơ hội trổi dậy, làm hại đến người khác. Và, có lẽ đó chính là điều khác biệt giữa con người và con vật.
Nhìn lại những vụ án rúng động dư luận mà Nguyễn Đức Nghĩa, Nguyễn Hải Dương, Vũ Ngọc Hiếu...đã gây ra, chúng ta đều dễ nhận thấy một điều rằng, tất cả đều liên quan đến tình, hoặc tiền. Những kẻ này, hoặc vì tình, hoặc vì tiền mà nhẫn tâm ra tay sát hại người khác. Họ, có thể cả khoảng thời gian trước đó là người hiền lành. Thế nhưng trong một khoảng thời gian, vì lòng tham, vì lòng ghen đã không chiến thắng được con quỷ trong mình, để nó trỗi dậy lấn át phần người, ra tay thực hiện tội ác ghê rợn, khiến xã hội căm phẫn.
Những kẻ như Nguyễn Đức Nghĩa, Nguyễn Hải Dương, Lê Văn Luyện...cuối cùng cũng phải trả giá cho tội ác của mình. Nhưng nỗi đau mà những kẻ này để lại cho nạn nhân, cho gia đình nạn nhân, thậm chí cho chính người thân của mình là quá lớn, không gì bù đắp nỗi. Và rồi, dù họ có hối hận thế nào thì cũng đã muộn. Giá như trước khi thực hiện tội ác, họ dừng lại một phút suy nghĩ, đừng để phần quỷ trong mình trỗi dậy thì tất cả đâu phải đau đớn như vậy.
Trong “Tam Tự Kinh” nói rằng “Nhân chi sơ, tính bản thiện”. Ý nói, con người sinh ra bản tính ban đầu vốn thiện và tốt lành. Chỉ đến khi lớn lên, do ảnh hưởng của đời sống xã hội nên thay đổi tính tình. Người ác – người thiện cũng vì thế mà hình thành.
Và, nhiệm vụ cao cả, thiêng liêng của giáo dục trong một xã hội không gì khác chính là đào tạo nên nhiều người tốt, giảm thiểu tối đa người ác, cái ác hình thành. Làm được điều đó, ắt hẳn là công lớn thuộc về giáo dục. Còn nếu một xã hội mà cái ác ngày càng trẻ hóa, mức độ ngày càng ghê rợn...thì trách nhiệm chính ắt cũng thuộc về giáo dục?
Xuân Thủy |

Tội ác của kẻ giết bạn giấu xác dưới nền nhà và nỗi đau 2 người mẹ

Dân trí Thân mang trọng tội, đứng trước vành móng ngựa, Hùng chỉ biết cúi đầu. Phía sau y là người mẹ già không nơi nượng tựa đang khóc cạn nước mắt vì đứa con tội lỗi. Phía bên kia là mẹ nạn nhân với khuôn mặt buồn bã, nặng trĩu tâm trạng.

Tội ác của kẻ giết người giấu xác
Ngày 31/10, TAND tỉnh Quảng Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm lần 2, xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1986), trú xã Mai Hóa, huyện Tuyên Hóa, kẻ gây ra vụ án giết người rồi giấu xác dưới nền nhà suốt 7 năm gây xôn xao dư luận.
Theo bản cáo trạng, vào giữa năm 2010, Nguyễn Mạnh Hùng đến tại quán cà phê Sinh Viên, nằm trên đường Trường Chinh, TP Đồng Hới để ghi cá độ cho Bùi Tiến D., trú phường Đức Ninh Đông, TP Đồng Hới. Theo thỏa thuận, Hùng sẽ được nhận 10% tiền hoa hồng.
Sau 3 tháng, số tiền đáng lẽ Hùng được nhận là 7 triệu đồng, thế nhưng anh D. không trả nên nảy sinh mâu thuẫn. Vào tối ngày 19/9/2010, cũng liên quan đến việc tiền nong, Hùng và D. tiếp tục xảy ra xích mích, anh D. đã dùng tay đấm vào mặt Hùng. Nhân lúc D. vào nhà vệ sinh gội đầu, Hùng lấy song giường bằng gỗ đánh vào đầu khiến nạn nhân ngã gục.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng tai phiên tòa.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng tai phiên tòa.
Để che giấu tội ác của mình, Hùng dùng cuốc đào đất nền nhà và chôn xác anh D. Sau đó, kẻ này mua xi măng về trộn vữa láng lại. Hùng tiếp tục ở lại số nhà 48 Trường Chinh một thời gian rồi bỏ đi. Cũng thời điểm này, Hùng lấy máy điện thoại của anh D. nhắn tin cho gia đình nạn nhân bảo đi làm ăn xa không về được.
Tội ác của Hùng lộ ra vào đầu tháng 12/2017. Thời điểm này, một nhóm công nhân tiến hành cải tạo nhà số 48, đường Trường Chinh đã phát hiện một thi thể nam giới đã phân hủy dưới nền nhà. Danh tính nạn nhân được xác định chính là anh D., từ đó lần ra vụ án mạng hơn 7 năm về trước. Lực lượng công an nhanh chóng xác định hung thủ và bắt giữ Nguyễn Mạnh Hùng.
Nỗi đau hai người mẹ
Ngay từ sáng sớm ngày 31/10, bà Nguyễn Thị H. (73 tuổi), mẹ của bị cáo Hùng đã cùng một vài người thân bắt xe vào dự phiên tòa xét xử con trai. Nhìn đứa con duy nhất đứng trước vành móng ngựa, tim can người mẹ già như thắt lại, người phụ nữ khắc khổ bật khóc ngay từ lúc phiên tòa vừa mới bắt đầu.
Bà H. cho biết, hai vợ chồng bà tham gia kháng chiến nên không có cơ hội ở gần nhau. Năm 1968, chồng hy sinh, bà định ở vậy đến già nhưng được người nhà động viên nên cố kiếm một đứa con để sau này nhờ cậy. Năm 42 tuổi, bà H. mới có được đứa con duy nhất để làm chỗ dựa tinh thần.
Sau khi tốt nghiệp phổ thông, Hùng đi khắp nơi làm nghề tự do và thỉnh thoảng mới về thăm mẹ, Hùng cũng có một đứa con, nhưng chỉ về ở với bà H. đến năm 2 tuổi thì về sống hẳn bên ngoại.
Từ ngày biết con trai giết người chôn xác, bà H. mất ăn mất ngủ, bà vay mượn tiền bạc khắp nơi để đền bù cho gia đình bị hại. Thế nhưng hoàn cảnh khó khăn, đến căn nhà bà đang ở cũng là nhà tình nghĩa nên chỉ mới đền được 40 triệu đồng.
“Tội do con gây ra thì đã rõ, tôi cũng không còn sống được bao lâu nữa nên chỉ muốn xin lỗi gia đình anh D., mong gia đình tha thứ. Mong pháp luật cho con trai tôi một con đường, sau này tôi mất còn có người hương khói”, bà H. nghẹn ngào.
Bà Nguyễn Thị H., (73 tuổi) lầm lũi đến dự phiên tòa xét xử đứa con trai mang tội giết người.
Bà Nguyễn Thị H., (73 tuổi) lầm lũi đến dự phiên tòa xét xử đứa con trai mang tội giết người.
Đứng trước vành móng ngựa, Hùng chỉ biết cúi đầu, thi thoảng lại ngoái nhìn về phía người mẹ già đang khóc cạn nước mắt vì đứa con tội lỗi. Khi được HĐXX cho phép nói lời sau cùng, Hùng tỏ ra ăn năn, lắp bắp xin lỗi gia đình anh D. và mong muốn nhận được sự tha thứ từ phía gia đình nạn nhân.
Còn đối với bà Th., mẹ của nạn nhân D., bà đến dự phiên tòa trong tâm trạng nặng trĩu. Bà Th. vẫn chưa thể nào nguôi ngoai sau ngày nhận tin sốc về đứa con. Bởi lẽ, sau nhiều năm biền biệt, bà cứ nghĩ con trai đi làm ăn xa, ai ngờ đứa con phận mỏng của bà lại bị giết và giấu xác dưới nền nhà suốt 7 năm ròng.
Suốt cả phiên tòa, bà Th. hầu như chỉ im lặng với ánh mắt đăm chiêu. Còn bố của nạn nhân cho rằng, hành vi giết người của bị cáo Hùng là hết sức tàn độc, man rợ, vì vậy, đề nghị tòa xem xét ở mức án cao nhất là tử hình.
Trong thời gian chờ HĐXX nghị án, bà H., mẹ của bị cáo đã lặng lẽ tiến về phía mẹ nạn nhân D., nắm tay rồi cất giọng yếu ớt để xin lỗi. Cả hai người mẹ nặng trĩu tâm trạng rồi vội vã lảng ra...
Kết thúc phiên tòa, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng án chung thân về tội Giết người và 5 năm tù tội Cướp tài sản, tổng mức hình phạt chung thân. Về dân sự, gia đình bị cáo phải bồi thường 545,5 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Tiến Thành

Hình ảnh rợn người trong chiếc máy ảnh và tội ác của cô gái giết tình cũ sau khi quan hệ

Thứ Ba, ngày 22/05/2018 13:35 PM (GMT+7)

Những hình ảnh đã bị xóa trong chiếc máy ảnh kỹ thuật số đã tiết lộ hung thủ gây ra cái chết của nam thanh niên.

Người ta vẫn thường nói từ tình bạn có thể đi tới tình yêu nhưng khi đã hết tình yêu rất khó để quay về tình bạn. Thậm chí, có những câu chuyện chia tay lại dẫn đến hậu quả đau lòng khi chính người trong cuộc ra tay sát hại, giở trò thâm độc với người yêu cũ. Loạt bài Bi kịch phía sau những cuộc tình "đứt gánh" sau đây sẽ là lời cảnh tỉnh cho tất cả mọi người, tội ác nào cũng sẽ bị phanh phui và trừng phạt.
Hình ảnh rợn người trong chiếc máy ảnh và tội ác của cô gái giết tình cũ sau khi quan hệ - 1
Jodi đã phải lĩnh án tù chung thân do giết bạn trai cũ.
Năm 2008, Travis Alexander được phát hiện bị bắn tử vong trong phòng tắm với nhiều vết đâm, chém trên cơ thể . Hung thủ sau khi gây án đã cố gắng xóa dấu vết để không bị phát hiện.
Travis Alexander (30 tuổi) là một nhân viên tiếp thị sống ở Arizona, Mỹ. Ngoài ra, anh còn là một diễn giả có sức lôi cuốn nhiều người. Tháng 9/2007, Travis gặp Jodi Arias (27 tuổi) tại một hội nghị ở Lasvegas. Cô gái này là một nhân viên bán hàng và có đam mê chụp ảnh.
Sau lần gặp nhau, hai người có thời gian yêu đương mặn nồng. Cặp đôi này hợp nhau đến nỗi nói chuyện qua điện thoại hàng tiếng đồng hồ, trao đổi hàng chục ngàn email. Tuy nhiên, sau 5 tháng yêu nhau, hai người quyết định chia tay vì nảy sinh những bất đồng. Nhưng cũng có thông tin nói Travis nhắn tin với một cô gái khác và Jodi đọc được nên cảm thấy bị lừa dối.
Jodi bị sốc sau lần chia tay và chuyển tới sống gần nhà của Travis để sinh sống. Tuy nhiên, Travis cho rằng bạn gái cũ đang rình rập gia đình anh. Hai người sau đó vẫn qua lại và quan hệ tình dục với nhau. Trong khi Jodi cho rằng tình cũ sẽ được nối lại nhưng Travis không muốn. Sau khi chia tay 2 năm, Jodi trở về quê nhà sinh sống với gia đình.
Sau khi chia tay bạn gái cũ, Travis hẹn hò với những người phụ nữ khác. Khi biết được điều này, Arias tỏ ra không vui và ghen. Travis cũng nghi ngờ chính Arias là người đã gửi thư nặc danh đe dọa những cô gái hẹn hò với anh ta.
Hai tháng sau đó, Jodi thuê một chiếc xe và tới thăm Travis. Ngày 4/6/2008, hai người gặp nhau và có quan hệ tình dục lần cuối và chụp những bức ảnh thân mật.
Chiếc máy ảnh "đắt giá"
Vài ngày sau đó, các đồng nghiệp của Travis thấy dấu hiệu bất thường khi không thể liên lạc được với anh ta. Khi họ tới nhà thì phát hiện cảnh tượng đẫm máu. Travis nằm dưới vòi sen, vết thương ở cổ họng gây chảy máu nhiều và vết thương do đạn bắn ở đầu. Qua khám nghiệm của cảnh sát, có 27 vết đâm trên cơ thể người đàn ông này.
Tại hiện trường, cảnh sát đã thu giữ được nhiều bằng chứng, trong đó có chiếc máy ảnh kỹ thuật số bị vứt trong máy giặt. Chiếc máy ảnh này nằm bên cạnh quần áo với các vết máu đã được giặt qua. May mắn là máy ảnh chỉ hư hỏng bên ngoài, còn chiếc thẻ nhớ vẫn còn sử dụng được.
Hình ảnh rợn người trong chiếc máy ảnh và tội ác của cô gái giết tình cũ sau khi quan hệ - 2
Hình ảnh cặp đôi khi còn mặn nồng.
Tuy nhiên, các file ảnh trong thẻ nhớ đã bị xóa. Quyết tâm tìm ra chân tướng vụ việc, bằng các biện pháp nghiệp vụ cảnh sát đã khôi phục các hình ảnh bị xóa. Những hình ảnh này ghi lại thời điểm Travis còn sống, hình ảnh hai người ở trong phòng tắm và bức ảnh khác cho thấy máu chảy ra từ cổ của nạn nhân
Không chỉ có vậy, cảnh sát còn thu thập được mẫu vân tay trên bàn tay in vết máu trên tường. Trong đó có cả ADN của Travis và Jodi.
Jodi bị thẩm vấn do được đưa vào diện tình nghi. Lúc đầu, cô phủ nhận việc bản thân có mặt ở nhà của bạn trai cũ. Cô khai bản thân gặp bạn trai cũ lần cuối vào năm 2007. Tuy nhiên, khi cảnh sát đưa ra bằng chứng, cô đã thay đổi lời khai. Cô bịa có 2 kẻ lạ mặt thâm nhập vào ngôi nhà và tấn công cô, giết chết Travis.
Sau 2 năm giữ im lặng, Jodi đột ngột thay đổi lời khai, thừa nhận việc giết Travis do bị bạo lực tình dục. Cô cho rằng hành động của mình là tự vệ. Airas đã bị kết án tù chung thân trong một phiên tòa được nhiều người chờ đợi về sự đền tội của một người phụ nữ "máu lạnh".

Tội ác của gã chồng với bà vợ nhiều hơn 14 tuổi

Giấu xác vợ dưới cống, Nhan Long (Trung Quốc) về nhà cưỡng bức con riêng của bà này, tiếp tục vứt thi thể trong rừng.
Sáng sớm ngày 25/2/2014, trên đường ra thăm ruộng dưa nhà mình, một nông dân ở tỉnh Hà Bắc (Trung Quốc) nhìn thấy một thi thể ở giữa rừng bạch đàn thưa, đầu trùm chăn mỏng.
Nạn nhân là nữ, khoảng 20 tuổi, đeo hai chiếc hoa tai rẻ tiền, không có giấy tờ tùy thân hay căn cứ nào để xác định thân phận. Nạn nhân mặc áo ngủ, áo bông kiểu của phụ nữ trung niên ở bên ngoài, đi dép loại trong nhà. Hai tay bị trói ngoặt ra sau lưng bằng dây vải; cổ chân trái cũng buộc dây vải dài, dường như trước đó bị trói hai chân vào nhau rồi mới cởi bên chân phải ra.
Nguyên nhân tử vong do bị vật cứng đập mạnh vào phía sau đầu. Dấu hiệu xung quanh cho thấy đây là hiện trường giết người chứ không phải nơi vứt xác. Thời gian tử vong từ 4h đến 5h sáng. Cách thi thể không xa có một chiếc mũ len trùm đầu chỉ hở hai mắt và một đầu lọc thuốc lá.
Chiếc ô tô Long lái chở con riêng của vợ đến khu vực vắng để ra tay.
Chiếc ôtô Long lái chở con riêng của vợ đến khu vực vắng để ra tay.
Kết quả khám nghiệm tiếp theo cho thấy nạn nhân không mặc đồ lót, có dấu vết bị xâm hại tình dục trước khi chết. Từ hiện trường vụ án đến con đường trải nhựa gần đó có hai hàng dấu chân: một lớn một nhỏ. Dấu chân nhỏ là dấu chân từ đôi dép đi trong nhà của nạn nhân, dấu chân lớn có thể là của hung thủ vì sau khi đi đến hiện trường lại quay về đường nhựa. Từ dấu chân này có thể phán đoán hung thủ là nam, cao từ 1m75 đến 1m80, nặng khoảng 75kg.
Từ các căn cứ trên, cảnh sát nhận định hung thủ đưa nạn nhân đến khu vực này bằng ôtô, khống chế đi vào rừng bạch đàn, dùng vật cứng có thể là búa đập vào đầu từ phía sau dẫn đến tử vong. Hung thủ sau đó cởi mũ trùm đầu vứt xuống đất, hút một điếu thuốc rồi quay về xe.
Đối với vụ án như thế này, phương pháp điều tra thông thường là xác định danh tính nạn nhân, từ đó điều tra về quan hệ xã hội của nạn nhân để khoanh vùng hung thủ. Vì vậy, đội điều tra cử một tổ công tác đến các thôn xóm quanh khu vực hỏi thăm xem có người mất tích nào tương tự hay không. Một tổ khác phụ trách thu thập video giám sát giao thông để tìm chiếc xe của hung thủ. Chiếc mũ trùm đầu và đầu lọc thuốc lá được gửi đi xét nghiệm ADN và so sánh với kho dữ liệu.
Kết quả xét nghiệm cho thấy mẫu ADN của hung thủ không có trong kho dữ liệu, khu vực xung quanh cũng không có người nào mất tích giống như nạn nhân. Manh mối phá án chỉ còn lại hướng điều tra xe cộ đi qua đây.
Theo camera giao thông ghi lại, từ 3h đến 5h sáng có tổng cộng 171 chiếc xe. Cảnh sát quyết định triệu tập toàn bộ 171 chủ xe đến phối hợp điều tra, yêu cầu phải thấy người, thấy xe. Nhưng có 5 người không đến theo lệnh triệu tập.
Sau khi loại trừ bốn trường hợp vì không có thời gian gây án, cảnh sát tập trung vào chiếc xe thứ năm - thương hiệu Trường An màu đồng. Trinh sát đến địa chỉ của chủ xe là Lý Hoa ở Thạch Gia Trang, hàng xóm cho biết chủ xe đã bán nhà từ 2 năm trước, không rõ chuyển đến đâu. Nhưng bà Lý Hoa đã 60 tuổi nên chắc chắn không phải là hung thủ.
171 chiếc xe đều đã được xác minh mà không tìm ra hung thủ, cảnh sát đành phải đăng thông báo tìm tung tích nạn nhân lên Đài truyền hình Hà Bắc. Ba ngày sau có người đến đồn công an trình báo.
Gã chồng mất nhân tính sát hại vợ và con riêng.
Gã chồng sát hại vợ và con riêng.
Người phụ nữ tên là Lý Vi cho hay nạn nhân trong thông báo của cảnh sát chính là con gái của chị mình, tên là Trương Hiểu Đình, năm nay mới 19 tuổi, nhà ở cách hiện trường vụ án 40 km. Lý Vi còn cho biết không chỉ có cháu gái mất tích mà chị gái mình cũng đồng thời mất tích. Hơn 10 ngày trước, anh rể Lý Vi gọi điện nói Hiểu Đình đã bỏ đi với bạn trai, mẹ của Hiểu Đình lo lắng cho con gái nên đã đi theo.
Trước đó, chuyện tình cảm của Hiểu Đình và bạn trai bị gia đình phản đối. Ban đầu. Lý Vi rất lo lắng nhưng anh rể nói có mẹ đi cùng nên sẽ không có vấn đề gì. Vài ngày sau, anh rể lại gọi điện nói không liên lạc được với hai mẹ con. Lý Vi và anh rể đều rất sốt ruột, đi tìm khắp nơi trong thành phố. Hiện, anh rể Lý Vi vẫn đang đi tìm hai mẹ con.
Khi được hỏi về quan hệ của vợ chồng chị gái, Lý Vi cho biết chị gái mình lấy chồng nhiều năm mà không có con, nhận nuôi Hiểu Đình không lâu thì ly hôn. 16 năm trước chị gái tái giá với Giả Nhan Long. Hai năm trước, chị gái bán nhà ở Thạch Gia Trang rồi chuyển đến chỗ ở hiện nay. Chị gái Lý Vi làm nghề bán bảo hiểm, anh rể là lái xe, cháu gái cũng có công việc ổn định ở một cửa hàng bán quần áo. Cuộc sống của gia đình tương đối khá giả. Khi tiếp tục làm rõ về gia đình nạn nhân, cảnh sát kinh ngạc phát hiện chị gái của Lý Vi tên là Lý Hoa, chính là chủ chiếc xe bốn chỗ màu vàng.
Từ thông tin do Lý Vi cung cấp, cảnh sát tìm đến nhà bạn trai Hiểu Đình nhưng người này cho biết hai người đã chia tay và không hề có chuyện cùng đi với hai mẹ con. Cậu này có bằng chứng ngoại phạm khi xảy ra vụ án.
Từ các căn cứ trên, cảnh sát quyết định bắt Giả Nhan Long vì hắn nói dối về việc hai mẹ con bỏ đi. Hôm đó, chiếc xe cũng đi qua hiện trường vụ án. Hơn nữa, chiều cao và cân nặng cũng khớp với nhận định của cảnh sát qua dấu giầy tại hiện trường.
Khai tại cơ quan điều tra, Long cho biết hắn năm 1990 từng vào tù vì tội Hiếp dâm khi đã có vợ và hai con (lúc này chưa thu thập mẫu ADN phạm nhân). Sau đó,  vợ hắn bỏ đi. Năm 1997 hắn ra tù, lên thành phố làm nghề lái xe và quen Lý Hoa - người phụ nữ hơn mình14 tuổi. Hai người làm đám cưới, hắn sống cùng mẹ con Lý Hoa, còn hai con riêng vẫn gửi ông bà nuôi.
Mặc dù cuộc sống ngày một cải thiện nhưng tình cảm giữa hắn và vợ lại không còn thân mật như trước. Nhan Long cho rằng Lý Hoa nắm hết tiền trong nhà, lại chỉ chiều chuộng Hiểu Đình, còn con riêng của chồng chỉ được cho rất ít tiền khi cưới. 
Từ khi Hiểu Đình có bạn trai, vợ chồng Nhan Long càng thường xuyên cãi vã. Trong một lần nóng giận, hắn đã dùng búa gây án với vợ, mang xác giấu dưới cống ngầm ở một công trường. Lúc về thấy Hiểu Đình đang ngủ, hắn đội mũ trùm đầu, xông vào cưỡng hiếp, sau đó khống chế lên xe đến rừng bạch đàn cách đó 40 km và sát hại.
Khang Diệp (Theo CCTV)

Kẻ giết người tàn ác và nụ cười gây ớn lạnh

(Bình luận) - Rất khó hiểu và đau đầu khi cái ác, kẻ giết người lại bộc lộ một nụ cười gần như nụ cười của con người. Đáng sợ và ớn lạnh!

Theo dõi diễn biến phiên tòa sơ thẩm xét xử nghi phạm gây ra cái chết của 5 người trong một gia đình ở quận Bình Tân (TP HCM), tôi bị sốc bởi nụ cười của “sát thủ mang gương mặt trẻ con” Nguyễn Hữu Tình.
Đây là lần thứ hai tôi được biết đến một nụ cười như vậy. Lần thứ nhất là nụ cười của Lê Văn Luyện hung thủ gây thảm án ở thị trấn Đồi Ngô (huyện Lục Ngạn, Bắc Giang). Khi ra tòa, Luyện cũng nở một nụ cười. Người điên, kẻ tâm thần mất trí cũng có nụ cười gần như thế nhưng nó gợi lên sự xót thương trước nghịch cảnh nhiều hơn là sự nổi giận, bất bình.
Lần đó, dư luận xã hội đã sôi sục vì nụ cười mà nhiều người đã “phiên dịch” ra lý do của nó vì bị cáo khi gây án chưa đủ 18 tuổi và theo luật định, mức án cao nhất cũng sẽ không thể là tử hình.
Nhưng lần này, Nguyễn Hữu Tình, dù đã nghe đầy đủ về bản luận tội cho bản thân mình, nghe cả phần bào chữa gần như “chẳng có gì để nói” của luật sư, cầm chắc trong tay cái chết, Tình vẫn nở nụ cười.
Ke giet nguoi tan ac va nu cuoi gay on lanh
Nụ cười Nguyễn Hữu Tình
Đó không thể là nụ cười giễu cợt, cười vào mặt chúng ta; cũng không thể là nụ cười của sự hiểu biết cảnh ngộ của bản thân dù Tình xin được hiến tạng sau khi thi hành bản án mà tòa án đã tuyên. Nụ cười phi logic không thành tiếng ấy có một cái gì đó không thể hiểu được, có một cái gì đó rất đáng sợ, ớn lạnh.
Không thể biện luận cho tội ác theo kiểu đạo đức rởm: do y lớn lên trong một môi trường không nhận được những sự giáo dục đầy đủ về trách nhiệm của bản thân, không nhận thức được đầy đủ về nghĩa vụ tôn trọng tính mạng của đồng loại, và trên hết không cảm nhận được đầy đủ về tình yêu thương, mỗi con người đều có khả năng có hành động lệch chuẩn. Trong những trường hợp nhất định, hành vi lệch chuẩn của họ để lại những hậu quả thảm khốc, gây nên những nỗi thống khổ cho gia đình nạn nhân, nỗi đau cho xã hội.
Không thể biện hộ cho tội ác man rợ bằng cách chuyển một phần lỗi cho xã hội theo kiểu: kẻ giết người cũng là sản phẩm của xã hội hiện đại, của những phim ảnh và game đầy bạo lực, của những cư xử mà giữa con người với nhau thiếu đi sự quan tâm, thương yêu, chia sẻ, cảm thông.
Lâm cảnh khốn cùng không có nghĩa phản ứng lại như là kẻ khốn kiếp! Con người khác con quỷ ở chính điểm này, cái mà chúng ta quen gọi là nhân tính. Điều này thật logic và dễ hiểu.
Nhưng sẽ là khó hiểu và đau đầu khi cái ác, kẻ giết người tàn ác lại bộc lộ một nụ cười không thành tiếng, từa tựa như nụ cười của con người. Đáng sợ và ớn lạnh!
  • Trung Chính

Ngày này năm xưa: Tội ác man rợ của cặp vợ chồng 'đũa lệch'

Ngày 10/9/1977, Charlene Williams, người phụ nữ sở hữu chỉ số thông minh (IQ) lên tới 160, ngang bằng với thiên tài vật lý Stephen Hawking, lần đầu gặp gỡ Gerald Gallego tại một câu lạc bộ bài poker ở Sacramento, bang California, Mỹ.
Cuộc gặp định mệnh rốt cuộc đã dẫn đến sự xuất hiện của một cặp sát nhân hàng loạt thuộc loại man rợ nhất lịch sử Mỹ. Chỉ trong vòng 3 năm từ 1978 - 1980, Charlene Williams và Gerald Gallego đã tấn công, hãm hiếp và giết hại ít nhất 10 người, gồm 9 phụ nữ và một người đàn ông.
Trước khi gặp Gerald, Charlene từng là cô gái thông minh, có tiền đồ tươi sáng. Cô ta được đánh giá là thần đồng violin và thậm chí còn được tuyển thẳng vào nhạc viện San Francisco.
Định mệnh trớ trêu đã đưa Charlene, 21 tuổi đến với Gerald, 31 tuổi khi cùng tham gia một câu lạc bộ chuyên về bài poker. Cả hai đã phải lòng nhau ngay lần đầu gặp gỡ vào ngày 10/9/1977. Chỉ một tuần sau, Charlene đã dọn đến sống ở nhà người tình.
Trái với Charlene, Gerald thuộc thành phần bất hảo. Tuổi thơ của hắn phải nếm trải nhiều bất hạnh, khi người cha thường xuyên chửi mắng, đánh đập hai mẹ con hắn. Năm 1955, cha của Gerald bị kết tội dùng súng sát hại 2 người và trở thành tên tội phạm đầu tiên bị xử tử trong phòng hơi ngạt ở bang Mississippi.
Ngày này năm xưa: Tội ác man rợ của cặp vợ chồng 'đũa lệch'
Gerald Gallego. Ảnh: Wikimedia
Hoàn cảnh gia đình phức tạp khiến Gerald lớn lên với những ý nghĩ bất bình thường và hay làm những việc chẳng giống ai. Mới 13 tuổi, hắn đã gặp rắc rối với pháp luật. Ở độ tuổi thanh thiếu niên, Gerald thường xuyên dính líu đến các vụ quấy rối những cô gái trẻ.
Trước khi quyết định cưới Charlene, Gerald đã kết hôn tới 4 lần. Trong khi đó, Charlene cũng đã trải qua 2 cuộc hôn nhân đổ vỡ và bắt đầu nghiện ma túy.
Những tưởng tình yêu thực sự có thể giúp cho Gerald từ bỏ được chứng nghiện tình dục, nhưng bản chất vẫn kéo hắn ta quay lại con đường phạm tội. Khi Charlene mang thai, Gerald đã tìm cách khác để thỏa mãn "ham muốn" của mình, với sự đồng tình và giúp đỡ của chính cô vợ.
Sau 2 tháng lên kế hoạch, chúng đã bắt cóc các nạn nhân đầu tiên của mình vào tháng 9/1978 - hai cô gái vị thành niên. Cặp yêu râu xanh đã tấn công tình dục, rồi dùng roi sắt đánh đập và bắn chết cả hai nạn nhân.
Sau lần gây án trót lọt, cả hai đợi đến tháng 6 năm sau mới tiếp tục ra tay, bắt cóc 2 thiếu nữ ở Reno, bang Nevada. Tuy nhiên, lần này Charlene nổi điên vì chồng cưỡng bức các nạn nhân mà không có sự tham gia của cô ta. Khi vợ giận dữ dùng súng bắn về phía mình, Gerald chuộc lỗi bằng cách sát hại hai cô gái trẻ ngay tức khắc.
Tốc độ gây án của cặp yêu râu xanh tăng đột biến vào năm 1980. Vào tháng 4 năm đó, chúng bắt cóc, hãm hiếp rồi giết chết 2 cô gái trẻ ở một trung tâm thương mại gần Sacramento. Hai tháng sau, chúng tìm thấy một nạn nhân khác trong kỳ nghỉ ở bang Oregon. Lần này, chúng chôn sống nạn nhân.
Tháng 7/1980, Charlene và Gerald bắt cóc, rồi sát hại cặp vợ chồng Miller và Sowers khi họ vừa rời khỏi một bữa tiệc dành cho các ông bố, bà mẹ mới lên chức. Song, một người dự tiệc đã nhìn thấy biển số xe của chúng và báo cảnh sát. Nhà chức trách ngay lập tức xúc tiến một cuộc truy lùng các nghi can bắt cóc cũng như những người bị mất tích.
Ngày này năm xưa: Tội ác man rợ của cặp vợ chồng 'đũa lệch'
Ảnh chụp của Charlene và Gerald trong hồ sơ của cảnh sát. Ảnh: History.com
Cặp yêu râu xanh lẩn trốn được vài tháng trước khi sa lưới vào tháng 11/1980 ở Omaha, bang Nebraska. 
Ngày này năm xưa: Tội ác man rợ của cặp vợ chồng 'đũa lệch'
Charlene lúc mới bị bắt. Ảnh: Criminals.com
Trong thời gian chờ ra hầu tòa về các tội danh hiếp dâm, bắt cóc và giết người, Charlene đồng ý khai nhận tội để giữ lại mạng sống.
Ngày này năm xưa: Tội ác man rợ của cặp vợ chồng 'đũa lệch'

Cô ta ra trước vành móng ngựa khi đang mang bầu. Theo một thỏa thuận thú tội để hưởng khoan hồng, Charlene bị kết án 16 năm và 8 tháng tù giam. Tháng 7/1997, cô ta mãn hạn tù và được trả tự do.
Ngày này năm xưa: Tội ác man rợ của cặp vợ chồng 'đũa lệch'
Cả Charlene và Gerald rốt cuộc đều phải đền tội. Ảnh: Criminals.com
Trong khi đó, Gerald bị xét xử ở cả bang Nevada và California về các tội ác hắn từng gây ra. Hắn đều bị kết án tử hình ở cả hai bang này, nhưng phải chờ tòa án hoàn thiện hồ sơ để thụ án. Trong thời gian này, David V. Foster, luật sư bào chữa của Gallego đã yêu cầu tòa mở phiên phúc thẩm vì đã tìm ra một số tình tiết mới.
Trước tòa, luật sư Foster nhấn mạnh, thân chủ của ông ta bị mắc chứng rối loạn thần kinh nghiêm trọng. Căn bệnh này đã khiến cho Gerald không kiểm soát được hành động của mình. Ngoài ra, luật sư cũng đề cập tới những kẻ ganh ghét Gallego đã tác động, khiến hắn có các hành động xấu.
Sau phần biện hộ hùng hồn với các bằng chứng của luật sư Foster, tòa đã cân nhắc và cuối cùng thông qua quyết định giảm án từ tử hình xuống tù chung thân cho Gerald. Năm 2002, hắn chết vì bệnh ung thư trong khi đang thụ án ở nhà tù Nevada.
Tuấn Anh

Gây tội ác tày trời vì...hận tình?

13-07-2015 13:20
Kinhtedothi - Vụ thảm sát 6 người trong một gia đình tại tỉnh Bình Phước vừa qua đã gây kinh hoàng và căm phẫn cao độ đối với người dân cả nước bởi sự tàn độc của kẻ sát thủ, nhất là đến khi kẻ thủ ác thừa nhận nguyên nhân gây tội ác là vì "hận tình".
Rạng sáng 7/7, cả thị trấn bé nhỏ thuộc huyện Chơn Thành rúng động bởi thông tin 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ đã bị thảm sát trong một đêm. Thủ đoạn giết người tàn độc của kẻ thủ ác đã gây kinh hoàng và lòng căm phẫn cao độ trong dư luận. Vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng này ngay lập tức đã gây xôn xao dư luận cả nước.
Dẫn giải Nguyễn Hải Dương về trại tạm giam
Xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Bộ Công an đã ngay lập tức điều động những điều tra viên có kinh nghiệm hỗ trợ điều tra phá án. Đích thân Bộ trưởng Trần Đại Quang đã đến thăm hỏi, động viên người thân trong gia đình nạn nhân, đồng thời chỉ đạo công tác điều tra phá án.
Các điều tra viên dày dạn kinh nghiệm của Bộ Công an phối hợp cùng Công an tỉnh Bình Phước tập trung toàn bộ lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ khẩn trương điều tra, bắt giữ hung thủ.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 10/7, Ban chuyên án đã bắt được 2 hung thủ: Nguyễn Hải Dương (quê An Giang) và Vũ Văn Tiến (quê Bình Phước), đều tạm trú tại xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh.
Qua đấu tranh khai thác, 2 đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Dương có quan hệ tình cảm với Lê Thị Ánh Linh (con gái ông Mỹ - nạn nhân trong vụ án), nhưng do gia đình không đồng ý, nên Linh đã chủ động chia tay. Thời gian gần đây, biết Linh có người yêu mới, do "hận tình", Dương nảy sinh ý định giết gia đình ông Mỹ và cướp tài sản để trả thù.
Theo khai nhận, để thực hiện hành vi phạm tội, Dương đã mua một súng bắn bi giá 6 triệu đồng, một khẩu súng điện giá 2 triệu đồng, một con dao Thái Lan dài 30cm, một dao bấm lưỡi dài 7cm, một sim rác để liên lạc, mua găng tay, khẩu trang bịt mặt, lấy 10 dây rút nhựa, một cuộn băng keo dính...
Trưa 6/7, Dương hẹn Tiến uống café và rủ tham gia cướp tài sản của một gia đình giàu có ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Hám tiền nên Tiến đồng ý giúp sức.
Theo đúng kế hoạch, vào khoảng 2 giờ ngày 7/7, Dương và Tiến đi xe máy đến cổng nhà ông Mỹ và nhắn tin cho Dư Minh Vỹ (cháu ông Mỹ) ra mở cổng (Dương đã hẹn trước là sẽ đến để cho Vỹ tiền đi chơi game). Khi Vỹ ra mở cổng, Dương và Tiến đã khống chế và giết ngay ở sân gần cổng ra vào...
Trước khi rời hiện trường, để che giấu hành vi phạm tội của mình, Dương và Tiến đã xuống tầng trệt lấy quần của ông Mỹ mặc và tẩu thoát. Khi về đến phòng trọ của Tiến, chúng đã kiểm tra lại tài sản cướp được, cùng những quần áo, phương tiện gây án như dao, súng, giày dép cho vào ba lô giao cho Tiến quản lý. Khi bắt giữ Dương và Tiến, Cơ quan điều tra đã thu giữ toàn bộ tang vật của vụ án.
Với tài liệu chứng cứ đã thu thập được và lời khai nhận tội của các đối tượng, Cơ quan điều tra có đủ căn cứ khẳng định 2 đối tượng Dương và Tiến đã gây ra vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng trên.
Được biết, cơ quan công an hiện đang tập trung lấy lời khai của 2 nghi can nói trên. Chi tiết về kế hoạch tội ác của 2 nghi can, cách thức đột nhập vào nhà ông Mỹ như thế nào, khống chế, giết hại các nạn nhân ra sao, và rời khỏi hiện trường như thế nào... đang được Ban chuyên án đang tập trung làm rõ.
 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét