-Cách mạng Việt Nam gồm hai cuộc cách mạng hợp thành: Cách mạng giải phóng dân tộc và Cách mạng vô sản -Cách mạng giải phóng dân tộc đã hoàn thành một cách vẻ vang và đầy tự hào. -Thực
tế xã hội đã phơi bày: Cách mạng vô sản đã không những bên bờ thất bại
không thể cứu vãn, mà còn có "thành tựu" làm hình thành tầng lớp "tư sản
đỏ" từ những người cộng sản do chính cách mạng đào tạo, không những
không tạo ra được những nét ưu việt nổi bật của hình thái kinh tế xã hội
mới (chủ nghĩa cộng sản),mà còn phải duy trì hình thái kinh tế xã hội
cũ (chủ nghĩa tư bản) để mưu cầu tồn tại. -Phải có lửa thì mới có khói! Cây ngay thì không sợ chết đứng, nhưng cây đã ngay chưa? -Tội
lỗi lớn nhất của những kẻ cộng sản thoái hóa là không những không tin, mà còn phá vỡ không thể phục
hồi được lòng tin phải tốn biết bao xương máu mới bồi đắp nên được của
quần chúng cần lao đối với Đảng cộng sản.-Điều
đó gợi ý cho những người cộng sản chân chính phải xét lại nền tảng lý
luận của triết học Mác - Lênin và tìm con đường khác để đến với chủ
nghĩa cộng sản. -Muốn thế, điều trước tiên là phải để trí não thoáng đãng, tâm hồn rộng mở.
----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Trung tướng Phan Văn Vĩnh bị ép cung khai Phạm Quang Nghị chủ mưu vụ đánh bạc nghìn tỷ
Đăng bởi: Tiểu Nhi on Thứ Bảy, 24 tháng 11, 2018 | 24.11.18
Vụ án 2 viên tướng CA đánh bạc ngàn tỷ đang cuốn hút báo chí và
mạng xã hội, hàng ngày, hàng giờ. Mạng xã hội có khả năng cung cấp nhiều
tin có giá trị không nhỏ cho Tòa. Tin tức từ trong lọt ra, từ ngoài
thấm vào. Bổn phận của cơ quan điều tra là sàng lọc.
Ai đưa đường dẫn lối cho giám đốc CNC Nguyễn Văn Dương?
- Tòa hỏi: Vì sao bị cáo quen biết và tin cậy Nguyễn Văn Dương dẫn vào làm việc trong ngành CA ?
- Tướng Hoá đáp: quen ngẫu nhiên trên đường thôi. Tướng Hóa kể bị giữ xe
ở Đền Trần phải nhờ Nguyễn Văn Dương xin CA Nam Định mới về được. Đó là
lý do Hóa quen Dương.
Ôi trò cười cho thiên hạ thôi, thiếu tướng Hóa à.
Hai nhân chứng liên quan đã qua đời:
1 - Người giới thiệu Dương với Hóa để làm công ty bình phong cho C50 là
thượng tướng Phạm Quý Ngọ. Ông Ngọ có dính líu một vụ án rất nhiều việc
chưa được làm rõ về hối lộ, ăn tiền báo cho tội phạm trốn ra nước ngoài.
Tại phiên tòa ngày 7.1.2014, Dương Chí Dũng đã khai người báo tin cho
mình đi trốn là thượng tướng Phạm Quý Ngọ và đã hối lộ ông Ngọ hơn 500
ngàn USD.
Hơn một tháng sau đó, khi cuộc điều tra đối với những nhân sự liên quan
đang tiến hành thì Phạm Quý Ngọ đột tử vì "ung thư" vào ngày 18.2.2014.
Nhiều đầu mối lãnh đạo đảng liên quan khác, trong đó nhân vật chính là
bộ trưởng Bộ Công An Trần Đại Quang, đã theo ông Ngọ chôn sâu vào lòng
đất với quyết định đình chỉ vụ án "Làm lộ bí mật Nhà nước" vì Phạm Quý
Ngọ đã không còn tại thế.
Phan Sào Nam tại phiên tòa xử vụ đánh bạc ngàn tỷ. Ảnh: Đình Hiếu
2 - Người được Hóa khai là đã đề xuất để Hóa ký hợp đồng với Dương là
Đại tá cục phó C50 Võ Tuấn Dũng. Người này đã tự sát tại phòng làm việc
sau khi làm việc với VKS và Công an Phú thọ, đã bị đình chỉ. Sáng
4/5/2018, Trung tướng Đồng Đại Lộc, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh
sát, Bộ Công an, xác nhận việc đại tá Võ Tuấn Dũng, Phó Cục trưởng Cục
C50 được phát hiện “đột tử” trong phòng làm việc cơ quan vào sáng cùng
ngày. Liên quan đến sự việc, trưa 4/5, ông Đoàn Minh Hương, Viện trưởng
VKSND tỉnh Phú Thọ cho biết, chiều một ngày trước, Cơ quan An ninh điều
tra Công an tỉnh và đại diện VKSND tỉnh, đã xuống Hà Nội gặp, làm việc
trực tiếp với Đại tá Võ Tuấn Dũng. Ông này chết bí ẩn, thế là một số bí
mật liên quan đến ai đó cũng chôn cùng ...
Vạ lây đến Phạm Quang Nghị cựu bí thư Hà Nội
Cựu bí thư Hà Nội bố vợ giám đốc Nguyễn Văn Dương đang ngồi xe sang đến sân golf, phải bắt xe ôm chạy về.
Về chiếc xe mà anh Phạm Quang Nghị sử dụng đi chơi golf bị thu giữ tại sân golf trước mắt nhiều người là có nguồn gốc như sau.
Qua điều tra ban đầu, Công an tỉnh Phú Thọ làm rõ số tiền các đối tượng
thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc là 2.777 tỷ đồng, tạm giữ, kê
biên, phong tỏa tài khoản ngân hàng 381 tỷ đồng tiền mặt và sổ tiết
kiệm, 20 căn hộ trị giá gần 190 tỷ đồng và 13 ô tô các loại.
Nguồn tin cho biết bằng hình thức chuyển khoản qua nhiều tài khoản lòng
vòng dưới dạng hợp đồng kinh tế và cuối cùng được rút ra bằng tiền mặt,
Nguyễn Văn Dương đã chuyển đến ông Hóa hơn 17 tỷ đồng, trong đó có 12 tỷ
đồng (do Dương xách va ly đến gặp ông Hóa) thể hiện là tiền ông Hóa
“vay” trong khoảng thời gian năm 2016-2017, và chưa thấy có chứng cứ ông
Hóa trả lại.
Có những tình tiết nói lên số lượng tiền “khủng” thu được từ vụ án cờ
bạc đã khiến cả điều tra viên và cán bộ tố tụng phải ngạc nhiên. Trong
một lần khám xét ở một địa chỉ tại Quảng Ninh, các nghi phạm đã để nhiều
tỷ đồng trong hai thùng gỗ lớn trong gara ô tô. Hai thùng gỗ chứa tiền
bọc trong băng dính đen chỉ được che đậy sơ sài, chèn vài thanh sắt và
lốp xe hỏng lên trên. Khi khám xét bắt giữ, chiếc ôtô 7 chỗ của cơ quan
tố tụng đã không thể chở hết mà phải thuê xe tải để di chuyển tang vật.
Số tiền này được Phan Sào Nam khai là có được từ cờ bạc game online mà
có, “để tạm” ở đó và sẽ dùng vào đầu tư một công trình xây dựng tại
Quảng Ninh. Một lần khác tại TP.HCM, Cơ quan điều tra cũng đã phải mất
nhiều công sức trong đêm để vận chuyển số vàng và đô-la (còn nguyên
seri) thu lời bất chính từ cờ bạc trị giá lên hàng trăm tỷ đồng mà Phan
Sào Nam có ý định chuyển hóa vào bất động sản.
Nhân lực CQĐT đã phải đếm số vàng và đô la này từ 10h đêm đến 4h30 sáng
mới hết. Và khi CQĐT đưa “hàng” lên máy bay vận chuyển ra Hà Nội, đã
phải có sự can thiệp của PA92 Công an TP.HCM để giảm bỏ thủ tục đưa hàng
đặc biệt qua đường hàng không. Ra đến Nội Bài, lực lượng điều tra đã
phải dùng đến 4 ô tô chuyển hàng đến nơi quản lý tang vật.
Một trong 13 chiếc xe đó Dương giao cho bố vợ sử dụng, anh cựu bí Nghị rất tự hào về thằng rể tài giỏi, giầu có ...
Hôm anh Nghị đi chơi golf, vừa dừng xe có mấy cậu thanh niên vây quanh, giơ thẻ và yêu cầu anh giao xe, anh nói:
- Các cậu nhầm rồi, tớ là Phạm Quang Nghị mà.
- Vâng, anh xưng tên thì bọn em đỡ phải hỏi. Đề nghị anh giao xe vì đây là tang vật phải thu hồi của vụ án...”.
Hôm ấy sau nửa đời lên xe xuống ngựa áo mão xênh xang, anh Nghị phải đón
xe honda ôm đi khỏi hiện trường cho nhanh kẻo người ta nhận mặt.
Ông Trần Đại Quang đã khuất núi rồi: chất vấn sao được nữa?
Ngày 25.3.2016, đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, có bút
phê: “Kính gửi anh Vương chỉ đạo, chú ý không trùng chức năng của Cục An
ninh mạng”.
Ngày 29.3.2016, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương bút phê:“Tổng cục Cảnh sát thực hiện ý kiến của Bộ trưởng”.
Thế có nghĩa là, cố cựu bộ trưởng Đại Quang đã đồng ý thành lập cty CNC.
Họ thực hiện rất đúng ý chỉ của bộ trưởng, họ là Cty đánh bạc chứ có “an ninh mạng” gì đâu.
Khai trước tòa, bị cáo Phan Văn Vĩnh cho biết, ngày 17.3.2016, Tổng cục
Cảnh sát có văn bản trình Bộ trưởng Trần Đại Quang về lộ trình phát
triển Công ty CNC là công ty nghiệp vụ. Trong đó, có đề cập đến hệ thống
phòng thủ quốc gia, an ninh mạng, lộ trình phát triển của nó. Sau đó,
ngày 25.3.2016, Bộ trưởng có bút phê gửi ông Lê Quý Vương, ngày
29.3.2016 có bút phê gửi Tổng cục Cảnh sát thực hiện theo ý kiến của Bộ
trưởng Bộ Công an.
“Sau đó, theo ý kiến chỉ đạo này, Tổng cục Cảnh sát thực hiện. Ngày
20.5.2016, Cục trưởng C50 là anh Nguyễn Thanh Hóa có tờ trình bị cáo với
văn bản 1155. Như vậy, bị cáo khi đó đang thực hiện theo ý kiến của Bộ
trưởng Bộ Công an” - bị cáo Vĩnh khai trước tòa.
Ba bị cáo chưa thừa nhận đủ hành vi phạm tội cuả mình
Sau 9 ngày khai mạc, xét xử công khai 92 bị cáo, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên
bố kết thúc phần thẩm vấn, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện cơ
quan giữ quyền công tố tại tòa phát biểu bản luận tội đối với các bị
cáo.
Trích bản luận tội:"...Phan Sào Nam hoàn toàn nhận tội như cáo trạng
truy tố, là người cùng khởi xướng đường dây đánh bạc. Thông qua hoạt
động tổ chức đánh bạc trái phép, Nam thu lời bất chính hơn 1.475 tỉ.
Đến nay cơ quan tố tụng đã thu hồi hơn 1.300 tỉ đồng tiền thu lời bất
chính của Phan Sào Nam. Hành vi của bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc và
tội rửa tiền. Đề nghị tuyên Phan Sào Nam 6-7 năm tù.
Nguyễn Văn Dương tại tòa hoàn toàn thừa nhận hành vi của mình phạm 2 tội
như cáo trạng truy tố là tổ chức đánh bạc và rửa tiền. VKS nhận thấy
Dương giữ vai trò cầm đầu, trực tiếp chỉ huy nhóm đối tượng tại Công ty
CNC... đã gây ra hậu quả đặc biệt cho xã hội. Từ đó gây ra hàng loạt tội
phạm khác, làm tha hóa cán bộ. Nguyễn Văn Dương thu lợi bất chính hơn
1.500 tỉ đồng. Để che giấu nguồn tiền Dương thực hiện hành vi rửa tiền
hơn 300 tỉ đồng. Dương tự nguyện bán trụ sở CNC khắc phục hậu quả. Bị
tạm giữ 4 ô tô các loại, phong tỏa nhiều tài khoản ngân hàng. Đến nay
thu hồi được hơn 245 tỉ và 4 ô tô chưa định giá. Trùm cờ bạc Nguyễn Văn
Dương bị đề nghị 11-13 năm tù.
Bị cáo Lê Thị Lan Thanh không thừa nhận hành vi phạm tội tổ chức đánh
bạc mà chỉ thừa nhận hành vi mua bán hóa đơn trái phép. Bị cáo Phan Văn
Vĩnh không thừa nhận hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi
hành công vụ” mà cho rằng mình chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, thiếu trách
nhiệm. Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, không thừa nhận hành
vi của mình, đổ tội cho người khác.
Dư luận bức xúc nhất là giám đốc Nguyễn Văn Dương phò mã thoát tội đưa
hối lộ. Người ta có quyền nghi ngờ cựu bí Phạm Quang Nghị chạy tội giảm
bớt cho rể quý.
Kết
Ngày 20/11, quốc hội khóa XIV vừa kết thúc kỳ họp thứ 6. Quốc hội biểu quyết thông qua Luật phòng chống tham nhũng (sửa đổi).
Kế sách chống tham nhũng sửa đổi ráo riết đưa ra đã thất bại!.
Chỉ 32% ĐBQH tán thành thu thuế với tài sản không chứng minh được nguồn gốc
68 % đại biểu thừa nhận những tài sản bất minh là trong sáng, không xử
lý. Họ công nhận các quan tham có nghề phụ là buôn chổi đót, lá chít,
sửa giày, nuôi heo, nấu rượu…và một danh mục mới thêm “trồng cây cảnh
vườn nhà” - nghề phụ của cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh (y khai bán một
cây cảnh 1,1 tỷ mua cái đồng hồ Rolex).
Chỉ có 1 đại biểu đề nghị tịch thu tài sản bất minh (không chứng minh được nguồn gốc) của quan chức.
Vì sao vậy?
Hãy đếm xem có bao nhiêu quan chức đang ngồi ghế đại biểu quốc hội, chiếm tỷ lệ bao nhiêu thì biết ngay kết quả bỏ phiếu.
Sự nghiệp “đốt lò” của Tổng chủ sẽ đi về đâu ?
Giang Nam
(VNTB)
Tin tức Hàng Ngày
- Trang Thông Tin Đa Chiều. Tất cả bài đăng tải trên thể hiện quan điểm
riêng và cách hành văn của tác giả có thể gây ra những tranh luận
đa chiều và trái chiều Tin tức Hàng Ngày mong nhận được ý kiến phản hồi và phản biện của độc giả
Đăng bởi: Thùy Trâm on Thứ Bảy, 24 tháng 11, 2018 | 24.11.18
SÀI GÒN, Việt Nam – Theo thông lệ, việc kỷ luật một quan chức CSVN
mắc sai phạm được cho là không hề đơn giản vì các bước đều phải “đúng
quy trình và tuần tự.” Tình huống càng thêm phức tạp một khi vị quan
chức đó đã leo đến chức ủy viên Trung Ương Đảng.
Ông Tất Thành Cang. (Hình: Dân Việt)
Đó là trường hợp của ông Tất Thành Cang, ủy viên Trung Ương Đảng, phó bí thư thường trực Thành Ủy ở Sài Gòn.
Dù ông Cang đã bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương chính thức ra văn bản kết
luận “có vi phạm rất nghiêm trọng,” cũng như đã có nhiều phiên họp kiểm
điểm ở trung ương và thành phố nhưng đến nay mức kỷ luật ông này thế nào
thì vẫn chưa được công bố.
Đến tối 23 Tháng Mười Một, 2018, trên mạng xã hội dấy lên tin đồn ông
Cang “đã bị di lý ra Hà Nội và bị quản chế đặc biệt” nhưng tin này chưa
được báo của nhà nước CSVN xác nhận.
Trước đó, báo InfoNet dẫn lời bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, chủ tịch Hội Đồng
Nhân Dân thành phố, nói Ban Chấp Hành Đảng Bộ thành phố “đã bỏ phiếu
xem xét kỷ luật ông Cang” nhưng “kết quả này sẽ được gửi ra trung ương
làm căn cứ kỷ luật bởi ông này là nhân sự do trung ương quản lý.”
Như vậy, có thể hiểu, thẩm quyền xử lý ông Cang bây giờ là của Bộ Chính Trị CSVN.
Đương nhiên là trong lúc “đợi án,” sinh mệnh chính trị của ông Cang kể
như đã khép lại và ông này gần như không còn xuất hiện trước công chúng
để tránh bị báo giới để mắt đến.
Truyền thông Việt Nam ghi nhận, sáng 20 Tháng Mười Một, ông Cang vắng
mặt tại một buổi tiếp xúc cử tri ở Sài Gòn vì “đang đi họp tại Hà Nội.”
Một trong các
sai phạm của ông Tất Thành Cang (ảnh nhỏ) liên quan đến vấn đề đất đai
tại Thủ Thiêm, quận 2, Sài Gòn. (Hình: Thanh Niên)
Báo InfoNet của Bộ Thông Tin Truyền Thông cho hay, liên tiếp trong các
buổi tiếp xúc cử tri gần đây tại Sài Gòn, nhiều người dân “chỉ đích danh
ông Cang khi còn là chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân quận 2 là người đã ra các
quyết định cưỡng chế sai luật khi tiến hành giải tỏa để xây dựng Khu đô
thị mới Thủ Thiêm.”
Hôm 15 Tháng Mười Một, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận ông Tất Thành
Cang “đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm
tra, giám sát, để lĩnh vực được phân công phụ trách có nhiều vi phạm
pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Đảng Bộ thành phố.”
Kết luận này được loan báo sau nhiều tháng có những đồn đoán liên tiếp
về việc ông Cang cũng như cựu Bí Thư Thành Ủy Lê Thanh Hải sẽ lần lượt
bị “sờ gáy” do những sai phạm trong vụ Thủ Thiêm và vụ chuyển nhượng đất
Phước Kiểng cho Công Ty Quốc Cường Gia Lai bị lật lại.
Theo giới quan sát, để đoán biết ông Cang sẽ bị đảng CSVN “xử lý” thế
nào, người ta có thể tham khảo các trường hợp của cựu Bí Thư Thành Ủy Đà
Nẵng Nguyễn Xuân Anh và cựu Bí Thư Thành Ủy ở Sài Gòn Đinh La Thăng.
Vấn đề là ông Cang cuối cùng có “may mắn” như ông Xuân Anh, người chỉ bị
cho thôi chức hay “xui xẻo” như ông Thăng, người lĩnh án tổng cộng 30
năm tù.
Quan chức CSVN phạm lỗi, không xin lỗi dân, chỉ ‘xin đảng’ tha tội!
Từ
trái, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, Nguyễn Văn Dương và Phan Sào
Nam, mỗi người bị đề nghị từ 6 đến 13 năm tù. (Hình: Zing)
PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội tràn ngập dấy
lên những bàn luận, chế giễu xoay quanh việc các bị cáo chủ chốt trong
phiên tòa xử vụ đánh bạc ngàn tỷ đồng loạt “xin lỗi đảng CSVN” hòng mong
bản án được tuyên nhẹ so với mức đề nghị.
Hôm 24 Tháng Mười Một, 2018, báo Zing tường thuật, lời sau cùng trước
khi tòa nghị án của cựu Trung Tướng Phan Văn Vĩnh, cựu Thiếu Tướng
Nguyễn Thanh Hóa và “trùm cờ bạc” Nguyễn Văn Dương na ná nhau: “Tôi gửi
lời xin lỗi với đảng CSVN, nhà nước, chính phủ và ngành công an.”
Chỉ
duy nhất ông Phan Sào Nam, cựu chủ tịch Công Ty VTC online “gửi lời xin
lỗi bạn bè, người thân, đồng nghiệp và toàn thể xã hội, đặc biệt các
gia đình có người phải hứng chịu hậu quả do vụ án gây ra.”
Có thể hiểu việc các ông Vĩnh, Hóa và Dương “xin lỗi đảng CSVN” là
nhằm mong được Hội Đồng Xét Xử ra phán quyết nhẹ hơn mức án đề nghị vào
ngày 30 Tháng Mười Một tới đây. Trong bốn người kể trên, ông Nam bị đề
nghị mức án nhẹ nhất là 6 năm tù, trong lúc ông Dương bị đề nghị mức cao
nhất là 13 năm tù.
Chiêu “xin lỗi đảng CSVN” từng được hai ông Đinh La Thăng và Trịnh
Xuân Thanh tận dụng trong các phiên tòa hồi đầu năm 2018 nhưng có vẻ
không mấy “hiệu nghiệm.”
Trong phiên tòa hồi Tháng Giêng, 2018, ông Đinh La Thăng, cựu Bí Thư
Thành Ủy ở Sài Gòn, từng được ghi nhận “cúi đầu xin lỗi đảng CSVN, nhà
nước, người dân, cũng như các thế hệ công nhân lao động trong ngành dầu
khí, giao thông vận tải…” nhưng cuối cùng ông này vẫn phải nhận mức án
tổng cộng 30 năm tù sau hai phiên xử liên tiếp.
Cùng thời điểm, ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch Tổng Công Ty Xây
Lắp Dầu Khí Việt Nam, được báo Thanh Niên ghi nhận “khóc nấc, nghẹn ngào
xin lỗi đảng CSVN, nhà nước và đặc biệt là Tổng Bí Thư Nguyễn Phú
Trọng.” Tuy vậy, lời xin lỗi đó dường như không có tác dụng gì vì cuối
cùng ông Thanh bị tuyên hai lần án chung thân.
Trên mạng xã hội, một số blogger nêu suy đoán rằng sở dĩ các lời “xin
lỗi đảng CSVN” của giới chức tại tòa không hiệu nghiệm vì các bản án đã
được sắp đặt từ trước khi phiên xử diễn ra, gọi nôm na là “án bỏ túi.”
Có ý kiến cho rằng lẽ ra trong những vụ án tham nhũng như thế này,
đảng CSVN mới là bên cần lên tiếng xin lỗi người dân vì đây là lỗi của
đảng đã tạo ra cơ chế cho những quan chức sai phạm. Đảng CSVN đã đưa các
vị này vào các ghế lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước và các tổ chức đảng,
chính phủ dù họ thiếu năng lực tương xứng như chính lời ông Hóa thừa
nhận mình “não bé.”
Một chi tiết khác về diễn biến phiên tòa gây bàn tán là hai cựu tướng
công an CSVN Vĩnh và Hóa tỏ ra “kém nhân cách” hơn hai ông Dương và Nam
khi trước vành móng ngựa. Cách phản cung, đổ lỗi, chống chế, rồi lại
nhận tội, xin lỗi, xin xỏ án nhẹ vì “hoàn cảnh gia đình” của hai cựu
tướng từng một thời “hét ra lửa” khiến công luận nhận rõ bộ mặt lươn
lẹo, tham lam và vô liêm sỉ của hai ông này. (T.K.)
Những tin đồn về ông Phạm Quang Nghị - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội
Bởi Admin
02/10/2014
9 phản hồi
Người Hà Nội
Tác giả gửi tới Dân Luận
Trong
thời gian gần đây có nhiều tin đồn ở các quán café, quán ăn sáng và một
số cán bộ Hà Nội ông Phạm Quang Nghị Bí thư Thành ủy Hà Nội sẽ tiếp tục
tái cử vào một chức vụ chủ chốt như Chủ tịch Quốc hội hoặc Tổng Bí thư
thay Nguyễn Phú Trọng ở Đại hội Đảng toàn quốc khóa tới. Nếu chỉ dư luận
ở quán trà, café chỉ là tin tầm phào, vì mỗi kỳ đại hội sắp tới thiếu
gì tin nhảm nhí bận tâm làm gì. Nhưng tin này lại từ những người thân
tín của ông Nghị nói ra và đặc biệt lại từ ông Phạm Quang Nghị đi rỉ tai
cán bộ lão thành ngành tổ chức trung ương rằng ông đã được ông Trọng
giới thiệu ở lại tái cử ủy viên khóa XII thay ông Phú Trọng thì dư luận
tin là có thật như thế. Chắp lại các sự kiện thuộc về hoạt động của ông
Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị gần đây để xét đoán thì có khả
năng ông Nghị đã được Bộ Chính trị chấm định để giới thiệu với đại hội
hoặc ít nhất là nằm trong dự kiến của Nguyễn Phú Trọng. Có nhiều sự kiện
phản ánh về hoạt động của ông Phạm Quang Nghị nhưng rõ nhất là chuyến đi Mỹ tháng 8 và chuyến đi miền Tây Nam Bộ trong tháng 9/2014. 1. Về chuyến đi Mỹ - xét về hình thức công khai ông chẳng đại
diện cho một danh nghĩa nào rõ nét - ông dến Mỹ (như thông báo) không
đại diện cho Đảng và cũng không đại diện cho Nhà nước. Ông chỉ là Ủy
viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội – nghĩa là của một địa phương.
Sang Mỹ để gặp một số nhân vật thuộc cựu chiến binh đồng tham chiến ở
Việt Nam. Với thể chế chính trị của Hoa Kỳ thì đảng phái chỉ có vai trò
của đảng đó, không có vai trò của nhà nước. Với vai trò của ông Phạm
Quang Nghị thì người tiếp cao nhất có danh là một Thượng Nghị sỹ, cụ thể
là ông John McCain.
Liệu
Việt Nam đang bước vào kỉ nguyên mới với “Ngoại giao bắt sống giặc lái”
mà ông Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị là người mở màn? (Pro&Contra)
Trong suốt 1 tuần ở Mỹ của ông, không thấy ông có cam kết điều gì về
mặt nhà nước. Vậy chuyến đi của ông Phạm Quang Nghị tới Mỹ không thể tự
ông ta quyết định mà điều chắc chắn là phải được Bộ Chính trị cử đi vào
một thời điểm quan hệ giữa Trung Quốc và Việt Nam bớt căng thẳng sau khi
Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng biển của Việt Nam,
và Việt Nam đang chuẩn bị cho Đại hội Đảng lần thứ XII, hẳn phải có ý
nghĩa gì về đối ngoại? Phạm Quang Nghị được hiểu là sẽ thay mặt cho lãnh
đạo Đảng Cộng sản Việt Nam gửi tới Mỹ một thông điệp: Đảng Cộng
sản Việt Nam có vai trò quyết định thiết lập quan hệ với Mỹ và để khẳng
định quan hệ Mỹ - Việt sẽ không bị ảnh hưởng từ việc “hâm nóng” quan hệ
với Trung Quốc.
Sự xuất hiện của Phạm Quang Nghị ở Mỹ như để giới thiệu với chính
quyền Hoa Kỳ, Nghị sẽ giữ vai trò chủ chốt của Việt Nam trong tương lai
(báo chí nước ngoài gọi là Đảng Cộng sản Việt Nam giới thiệu Thái tử với
phía Mỹ). Nhưng những gì Phạm Quang Nghị làm ở Mỹ đã phá vỡ tất cả.
Phía Mỹ đã không hoan nghênh sự có mặt của Nghị vì nó chẳng mang thông
điệp gì Mỹ đang cần. Sự vụng về và thiếu hiểu biết về văn hóa Mỹ của
Nghị trong cuộc gặp John McCain đã hủy hoại toàn bộ chuyến đi vì đã xúc
phạm John McCain khi tặng bức ảnh “bia tưởng niệm” Tướng John McCain khi
bị bắt ở Hà Nội. Không biết sau chuyến đi này, Bộ Chính trị có xem xét
đánh giá sự phản ứng của ông John McCain và kết quả của chuyến đi hay
không – quả thật đây là một sự kiện đã tổn hại đến nền ngoại giao của
ta, do sự sai lầm của Bộ Chính trị đã cử Phạm Quang Nghị sang Mỹ vào
thời điểm này. Sai lầm này không kém gì chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng
bị phía Brazil hủy bỏ không đón như dự kiến.
Ông
Nghị đã tặng “bia tưởng niệm” Tướng John McCain khi bị bắt ở Hà Nội như
một thông điệp thâm thúy gửi tới người “thầy” Trung Quốc
2. Ông Phạm Quang Nghị đi thăm các tỉnh Tây Nam Bộ mới đây – đây cũng là điều bất thường – địa điểm ông đến thăm là Cần Thơ,
Hậu Giang, Kiên Giang, Cà Mau, Trà Vinh, Vĩnh Long (theo dự kiến của
ông) dư luận cho rằng mục đích của chuyến đi này không nhằm trao đổi
kinh nghiệm của Hà Nội mà chủ yếu là tạo sự hiểu biết, xây dựng mối quan
hệ, đến mỗi tỉnh Nghị đều tặng tiền từ 2 – 3 tỷ gọi là ủng hộ từ thiện
(được biết ông mang theo chuyến đi này gần 100 tỷ lấy từ ngân sách của
Hà Nội). Với những gì ông Phạm Quang Nghị làm ở các tỉnh miền Tây Nam Bộ
là nhằm thu phục nhân tâm, hay nói rõ ra là ông đi vận động là phiếu
ủng hộ mình ở đại hội sắp tới. Nếu vào thời điểm khác và người khác thì
ta còn phân vân, còn trường hợp ông Phạm Quang Nghị đi vận động là phiếu
để mong được tái cử là điều không phải bàn cãi.
Ông Phạm Quang Nghị làm việc tại Cần Thơ và trao trao tặng 2 tỷ đồng cho “Quỹ xóa đói giảm nghèo”
Ông
Phạm Quang Nghị vào Bộ Chính trị khóa X rồi về Hà Nội cho đến nay đã
gần 8 năm. Ông nổi tiếng là người “đổi mới”, là người “dám nghĩ dám
làm”, phải kể đến 6 “thành tích” nổi bật của ông được nhân dân thủ đô
ghi nhận và mang “dấu ấn” lâu dài đó là:
Ông cải tạo hệ thống thoát nước ở Hà Nội với hàng trăm tỷ
đồng để biến thành phố Hà Nội thành những con sông nhỏ cho trẻ em bơi
lội. Khi bão lụt, ông chấn chỉnh thái độ của nhân dân không được ỷ lại
nhà nước mà phải tự lo cho cuộc sống của mình.
Hàng ngày ông đi các quận huyện để xem cần phải làm gì. Kết
quả, ông đã đưa ra nhiều quyết định đập phá các nhà cao tầng khi nhà đã
hoàn thiện góp phần làm đẹp thành phố. Ông ra lệnh cho giao thông công
chính phải thường xuyên đảo gạch ở các hè phố để thành phố luôn luôn
được thấy cái mới.
Ông rất quan tâm xây dựng văn hóa thủ đô. Khi ông về Hà Nội,
ông cho rằng văn hóa Thủ đô ngày càng xuống cấp, nguyên nhân chính là Hà
Nội có quá nhiều người từ các tỉnh khác về cư trú. Có người mạnh dạn
hỏi ông Nghị là người gốc Hà Nội phải không? Dù ông không trả lời nhưng
ai cũng biết ông cũng là “di dân” từ Thanh Hóa về Hà Nội, là một thành
phần làm cho “văn hóa Thủ đô ngày càng xuống cấp” theo phát biểu của
ông.
Ông luôn đổi mới trong Đảng. Khi Bộ Chính trị có chủ trương
Đảng phải lấy phiếu tín nhiệm, ông dẫn đầu cả nước lấy phiếu tín nhiệm
cán bộ chủ chốt Hà Nội. Ông rất hả hê vì cán bộ Hà Nội rất được tín
nhiệm, ai cũng được tỷ lệ phiếu tín nhiệm cao, được ông Trọng khen nức
nở Hà Nội là điểm sáng.
Ông Phạm Quang Nghị cũng là người đi tiên phong bài trừ nếp sống cũ.
Với danh nghĩa Đảng lãnh đạo, ông ra chỉ thị làm “nức lòng người” là
mỗi đám tang chỉ được hơn 10 vòng hoa, mỗi đám cưới không được mời quá
300 người.
Ông nổi tiếng là người liêm khiết, ông nói nhiều về chống
tham nhũng, nhưng đằng sau ông có cả một đội ngũ doanh nghiệp đứng sau.
Vì thế chuyện gì ông cũng biết và can thiệp vào khiến cho ông Chủ tịch
Hà Nội không quyết định được việc gì. Các dự án kinh té ông giao cho ông
Hùng "Tả ngạn" (dân Hà Nội còn gọi là Hùng “gấu”) trước là Giám
đốc Sở Giao thông nay ông đã đưa vào chức vụ Phó Chủ tịch Thành phố để
nắm chắc các dự án, lựa chọn dự án nào có lợi nhất thì giao cho con trai
là Phạm Quang Thanh (sinh năm 1981, hiện là Giám đốc Đầu tư
cổ phiếu, bất động sản và các tài sản khác, Công ty Quản lý quỹ Bảo
Việt, Tập đoàn Bảo Việt), có thể kể ra như dự án chung cư cao cấp
CT2, Khu đô thị Thành phố Giao lưu, Từ Liêm, Hà Nội; dự án chung cư cao
tầng Bảo Việt, thị trấn Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội;…. Tiếp bước ông
Nghị, quý tử Phạm Quang Thanh cũng đang từng bước ngoi lên theo nghiệp
chính trị với chức vị Đảng là Ủy viên BCH Đảng bộ của Tập đoàn Bảo Việt.
Giám đốc Đầu tư công ty Quản lý Quỹ Bảo Việt Phạm Quang Thanh và một góc dự án chung cư Green Stars (thuộc dự án CT2)
Ông cũng là người giỏi xây dựng vây cánh, với vai trò là Bí thư ông
quyết định về nhân sự, ai muốn điều chuyển, lên chức đều phải đến bẩm
báo ông kèm theo là những lời hứa hẹn nếu quà biếu là “1 viên gạch”.
Kinh phí ông thu được từ các nguồn hoặc ông giao cho Hùng “Tả ngạn” quản
lý, hoặc là giao cho Thị Thanh là bồ nhí kiêm thầy bói của Nghị nắm giữ
chứ bà Thị Tính (vợ ông Nghị) thì chẳng được gì.
Gần đây ông rất bận rộn công việc vì ông phải đi các quận huyện để
nắm tình hình và đi các tỉnh để “trao đổi kinh nghiệm” công tác, kết hợp
để đi khấn vái ở các chù nổi tiếng là thiêng, nhưng khác với những
người khác là ông chủ yếu đi cửa sau vào ban đêm vì ông không dám đi cửa
chính của chùa vì ông từng phê phán người khác đi chùa cúng Phật là mê
tín, duy tâm.
Đấy ông Phạm Quang Nghị rất nổi tiếng như thế đấy – dư âm về việc
ông tổ chức kỷ niệm 1000 năm Thăng Long vẫn vang vọng mãi đến ngày hôm
nay. 6 “thành tích” nổi tiếng của ông được nhân dân Hà Nội bầu cho ông
như nói ở trên thì chắc chắn ông Phạm Quang Nghị phải là “Người số 1” vì
người dân Hà Nội mãi mãi “biết ơn” vì ông đã dành cho họ trong 8 năm
qua, các đồng chí của ông mãi mãi nhớ tới ông một nhà lãnh đạo “kỳ tài”
không một ai theo được. Người Hà Nội
Công an tịch thu xe ô tô chở cựu bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị đang
đi chơi golf — Xe này của con rễ Nguyễn Văn Dương, chủ sòng
bài (17-3-2018)
Posted by hoangtran204 trên 20/03/2018
P.Q. Nghị là ủy viên Bộ Chính trị, bí thư thành ủy Hà Nội, một
trong 16 đảng viên nắm quyền lực cao cấp nhất nước, đứng trên cả luật
pháp, mới dám xử dụng của gian. Quá nhục nhã cho P.Q. Nghị khi bị công
an của Nguyễn Phú Trọng tịch thu xe nơi công cộng, cho bí thư thành ủy
đi bộ về nhà.
TỊCH THU Ô TÔ KHI ĐANG CHỞ ÔNG PHẠM QUANG NGHỊ ĐI CHƠI GOLF
Nguyễn Văn Dương, trái, con rể Phạm Quang Nghị – cựu Bí thư Hà Nội, và Phan Sào Nam. Ảnh: VNE
Lưu Trọng Văn Một trong 13 ô tô bị tịch thu Ngài Phạm Quang Nghị khi là bộ trưởng bộ
Văn hoá có chút ân oán với gã. Ngài cùng ngài Hồng Vinh rất tích cực ra
tay tịch thu và đình bản báo Nhà báo và Công luận cuối tháng do
gã tổng thầu nội dung chỉ vì gã cho in đoạn hồi ký của Lý Quý Chung kể
về sự chủ động của tướng Dương Văn Minh không chống trả quân giải phóng
để tránh đổ máu và tan nát Sài Gòn. Gã có viết lời tựa ca ngợi hành động yêu dân, yêu Sài Gòn của tướng Minh. Gã bị quy kết là một tên thợ báo… đạo đức cách mạng lung tung xoè. Ồi, linh tinh lang tang quá, chuyện một
trong 13 chiếc ô tô bị tịch thu trong vụ án siêu cờ bạc cơ mà. Chả là
một trong 13 chiếc xe ấy, gã bắc chõ ngóng hơi được, rằng ngài Nghị đi chơi golf thì bị tịch thu ngay tại sân golf trước bàn dân thiên hạ. Giản đơn, xe ấy là của Nguyễn Văn Dương – con rể ngài Nghị và là vật chứng từ lợi nhuận tổ chức đánh bạc. Nếu đúng vậy, gã phải vỗ đùi cái đét
ngợi khen bác Tổng chịu chơi, với kẻ từng gần gũi thân thiết muốn trao
ngôi cũng sát ván nếu dính vào đạo đức cách mạng lung tung… xoè.
Sáng 12/3/2014, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đứng chờ xe buýt dưới mưa…
_______
Nguyễn Văn Dương là con rể của Bí thư Phạm Quang Nghị. Được hưởng một
quy chế đặc biệt mà nếu người thường bị tội này là bị tử hình hoặc tù
chung thân.
Bài báo dưới đây được ban Tuyên Giáo của đảng chỉ đạo, cắt nghĩa theo
lối làm ra vẻ luật pháp nghiêm minh, nhưng thật ra là bao che. Nguyễn
Văn Dương, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hoa sẽ bị những bản án kiểu phủi
bụi, đầu rằng có 43 triệu tài khoảng ở VN chơi trong sòng bài trên mạng
internet được bảo kê của Trung Tướng Tổng Cục trưởng Cảnh sát và Thiếu
Tướng Cục trưởng C-50, chuyên bài trừ cờ bạc.
Tại sao Nguyễn Văn Dương được miễn trách nhiệm hình sự về tội Đưa hối lộ?
Thực hiện chính
sách khoan hồng của Nhà nước Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã ra
Quyết định số: 02/KSĐT-P2 đình chỉ, miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn
Văn Dương về tội Đưa hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Bị can Trung tướng công an Phan Văn Vĩnh,Tổng Cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát (trái) và Nguyễn Văn Dương (p) Phan Văn Vĩnh
Quyết định của VKSND
Tỉnh Phú Thọ đình chỉ, miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn Dương về
tội Đưa hối lộ được căn cứ vào chính sách khoan hồng của Nhà nước quy
định tại điểm c khoản 2 Điều 29 và đoạn 2 khoản 7 Điều 364 Bộ luật Hình
sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trước đó, theo cáo
trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ, trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Dương
đã tự khai cho Phan Văn Vĩnh 01 đồng hồ Rolex trị giá 7000USD, 27 tỷ
đồng; 1.750.000USD; 01 chiếc áo sơ mi, 01 lọ thuốc bổ gan; Cho Cục Cảnh
sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) 700 triệu đồng, 01 bộ phần
mềm diệt virus trị giá 30.000 USD và cho Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục
trưởng C50) 22 tỷ đồng. Việc làm này của Dương là sự “trả ơn” vì được
Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện cho việc tổ chức đánh
bạc trực tuyến trên mạng Internet.
Tuy nhiên, tại cơ quan
điều tra, dù thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật trong việc tạo
điều kiện thuận lợi cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện hành vi
tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet, nhưng ông Phan Văn Vĩnh
phủ nhận việc Dương đã cho mình 27 tỷ đồng và 1.750.000 USD.
Liên quan đến chiếc
đồng hồ Rolex trị giá 7.000 USD, ông Vĩnh cho rằng mình đã trả tiền mua
đồng hồ cho Dương là 1,1 tỷ đồng, chứ không phải Dương cho ông.
Ông Vĩnh chỉ khai được
Dương cho 01 chiếc áo sơ mi, 01 lọ thuốc bổ gan, hỗ trợ cho Tổng cục
cảnh sát trong các chương trình giao lưu, làm từ thiện 1,1 tỷ đồng và
một số bữa tiếp khách tại Tổng cục cảnh sát Dương có mặt.
Liên quan đến bị cáo
Nguyễn Thanh Hóa, tại cơ quan điều tra, ông Hóa cũng phủ nhận việc Dương
cho mình 22 tỷ đồng, chỉ thừa nhận Dương đã hỗ trợ cho tập thể C50 tổng
số tiền 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virus Symantec trị giá
30.000 USD.
Do có sự mâu thuẫn
trong lời khai giữa Nguyễn Văn Dương với Phan Văn Vĩnh về việc cho, nhận
tài sản, trong khi không thu được vật chứng nên Cơ quan An ninh tách
hành vi này của Phan Văn Vĩnh ra, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau, còn
ghi nhận lời tự thú của Nguyễn Văn Dương và xử lý ngay trong vụ án này.
Còn việc Dương khai
cho Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm 700 triệu đồng, 01 bộ phần mềm
diệt virus trị giá 30.000 USD, đến nay, Cơ quan điều tra đã chứng minh
việc này là có thật.
Với những lý do đó, bị
cáo Nguyễn Văn Dương đã được hưởng chính sách khoan hồng, được VKS đề
nghị miễn trách nhiệm hình sự về tội danh đưa hối lộ.
…
Nhật Thanh
____ Cái này mới ghê:
“bị cáo Phan Văn Vĩnh, cựu trung tướng – Tổng Cục trưởng Tổng Cục Cảnh
sát đã đề nghị HĐXX không được công bố bản án đối với mình lên cổng
thông tin điện tử của tòa án”
Chủ tọa Hội đồng Xét xử là một phụ nữ ngoài 30 tuổi chấp thuận ngay lời đề nghị không công bố bản án tù.
Mục đích là giam 2 tên công an cao cấp này chừng 1 năm và sau đó bí mật thả ra, cấm báo chí không được loan tin.
____
Không phải là chuyện diệt tham nhũng do TBT Trọng khởi động, mà chỉ
là cuộc đấu đá giữa các phe: Ng Phú Trọng muốn triệt hạ phe của Nguyễn
Tấn Dũng.
Diệt tham nhũng mà có thu được tiền không? Tòa án có thu hồi được
hàng chục ngàn tỷ đồng mà bọn cán bộ đảng viên cao cấp đã công khai bán
đất đai bỏ túi không? Tài sản của chúng có được công bố, tịch thu bỏ
vào Bộ Tài chính không?
____ ►TÁO BẠO: Nhà Thống Đốc Ngân Hàng Lê Minh Hưng bị cướp, báo Việt Nam được lệnh không đăng
LM Hưng là con của bộ trưởng công an Lê Minh Hương. Có anh ruột là Thiếu tướng Lê Minh Hùng, Cục trưởng trại giam.
_____
– Thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Lê Mạnh Hà,
nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ… được cho là phủi bụi dành cho
một tội tổ chức cướp gần 8300 tỷ đồng của bọn quan chức cao cấp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét