MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 499
(ĐC sưu tầm trên NET)
Theo
tìm hiểu của phóng viên Báo Người Lao Động, vụ việc xảy ra khoảng 15
giờ chiều 13-11 tại một con hẻm trên đường Gò Xoài, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TP HCM.
Gần cuối bữa tiệc, người nhà và nhóm thanh niên giữ xe xảy ra xích mích liên quan đến việc tính tiền công. Sau đó, nhóm thanh niên đã huy động khoảng chục đối tượng cầm mã tấu, gậy gộc tấn công nhóm người tổ chức tiệc khiến một số người bị thương.
Sỹ Hưng
Một học sinh nữ bị san chấn tâm lý sau khi chứng kiến
bạn mình tử vong do bị cần cẩu đè. Theo mẹ của học sinh này thì em có
tiền sử bệnh động kinh. Sự việc diễn ra đã gây ra tác động mạnh khiến em hoảng sợ.
Sau khi được đưa ra khỏi khu vực xảy ra vụ việc, em gần như không nói được, cơ thể run bần bật, 2 tay co cứng. Sau khi được sơ cứu, mẹ của em đã đưa con tới bệnh viện để kiểm tra sức khỏe và có điều kiện chăm sóc tốt hơn.
Trong một diễn biến khác của sự cố, nhiều bạn cùng lớp của nạn nhân
Trần Văn Hải ở lại trường rất muộn. Các em khóc rất nhiều và hầu như
không giữ được bình tĩnh khi chứng kiến cái chết quá thảm khốc của bạn
mình.
Nguyễn Đức Mạnh bật khóc nức nở vì em cho rằng do mình không kịp gọi Hải chạy thoát ra khỏi khu vực cần cầu đổ xuống. Mẹ của Mạnh cho biết, chị nhận được điện thoại của cô giáo báo lên trường đón con vì xe của Mạnh bị hỏng.
Tuy nhiên, khi đến cổng trường, thấy mọi người tập trung đông, hỏi chị mới biết sự việc xảy ra. Mạnh và Hải là bạn học cùng cấp 2 với nhau. Lên cấp 3, tuy học khác lớp nhưng cùng đam mê bóng rổ nên hai em vẫn gắn bó thân thiết. Sự việc xảy ra đối với Hải ngay trước mắt Mạnh đã khiến em hoảng loạn, sợ hãi. Sợ không thể đưa con về nhà an toàn bằng xe máy, mẹ Hải phải gọi điện cho chồng đến hỗ trợ. Trước sự suy sụp của con, chị cũng không cầm được nước mắt
Trước đó, vào chiều tối 14/11, thầy Phan Xuân Phàn - Hiệu trưởng
Trường THPT Lê Viết Thuật cho PV Dân trí biết, vào khoảng 17h30', một số
học sinh đến trường chơi thể thao ở phía sau trường thì bất ngờ cần cẩu
của một toà nhà chung cư Trường Thành 2 gần đó bất ngờ đổ sập xuống. Vụ
tai nạn đã làm em Trần Văn Hải, học sinh lớp 10A7 của Trường THPT Lê
Viết Thuật tử vong tại chỗ.
Em Nguyễn Đức Mạnh (lớp 10A5) vẫn chưa hết bàng hoàng kể: "Bạn Hải
đến sau, vừa gạt chân chống xe để mở cốp lấy giày thì cần cẩu đổ xuống.
Em hoảng quá không kịp gọi để bạn chạy".
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Công an TP Vinh, Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với trường, Sở Giáo dục - Đào tạo Nghệ An đã có mặt phối hợp giải quyết. Đến 18h15 khu vực cổng trường và hiện trường vẫn đang bị phong tỏa để phục vụ điều tra.
Nhiều học sinh chứng kiến vụ việc hết sức hoảng loạn, một số em bị ngất được đưa đến bệnh viện. Nhà trường phải gọi điện cho phụ huynh đến đưa các học sinh bị chấn động tâm lý về nhà.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.
Sáng 12.11, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45) Công an Hà Nội chính thức công bố kết quả điều tra ban đầu vụ cháy quán karaoke ở số 68 đường Trần Thái Tông (quận Cầu Giấy, Hà Nội) khiến 13 người thiệt mạng hôm 1.11.
Liên quan đến vụ cháy, Trung tá Hoa Việt Thắng, Phó Trưởng phòng PC45 cho biết, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can 3 đối tượng về hành vi “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”, gồm: Nguyễn Diệu Linh (SN 1986, Hà Đông, Hà Nội), chủ quán karaoke; Hoàng Văn Tuấn (SN 1993, Nghệ An) thợ hàn thi công quán karaoke số 68; Lê Thị Thì (tức Lê Thị Thanh, SN 1962, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội), chủ sử dụng lao động Tuấn.
Công ty T.AP bắt đầu thi công từ tháng 7.2016, trước thi khi được cảnh sát PCCC thẩm duyệt hồ sơ để thi công (13.10.2016).
Riêng hạng mục cửa thoát hiểm tầng 2, Linh chỉ đạo, không cần làm vì tầng 2 gần tầng 1 có thể chạy xuống nên thiết kế lắp đặt ống chữa cháy đã được thay đổi từ D50, D32 xuống D25.
Về nội thất phòng hát, Linh thuê Công ty M.L.G thi công. Sau khi thi công được 7 phòng hát thì Công ty M.L.G không thi công quán của Linh nữa.
Về việc thi công cửa chống cháy 45' tại các phòng hát, loại cửa nằm trong hạng mục PCCC bắt buộc phải làm với mục đích phòng ngừa ngọn lửa, khói từ ngoài vào trong, từ trong ra ngoài, Linh chỉ đạo không thực hiện.
Linh thuê anh Nguyễn Văn Cường thi công các cửa phòng và yêu cầu cửa chỉ cần cách âm, không cần chống cháy thay cho loại cửa chống cháy đã được cảnh sát PCCC phê duyệt. Cường đã thi công được 4 cửa.
Vừa thi công, vừa cho khách hát
Về việc thi công phần cách âm các phòng hát, Linh nhờ Nguyễn Hữu Long (1980, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) thuê Phạm Văn Thiên (SN 1985, ở Tiền Hải, Thái Bình) thi công các phòng hát tầng 2,7,8 từ ngày 20.10 vừa qua. Thiên sau đó lại thuê nhóm thợ của Trương Văn Tuyên (1983, ở Thái Bình) để thi công.
Sáng 1.11. 2016, Tuyên tự tìm tới cửa hàng hàn của Lê Thị Thì để liên hệ hàn khung sắt ở quán karaoke. Sau đó, Thì tới quán karaoke khảo sát và nhận thỏa thuận với Tuyên là hàn các thanh sắt ở trần, bắt vít sắt xung quanh tường để ốp gỗ với giá 500.000 đồng.
Đến trưa ngày 1.11.2016, chủ quán Nguyễn Diệu Linh nhận được điện thoại của người quen (người này đã đến quán hát 1 lần, hiện Linh vẫn chưa khai là ai) nói, bố trí cho phòng để đến hát.
Linh sau đó đã cho khách số điện thoại của Tươi (em họ Linh, phụ trách quán karaoke) và bảo khách liên hệ cho Tươi.
Linh cũng gọi cho Tươi để thông báo về việc khách quen đặt phòng. Sau đó Tươi gọi cho Kỳ (quản lý quán karaoke) đón khách vào hát.
Khoảng 13h30 cùng ngày, Thì dẫn theo 2 nhân viên là Phạm Quốc Viện và Hoàng Văn Tuấn mang theo máy hàn điện, máy cắt đến quán karaoke số 68 để thực hiện công việc như thỏa thuận với Tuyên trước đó.
Hai nhóm gặp nhau tại tầng 2, Tuyên nói với Tuấn, Thì là hàn các thanh sắt trần và nhờ cắt bản lề cửa để tháo cánh cửa ra. Lúc này, Thiên cũng nói, nhờ nhóm thợ của Thì cắt bản lề để tháo cửa. Thì nhận lời và bảo Tuấn làm.
Trong lúc Tuấn dùng máy hàn thổi lửa trực tiếp vào bản lề cửa thì lửa bén vào vách phòng và gây cháy.
PC45 cũng xác định, trước đó, từ ngày 26.10, Linh đã chỉ đạo Tươi và Kỳ cho nhiều đoàn khách vào hát với mục đích thử nghiệm. Tuy nhiên, hai nhân viên của quán karaoke (không được đào tạo về công tác PCCC) đều cho biết, Linh kinh doanh thu tiền với khách hát. Một nạn nhân thoát nạn trong vụ cháy cũng khẳng định, 3 lần tới quán karaoke của Linh hát và đã 2 lần trả tiền.
Theo PC45, tại cơ quan điều tra, Linh, Tuấn, Thì và một số đối tượng liên quan đã khai nhận nội dung nêu trên.
Cơ quan điều tra xác định sơ bộ nguyên nhân cháy là do quá trình hàn cắt kim loại bằng hồ quang điện ở khu vực cửa ra vào phía ngoài (tính từ Đông sang Tây) làm bắn các vảy hàn có nhiệt độ cao vào phần cách âm gắn trên tường gây cháy, sau đó cháy lan ra xung quanh dẫn đến vụ cháy nói trên.
Trao đổi thêm với PV, Trung tá Hoa Việt Thắng nhận mạnh, chủ quán karaoke Nguyễn Diệu Linh đã có hành vi cho quán hoạt động khi chưa đủ điều kiện.
Theo Trung tá Thắng, quán của Linh mới chỉ được cơ quan có thẩm quyền cấp 1 loại giấy là Giấy đăng ký kinh doanh và còn thiếu 3 loại giấy phép gồm: Giấy nghiệm thu PCCC, Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự và Giấy phép kinh doanh karaoke.
Trung tá Thắng cũng cho rằng, nếu chủ quán thực hiện đúng quy định, không cho quán hoạt động, đón khách vào hát khi chưa đủ điều kiện thì đã không xảy ra hậu quả nghiêm trọng như vậy.
Theo Xuân Lực (Dân Việt)
Ảnh minh họa/qdnd.vn.
Trong thể chế độc tài chuyên chế, sự khác biệt và tranh chấp về chính sách kinh tế có thể diễn biến thành những cuộc chiến giành quyền lực chính trị và sau đó là những cuộc thanh trừng đối thủ tàn khốc và gây ra ảnh hưởng to lớn.
Do đó tranh chấp về đường lối kinh tế của Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường cũng đưa tới những lo âu về tương lai kinh tế Trung Quốc, bị cho là không mấy sáng sủa.
50 năm trước Mao Trạch Đông phát động "Đại cách mạng văn hóa vô sản" với hai mục đích: Một là xóa bỏ danh tiếng xấu của bản thân trên vũ đài lịch sử bởi chủ trương hoang tưởng và năng lực điều hành kinh tế yếu kém khi phát động phong trào Đại Nhảy Vọt và Công Xã Nhân Dân giai đoạn 1958-1961 gây ra hậu quả là nền kinh tế sụp đổ, xảy ra nạn đói lớn làm chết gần 40 triệu người.
Hai là loại bỏ những đối thủ chính trị như Lưu Thiếu Kỳ, Đặng Tiểu Bình, Bành Đức Hoài… đang không ngừng nâng cao sức ảnh hưởng trong Đảng khi thực hiện chính sách giao khoán nông nghiệp tới tận hộ gia đình, khôi phục kinh tế nông thôn và sức sản xuất sau Đại Nhảy Vọt.
Mao Trạch Đông vốn ít học, năng lực điều hành kinh tế yếu kém, nhưng lại không muốn giao cây gậy quyền lực cho người khác. Mao chủ tịch được đánh giá là một cao thủ về chính trị khi không ngừng tạo ra những phong trào chính trị để triệt hạ đối thủ.
Kinh tế đóng vai trò rõ rệt trong các phong trào chính trị đó.
Có thể xem Chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Tập Cận Bình thuộc phe Đảng, chủ trương " Đảng trị, quốc hữu hóa nền kinh tế là điều hành qua các chỉ lệnh từ Trung ương Đảng".
Điều này dường cũng có lợi cho Tập Cận Bình khi muốn gạt bỏ đối thủ chính trị thông qua cuộc chiến chống tham nhũng. Chủ trương này mang hơi hướng nền kinh tế kế hoạch có từ thời Mao Trạch Đông mặc dù Tập cũng rất muốn bản thân được người ta xem là người kế thừa xứng đáng nhất của Đặng Tiểu Bình.
Lý Khắc Cường lại thuộc về phe "kinh tế thị trường và tư doanh hóa nền kinh tế", chủ trương của Lý phù hợp với lý thuyết kinh tế hiện đại cũng như thực tiễn kinh tế Trung Quốc sau 30 năm cải cách.
Trong buổi nói chuyện về cải cách doanh nghiệp nhà nước tổ chức tại Bắc Kinh ngày 7/4/2016, phát biểu của hai người đã lần lượt bộc lộ sự tranh chấp.
Đối với vấn đề ai sẽ là người quản lý nền kinh tế và các doanh nghiệp, Tập Cận Bình chủ trương Đảng lãnh đạo doanh nghiệp thông qua ban bí thư: " Đảng cần quản lý Đảng, thắt chặt quản lý các cấp Đảng từ trên xuống, tăng cường và cải tiến sự lãnh đạo của Đảng đối với các doanh nghiệp quốc doanh, ra sức phát huy tác dụng cốt lõi của tổ chức Đảng"; "Đảng ủy các cấp cần luôn ghi nhớ trách nhiệm trọng đại là làm tốt quản lý giỏi doanh nghiệp quốc doanh, thúc đẩy nền kinh tế quốc doanh".
Trong khi đó Lý Khắc Cường lại chủ trương để cho doanh nghiệp tự quản lý: "Thúc đẩy cải cách doanh nghiệp quốc doanh, thúc đẩy xây dựng thể chế, mô hình doanh nghiệp hiện đại và hoàn thiện kết cấu quản lý pháp nhân"; "quảng bá tinh thần doanh nhân".
Mấy năm gần đây, cỗ xe kinh tế Trung Quốc không ngừng tụt dốc không phanh, tăng trưởng GDP hàng năm từ 13% rớt xuống chỉ còn 6,7% (nếu như loại bỏ những con số được thổi phồng qua báo cáo từ các địa phương thì chỉ số GDP thực tế còn thấp hơn nữa). Đầu tàu kinh tế là các doanh nghiệp quốc doanh có hiệu quả kinh tế thấp, thua lỗ nghiêm trọng, kéo theo cả nền kinh tế Trung Quốc xuống dốc.
Tập Cận Bình chỉ thị phải phát triển lớn mạnh kinh tế nhà nước, nhấn mạnh rà soát, tăng cường quản lý để tăng cường sự tối ưu của doanh nghiệp quốc doanh.
Lý Khắc Cường lại cho rằng chủ trương như vậy là không khả thi. Ông Lý nói: "Doanh nghiệp nhà nước cần tuân thủ quy tắc của thị trường, tinh giảm biên chế nâng cao hiệu suất, loại bỏ công nghệ lạc hậu, hao tốn nhiều năng lượng". Đây cũng chính là chủ trương thu hẹp dần và loại bỏ những doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, hiệu suất thấp bị giới học giả gọi là " Doanh nghiệp cương thi" - bơm bao nhiêu nhân sâm diệu dược cũng không có tác dụng.
Khó khăn của kinh tế Trung Quốc bắt nguồn từ những chính sách hạn chế động lực của nền kinh tế của Đảng cầm quyền khi thắt chặt tự do cá nhân, dùng "vạn lý tường lửa" để kìm kẹp thông tin, theo dõi người dân, dùng ý thức hệ để nhồi sọ và trói buộc tư tưởng, xâm phạm quyền sở hữu tư nhân, tập trung rót vốn cho các doanh nghiệp quốc doanh, nhà nước can thiệp quá mức vào nền kinh tế.
Tăng cường tính Đảng trong doanh nghiệp quốc doanh thực tế đã làm cho hiệu suất của những doanh nghiệp này hạ thấp.
Theo thống kê của Viện nghiên cứu kinh tế Thiên Tắc, từ năm 2007-2013 có tới 190.000 doanh nghiệp làm ăn thua lỗ thường xuyên, bình quân thu nhập ròng tính theo tài sản ở mức -3,6%.
Để so sánh thì ở khối doanh nghiệp tư nhân phi nhà nước tỷ lệ này là 15,7%.
Doanh nghiệp quốc doanh dựa vào những chính sách ưu đãi và trợ cấp của chính phủ, mà thực chất là từ tiền của người dân nộp thuế, lối thoát chính là tự cắt bỏ những nghành hiệu suất thấp, chuyển sang tư nhân hóa. Tuy nhiên với chủ trương phát triển mạnh doanh nghiệp nhà nước, thì chính phủ chèn ép kinh tế tư nhân phát triển.
Mấy năm gần đây, sự phân biệt đối xử đối với doanh nghiệp tư nhân càng rõ ràng về mặt thuế, đất đai, vay vốn và thuê mướn tài nguyên. Kết quả là đầu tư của tư nhân vào nền kinh tế giảm mạnh theo từng năm.
Tăng cường tính Đảng ở các công ty còn làm giảm tính tích cực của doanh nghiệp, lòng người lo sợ bao giờ sẽ đến lượt mình bị người của Vương Kỳ Sơn ( Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng CSTQ) tới gặp, do đó cán bộ, doanh nhân thi nhau di cư ra nước ngoài, dòng vốn cũng chảy theo.
Đối với nông nghiệp, sự đối nghịch cũng rất rõ ràng qua góc nhìn của hai người đối với vấn đề tập thể hóa nông nghiệp.
Ngày 25/5 trong lần khảo sát tới Hắc Long Giang, Tập Cận Bình nói: "Hợp tác xã nông nghiệp là phương hướng". Còn Lý Khắc Cường trước đó đã từng phát biểu tại kỳ họp Quốc hội, biểu thị phản đối tập thể hóa nông nghiệp, nói rằng ở thời đại Mao Trạch Đông tiến hành hợp tác hóa nông nghiệp, xảy ra tham ô ăn bớt lương thực, nông dân không đủ ăn, tới khi thực hiện khoán tới từng hộ gia đình, nhà nhà mới được ăn no.
Sự khác biệt trong chủ trương điều hành kinh tế có lẽ liên quan tới bối cảnh giáo dục và kinh nghiệm công tác của từng người.
Ông Lý Khắc Cường bản thân thi đỗ vào Đại Học Bắc Kinh, trong thời gian học thạc sĩ, tiến sĩ thì chịu ảnh hưởng của Lịch Dĩ Ninh, một bậc thầy về tư nhân hóa kinh tế và kinh tế học hiện đại. Ông cũng là người áp dụng phương pháp dùng lượng tiêu thụ điện và những dữ liệu khác để tính toán chỉ số GDP thực tế, ngoài ra còn thúc đẩy cải cách hành chính, đơn giản hóa thủ tục để nâng cao hiệu suất của chính phủ, giảm bớt tham nhũng.
Ông Tập Cận Bình thì ngược lại, mới chỉ học đến cấp II rồi sau đó bị đưa về nông thôn trong thời Cách mạng văn hóa. Sau khi Cách mạng văn hóa kết thúc thì bước vào quan trường. Ông không có hứng thú đối với kinh tế thị trường, mỗi khi nhắc tới kinh tế thì từ ngôn ngữ cho tới phương pháp tư duy đều như là từ thời đại Mao Trạch Đông.
Ví dụ bài nói chuyện của ông về tình hình kinh tế tại Bắc Kinh ngày 9/7, khi đề cập xây dựng kinh tế học chính trị xã hội chủ nghĩa mang màu sắc Trung Quốc, có đoạn: "Kinh tế học chỉ có thể phát triển tại bên trong thực tiễn phong phú, lại cần phải được kiểm nghiệm bởi thực tiễn, cần tăng cường nghiên cứu và tìm tòi, tăng cường tổng kết nhận thức đối với tính quy luật, không ngừng hoàn thiện'.
Trong bài phát biểu tại hội nghị G20 tại Hàng Châu hồi đầu tháng này, ông Tập đã trích dẫn thành ngữ cổ của Trung Quốc là "Khinh quan dịch đạo, thông thương khoan nông" khi bình luận về nền kinh tế toàn cầu. Vì các nét trong từ "nông" rất giống từ "y", trong từ y phục, ông đã đọc nhầm đoạn cuối của thành ngữ, dẫn đến nó có nghĩa là "trút bỏ y phục" thay vì nghĩa là "nới lỏng chính sách nông nghiệp" (!).
Khi đưa ra một chính sách, đường lối kinh tế nào đó, không nhất thiết phải yêu cầu lãnh đạo quốc gia, chính phủ phải xuất thân từ nghiên cứu kinh tế học chuyên nghiệp.
Quan trọng là người lãnh đạo phải có tư duy kinh tế, không thì hãy buông tay để người có chuyên môn tiếp quản. Năm xưa Triệu Tử Dương tuy chưa qua trường lớp đào tạo kinh tế học nào, nhưng Triệu Tử Dương là người có tầm nhìn, có tư duy sâu rộng. Triệu Tử Dương rất chân thành nghe ý kiến từ người khác, nắm bắt được vấn đề then chốt, đưa ra nghi hoặc để cho người đối diện giải thích. Sau đó từ những ý kiến khác nhau, đem dùng những ý kiến mang tính hợp lý và khả năng thành công cao.
Những người tiền nhiệm của Tập Cận Bình như Giang Trạch Dân hay Hồ Cẩm Đào tuy không hiểu kinh tế nhưng lại thẳng thắn thừa nhận bản thân không biết và buông tay cho cấp phó của mình là Chu Dung Cơ, Ôn Gia Bảo quản lý, qua đó Trung Nam Hải chưa bao giờ xuất hiện tình trạng nội bộ lãnh đạo mâu thuẫn nhau về đường lối kinh tế, nhờ đó có được thành tích kinh tế ngoạn mục.
Trước mắt, chỉ có thông qua biện pháp cải cách thể chế, tăng cường tư nhân hóa kinh tế và thị trường hóa thì mới có thể giải quyết được khó khăn của kinh tế Trung Quốc. Chính sách của Lý Khắc Cường tỏ ra kế tục thành công và kinh nghiệm thực tiễn của 30 năm cải cách mở cửa trong khi con đường của Tập Cận Bình nhấn mạnh yếu tố Đảng trị và mệnh lệnh kinh tế, kế thừa mô hình kinh tế kế hoạch tập trung thời Mao Trạch Đông.
Formosa đã chuyển cho chính phủ Việt Nam 500 triệu đôla bồi thường vì gây ra sự cố môi trường cá chết ở 4 tỉnh miền Trung, sau khi nhận trách nhiệm hồi cuối tháng Sáu.
Trong bài báo độc quyền của Reuters ngày 14/11, hãng tin này nói họ được đọc báo cáo điều tra của chính phủ Việt Nam, hoàn tất hồi tháng Bảy.
Báo cáo này chưa từng được công bố toàn văn. Theo Reuters, báo cáo do bộ trưởng môi trường Việt Nam ký, và được viết sau khi có tham vấn với một nhóm chuyên gia quốc tế.
Reuters dẫn lại báo cáo nói rằng Formosa đã có 53 vi phạm - đây là chi tiết đã được công bố trên truyền thông trước đây.
Reuters đề cập chi tiết, cũng từng được Bộ trưởng Tài nguyên - Môi trường Việt Nam Trần Hồng Hà nêu trên báo, rằng Formosa tự ý thay đổi công nghệ làm nguội than cốc từ khô (theo phê duyệt dự án) thành công nghệ ướt lạc hậu hơn.
Theo báo cáo do Reuters dẫn lại, công nghệ ướt lạc hậu gây ra hậu quả khi một lần mất điện đã ngừng thiết bị xử lý chất thải của nhà máy, khiến nước độc đổ ra biển.
Vào tháng Bảy, Bộ trưởng Trần Hồng Hà nói với Quốc hội: "Việc này hoàn toàn là do Formosa tự ý điều chỉnh so với công nghệ được duyệt và đây là bằng chứng hết sức quan trọng về việc vi phạm pháp luật của Formosa."
Đề xuất đổ chất thải xuống biển Bình Thuận
Formosa đã cam kết sẽ hoàn thành hạng mục công nghệ làm nguội than cốc khô theo như cam kết ban đầu, vào năm 2019.
Giới chức Formosa xác nhận lại với Reuters về thời điểm 2019. Họ nói dự kiến nhà máy sẽ đi vào vận hành thương mại trong quý đầu năm 2017.
Hôm 10/11, Bộ Tài nguyên - Môi trường Việt Nam thông báo họ đã yêu cầu Formosa phải thay đổi công nghệ, xây thêm hồ chứa, lắp đặt các thiết bị kỹ thuật xử lý chất thải đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế.
Dự kiến lò cao đi vào vận hành chính thức vào ngày 31/3/2017.
Trước cột mốc này, Formosa được yêu cầu phải có kế hoạch cải thiện các công trình bảo vệ môi trường của dự án.
Giới trẻ thích thú ngắm 'siêu trăng thế kỷ'
Tối 14/11, hàng trăm bạn trẻ ở Hà
Nội, Đà Nẵng đổ đến bãi biển, công viên, sân vận động... để ngắm siêu
trăng lớn nhất trong 68 năm qua.
Nguyễn Đông - Ngọc Thành
Nữ sinh dân tộc đoạt giải quốc gia, trượt đại học: Thông tin mới nhất
(VTC News) - Hội đồng tuyển sinh trường ĐH Luật Hà Nội đã quyết định bảo lưu kết quả cho em Đặng Thị Huyền – nữ sinh được 27,5 điểm nhưng trượt đại học.
Hội đồng tuyển sinh của ĐH Luật Hà Nội
cho biết đối với trường hợp thí sinh Đặng Thị Huyền, tất cả các thành
viên Hội đồng tuyển sinh đều thông cảm, chia sẻ những điều kiện khó khăn
của gia đình, bản thân cũng như sự nỗ lực học tập của thí sinh.
Tuy
nhiên, quan điểm chung của tất cả các thành viên tham gia dự họp là cần
xem xét vấn đề một cách thấu tình, đạt lý, đảm bảo quyền lợi cho thí
sinh (đặc biệt thí sinh là người dân tộc, học giỏi) nhưng trên tinh thần
tuân thủ đúng quy chế tuyển sinh của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Về
nguyên tắc, Trường Đại học Luật Hà Nội đã thực hiện đúng Quy chế tuyển
sinh của Bộ Giáo dục và Đào tạo, do đó Trường có quyền từ chối tiếp nhận
thí sinh Đặng Thị Huyền.
Tuy nhiên, Công văn số 5453/BGDĐT-KTKĐCLGD của Bộ Giáo dục và Đào tạo có nội dung: “Bộ
Giáo dục và Đào tạo chuyển tới Trường Đơn đề nghị của thí sinh, công
văn của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang. Đề nghị Trường Đại học Luật Hà
Nội căn cứ vào hoàn cảnh thực tế của gia đình và thí sinh và ý kiến của
Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang để xem xét, tiếp nhận thí sinh Đặng Thu
Huyền vào học ngành thí sinh đã trúng tuyển”.
Do
đó, trường Đại học Luật Hà Nội nhận thấy việc tiếp nhận thí sinh Đặng
Thị Huyền vào học Khóa 41 không thể thực hiện được vì thí sinh đã được
xem là “từ chối nhập học” theo đúng quy chế.
Căn
cứ vào Quy chế tuyển sinh hiện hành, việc bảo lưu kết quả tuyển sinh
chỉ được áp dụng đối với các thí sinh đủ điều kiện nhập học. Đối với thí
sinh Đặng Thị Huyền, không thể vận dụng Điều 14, Quy chế tuyển sinh đại
học, cao đẳng hiện hành.
Để đảm
bảo quyền lợi cho thí sinh, đảm bảo chính sách đối với thí sinh người
dân tộc, do quy chế tuyển sinh hiện nay không quy định cụ thể, do đó
Trường Đại học Luật Hà Nội đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo đồng ý cho
Trường Đại học Luật Hà Nội bảo lưu kết quả tuyển sinh năm 2016 của thí
sinh Đặng Thị Huyền để thí sinh Đặng Thị Huyền được theo học ngành Luật
cùng Khóa 42 (niên khóa 2017-2021).
Trước
đó, em Đặng Thị Huyền (huyện Yên Minh, Hà Giang) có gửi tâm thư đến Bộ
trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ về việc em là học sinh giỏi quốc gia và
có tổng điểm thi khối C là 27,5 điểm nhưng vẫn trượt ĐH Luật Hà Nội.
Học
sinh này cũng cho biết, khi nhận được giấy báo điểm, em đã làm 2 bộ hồ
sơ gửi xét tuyển vào 2 trường: ĐH Luật Hà Nội (nguyện vọng (NV) 1 vào
ngành Luật kinh tế, NV 2 vào ngành Luật) và ĐH Sư phạm Hà Nội khoa Việt
Nam học.
Video: Thách đố trên Facebook, nữ sinh đốt trường: Thứ trưởng Bộ GD-ĐT nói 'đáng tiếc'
Khi
biết điểm chuẩn NV1 vào ngành luật kinh tế không đủ (khoa lấy 28 điểm)
nhưng thừa điểm NV2 vào ngành luật (khoa lấy 26,25 điểm), lại thừa điểm
vào Trường ĐH Sư phạm Hà Nội, em nghĩ là mình đã có một tấm vé vào
trường ĐH cho đến khi các bạn đỗ nhập học hết thì Huyền mới biết là mình
không có trong danh sách sinh viên nhập học.
Sau
này em mới biết, do không thạo sử dụng internet, không có điều kiện cập
nhật thông tin về danh sách trúng tuyển nên em đã không gửi giấy báo
điểm để xác nhận về trường mình đã đăng ký nguyện vọng.
Vì vậy, cả ĐH Luật Hà Nội và ĐH Sư phạm Hà Nội đều không ghi tên Huyền vào danh sách thí sinh trúng tuyển.
Phạm Thịnh3.480 tỉ đồng mở đường ven kênh Tham Lương
Nếu thực hiện đúng theo tiến độ đề xuất,
đến năm 2019, dọc tuyến kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên sẽ
hình thành hai trục đường lớn. Với chiều dài mỗi bên hơn 31 km, chạy qua
địa bàn bảy quận, huyện. Khi đó, đây sẽ là một trong những vành đai
giao thông quan trọng của TP.HCM.
Mỗi trục đường bốn làn xe
Sở KH&ĐT vừa kiến nghị UBND TP xem
xét, phê duyệt dự án xây dựng đường và các công trình hạ tầng kỹ thuật
hai bên bờ kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên (gọi tắt là dự án
xây đường dọc kênh Tham Lương). Dự án được thực hiện thông qua hợp đồng
BT (xây dựng - chuyển giao). Nhà đầu tư lập đề xuất dự án là liên danh
Công ty Cổ phần Phương Nam và Công ty Cổ phần Đầu tư Pacific.
Theo Sở KH&ĐT, tháng 7-2016, UBND TP
đã chấp thuận chủ trương thực hiện dự án xây đường dọc kênh Tham Lương
theo hình thức hợp đồng BT. Liên danh Công ty Phương Nam và Công ty
Pacific được giao lập đề xuất dự án bằng nguồn của doanh nghiệp. Đến
nay, qua nhiều lần tổ chức lấy ý kiến góp ý của các sở, ngành liên quan,
phương án thực hiện dự án cơ bản đã hoàn tất. Theo đó, nhà đầu tư sẽ tự
thu xếp và huy động vốn để thực hiện dự án và được UBND TP thanh toán
bằng quỹ đất. Dự kiến dự án được thực hiện trong giai đoạn 2017-2019.
Cụ thể, theo đề xuất của nhà đầu tư,
tuyến đường này sẽ chạy qua địa bàn huyện Bình Chánh, quận 8, Bình Tân,
Tân Bình, Gò Vấp, quận 12 và Bình Thạnh. Mỗi trục đường đều có bốn làn
xe, hai làn dành cho xe cơ giới rộng 7 m, hai làn dành cho xe thô sơ
rộng 5 m, lề đường rộng đến 8 m.
Khi có đường hai bên, kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên (đường màu đỏ) sẽ có diện mạo giống kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè. Đồ họa: H.LOAN
Tạo diện mạo mới, giảm nạn kẹt xe
Sở Xây dựng nhận định về tầm ảnh hưởng
của dự án mở đường dọc kênh Tham Lương: “Dự án sẽ tạo trục giao thông
kết nối với các tuyến đường hiện hữu, góp phần giảm áp lực cho các tuyến
đường nội đô. Dự án tạo điều kiện khai thác quỹ đất trong khu vực để
thúc đẩy phát triển đô thị, đem lại diện mạo đô thị mới. Đồng thời cũng
góp phần đẩy mạnh việc kết hợp giao thông thủy với giao thông đường bộ”.
Tương tự, theo Sở GTVT TP, dự án mở
đường dọc kênh Tham Lương là rất cần thiết và có tính khả thi, phù hợp
với các chương trình chỉnh trang đô thị và giảm ùn tắc giao thông. Tuy
nhiên, mặt đường được thiết kế 12 m chưa hợp lý, cần phải tăng lên, tối
thiểu phải rộng 14 m để đảm bảo lưu thông tốt hơn.
Là đơn vị được UBND TP giao trách nhiệm
thẩm định dự án, Sở KH&ĐT nhìn nhận dự án sẽ đem lại diện mạo mới
cho khu vực ven tuyến kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên và nâng
cao đời sống kinh tế-xã hội cho người dân nhiều quận, huyện. Dự án này
cũng tạo ra sự đồng bộ với dự án cải tạo xây kè và nạo vét tuyến kênh
Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên do Ngân hàng Thế giới tài trợ, đang
triển khai thực hiện.
Nhà đầu tư tự bỏ tiền nghiên cứu Theo tìm hiểu của PV Pháp Luật TP.HCM, UBND các quận, huyện có dự án đi qua đều ủng hộ dự án mở đường dọc kênh Tham Lương. Hiện công tác giải phóng mặt bằng ở một số quận, huyện đã thực hiện xong. Riêng quận Tân Bình, do chưa xác định được ranh thực hiện nên quận chưa có cơ sở để thực hiện việc giải phóng mặt bằng. Theo kiến nghị của Sở KH&ĐT, chi phí lập báo cáo nghiên cứu khả thi do nhà đầu tư tự huy động. Trường hợp UBND không phê duyệt báo cáo này hoặc nhà đầu tư không tìm được quỹ đất thanh toán khả thi thì TP.HCM sẽ không hoàn trả các chi phí cho nhà đầu tư. Tuy nhiên, TP.HCM vẫn có quyền sử dụng báo cáo nghiên cứu khả thi này để kêu gọi các nhà đầu tư khác tham gia.
_______________________________
3.480 tỉ đồng (làm tròn) là chi phí thực hiện dự án mở
đường dọc kênh Tham Lương. Tuyến đường dài hơn 63 km (mỗi bên dài hơn 31
km), trong đó điểm đầu tuyến đường là rạch Nước Lên (sông Chợ Đệm),
điểm cuối là cửa sông Vàm Thuật - Sài Gòn. |
TRUNG THANH
Chém nhau loạn xạ tại bữa tiệc, nhiều người bị thương
15/11/2016 02:02
(NLĐO) – Một vụ chém nhau kinh hoàng được cho là xảy ra trên địa bàn quận Bình Tân, TP HCM khiến một số người bị thương được chuyển đến bệnh viện cấp cứu.
Mới đây, trên mạng xã hội facebook xuất hiện 1 đoạn clip ghi lại cảnh hỗn chiến kinh hoàng
bằng mã tấu, gậy gộc… tại một bữa tiệc khiến nhiều người bị thương. Nội
dung đoạn clip cho thấy có nhiều người tham gia chém nhau, ít nhất có 2 người bị thương nặng được chuyển đến bệnh viện cấp cứu.
Cảnh chém nhau kinh hoàng tại tiệc thôi nôi khiến nhiều người bị thương (ảnh cắt từ clip)
Một
số người dân kể lại, thời điểm trên một gia đình trong hẻm tổ chức tiệc
thôi nôi cho con. Người nhà đã thuê dịch vụ nhà hàng dọn tiệc cùng 1
nhóm thanh niên đến phục vụ và giữ xe cho khách.
Vụ chém nhau khiến ít nhất 2 người bị thương nặng được chuyển vào bệnh viện cấp cứu (ảnh cắt từ clip)
Gần cuối bữa tiệc, người nhà và nhóm thanh niên giữ xe xảy ra xích mích liên quan đến việc tính tiền công. Sau đó, nhóm thanh niên đã huy động khoảng chục đối tượng cầm mã tấu, gậy gộc tấn công nhóm người tổ chức tiệc khiến một số người bị thương.
Khi bị nhóm người tổ chức tiệc cầm hung khí tấn công lại, nhóm thanh niên thất thế bỏ chạy khỏi hiện trường.
Nhận
được tin báo lực lượng công an có mặt thu giữ 1 số hung khí, ĐTDĐ...
Những người liên quan cũng được công an mời lên trụ sở lấy lời khai phục
vụ điều tra.
Cần cẩu xây chung cư đổ sập xuống trường học, một học sinh tử vong
Dân trí Trong lúc một nhóm học sinh đang chơi thể thao ở phía sau sân trường THPT Lê Viết Thuật, TP Vinh thì bất ngờ cần cẩu của công trình toà nhà chung cư gần đó sập xuống làm một học sinh lớp 10 tử vong.
Khoảng 19h30: Công tác khám nghiệm hiện trường kết thúc. Xe cứu thương được điều tới, việc khâm lượm nạn nhân cũng được thực hiện nay tại khu vực xảy ra bị nạn để gia đình đưa về an táng.Sau khi được đưa ra khỏi khu vực xảy ra vụ việc, em gần như không nói được, cơ thể run bần bật, 2 tay co cứng. Sau khi được sơ cứu, mẹ của em đã đưa con tới bệnh viện để kiểm tra sức khỏe và có điều kiện chăm sóc tốt hơn.
Sự việc diễn ra đã gây ra tác động mạnh khiến em hoảng sợ.
Nguyễn Đức Mạnh bật khóc nức nở vì em cho rằng do mình không kịp gọi Hải chạy thoát ra khỏi khu vực cần cầu đổ xuống. Mẹ của Mạnh cho biết, chị nhận được điện thoại của cô giáo báo lên trường đón con vì xe của Mạnh bị hỏng.
Tuy nhiên, khi đến cổng trường, thấy mọi người tập trung đông, hỏi chị mới biết sự việc xảy ra. Mạnh và Hải là bạn học cùng cấp 2 với nhau. Lên cấp 3, tuy học khác lớp nhưng cùng đam mê bóng rổ nên hai em vẫn gắn bó thân thiết. Sự việc xảy ra đối với Hải ngay trước mắt Mạnh đã khiến em hoảng loạn, sợ hãi. Sợ không thể đưa con về nhà an toàn bằng xe máy, mẹ Hải phải gọi điện cho chồng đến hỗ trợ. Trước sự suy sụp của con, chị cũng không cầm được nước mắt
nhiều bạn cùng lớp của nạn nhân
Trần Văn Hải ở lại trường rất muộn. Các em khóc rất nhiều và hầu như
không giữ được bình tĩnh khi chứng kiến cái chết quá thảm khốc của bạn
mình.
Cần cẩu đè ngang mái nhà, đổ sụp xuống khiến 1 học sinh tử vong.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Công an TP Vinh, Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với trường, Sở Giáo dục - Đào tạo Nghệ An đã có mặt phối hợp giải quyết. Đến 18h15 khu vực cổng trường và hiện trường vẫn đang bị phong tỏa để phục vụ điều tra.
Nhiều học sinh chứng kiến vụ việc hết sức hoảng loạn, một số em bị ngất được đưa đến bệnh viện. Nhà trường phải gọi điện cho phụ huynh đến đưa các học sinh bị chấn động tâm lý về nhà.
Công an được huy động đến Trường THPT Lê Viết Thuật.
Người dân kéo đến xem.
Cổng trường THPT Lê Viết Thuật đang được phong tỏa.
Các em học sinh vẫn còn hoảng loạn sau khi chứng kiến vụ tai nạn
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.
Duy Thọ - Hoàng Lam
Cháy quán karaoke 13 người chết: Chủ quán lộ nhiều sai phạm
Thứ Bảy, ngày 12/11/2016 15:02 PM (GMT+7)
Công an Hà Nội vừa chính thức công bố kết quả điều tra ban đầu vụ cháy
quán karaoke làm 13 người chết, trong đó nêu rõ nguyên nhân, thiệt hại
và vai trò của 3 người bị khởi tố.
Triệu tập 3 thợ hàn sau vụ cháy quán karaoke, 13 người thiệt mạng
Cháy quán karaoke 13 người chết: Ai chịu trách nhiệm?
Nữ chủ quán chỉ đạo thay đổi thiết kế PCCCCháy quán karaoke 13 người chết: Ai chịu trách nhiệm?
Sáng 12.11, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45) Công an Hà Nội chính thức công bố kết quả điều tra ban đầu vụ cháy quán karaoke ở số 68 đường Trần Thái Tông (quận Cầu Giấy, Hà Nội) khiến 13 người thiệt mạng hôm 1.11.
Liên quan đến vụ cháy, Trung tá Hoa Việt Thắng, Phó Trưởng phòng PC45 cho biết, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can 3 đối tượng về hành vi “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”, gồm: Nguyễn Diệu Linh (SN 1986, Hà Đông, Hà Nội), chủ quán karaoke; Hoàng Văn Tuấn (SN 1993, Nghệ An) thợ hàn thi công quán karaoke số 68; Lê Thị Thì (tức Lê Thị Thanh, SN 1962, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội), chủ sử dụng lao động Tuấn.
Trung tá Hoa Việt Thắng thông tin về quyết định khởi tố 3 bị can trong vụ cháy 13 người chết.
Theo điều tra của PC45 Công an TP.Hà Nội: Linh thuê Công ty T.A.P
thiết kế, thi công hệ thống phòng cháy, chữa cháy (PCCC) cho quán
karaoke của mình. Riêng phần vách kính chống cháy, cửa chống cháy các
phòng hát không nằm trong hợp đồng.Công ty T.AP bắt đầu thi công từ tháng 7.2016, trước thi khi được cảnh sát PCCC thẩm duyệt hồ sơ để thi công (13.10.2016).
Riêng hạng mục cửa thoát hiểm tầng 2, Linh chỉ đạo, không cần làm vì tầng 2 gần tầng 1 có thể chạy xuống nên thiết kế lắp đặt ống chữa cháy đã được thay đổi từ D50, D32 xuống D25.
Về nội thất phòng hát, Linh thuê Công ty M.L.G thi công. Sau khi thi công được 7 phòng hát thì Công ty M.L.G không thi công quán của Linh nữa.
Về việc thi công cửa chống cháy 45' tại các phòng hát, loại cửa nằm trong hạng mục PCCC bắt buộc phải làm với mục đích phòng ngừa ngọn lửa, khói từ ngoài vào trong, từ trong ra ngoài, Linh chỉ đạo không thực hiện.
Linh thuê anh Nguyễn Văn Cường thi công các cửa phòng và yêu cầu cửa chỉ cần cách âm, không cần chống cháy thay cho loại cửa chống cháy đã được cảnh sát PCCC phê duyệt. Cường đã thi công được 4 cửa.
Vừa thi công, vừa cho khách hát
Về việc thi công phần cách âm các phòng hát, Linh nhờ Nguyễn Hữu Long (1980, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) thuê Phạm Văn Thiên (SN 1985, ở Tiền Hải, Thái Bình) thi công các phòng hát tầng 2,7,8 từ ngày 20.10 vừa qua. Thiên sau đó lại thuê nhóm thợ của Trương Văn Tuyên (1983, ở Thái Bình) để thi công.
Sáng 1.11. 2016, Tuyên tự tìm tới cửa hàng hàn của Lê Thị Thì để liên hệ hàn khung sắt ở quán karaoke. Sau đó, Thì tới quán karaoke khảo sát và nhận thỏa thuận với Tuyên là hàn các thanh sắt ở trần, bắt vít sắt xung quanh tường để ốp gỗ với giá 500.000 đồng.
Đến trưa ngày 1.11.2016, chủ quán Nguyễn Diệu Linh nhận được điện thoại của người quen (người này đã đến quán hát 1 lần, hiện Linh vẫn chưa khai là ai) nói, bố trí cho phòng để đến hát.
Linh sau đó đã cho khách số điện thoại của Tươi (em họ Linh, phụ trách quán karaoke) và bảo khách liên hệ cho Tươi.
Linh cũng gọi cho Tươi để thông báo về việc khách quen đặt phòng. Sau đó Tươi gọi cho Kỳ (quản lý quán karaoke) đón khách vào hát.
Khoảng 13h30 cùng ngày, Thì dẫn theo 2 nhân viên là Phạm Quốc Viện và Hoàng Văn Tuấn mang theo máy hàn điện, máy cắt đến quán karaoke số 68 để thực hiện công việc như thỏa thuận với Tuyên trước đó.
Hai nhóm gặp nhau tại tầng 2, Tuyên nói với Tuấn, Thì là hàn các thanh sắt trần và nhờ cắt bản lề cửa để tháo cánh cửa ra. Lúc này, Thiên cũng nói, nhờ nhóm thợ của Thì cắt bản lề để tháo cửa. Thì nhận lời và bảo Tuấn làm.
Trong lúc Tuấn dùng máy hàn thổi lửa trực tiếp vào bản lề cửa thì lửa bén vào vách phòng và gây cháy.
Hiện trường vụ cháy quán karaoke khiến 13 người chết
Theo cơ quan điều tra, vụ cháy quán karaoke số 68 đã làm 13 người là
khách đến hát karaoke tử vong. Về tài sản, vụ cháy làm thiệt hại toàn bộ
tài sản quán karaoke 68, 11 xe máy, 1 xe đạp điện của khách bị cháy,
đồng thời ngọn lửa cháy lan sang các quán số 70, 72, 74 đường Trần Thái
Tông.PC45 cũng xác định, trước đó, từ ngày 26.10, Linh đã chỉ đạo Tươi và Kỳ cho nhiều đoàn khách vào hát với mục đích thử nghiệm. Tuy nhiên, hai nhân viên của quán karaoke (không được đào tạo về công tác PCCC) đều cho biết, Linh kinh doanh thu tiền với khách hát. Một nạn nhân thoát nạn trong vụ cháy cũng khẳng định, 3 lần tới quán karaoke của Linh hát và đã 2 lần trả tiền.
Theo PC45, tại cơ quan điều tra, Linh, Tuấn, Thì và một số đối tượng liên quan đã khai nhận nội dung nêu trên.
Cơ quan điều tra xác định sơ bộ nguyên nhân cháy là do quá trình hàn cắt kim loại bằng hồ quang điện ở khu vực cửa ra vào phía ngoài (tính từ Đông sang Tây) làm bắn các vảy hàn có nhiệt độ cao vào phần cách âm gắn trên tường gây cháy, sau đó cháy lan ra xung quanh dẫn đến vụ cháy nói trên.
Trao đổi thêm với PV, Trung tá Hoa Việt Thắng nhận mạnh, chủ quán karaoke Nguyễn Diệu Linh đã có hành vi cho quán hoạt động khi chưa đủ điều kiện.
Theo Trung tá Thắng, quán của Linh mới chỉ được cơ quan có thẩm quyền cấp 1 loại giấy là Giấy đăng ký kinh doanh và còn thiếu 3 loại giấy phép gồm: Giấy nghiệm thu PCCC, Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự và Giấy phép kinh doanh karaoke.
Trung tá Thắng cũng cho rằng, nếu chủ quán thực hiện đúng quy định, không cho quán hoạt động, đón khách vào hát khi chưa đủ điều kiện thì đã không xảy ra hậu quả nghiêm trọng như vậy.
Thu Phương có lý do để khóc
TP - Mùa thu của Phương tối 11/11 có thể
nói là liveshow giàu cảm xúc và thú vị nhất của Thu Phương kể từ khi trở
về biểu diễn trong nước. Góp phần quan trọng làm nên hiệu quả này là
địa điểm biểu diễn: Nhà hát Tuổi trẻ - nơi cô sống, học tập từ khi 14
tuổi.
Thu Phương nổi tiếng mau nước mắt, như Quang Linh nói nếu show
diễn dài hai tiếng thì Phương sẽ chỉ hát một tiếng, thời gian còn lại để
khóc. Như thường lệ, trong Mùa thu của Phương lần
này (dự định của Phương và ê-kip là hằng năm tổ chức đêm diễn cùng tên
vào mùa thu), mắt Phương không ít lần long lanh khi có người khóc cùng,
đó là bố, là em gái, là người chị cùng phòng khi cô chuyển đến sống tại
nhà hát, cùng nhiều đồng nghiệp khác. Hai lần Thu Phương quỳ xuống và
cúi đầu chạm sàn diễn như một cách bày tỏ sự biết ơn đến tận cùng.
Có đôi màn khóc lóc hoàn toàn thật nhưng vẫn khiến người xem bật cười (vì cảm động). Chẳng hạn nhạc sĩ Tường Văn khi được gọi thì bước lên sân khấu mặt mũi nhăn nhó khổ sở. Thu Phương hỏi vì sao khóc, Văn: “Vì em thương chị”. Anh cho biết thêm trong đời chỉ hai lần khóc, cưới vợ và lần này. Thu Phương cũng rớm nước mắt nhưng chỉ nói: “Thương chị thì đệm đàn cho chị đi”.
Những tiết mục của Thu Phương với các chị em cùng nhà hát thực sự ấm áp. Những đàn anh như Chí Trung, Hồng Kỳ dành cho cô những lời đầy tình cảm và cả ngưỡng mộ. Đêm nhạc kết thúc lúc gần 12h đêm, nhiều gương mặt gạo cội của nhà hát vẫn ở lại vây quanh Thu Phương, cùng khán giả hát Đêm nằm mơ phố. Thu Phương thành công ở đâu không biết nhưng ở Nhà hát Tuổi trẻ cô đã gặt hái tuyệt đối về mặt tình cảm.
Khá đông diễn viên trẻ của nhà hát đứng dọc theo lối đi để cổ vũ cho Phương. Trong nhiều trường hợp họ chính là những người mồi cho khán giả vỗ tay. Nhưng vài nhân vật cũng khiến không ít khán giả phiền lòng khi hú hét vô tội vạ, thậm chí vẫn nói chuyện khi âm nhạc vang lên. Được biết ban đầu Mùa thu của Phương có lịch diễn tại Nhà hát Lớn, nhưng trục trặc vào phút chót.
Thu Phương hát vẫn thế thôi, đầy bản năng, nhưng lần này chị như được tiếp thêm sức mạnh để hát gần 40 bài trong một liveshow 3 tiếng rưỡi vẫn nguyên phong độ. Nhiều bài không thuộc sở trường nhưng chị vẫn vượt qua khá tốt. Thu Phương là mình nhất trong phần trình diễn những sáng tác của Việt Anh cùng tác giả. Giọng Phương sinh ra để hát những bài giàu chất tự sự như thế. Kể cả chị có làm một đêm nhạc toàn bài kiểu như vậy cũng vẫn ăn. Nhưng như phần đông các ca sĩ theo trường phái diva của Việt Nam, Phương cũng muốn thử sức trong nhiều dòng nhạc, từ tiền chiến đến quê hương. Chị làm khán giả ngạc nhiên khi lần này hát cả xẩm, sau nửa năm học nghệ sĩ Quang Long từ xa.
Đêm nhạc có thể nói thành công tốt đẹp, âm thanh ánh sáng chuẩn, múa may vừa phải, tuy nhiên quá dài. Giá có thể làm gọn hơn các màn giao lưu, chiếu tư liệu… Nhưng các màn này cũng có ý đồ cả. Như việc bố Thu Phương lên sân khấu kể chuyện phải đưa Phương lên Hà Nội khám tim khi 18 tháng tuổi, suýt phải thông tim “may mắn sau này cháu trở thành cô gái mạnh khỏe, phục vụ đồng bào trong nước cũng như ngoài nước…”. Thu Phương nhanh nhảu tiếp lời: “Con không hề khỏe...”. Vâng, tim yếu mà hát hàng tiếng vẫn sang sảng.
Trò chuyện với Hoài Phương, Thu Phương cũng kể: “Ngày xưa em ước đánh guitar được như chị nhưng không học được vì em bị bệnh tim”. Chả là dịp này Thu Phương đang bán đĩa và quyên tiền giúp các em nhỏ bị tim bẩm sinh. Hoài Phương đáp: “Còn chị thì ước gì giọng bớt chua đi để được như em”. “Thấy cỏ nhà người khác bao giờ cũng xanh hơn nhà mình”. Liền sau đó cả hai bắt vào câu hát: “Quê hương ơi ta mến yêu người, yêu từng nhành hoa, từng bông lúa vàng tươi…”. Thế đấy, cỏ ở đâu có thể xanh hơn nhưng cỏ quê mình vẫn “êm” nhất.
Có đôi màn khóc lóc hoàn toàn thật nhưng vẫn khiến người xem bật cười (vì cảm động). Chẳng hạn nhạc sĩ Tường Văn khi được gọi thì bước lên sân khấu mặt mũi nhăn nhó khổ sở. Thu Phương hỏi vì sao khóc, Văn: “Vì em thương chị”. Anh cho biết thêm trong đời chỉ hai lần khóc, cưới vợ và lần này. Thu Phương cũng rớm nước mắt nhưng chỉ nói: “Thương chị thì đệm đàn cho chị đi”.
Ca sĩ Thu Phương.
Thu Phương khá hoạt ngôn trước đám đông nhưng không phải lúc nào cũng
khéo léo. Trước khi hát cùng Hoài Phương (cựu thành viên nhóm Đồng hồ
Báo thức), Thu Phương hồi tưởng: “Hồi đó em cứ nghĩ sao trên đời lại có
người giọng chua thế…”. Làm Hoài Phương có tí bào chữa: “Giọng chị bây
giờ ấm lắm, có khi còn trầm hơn em...”. Đến lượt Đinh Lan Hương chưa lên
sân khấu khán giả đã biết 18 tuổi Hương đã có người yêu và hay ngủ đêm ở
ngoài khiến Thu Phương (khi đó 14 tuổi) không có chìa khóa vào phòng
nên phải ngủ ngoài đường. Tất nhiên chỉ là cách nói vui vì Thu Phương
không thể nằm ngoài đường mà ngủ được. Nhưng, Hương phải mất công phân
bua: “18 tuổi chị đã đi diễn rồi, chị đứng trên sân khấu trước em…”.Những tiết mục của Thu Phương với các chị em cùng nhà hát thực sự ấm áp. Những đàn anh như Chí Trung, Hồng Kỳ dành cho cô những lời đầy tình cảm và cả ngưỡng mộ. Đêm nhạc kết thúc lúc gần 12h đêm, nhiều gương mặt gạo cội của nhà hát vẫn ở lại vây quanh Thu Phương, cùng khán giả hát Đêm nằm mơ phố. Thu Phương thành công ở đâu không biết nhưng ở Nhà hát Tuổi trẻ cô đã gặt hái tuyệt đối về mặt tình cảm.
Khá đông diễn viên trẻ của nhà hát đứng dọc theo lối đi để cổ vũ cho Phương. Trong nhiều trường hợp họ chính là những người mồi cho khán giả vỗ tay. Nhưng vài nhân vật cũng khiến không ít khán giả phiền lòng khi hú hét vô tội vạ, thậm chí vẫn nói chuyện khi âm nhạc vang lên. Được biết ban đầu Mùa thu của Phương có lịch diễn tại Nhà hát Lớn, nhưng trục trặc vào phút chót.
Thu Phương hát vẫn thế thôi, đầy bản năng, nhưng lần này chị như được tiếp thêm sức mạnh để hát gần 40 bài trong một liveshow 3 tiếng rưỡi vẫn nguyên phong độ. Nhiều bài không thuộc sở trường nhưng chị vẫn vượt qua khá tốt. Thu Phương là mình nhất trong phần trình diễn những sáng tác của Việt Anh cùng tác giả. Giọng Phương sinh ra để hát những bài giàu chất tự sự như thế. Kể cả chị có làm một đêm nhạc toàn bài kiểu như vậy cũng vẫn ăn. Nhưng như phần đông các ca sĩ theo trường phái diva của Việt Nam, Phương cũng muốn thử sức trong nhiều dòng nhạc, từ tiền chiến đến quê hương. Chị làm khán giả ngạc nhiên khi lần này hát cả xẩm, sau nửa năm học nghệ sĩ Quang Long từ xa.
Đêm nhạc có thể nói thành công tốt đẹp, âm thanh ánh sáng chuẩn, múa may vừa phải, tuy nhiên quá dài. Giá có thể làm gọn hơn các màn giao lưu, chiếu tư liệu… Nhưng các màn này cũng có ý đồ cả. Như việc bố Thu Phương lên sân khấu kể chuyện phải đưa Phương lên Hà Nội khám tim khi 18 tháng tuổi, suýt phải thông tim “may mắn sau này cháu trở thành cô gái mạnh khỏe, phục vụ đồng bào trong nước cũng như ngoài nước…”. Thu Phương nhanh nhảu tiếp lời: “Con không hề khỏe...”. Vâng, tim yếu mà hát hàng tiếng vẫn sang sảng.
Trò chuyện với Hoài Phương, Thu Phương cũng kể: “Ngày xưa em ước đánh guitar được như chị nhưng không học được vì em bị bệnh tim”. Chả là dịp này Thu Phương đang bán đĩa và quyên tiền giúp các em nhỏ bị tim bẩm sinh. Hoài Phương đáp: “Còn chị thì ước gì giọng bớt chua đi để được như em”. “Thấy cỏ nhà người khác bao giờ cũng xanh hơn nhà mình”. Liền sau đó cả hai bắt vào câu hát: “Quê hương ơi ta mến yêu người, yêu từng nhành hoa, từng bông lúa vàng tươi…”. Thế đấy, cỏ ở đâu có thể xanh hơn nhưng cỏ quê mình vẫn “êm” nhất.
Nghệ sĩ tốt nhất là phát ngôn bằng nghệ thuật. Thu Phương vô tình hay hữu ý đã thể hiện tình cảm đáng trân trọng khi tham gia hát Việt Nam quê hương tôi trong tà áo dài màu quốc kỳ. Trong chương trình Mùa thu của Phương, việc chị hát Chiều trên bến cảng với những lời ca: “Ôi đất nước ta yêu/ Mảnh đất những con người dũng cảm/ Đã chiến đấu cho ngày nay/ Đã hy sinh cho ngày mai/ Vì nhân dân và lẽ sống…”, cũng là một cách mở lời để bắt đầu một hành trình mới trên đất mẹ.
Bảo vệ bí mật quân sự - đòi hỏi tất yếu để bảo vệ Tổ quốc
Nguyên Minh |
Xây dựng quân đội, bảo vệ Tổ quốc đòi hỏi phải có những nguyên tắc nghiêm ngặt để bảo vệ bí mật quân sự, bí mật quốc gia. Đó là vấn đề có tính quy luật không chỉ ở Việt Nam mà ở mọi quốc gia trên thế giới. Thế nhưng, thời gian gần đây, có những người vì nhiều lý do đã có những kiến nghị thể hiện tư duy đơn giản, đi ngược với những nguyên tắc ấy.
Việc quân cơ - Nhìn từ bài học giữ nước
Danh
tướng Trần Hưng Đạo, bằng kinh nghiệm xương máu lấy ít địch nhiều, lấy
yếu thắng mạnh viết trong "Binh thư yếu lược" đã đúc kết: "Biến động là
nguồn gốc của kỳ chính, gặp việc chẳng hé môi, dùng binh chẳng nói năng.
Cho
nên khi có việc, không gì hơn được trước, khi động không gì hơn kín
lặng, khi dùng không gì hơn bất ngờ, khi lập mưu không gì bằng đừng cho
ai biết".
Thực tiễn nhà Trần khi xã
tắc bao phen "chồn ngựa đá" đã dựa vào dân mở hội nghị Diên Hồng nhưng
khi dùng binh, với bao cuộc lui quân vườn không nhà trống, bao trận tập
kích bất ngờ hẳn phải "kín lặng", đâu thể công khai mọi chỗ, mọi nơi?
Chủ
tịch Hồ Chí Minh, người sáng lập ra Nhà nước và Quân đội ta đã căn dặn
từ năm 1947: "Giữ bí mật, tức là đã nắm chắc một phần thắng lợi trong
tay ta"; "Giữ bí mật của Nhà nước là một bộ phận trong cuộc đấu tranh
với địch".
"Chúng ta phải tuyên
truyền, giải thích cho nhân dân hiểu thấu, để nhân dân giúp sức vào công
việc này". Người yêu cầu mỗi người dân phải coi việc giữ bí mật là một
nghĩa vụ của mình đối với Tổ quốc, đối với Chính phủ.
Chúng ta có hàng nghìn, hàng vạn dẫn chứng về bảo vệ bí mật quân sự,
bí mật quốc gia ở tầm cao chiến lược để đi đến chiến thắng. Trong Chiến
dịch Điện Biên Phủ, kéo pháo vào đã khó, kéo pháo ra còn khó gấp vạn
lần, nhiều người không hiểu, ban đầu bất bình, phản đối nhưng đã nghiêm
chỉnh thực hiện quân lệnh, dù không hiểu tại sao.
Cách
đây ít ngày, chúng ta vừa kỷ niệm 55 năm Ngày mở đường Hồ Chí Minh trên
biển. Có một câu chuyện được ghi lại rằng, các thủy thủ tàu không số
sau khi chở vũ khí vào Nam ra Hải Phòng, để tàu bớt chông chênh, họ đã
chất lên tàu những cây dừa nước mang về bến Bính, gần căn cứ Đoàn 125
thì quẳng đi.
Ít lâu sau, cây dừa
sinh sôi, thành một vùng dừa nước bạt ngàn. Có anh công nhân đóng tàu là
người miền Nam tập kết bữa nọ tình cờ nhìn thấy những trái dừa nước bập
bềnh trên sông bỗng da diết nhớ nhà, đi dọc bờ, tìm ra bãi dừa nước.
Anh
xúc động lân la gặp thủy thủ dò hỏi: Có phải các anh đã vào tận quê tôi
mang ra giống dừa nước này không? Chuyện nhỏ thế nhưng được báo cáo lên
tận Bộ Quốc phòng, lên Trung ương. Đoàn 125 bị kiểm điểm nghiêm khắc,
bãi dừa nước bị phá sạch và anh công nhân có tình yêu quê hương sâu nặng
kia bị theo dõi từng bước đi...
Không có những sự bảo vệ bí mật nghiêm ngặt từ những điều nhỏ nhất như vậy, sẽ lộ ra một tuyến vận tải quân sự chiến lược.
Nhìn từ kinh nghiệm nước ngoài
Nhưng
thực tiễn lịch sử cũng chứng minh, hoạt động quân sự dù là việc cơ mật,
quốc gia đại sự nhưng không tách rời hoạt động kinh tế-xã hội của đất
nước. Quản lý Nhà nước không tách rời quản lý hoạt động quân sự song nội
dung, phương thức quản lý có tính đặc thù. Nếu không nắm vững được
nguyên tắc đặc thù ấy, có thể dẫn đến những tác hại khôn lường.
Câu
chuyện xung quanh các sự cố tai nạn máy bay gần đây và những luồng ý
kiến trên mạng xã hội cùng những kiến nghị quân đội phải cung cấp bí mật
quân sự, phải công khai các thông tin về quốc phòng… cho thấy những suy
nghĩ đơn giản, chưa phù hợp các nguyên tắc quản lý xã hội.
Xin
được dẫn chứng một ví dụ về cách giải quyết sự việc của nước Mỹ. Vào
năm 1996, chuyến bay mang số hiệu 800 của hãng Trans World Airlines
(TWA) phát nổ ngoài khơi bờ biển New York, lấy đi sinh mạng của 230
người.
Các nhân chứng ở hiện trường
đều cho rằng, có một vệt sáng bay tới phía chiếc máy bay trước khi nó bị
nổ, nghi vấn máy bay bị trúng tên lửa làm nóng dư luận.
Một
cuộc điều tra kỹ lưỡng đến mức các cơ quan chức năng đã thu gom gần như
toàn bộ các mảnh vỡ của chiếc máy bay và phục dựng lại 97% nguyên bản
với sự hỗ trợ của hàng trăm kỹ sư, chuyên gia đầu ngành về hàng không vũ
trụ.
Sau 4 năm, các chuyên gia kết
luận không có sự tấn công quân sự nào mà chỉ do thùng dầu ở cánh máy bay
đã phát nổ. Nhưng với các tai nạn máy bay quân sự, nước Mỹ cũng như
nhiều quốc gia khác, đều không công khai, công bố thông tin tỉ mỉ vì nó
chứa đựng bí mật quốc gia.
Cách đây
vài tháng, một máy bay chiến đấu thuộc đội bay biểu diễn Thunderbird của
Không lực Mỹ đang biểu diễn nhân lễ tốt nghiệp của Học viện Không quân
Mỹ khi bay qua đám đông đang tập trung để nghe Tổng thống Ô-ba-ma phát
biểu đã bất ngờ gặp sự cố lao thẳng xuống đất.
Ông
Ô-ba-ma đã chia sẻ trước tai nạn này, đề cao sự rèn luyện, cống hiến
của những phi công và dư luận cũng không có gì quá ồn ào hay phê phán,
đòi "công khai".
Theo tài liệu của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội nước ta, khi xây dựng Luật Tiếp cận thông tin
thì các quốc gia trên thế giới đều có những chính sách chặt chẽ để bảo
vệ bí mật quân sự. Năm 2013, Nhật Bản thông qua Luật Bí mật và năm 2014
nước này tiếp tục thông qua Luật Bảo vệ bí mật đặc biệt trong đó xác
định loại tài liệu bí mật để bảo đảm an ninh quốc gia.
Theo
quy định của luật này thì 382 loại thông tin được xác định là mật và do
đó ước tính có khoảng 460.000 tài liệu mật mà công chúng không thể tiếp
cận. Thái Lan tuy chưa có Luật Bí mật nhà nước nhưng có Quy tắc về giữ
bí mật nhà nước được ban hành năm 2001.
Luật
An toàn 2015 của nước này cùng với Luật Hình sự có quy định rằng: Cán
bộ gìn giữ hòa bình có thể ngăn chặn sự tuyên truyền bất kỳ tin tức,
phân phát sách báo, ấn phẩm hoặc bất kỳ tài liệu nào khác có chứa các
thông tin sai lệch có thể gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự
công cộng và gây hoang mang trong dư luận xã hội.
Ở
Hàn Quốc, Luật An ninh quốc gia năm 1948 quy định hình phạt tử hình cho
hành vi tiếp cận, thu thập, tuyên truyền, rò rỉ thông tin làm ảnh hưởng
đến an ninh quốc gia.
Ảnh minh họa/qdnd.vn.
Bảo vệ bí mật quân sự - phải tuân thủ đúng pháp luật
Hiện
nay, đã có nhiều chỉ thị, quy định của Đảng, Nhà nước, Quân đội về quản
lý, giữ bí mật Nhà nước, bí mật quân sự như: Chỉ thị 48-CT/TW, ngày
14-2-2005 của Bộ Chính trị về "Bảo vệ bí mật của Đảng trong phát ngôn và
sử dụng, bảo quản thông tin, tài liệu trong tình hình mới"; Pháp lệnh
số 30/2000/PL-UBTVQH10 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (khóa X) về "Bảo vệ
bí mật Nhà nước"; Chỉ thị 13/2008/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về
"Tăng cường bảo vệ bí mật Nhà nước trong tình hình mới"; Chỉ thị
197-CT/ĐUQSTW ngày 22-10-1998 của Thường vụ Đảng ủy Quân sự Trung ương
(nay là Quân ủy Trung ương) về "Tăng cường công tác bảo vệ bí mật quân
sự, bí mật quốc gia, chống điều tra thu thập tình báo, bảo vệ chính trị
nội bộ Quân đội"…
Pháp lệnh số
30/2000/PL-UBTVQH10 quy định phạm vi bí mật nhà nước được chia làm ba
mức độ: Tuyệt mật, tối mật và mật. Trong đó, liên quan tới quân đội,
phạm vi tuyệt mật bao gồm: Chiến lược an ninh quốc gia; kế hoạch phòng
thủ đất nước; kế hoạch động viên đối phó với chiến tranh; các loại vũ
khí, phương tiện có ý nghĩa quyết định khả năng phòng thủ đất nước.
Các
chủ trương, chính sách về đối nội, đối ngoại của Đảng và Nhà nước không
công bố hoặc chưa công bố. Số liệu dự toán, quyết toán ngân sách nhà
nước về những lĩnh vực chưa công bố; tin, tài liệu khác...
Trong
phạm vi tối mật có tổ chức hoạt động, trang bị, phương án tác chiến của
các đơn vị vũ trang nhân dân, công trình quan trọng phòng thủ biên
giới, vùng trời, vùng biển, hải đảo...
Căn
cứ vào những nội dung quy định trên thì có rất nhiều vấn đề thuộc phạm
vi tuyệt mật, tối mật… không thể công khai như những suy nghĩ, kiến nghị
chủ quan, đơn giản. Về lâu dài, trong thời gian tới, Quốc hội sẽ xây
dựng Luật Bảo vệ Bí mật Nhà nước để "luật hóa" những vấn đề này.
Niềm tin và trách nhiệm
Trên
thực tế, để đáp ứng yêu cầu quản lý Nhà nước về quốc phòng, Quân đội ta
luôn chấp hành và thực hiện nghiêm túc các quy định về công tác công
khai, công bố thông tin, công tác thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, phòng,
chống tham nhũng, lãng phí...
Từ năm
1998 đến nay, Nhà nước ta đã nhiều lần công bố "Sách Trắng về Quốc
phòng Việt Nam". Đây là tài liệu quan trọng để nâng cao hiểu biết về
quốc phòng của đất nước cho công dân Việt Nam, góp phần làm cho mọi công
dân, cơ quan, đơn vị và tổ chức xã hội hiểu rõ hơn quyền lợi và trách
nhiệm của mình trong tham gia công cuộc củng cố quốc phòng vì sự nghiệp
xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN.
Các
kế hoạch thanh tra, kiểm toán hằng năm của Thanh tra Chính phủ và Kiểm
toán Nhà nước đều có phần thanh tra, kiểm toán các đơn vị, dự án của
quân đội.
Từ thực tiễn quản lý nguồn
ngân sách hàng nghìn tỷ đồng làm đường tuần tra biên giới, Thiếu tướng,
Anh hùng LLVT nhân dân Hoàng Kiền cho biết: "Ngân sách quốc phòng mang
tính đặc thù nhưng không vì thế mà buông lỏng quản lý hay sử dụng tùy
tiện. Các đơn vị quân đội đều nêu cao tinh thần trách nhiệm trong sử
dụng ngân sách.
Tất nhiên cũng có chỗ
này chỗ kia có sai phạm nhưng chỉ là cá biệt. Khi tôi làm giám đốc Ban
quản lý dự án đường tuần tra biên giới, Thủ tướng Chính phủ giao nhiệm
vụ cho Bộ Quốc phòng căn dặn con đường phải "tốt, bền, đẹp" và không có
tiêu cực.
Còn Bộ trưởng Bộ Quốc phòng
thì dặn đi dặn lại: "Làm cho thật chắc, đừng để điều tiếng gì ảnh hưởng
tới uy tín Quân đội nhân dân Việt Nam". Chúng tôi đã triển khai rất
nghiêm túc, chặt chẽ. Kết thúc giai đoạn 1, giá thành giảm hơn so với
suất đầu tư của Bộ Xây dựng 15%".
Quân
đội ta luôn sử dụng nghiêm túc, hiệu quả nguồn vốn ngân sách, phối hợp
với các cơ quan khác thực hiện nghiêm công tác kiểm tra, giám sát, kiểm
toán... Qua đó, các cơ quan chức năng hiểu "đồng tiền bát gạo" của quốc
gia đã được sử dụng hiệu quả và cũng thêm hiểu, thêm tin yêu, sẻ chia
với sự khó khăn, vất vả của người lính.
Niềm
tin ở các đại biểu Quốc hội dành cho quân đội nói chung, các dự án quốc
phòng nói riêng luôn được khẳng định ở mỗi kỳ họp Quốc hội, nhất là
việc đầu tư cho các công trình trọng yếu nơi biên cương, biển đảo.
Còn
nhớ cách đây ít lâu, khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội họp bàn về việc xử
lý bổ sung nguồn vốn trái phiếu Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội nêu phương
án cắt kinh phí đầu tư cho dự án luồng sông Hậu hay cắt đầu tư của dự án
đường tuần tra biên giới và đường Trường Sơn Đông thì 100% các đại biểu
dự họp đã nhanh chóng đề nghị ưu tiên đường tuần tra biên giới và nhất
trí chuyển 500 tỷ đồng cho Bộ Quốc phòng hoàn thiện dự án.
TS
Trần Văn, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính-Ngân sách của Quốc hội
tâm sự: "Cùng đoàn công tác gồm 5 đại biểu Quốc hội, thành viên của Ủy
ban đi giám sát thực tế làm đường tuần tra biên giới khu vực Tây Nguyên,
những gì chứng kiến nơi tuyến đường mang dáng hình đất nước đã gây cho
tôi ấn tượng đẹp về Bộ đội Cụ Hồ thời bình.
Đoàn
công tác đều có chung quan điểm, Chính phủ cần sớm xây dựng thành một
đề án tổng thể để báo cáo với Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Quốc hội để có
chủ trương và cơ chế, chính sách lâu dài và bố trí nguồn vốn thích hợp
thực hiện".
Niềm tin ấy thêm một lần
minh chứng bài học trong công tác quản lý Nhà nước về quốc phòng. Quân
đội luôn quản lý tốt, công khai, minh bạch thông tin, chấp hành nghiêm
túc mọi hoạt động thanh tra, kiểm tra, kiểm toán nhưng cũng phải giữ gìn
thật tốt bí mật quân sự, bí mật quốc gia, tạo nên sức mạnh tổng hợp của
nền quốc phòng toàn dân, sẵn sàng chiến đấu và chiến đấu thắng lợi khi
có tình huống xảy ra.
theo Quân đội nhân dân
Liệu có cạnh tranh giữa hai lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc?
Theo truyền thông
nước ngoài, trong một vài năm gần đây, cuộc tranh giành quyền lực trong
nội bộ Đảng Cộng sản Trung Quốc ngày càng quyết liệt, nhất là chỉ còn
một năm nữa là đến Đại hội 19 Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trong đó
thu hút sự chú ý nhất là cuộc tranh chấp được cho là đang công khai hóa
giữa Chủ tịch nước kiêm Tổng bí thư Tập Cận Bình và Thủ tướng Quốc vụ
viện Lý Khắc Cường về đường lối phát triển kinh tế. Trong thể chế độc tài chuyên chế, sự khác biệt và tranh chấp về chính sách kinh tế có thể diễn biến thành những cuộc chiến giành quyền lực chính trị và sau đó là những cuộc thanh trừng đối thủ tàn khốc và gây ra ảnh hưởng to lớn.
Do đó tranh chấp về đường lối kinh tế của Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường cũng đưa tới những lo âu về tương lai kinh tế Trung Quốc, bị cho là không mấy sáng sủa.
50 năm trước Mao Trạch Đông phát động "Đại cách mạng văn hóa vô sản" với hai mục đích: Một là xóa bỏ danh tiếng xấu của bản thân trên vũ đài lịch sử bởi chủ trương hoang tưởng và năng lực điều hành kinh tế yếu kém khi phát động phong trào Đại Nhảy Vọt và Công Xã Nhân Dân giai đoạn 1958-1961 gây ra hậu quả là nền kinh tế sụp đổ, xảy ra nạn đói lớn làm chết gần 40 triệu người.
Hai là loại bỏ những đối thủ chính trị như Lưu Thiếu Kỳ, Đặng Tiểu Bình, Bành Đức Hoài… đang không ngừng nâng cao sức ảnh hưởng trong Đảng khi thực hiện chính sách giao khoán nông nghiệp tới tận hộ gia đình, khôi phục kinh tế nông thôn và sức sản xuất sau Đại Nhảy Vọt.
Mao Trạch Đông vốn ít học, năng lực điều hành kinh tế yếu kém, nhưng lại không muốn giao cây gậy quyền lực cho người khác. Mao chủ tịch được đánh giá là một cao thủ về chính trị khi không ngừng tạo ra những phong trào chính trị để triệt hạ đối thủ.
Kinh tế đóng vai trò rõ rệt trong các phong trào chính trị đó.
Tập-Lý chi tranh?
Sự khác nhau trong chính sách điều hành kinh tế của Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường là gì?Có thể xem Chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Tập Cận Bình thuộc phe Đảng, chủ trương " Đảng trị, quốc hữu hóa nền kinh tế là điều hành qua các chỉ lệnh từ Trung ương Đảng".
Điều này dường cũng có lợi cho Tập Cận Bình khi muốn gạt bỏ đối thủ chính trị thông qua cuộc chiến chống tham nhũng. Chủ trương này mang hơi hướng nền kinh tế kế hoạch có từ thời Mao Trạch Đông mặc dù Tập cũng rất muốn bản thân được người ta xem là người kế thừa xứng đáng nhất của Đặng Tiểu Bình.
Lý Khắc Cường lại thuộc về phe "kinh tế thị trường và tư doanh hóa nền kinh tế", chủ trương của Lý phù hợp với lý thuyết kinh tế hiện đại cũng như thực tiễn kinh tế Trung Quốc sau 30 năm cải cách.
Trong buổi nói chuyện về cải cách doanh nghiệp nhà nước tổ chức tại Bắc Kinh ngày 7/4/2016, phát biểu của hai người đã lần lượt bộc lộ sự tranh chấp.
Đối với vấn đề ai sẽ là người quản lý nền kinh tế và các doanh nghiệp, Tập Cận Bình chủ trương Đảng lãnh đạo doanh nghiệp thông qua ban bí thư: " Đảng cần quản lý Đảng, thắt chặt quản lý các cấp Đảng từ trên xuống, tăng cường và cải tiến sự lãnh đạo của Đảng đối với các doanh nghiệp quốc doanh, ra sức phát huy tác dụng cốt lõi của tổ chức Đảng"; "Đảng ủy các cấp cần luôn ghi nhớ trách nhiệm trọng đại là làm tốt quản lý giỏi doanh nghiệp quốc doanh, thúc đẩy nền kinh tế quốc doanh".
Trong khi đó Lý Khắc Cường lại chủ trương để cho doanh nghiệp tự quản lý: "Thúc đẩy cải cách doanh nghiệp quốc doanh, thúc đẩy xây dựng thể chế, mô hình doanh nghiệp hiện đại và hoàn thiện kết cấu quản lý pháp nhân"; "quảng bá tinh thần doanh nhân".
Mấy năm gần đây, cỗ xe kinh tế Trung Quốc không ngừng tụt dốc không phanh, tăng trưởng GDP hàng năm từ 13% rớt xuống chỉ còn 6,7% (nếu như loại bỏ những con số được thổi phồng qua báo cáo từ các địa phương thì chỉ số GDP thực tế còn thấp hơn nữa). Đầu tàu kinh tế là các doanh nghiệp quốc doanh có hiệu quả kinh tế thấp, thua lỗ nghiêm trọng, kéo theo cả nền kinh tế Trung Quốc xuống dốc.
Cải cách kinh tế
Vậy thì lối thoát ở đâu? Thực tiễn mở cửa hơn 30 năm đã cho thấy mấu chốt nằm ở cải cách chế độ sở hữu và minh bạch hóa.Tập Cận Bình chỉ thị phải phát triển lớn mạnh kinh tế nhà nước, nhấn mạnh rà soát, tăng cường quản lý để tăng cường sự tối ưu của doanh nghiệp quốc doanh.
Lý Khắc Cường lại cho rằng chủ trương như vậy là không khả thi. Ông Lý nói: "Doanh nghiệp nhà nước cần tuân thủ quy tắc của thị trường, tinh giảm biên chế nâng cao hiệu suất, loại bỏ công nghệ lạc hậu, hao tốn nhiều năng lượng". Đây cũng chính là chủ trương thu hẹp dần và loại bỏ những doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, hiệu suất thấp bị giới học giả gọi là " Doanh nghiệp cương thi" - bơm bao nhiêu nhân sâm diệu dược cũng không có tác dụng.
Khó khăn của kinh tế Trung Quốc bắt nguồn từ những chính sách hạn chế động lực của nền kinh tế của Đảng cầm quyền khi thắt chặt tự do cá nhân, dùng "vạn lý tường lửa" để kìm kẹp thông tin, theo dõi người dân, dùng ý thức hệ để nhồi sọ và trói buộc tư tưởng, xâm phạm quyền sở hữu tư nhân, tập trung rót vốn cho các doanh nghiệp quốc doanh, nhà nước can thiệp quá mức vào nền kinh tế.
Tăng cường tính Đảng trong doanh nghiệp quốc doanh thực tế đã làm cho hiệu suất của những doanh nghiệp này hạ thấp.
Theo thống kê của Viện nghiên cứu kinh tế Thiên Tắc, từ năm 2007-2013 có tới 190.000 doanh nghiệp làm ăn thua lỗ thường xuyên, bình quân thu nhập ròng tính theo tài sản ở mức -3,6%.
Để so sánh thì ở khối doanh nghiệp tư nhân phi nhà nước tỷ lệ này là 15,7%.
Doanh nghiệp quốc doanh dựa vào những chính sách ưu đãi và trợ cấp của chính phủ, mà thực chất là từ tiền của người dân nộp thuế, lối thoát chính là tự cắt bỏ những nghành hiệu suất thấp, chuyển sang tư nhân hóa. Tuy nhiên với chủ trương phát triển mạnh doanh nghiệp nhà nước, thì chính phủ chèn ép kinh tế tư nhân phát triển.
Mấy năm gần đây, sự phân biệt đối xử đối với doanh nghiệp tư nhân càng rõ ràng về mặt thuế, đất đai, vay vốn và thuê mướn tài nguyên. Kết quả là đầu tư của tư nhân vào nền kinh tế giảm mạnh theo từng năm.
Tăng cường tính Đảng ở các công ty còn làm giảm tính tích cực của doanh nghiệp, lòng người lo sợ bao giờ sẽ đến lượt mình bị người của Vương Kỳ Sơn ( Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng CSTQ) tới gặp, do đó cán bộ, doanh nhân thi nhau di cư ra nước ngoài, dòng vốn cũng chảy theo.
Đối với nông nghiệp, sự đối nghịch cũng rất rõ ràng qua góc nhìn của hai người đối với vấn đề tập thể hóa nông nghiệp.
Ngày 25/5 trong lần khảo sát tới Hắc Long Giang, Tập Cận Bình nói: "Hợp tác xã nông nghiệp là phương hướng". Còn Lý Khắc Cường trước đó đã từng phát biểu tại kỳ họp Quốc hội, biểu thị phản đối tập thể hóa nông nghiệp, nói rằng ở thời đại Mao Trạch Đông tiến hành hợp tác hóa nông nghiệp, xảy ra tham ô ăn bớt lương thực, nông dân không đủ ăn, tới khi thực hiện khoán tới từng hộ gia đình, nhà nhà mới được ăn no.
Kinh nghiệm cá nhân
Sự khác biệt trong chủ trương điều hành kinh tế có lẽ liên quan tới bối cảnh giáo dục và kinh nghiệm công tác của từng người.
Ông Lý Khắc Cường bản thân thi đỗ vào Đại Học Bắc Kinh, trong thời gian học thạc sĩ, tiến sĩ thì chịu ảnh hưởng của Lịch Dĩ Ninh, một bậc thầy về tư nhân hóa kinh tế và kinh tế học hiện đại. Ông cũng là người áp dụng phương pháp dùng lượng tiêu thụ điện và những dữ liệu khác để tính toán chỉ số GDP thực tế, ngoài ra còn thúc đẩy cải cách hành chính, đơn giản hóa thủ tục để nâng cao hiệu suất của chính phủ, giảm bớt tham nhũng.
Ông Tập Cận Bình thì ngược lại, mới chỉ học đến cấp II rồi sau đó bị đưa về nông thôn trong thời Cách mạng văn hóa. Sau khi Cách mạng văn hóa kết thúc thì bước vào quan trường. Ông không có hứng thú đối với kinh tế thị trường, mỗi khi nhắc tới kinh tế thì từ ngôn ngữ cho tới phương pháp tư duy đều như là từ thời đại Mao Trạch Đông.
Ví dụ bài nói chuyện của ông về tình hình kinh tế tại Bắc Kinh ngày 9/7, khi đề cập xây dựng kinh tế học chính trị xã hội chủ nghĩa mang màu sắc Trung Quốc, có đoạn: "Kinh tế học chỉ có thể phát triển tại bên trong thực tiễn phong phú, lại cần phải được kiểm nghiệm bởi thực tiễn, cần tăng cường nghiên cứu và tìm tòi, tăng cường tổng kết nhận thức đối với tính quy luật, không ngừng hoàn thiện'.
Trong bài phát biểu tại hội nghị G20 tại Hàng Châu hồi đầu tháng này, ông Tập đã trích dẫn thành ngữ cổ của Trung Quốc là "Khinh quan dịch đạo, thông thương khoan nông" khi bình luận về nền kinh tế toàn cầu. Vì các nét trong từ "nông" rất giống từ "y", trong từ y phục, ông đã đọc nhầm đoạn cuối của thành ngữ, dẫn đến nó có nghĩa là "trút bỏ y phục" thay vì nghĩa là "nới lỏng chính sách nông nghiệp" (!).
Khi đưa ra một chính sách, đường lối kinh tế nào đó, không nhất thiết phải yêu cầu lãnh đạo quốc gia, chính phủ phải xuất thân từ nghiên cứu kinh tế học chuyên nghiệp.
Quan trọng là người lãnh đạo phải có tư duy kinh tế, không thì hãy buông tay để người có chuyên môn tiếp quản. Năm xưa Triệu Tử Dương tuy chưa qua trường lớp đào tạo kinh tế học nào, nhưng Triệu Tử Dương là người có tầm nhìn, có tư duy sâu rộng. Triệu Tử Dương rất chân thành nghe ý kiến từ người khác, nắm bắt được vấn đề then chốt, đưa ra nghi hoặc để cho người đối diện giải thích. Sau đó từ những ý kiến khác nhau, đem dùng những ý kiến mang tính hợp lý và khả năng thành công cao.
Những người tiền nhiệm của Tập Cận Bình như Giang Trạch Dân hay Hồ Cẩm Đào tuy không hiểu kinh tế nhưng lại thẳng thắn thừa nhận bản thân không biết và buông tay cho cấp phó của mình là Chu Dung Cơ, Ôn Gia Bảo quản lý, qua đó Trung Nam Hải chưa bao giờ xuất hiện tình trạng nội bộ lãnh đạo mâu thuẫn nhau về đường lối kinh tế, nhờ đó có được thành tích kinh tế ngoạn mục.
Trước mắt, chỉ có thông qua biện pháp cải cách thể chế, tăng cường tư nhân hóa kinh tế và thị trường hóa thì mới có thể giải quyết được khó khăn của kinh tế Trung Quốc. Chính sách của Lý Khắc Cường tỏ ra kế tục thành công và kinh nghiệm thực tiễn của 30 năm cải cách mở cửa trong khi con đường của Tập Cận Bình nhấn mạnh yếu tố Đảng trị và mệnh lệnh kinh tế, kế thừa mô hình kinh tế kế hoạch tập trung thời Mao Trạch Đông.
Hải quân Hàn Quốc tập trận đối phó với tên lửa Triều Tiên
Thứ Hai, 14/11/2016 16:36
(Thethaovanhoa.vn) - Theo
phóng viên TTXVN tại Seoul, ngày 14/11 Tư lệnh Hải quân Hàn Quốc, Đô
đốc Um Hyun-seong đã thị sát một cuộc tập trận được tổ chức tại khu vực
biển phía Đông của nước này nhằm tăng cường khả năng đối phó với tên lửa
đạn đạo phóng từ tàu ngầm của Triều Tiên.
Một cuộc tập trận của hải quân của Hàn Quốc. Ảnh: Japan Times
Phát
biểu trong chuyến thị sát tập trận từ máy bay tuần tra biển P-3, Tư
lệnh Um kêu gọi lực lượng Hải quân sẵn sàng ở mức độ cao nhất và hành
động nhanh chóng nếu bị khiêu khích.
Liên quan tình hình Bán đảo Triều Tiên, cùng ngày, Bộ Thống nhất Hàn Quốc tuyên bố sẽ duy trì chính sách gây sức ép và áp đặt các biện pháp trừng phạt Triều Tiên sau khi chính quyền của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump nhậm chức vào đầu năm 2017.
Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc trích dẫn một báo cáo của Bộ trên nêu rõ đường lối chính sách của Hàn Quốc thúc đẩy thống nhất hòa bình và phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên không thay đổi.
Theo đó, Seoul sẽ tăng cường các mối quan hệ hợp tác mạnh mẽ và chặt chẽ với chính quyền tiếp theo của Mỹ, đồng thời sẽ tiếp xúc với đội ngũ của ông Trump thông qua nhiều kênh khác nhau để tăng cường hiểu biết lẫn nhau, không chỉ về vấn đề hạt nhân mà còn về nhiều vấn đề khác ở Triều Tiên.
Một cuộc tập trận của hải quân của Hàn Quốc. Ảnh: Japan Times
Liên quan tình hình Bán đảo Triều Tiên, cùng ngày, Bộ Thống nhất Hàn Quốc tuyên bố sẽ duy trì chính sách gây sức ép và áp đặt các biện pháp trừng phạt Triều Tiên sau khi chính quyền của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump nhậm chức vào đầu năm 2017.
Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc trích dẫn một báo cáo của Bộ trên nêu rõ đường lối chính sách của Hàn Quốc thúc đẩy thống nhất hòa bình và phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên không thay đổi.
Theo đó, Seoul sẽ tăng cường các mối quan hệ hợp tác mạnh mẽ và chặt chẽ với chính quyền tiếp theo của Mỹ, đồng thời sẽ tiếp xúc với đội ngũ của ông Trump thông qua nhiều kênh khác nhau để tăng cường hiểu biết lẫn nhau, không chỉ về vấn đề hạt nhân mà còn về nhiều vấn đề khác ở Triều Tiên.
TTXVN
Quy trình huấn luyện nữ phi công quân sự Trung Quốc
Các nữ phi công Trung Quốc phải trải qua quá trình huấn luyện dài hơi, khắc nghiệt để mang trên mình vinh dự "tài sản quốc gia".
Một nữ phi công lái máy bay ném bom JH-7 của Trung Quốc. Ảnh: Không quân Trung Quốc.
|
Dư Húc, nữ phi công lái máy bay chiến đấu đầu tiên của
Trung Quốc tử nạn khi đang bay huấn luyện hôm 12/11, là tổn thất lớn của
không quân nước này, theo People's Daily.
Nữ phi công quân sự 30 tuổi này sinh ra ở Thành Đô, thủ phủ tỉnh Tứ
Xuyên, là thành viên đội bay nhào lộn 1/8 của không quân Trung Quốc. Cô
là một trong số ít nữ phi công có thể lái các chiến đấu cơ sản xuất nội
địa.
Trước khi trở thành phi công, Dư và 15 nữ đồng đội khác phải trải qua
quá trình huấn luyện nghiêm ngặt, được truyền thông Trung Quốc coi là
"vạn người chọn một" để trở thành "tài sản quốc gia".
Vạn người chọn một
Các nữ phi công lái máy bay chiến đấu Trung Quốc phải trải qua các bài tập thể lực khắc nghiệt. Ảnh: Không quân Trung Quốc.
|
Trung Quốc bắt đầu tuyển chọn nữ phi công quân sự từ năm 2005. Đến năm
2009, khoảng 200.000 ứng viên tại 12 tỉnh đến Bắc Kinh dự tuyển cho đội
bay trình diễn. Dư Húc là một trong số 35 cô gái được tuyển làm học viên
phi công trong đợt này.
Thông thường, các nữ học viên phi công sẽ nhập học tại Đại học
Không quân Trung Quốc hoặc Học viện Phi công. Ngày họ nhập học là ngày
bắt đầu tính tuổi quân, gia đình học viên cũng được hưởng các chính sách
dành cho người thân của quân nhân.
Dù được miễn toàn bộ học phí, các nữ học viên phi công Trung Quốc phải trải qua khóa huấn luyện rất khắc nghiệt. Do
đặc thù lái máy bay chiến đấu, họ phải liên tục luyện tập, thực hành
các dòng chiến đấu cơ mới, thích nghi với hệ thống vũ khí.
Mỗi ngày, các nữ học viên phi công phải tham gia huấn luyện ít nhất 5 tiếng đồng hồ. Do
đặc thù giới tính, phần cơ nửa trên cơ thể, cơ cổ của nữ phi công yếu
hơn các phi công nam, trong khi lực ép khi tăng tốc máy bay tối đa có
thể lên tới 9G, nên các nữ phi công phải rèn luyện rất khắc khổ để tốt
nghiệp.
Mỗi ngày họ đều dậy từ 4-5h sáng, cất cánh lúc 6-7h, trưa học lý
thuyết, chiều tối ôn luyện, mức độ tiêu hao cơ bắp và trí não khá lớn.
Mỗi lần bay, họ có thể phải chịu lực ép 5G, sức ép tương đương 5 lần trọng lượng cơ thể.
"Nếu không có tinh thần thép, sẽ không bao giờ qua được các bài
tập", Hà Hiểu Lê, nữ phi công từng trình diễn tại Thiên An Môn năm 2010,
cho biết. Hà là nữ phi công từng lập kỷ lục bay hơn 4,5 tiếng mà không
có phản ứng phụ, thách thức khiến không ít nam đồng nghiệp chưa thể vượt
qua.
Khóa của Dư Húc chỉ có 16 người tốt nghiệp sau 4 năm huấn luyện để trở
thành các nữ phi công tiêm kích đầu tiên của Trung Quốc. Dư cũng là một
trong 4 nữ phi công Trung Quốc có thể lái chiến đấu cơ thế hệ thứ ba.
Mức lương phi công quân sự mới ra trường được cho là khoảng 4.000
nhân dân tệ (hơn 583 USD) mỗi tháng. Ngoài ra, phi công còn được hưởng
trợ cấp tính theo giờ bay. Thu nhập của phi công quân sự cao hơn các
binh chủng khác, là niềm mơ ước của nhiều quân nhân, theo trang QQ.com.
'Dùng vàng đắp lên'
Phút giải trí của các học viên nữ phi công Trung Quốc. Ảnh: Không quân Trung Quốc.
|
Bởi quá trình huấn luyện rất khắt khe và tốn kém, người Trung
Quốc coi mỗi phi công như một "tài sản quốc gia" quý giá, được "dùng
vàng đắp lên".
Phi công quân sự nữ như Dư Húc lại càng được coi là tài sản quý giá. Trong quá trình huấn luyện, các cô được
hưởng chế độ ăn tốt nhất có thể trong quân đội, mỗi năm được điều dưỡng
một tháng. Những người độc thân được cấp nhà ở với đầy đủ tiện nghi,
còn nếu kết hôn, chồng của họ có thể lập tức được nhập ngũ, được ưu tiên sắp xếp công việc và nhà ở.
Phi công lái các dòng chiến đấu cơ J-10, J-11, và J-11B như Dư
được hưởng phụ cấp 900 nhân dân tệ cho mỗi giờ bay. Cộng thêm các khoản
ưu đãi khác, tổng thu nhập cả năm của một phi công lái máy bay chiến đấu
Trung Quốc là 110.000-300.000 nhân dân tệ (16.146-44.036 USD).
Việc mất đi một nữ phi công quý giá như Dư Húc được coi là cú sốc lớn đối với
không quân Trung Quốc. Cô được cho là tử nạn sau khi chiếc J-10 va chạm
với một máy bay khác trong quá trình huấn luyện. Sau khi nhảy dù ra
ngoài, cô bị va vào cánh phụ của máy bay kia và không qua khỏi.
Chân dung nữ phi công lái máy bay chiến đấu Trung Quốc tử nạn
Trung Quốc là một trong những quốc gia có nhiều phi
công nữ nhất. Nước này đã đào tạo 9 khóa phi công với 545 học viên nữ,
328 người đã tốt nghiệp.
Hiện nay, không quân Trung Quốc có 52 nữ phi công, lái máy bay vận tải, chiến đấu cơ hoặc hướng dẫn bay. Ngoài
Trung Quốc, hiện có khoảng 16 nước khác cũng sử dụng nữ phi công lái
máy bay quân sự như Mỹ, Anh, Đức, Tây Ban Nha, Israel..
Văn Việt
Formosa 'sửa chữa vi phạm' sau biến cố cá chết
Phó chủ tịch Công
ty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh nói công ty Đài Loan đã sửa
chữa 45 trong 53 vi phạm do chính phủ Việt Nam phát hiện.
Ông Trương Phục Ninh nói với hãng tin Reuters, cho biết thêm bảy vi phạm khác sẽ được sửa xong cuối tháng 11.Formosa đã chuyển cho chính phủ Việt Nam 500 triệu đôla bồi thường vì gây ra sự cố môi trường cá chết ở 4 tỉnh miền Trung, sau khi nhận trách nhiệm hồi cuối tháng Sáu.
Trong bài báo độc quyền của Reuters ngày 14/11, hãng tin này nói họ được đọc báo cáo điều tra của chính phủ Việt Nam, hoàn tất hồi tháng Bảy.
Báo cáo này chưa từng được công bố toàn văn. Theo Reuters, báo cáo do bộ trưởng môi trường Việt Nam ký, và được viết sau khi có tham vấn với một nhóm chuyên gia quốc tế.
Reuters dẫn lại báo cáo nói rằng Formosa đã có 53 vi phạm - đây là chi tiết đã được công bố trên truyền thông trước đây.
Reuters đề cập chi tiết, cũng từng được Bộ trưởng Tài nguyên - Môi trường Việt Nam Trần Hồng Hà nêu trên báo, rằng Formosa tự ý thay đổi công nghệ làm nguội than cốc từ khô (theo phê duyệt dự án) thành công nghệ ướt lạc hậu hơn.
Theo báo cáo do Reuters dẫn lại, công nghệ ướt lạc hậu gây ra hậu quả khi một lần mất điện đã ngừng thiết bị xử lý chất thải của nhà máy, khiến nước độc đổ ra biển.
Vào tháng Bảy, Bộ trưởng Trần Hồng Hà nói với Quốc hội: "Việc này hoàn toàn là do Formosa tự ý điều chỉnh so với công nghệ được duyệt và đây là bằng chứng hết sức quan trọng về việc vi phạm pháp luật của Formosa."
Đề xuất đổ chất thải xuống biển Bình Thuận
Formosa đã cam kết sẽ hoàn thành hạng mục công nghệ làm nguội than cốc khô theo như cam kết ban đầu, vào năm 2019.
Giới chức Formosa xác nhận lại với Reuters về thời điểm 2019. Họ nói dự kiến nhà máy sẽ đi vào vận hành thương mại trong quý đầu năm 2017.
Hôm 10/11, Bộ Tài nguyên - Môi trường Việt Nam thông báo họ đã yêu cầu Formosa phải thay đổi công nghệ, xây thêm hồ chứa, lắp đặt các thiết bị kỹ thuật xử lý chất thải đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế.
Dự kiến lò cao đi vào vận hành chính thức vào ngày 31/3/2017.
Trước cột mốc này, Formosa được yêu cầu phải có kế hoạch cải thiện các công trình bảo vệ môi trường của dự án.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tiếp Thống đốc tỉnh Mi-ê (Nhật Bản) | |||||
Thứ Ba, 15/11/2016, 01:58:36
| |||||
Chiều
14-11, tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tiếp ông
E.Xư-dư-ki, Thống đốc tỉnh Mi-ê (Nhật Bản) đang thăm làm việc tại Việt
Nam.
| |||||
Tại buổi tiếp,
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bày tỏ vui mừng nhận thấy, thời gian qua,
quan hệ Đối tác chiến lược sâu rộng giữa Việt Nam và Nhật Bản tiếp tục
phát triển mạnh mẽ và thực chất trên mọi lĩnh vực với sự tin cậy cao về
chính trị, nhất là hợp tác trong các lĩnh vực kinh tế và giao lưu địa
phương đạt nhiều tiến triển mới. Thủ tướng khẳng định, Việt Nam coi Nhật
Bản là đối tác quan trọng hàng đầu và lâu dài, luôn coi trọng việc tăng
cường và mở rộng giao lưu hợp tác với các địa phương của Nhật Bản. Thủ
tướng đánh giá cao sự coi trọng và quyết tâm tăng cường quan hệ hợp tác
với Việt Nam của Thống đốc và chính quyền tỉnh Mi-ê; đồng thời bày tỏ
tin tưởng rằng, chuyến thăm này là dịp để Thống đốc và các vị trong đoàn
đại biểu hiểu hơn về sự phát triển kinh tế-xã hội cũng như lòng mến
khách của nhân dân Việt Nam, qua đó thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa tỉnh
Mi-ê với Việt Nam trên nhiều lĩnh vực.
Thủ tướng bày tỏ vui mừng trước việc các doanh nghiệp tỉnh Mi-ê ưu tiên chọn Việt Nam là điểm đến đầu tư. Thủ tướng cho biết, phần lớn các doanh nghiệp Nhật Bản đầu tư vào Việt Nam làm ăn thành công; bày tỏ mong muốn Nhật Bản vươn lên trở thành nhà đầu tư lớn nhất vào Việt Nam, tương xứng tiềm năng, mối quan hệ và đáp ứng mong mỏi của lãnh đạo và nhân dân hai nước, trong đó, hy vọng Mi-ê là một trong những địa phương đi đầu của Nhật Bản đầu tư mạnh vào Việt Nam. Thủ tướng khẳng định, Việt Nam cũng như các địa phương luôn tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Nhật Bản nói chung, doanh nghiệp tỉnh Mi-ê làm ăn thành công tại Việt Nam. Nhân dịp này, để đẩy mạnh hơn nữa hợp tác giữa Việt Nam với tỉnh Mi-ê, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị, Thống đốc và chính quyền tỉnh thúc đẩy các doanh nghiệp của tỉnh, trong đó có các doanh nghiệp vừa và nhỏ, tăng cường đầu tư vào Việt Nam trong các lĩnh vực có thế mạnh như thiết bị, máy vận tải, điện tử, hóa chất, đánh bắt, bảo quản thủy sản... Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vui mừng được biết tại tỉnh Mi-ê hiện có hơn 2.700 người Việt Nam đang sinh sống, lao động và học tập; Thủ tướng nhấn mạnh, Chính phủ Việt Nam rất quan tâm việc Chính phủ Nhật Bản thúc đẩy đưa ra chính sách mới trong việc tiếp nhận lao động nước ngoài. Thủ tướng đề nghị Thống đốc tạo điều kiện thuận lợi trong việc tiếp nhận du học sinh và lao động Việt Nam sang học tập và làm việc, nhất là trong các lĩnh vực thế mạnh của tỉnh. Thủ tướng đề nghị Thống đốc và các doanh nghiệp lữ hành của tỉnh tăng cường hợp tác lĩnh vực du lịch với Việt Nam trong thời gian tới. Việt Nam đang có nhiều cơ chế, chính sách hấp dẫn, thu hút khách du lịch quốc tế, trong đó có Nhật Bản. Thủ tướng bày tỏ hy vọng các hãng lữ hành hai bên tăng cường đưa khách du lịch đến Việt Nam và tỉnh Mi-ê; cảm ơn Thống đốc và chính quyền tỉnh Mi-ê đã quan tâm, hỗ trợ người Việt Nam tại tỉnh Mi-ê cũng như hợp tác tích cực với Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản; mong thời gian tới, Thống đốc tiếp tục quan tâm và tạo điều kiện thuận lợi cho người Việt Nam học tập, làm việc và sinh sống thuận lợi tại Mi-ê. Thủ tướng hy vọng, quan hệ hợp tác Việt Nam và Nhật Bản cũng như các địa phương hai bên, trong đó có tỉnh Mi-ê ngày càng phát triển đi vào chiều sâu và thực chất. Thống đốc E.Xư-dư-ki cho biết, đoàn đại biểu của tỉnh Mi-ê lần này có 50 thành viên, trong đó có nhiều đại diện doanh nghiệp, qua chuyến thăm hy vọng tạo nên một sự khởi đầu mới về giao lưu kinh tế, văn hóa, du lịch với Việt Nam. Ông thông báo, qua khảo sát, các doanh nghiệp vừa và nhỏ tỉnh Mi-ê đều mong muốn đầu tư ra nước ngoài, trong đó đầu tư vào Việt Nam là ưu tiên hàng đầu. Trong tỉnh Mi-ê tập trung nhiều doanh nghiệp lớn như Honda, Toyota… Mi-ê cũng là tỉnh có kim ngạch xuất khẩu sản phẩm chế tạo (tính trên đầu người) cao nhất Nhật Bản. Do đó, tỉnh mong muốn thúc đẩy giao lưu và hợp tác sâu sắc hơn nữa với Việt Nam, mong được sự quan tâm và giúp đỡ của Chính phủ Việt Nam. Thống đốc đề xuất, trước đây, Mi-ê cũng gặp phải vấn đề môi trường trong quá trình phát triển, nhưng nhờ nỗ lực của người dân và công nghệ hiện đại, Mi-ê đã vượt qua những khó khăn và thách thức này. Do đó, Mi-ê có kinh nghiệm về bảo vệ môi trường. Việt Nam đang phát triển kinh tế và gặp phải thách thức về môi trường. Vì vậy, Mi-ê có thể chia sẻ kinh nghiệm, hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực này. PV Giang hồ cắm chốt lừa đảo dọc quốc lộ - Kỳ 1: Giang hồ cướp tiền, hành hung khách trên xe buýt
TTO - Không ít hành khách đi
trên các tuyến xe buýt, xe khách từ Suối Tiên (TP.HCM) về Đồng Nai đang
chịu nỗi ám ảnh bởi các băng nhóm giang hồ.
Chúng ngang nhiên leo lên các tuyến xe giở đủ trò đe dọa, chửi bới, thậm chí đánh hành khách để chiếm đoạt tài sản. Chỉ trong phạm vi khoảng 30km từ Suối Tiên (TP.HCM) về ngã ba Trị An (Đồng Nai) có ít nhất 4 băng giang hồ “cắm chốt” hoạt động dưới vỏ bọc là những “thầy” bán thuốc “thần dược” để lừa đảo, cướp tài sản. Nạn nhân của các băng giang hồ này hầu hết là người dân nghèo lên TP.HCM làm ăn hoặc đi khám chữa bệnh.
Những vị khách
không mời
Khoảng 8g30 ngày 9-11, băng giang hồ của Chánh “già” gồm năm đối
tượng (tuổi từ 25-50) tập trung tại khu vực Suối Tiên (P.Tân Phú, Q.9).Họ ăn mặc khá lịch sự, bận quần jean, áo thun (hoặc sơmi), chân đi giày, đầu đội nón lưỡi trai. Sản phẩm hành nghề là những mẩu giấy in các bài thuốc “thần dược” và nhiều vỉ thuốc tây có tên PiROMAX được các thanh niên trai tráng đựng trong túi da đeo vắt ngang lưng. Qua 10 phút điều nghiên, nhóm này chọn xe buýt số 12 (tuyến Bến Thành - khu du lịch Giang Điền, Đồng Nai) rồi khệnh khạng đập cửa, nhảy lên xe. Ít phút sau, cả nhóm rời xe nhảy xuống trạm xe buýt ở quốc lộ 1 trước cổng Khu công nghiệp Biên Hòa 2 (Đồng Nai). Dưới những tán cây trứng cá, nhóm đối tượng ngồi móc ra từng vỉ thuốc sắp xếp lại chuẩn bị cho một “hành trình lừa đảo” mới. Gần 10g, một đối tượng trong nhóm chặn xe khách giường nằm Quang Hạnh (tuyến TP.HCM - Bình Định) phải ghé vào trạm xe buýt. Tài xế buộc phải dừng xe, lơ xe xuống đứng ở cửa “rước” năm vị khách không mời. Trên xe lúc này có hơn 30 hành khách, chủ yếu là người dân làm thuê lâu ngày về quê. Lên xe, nhóm này phân công nhiệm vụ cho một đối tượng đứng giới thiệu 10 bài thuốc đông, tây y kết hợp chữa được nhiều bệnh nan y. Đặc biệt “miễn phí cho gia đình thương binh, liệt sĩ, có công với cách mạng”. Bốn tên còn lại trong vai hành khách, mỗi lần đồng bọn hỏi thì cả nhóm đồng thanh đáp hoặc nói bồi thêm để lôi kéo hành khách trên xe. Đến phần “tặng” bài thuốc, cả nhóm nhao nhao y như “cháy hàng”: “Cho tôi một tờ”. Những ai nhận bài thuốc, nhóm này đều thu 2.000 đồng nhưng sau đó trả lại vì: “Số tiền nhỏ, mục đích chỉ là để thử lòng tin”. Chuyển qua phần phát thuốc, khi một đối tượng trong nhóm giơ cao vỉ thuốc PIROMAX hỏi lớn: “Có ai mua không? Ai dám mua tôi dám cho”. Lúc này, bốn đối tượng còn lại la ầm ĩ tranh giành thuốc: “Tôi mua, tôi mua, có bệnh là mua. Tốn bao nhiêu tiền tôi cũng mua”. Sau màn quảng cáo ấy, các đối tượng này hiện nguyên hình là kẻ lừa đảo khi lùng sục từng ghế ngồi để nhét thuốc vào tay người đi xe. Chánh “già” nhét các vỉ thuốc vào tay một vị khách nói: “Tặng”. Nhiều người không nhận, Chánh “già” cố nhét bằng được, miệng lặp đi lặp lại: “Dám mua, tôi dám cho”. Khoảng 5 phút sau, khi thấy nhiều người cầm vỉ thuốc trên tay, các đối tượng bắt đầu giở giọng: “Thu tiền”. Ngay lập tức, một đối tượng to mập trong nhóm áp sát Thiên (19 tuổi, một hành khách) đòi tiền. Thiên lúng túng móc 500.000 đồng, đối tượng này thò tay lấy thêm 500.000 đồng bỏ túi. Kế bên, Chánh “già” ép hành khách Võ Văn Hiền (22 tuổi, cùng quê Nha Trang) lấy 1,2 triệu đồng. Gom được 2,2 triệu đồng, băng này nháy mắt nhanh chân nhảy khỏi xe. Nhóm bán thuốc vừa đi, một phụ nữ lớn tuổi nằm kế Thiên nói: “Trời ơi, sao dại vậy con, tụi nó lấy hết tiền rồi”. Thiên hốt hoảng đuổi theo thì bị một đối tượng ngồi gác chân chặn ngay cửa ngăn cản, giở giọng đe dọa: “Mày mà xuống bọn nghiện đâm chết mày đó. Tụi nó là dân giang hồ, không tin thì xuống đi”. Quá sợ hãi, Thiên đành quay lại ghế ngồi ôm mặt khóc rưng rức, trong túi lúc này chỉ còn 200.000 đồng. “Em vào Bình Dương phụ bán quán cơm, lương 4 triệu đồng/tháng. Số tiền ấy em tính dành về quê đám cưới người thân nhưng bị bọn họ cướp hết”, Thiên ràn rụa nước mắt. Chứng kiến cảnh tượng này, tài xế xe khách phân trần: “Tôi cũng dặn hành khách rồi. Băng này đông lắm mình đâu dám cự, cự là nó đánh liền. Nhiều cô gái đi làm công nhân gom được mấy triệu về quê, tụi nó cũng vét sạch”. Trước đó, với thủ đoạn tương tự, ngày 7-11 nhóm của Chánh “già” và Sơn “móm” chiếm đoạt 200.000 đồng của chị Giang (40 tuổi, quê Nghệ An). Thời điểm này, phóng viên Tuổi Trẻ có mặt ở trên xe tỏ thái độ phản ứng thì bị Chánh “già” giật thuốc, trợn mặt đe dọa: “Không mua thì trả thuốc đây, to mồm tao đá chết mẹ mày”.
Hành hung hành khách
Nhiều ngày đeo bám các băng này, PV Tuổi Trẻ xác định ngoài
việc sử dụng chiêu bài bán thuốc “thần dược” để cướp tài sản, một số đối
tượng tỏ ra khá manh động, sẵn sàng “xử đẹp” nếu hành khách có “ý
kiến”.Khoảng 8g ngày 3-11, ông Cường, một tay chuyên bán thuốc “thần dược” có thâm niên, cùng “đệ tử” lên một xe buýt số 12 hướng đang chạy về TP.HCM. Vừa lên xe, ông Cường trưng dụng lối đi để làm “sân khấu”, đọc vanh vách 10 bài thuốc trị các chứng bệnh viêm xoang, bướu cổ, viêm khớp, gai cột sống... và “nổ”: “Số lượng có hạn, chỉ dành cho những ai tin và có nhu cầu”. Để tạo lòng tin, ông Cường hỏi “đệ tử” ngồi phía dưới trong vai hành khách: “Anh có tin không, tin thì lấy nha”. “Đệ tử” ông Cường đáp lại: “Tin, đưa cho một tờ đi”. Tiếp đó, ông này phân phát tờ giấy màu hồng ghi các bài thuốc, miệng không quên giới thiệu địa chỉ, số điện thoại “ma” cho hành khách. Trước “vở diễn” khá lôi cuốn, nhiều người đi xe gật gù nhận phiếu và vỉ thuốc PIROMAX (vỉ 10 viên màu đen, 11.000 đồng/viên) mà theo lời ông Cường là: “Viên sâm cao cấp trị bệnh nhức mỏi”. Thế nhưng, khi ông này đang cao hứng quảng cáo thì một nam thanh niên ngoài 30 tuổi (ngồi sát cửa lên xuống) vạch trò lừa đảo: “Hai người này đi chung với nhau nè, cẩn thận tui báo công an bắt đó nha. Đợt trước tui bị lừa một lần rồi”. Thanh niên này vừa dứt lời, “đệ tử” của ông Cường đứng phắt dậy, chửi: “Tụi tao mua bán, mày la hả? Ai bảo mày mua, mày bị lừa lúc nào kệ cha mày, ngu thì chết!”. Ông Cường ngừng quảng cáo thuốc, lao tới chỉ tay thẳng mặt nam hành khách sừng sộ: “Tao đập chết mẹ mày!”. Nói xong, ông Cường túm cổ áo rồi đấm mạnh vào ngực nam hành khách. Một số người vào lôi ông Cường ra thì ông này tiếp tục nghiến răng chửi: “Sáng giờ mới bán mở hàng. Tao nói mày nghe, móc túi giật dọc, ăn cướp cũng phải có chứng cứ đầy đủ, chứ mày đừng có ngứa mồm ngứa miệng”. Chưa hả giận, ông này tiếp tục “ra đòn” đấm thẳng liên tiếp nhiều cái vào mặt khiến nam thanh niên này chỉ biết ngồi ôm đầu chịu trận. Sau khi cho thanh niên trận đòn, ông Cường cùng “đệ tử” rời khỏi xe, không quên chỉ tay vào mặt thanh niên thách thức: “Bây giờ tao cho mày gọi điện, mày muốn gọi điện cho ai, tao cho mày số điện thoại công an này”. Xem video clip Ngày 28-10, băng của ông Chánh “già” và Sơn “móm” lên xe buýt số 12 tại khu vực vòng xoay Tam Hiệp (TP Biên Hòa) để lừa bán thuốc, cướp tài sản dưới danh xưng ở “hội từ thiện” bán thuốc. Nhóm đối tượng này bắt ép anh Bùi Tiến Vũ (21 tuổi, ngụ Đồng Nai) phải cầm hai vỉ thuốc và trả số tiền 200.000 đồng. Vũ trình bày không có đủ tiền mua thì lập tức bị bốn đối tượng xông vào thay nhau đấm đá túi bụi vào mặt. Hậu quả là Vũ bị chảy máu miệng, sứt trán, vỡ mắt kính. “Các đối tượng này hành xử côn đồ nên nhiều người sợ hãi không dám đi xe. Có lần, một bác gái lớn tuổi không mua thuốc thì bị một đối tượng tuổi đời còn rất trẻ chửi té tát: "Bà mà còn trẻ tôi quýnh chết bà” - một nạn nhân bức xúc kể.
Ông Trịnh Văn Quyết trở thành tỷ phú USD số 1 TTCK ViệtNgày 14/11/2016, ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn FLC đã trở thành người giàu số một trên thị trường chứng khoán Việt Nam.Tính đến cuối phiên giao dịch ngày 14/11, cổ phiếu ROS chốt ở mức 116.200 đồng/cổ phiếu, tăng 7.500 đồng; cổ phiếu FLC chốt ở mức 7.010 đồng/cổ phiếu, tăng 10 đồng.Theo đó, với việc sở hữu gần 279,559 triệu cổ phiếu ROS của Công ty cổ phần xây dựng Faros và gần 108,86 triệu cổ phiếu FLC, tổng giá trị cổ phiếu của ông Quyết đạt hơn 33.246,74 tỷ đồng, tăng hơn 2.096 tỷ đồng so với phiên trước đó. Cùng với việc vươn lên trở thành tỷ phú USD trên thị trường chứng khoán Việt Nam, ông Quyết đã soán ngôi người giàu nhất thị trường chứng khoán Việt Nam.
Ngày 14/11/2016, ông Trịnh Văn
Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn FLC đã trở
thành người giàu số một trên Thị trường Chứng khoán Việt Nam.
Trong khi đó, báo cáo tài chính của FLC và Faros cho thấy, hai doanh nghiệp này sử dụng rất ít vay nợ, với tổng giá trị vay cả 2 công ty ở mức xấp xỉ 4.300 tỷ đồng (tương đương gần 7% tổng giá trị tài sản các dự án đầu tư). Năm 2016, FLC đặt kế hoạch 1.200 tỷ đồng lợi nhuận. Bà Hương Trần Kiều Dung, Tổng giám đốc FLC cho biết, tính đến thời điểm này, FLC đã về đích lợi nhuận năm trước 2 tháng. Ông Trịnh Văn Quyết sinh năm 1975 tại Vĩnh Phúc, khởi nghiệp từ lĩnh vực luật sư, tư vấn đầu tư, sau đó là kinh doanh thương mại và bất động sản. Với hàng loạt dự án nghỉ dưỡng lớn, sân golf lớn, không chỉ ghi dấu ấn với thị trường trong nước bởi quy mô đầu tư lớn, ông còn được thế giới ghi nhận là nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn nhất trong lĩnh vực tại châu Á năm 2016. Không tính những tài sản cá nhân không được công bố, chỉ tính riêng sở hữu tại công ty đại chúng đã niêm yết, tài sản của ông Quyết gắn liền với FLC, Faros - các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bất động sản và thi công công trình. Nhận xét về hướng đi của ông Quyết và Tập đoàn FLC, ông Trần Đắc Sinh, Nguyên Chủ tịch Sở GDCK HOSE, nơi cổ phiếu FLC và ROS niêm yết cho rằng, ông ủng hộ cách làm mà FLC và ông Quyết đã lựa chọn. “Khi tôi đến đây (FLC Sầm Sơn và FLC Quy Nhơn) ngày khởi công, nơi đây chỉ là vùng hoang vu. Bây giờ là cả một công trình đồ sộ, đẹp, tầm vóc. Đầu tư của FLC là hướng phát triển kinh tế xanh, không ảnh hưởng môi trường, tạo được việc làm cho hàng nghìn lao động và còn làm đẹp cho đời. Đó là điều tích cực mà tôi đánh giá rất cao”, ông Sinh nói. Một tháng chi 228 tỷ trả thưởng, xổ số kiểu Mỹ bị tố loạt sai phạmHội đồng Xổ số kiến thiết khu vực miền Nam vừa có văn bản “tố” hàng loạt sai phạm trong việc kinh doanh vé số điện toán Vietlott...
Sau 4 tháng triển khai bán vé số tại 5 tỉnh miền Nam, đặc biệt là 1
tháng gần đây, Vietlott gây sự chú ý khi liên tục công bố 3 người trúng
số với tổng giá trị giải thưởng 228 tỷ đồng.
Bạch Dương
Liên tiếp những thông tin người trúng giải xổ số hàng chục tỷ
đồng được công bố khiến dư luận đi từ bất ngờ, phấn khích đến hoài nghi.
Một tháng trả thưởng 227,8 tỷ đồng Từ ngày 18/7, Công ty Xổ số Điện toán Việt Nam (Vietlott) đã hợp tác với Tập đoàn Berjaya (Malaysia) cho ra mắt loại hình xổ số tự chọn Mega 6/45 với tổng trị giá giải thưởng tối thiểu là 12 tỷ đồng. Khác với các hình thức xổ số khác, giải Jackpot của xổ số tự chọn Mega 6/45 được cộng dồn liên tục với trị giá giải thưởng ngày càng cao cho đến khi tìm thấy người thắng giải. Sau 4 tháng triển khai bán vé số tại 5 tỉnh miền Nam, đặc biệt là 1 tháng gần đây, Vietlott gây sự chú ý khi liên tục công bố 3 người trúng số với tổng giá trị giải thưởng 228 tỷ đồng. Cụ thể, hôm qua (13/11), Vietlott tiếp tục kỳ quay số và xác nhận một người người dân đã trúng giải độc đắc với giá trị 71 tỷ đồng. Vé số được bán ra ở Tp.HCM. Trước đó, ngày 2/11, giải thưởng Jackpot 64,8 tỷ đồng cũng được trao. Người đến nhận giải đeo mặt nạ và hoàn toàn bí mật thông tin cá nhân. Ngày 16/10, ông Thái đến từ Trà Vinh đã trúng số kỷ lục với giải thưởng 92 tỷ đồng. Như vậy, sau chưa đầy 1 tháng, Vietlott đã chi ra 227,8 tỷ đồng trả thưởng. Điều này khiến dư luận hoài nghi về khả năng trả thưởng của Vietlott. Tuy nhiên, lãnh đạo Vietlott khẳng định, xổ số tự chọn Mega 6/45 do Vietlott phát hành đảm bảo quyền lợi và cơ chế trả thưởng, chiếm khoảng 55% doanh thu bán vé. "Sản phẩm xổ số tự chọn Mega 6/45 có xác suất trúng giải thưởng Jackpot là 1/8.145.060, tuy nhiên riêng kỳ quay số ngày 13/11, lượng vé bán ra đạt cao với gần 4 triệu vé được bán nên xác suất có vé trúng thưởng giải Jackpot mở thưởng này ở mức 50/50”, Vietlott khẳng định. Hiện xổ số điện toán Vietlott đã được bán tại 6 tỉnh thảnh phố thuộc miền Nam là Tp.HCM, Cần Thơ, An Giang, Bình Dương, Đồng Nai và Bà Rịa - Vũng Tàu, Khánh Hoà. Sắp tới sẽ triển khai tại Đắk Lắk và Đà Nẵng, Hà Nội, Quảng Ninh, Hải Phòng và tiến tới phủ sóng cả nước. Theo quy định của Bộ Tài chính, người trúng thưởng khi đến nhận giải thưởng sẽ thực hiện nộp thuế theo quy định hiện hành. Người trúng số phải nộp thuế thu nhập cá nhân 10%. Vietlott bị tố loạt sai phạm Theo nguồn tin từ Bộ Tài chính, Hội đồng Xổ số kiến thiết khu vực miền Nam vừa có văn bản gửi Bộ Tài chính “tố” hàng loạt sai phạm trong việc kinh doanh vé số điện toán Vietlott. Cụ thể, Hội đồng Xổ số kiến thiết khu vực miền Nam cho rằng, Vietlott đã vi phạm khi cho các đại lý tại Tp.HCM in sẵn các số dự thưởng rồi tổ chức đưa vé về bán tràn lan ở các tỉnh chưa triển khai lắp đặt thiết bị đầu - cuối. Việc này gây thất thu ngân sách của các địa phương và vi phạm Thông tư 01 của Bộ Tài Chính ban hành năm 2014. Đặc biệt, việc in sẵn các cặp số dự thưởng mang đi bán dạo cũng không đúng với đặc điểm kinh doanh của loại hình xổ số điện toán tự chọn của Vietlott. Khi đó, người chơi sẽ bị mất quyền lựa chọn số mà chỉ giống như chọn vé ngẫu nhiên giống như xổ số truyền thống. Hội đồng còn phản ánh tình trạng xổ số điện toán bán giá quá cao lên tới 12.000 đồng một vé cao hơn so với mệnh giá 10.000 đồng. Việc này vi phạm Nghị định số 98 của Chính phủ và gây mất ổn định thị trường. Ngoài ra, Hội đồng Xổ số kiến thiết khu vực miền Nam còn cho rằng Vietlott đang quảng cáo, quảng bá sản phẩm với nội dung không rõ ràng, gây phản cảm như xổ số kiểu Mỹ dù đây không phải là nguyên bản xổ số kiểu Mỹ. Đặc biệt, tổ chức này đã tố Vietlott sử dụng truyền thông để phát triển thị trường. Cụ thể, Vietlott đã giới thiệu và vận động tuyển dụng đại lý có nội dung không khách quan, thiếu trung thực theo quan điểm: "Xổ số điện toán là loại hình xổ số hiện đại nên sẽ dần thay thế xổ số truyền thống đã lạc hậu. Thời gian tới Nhà nước sẽ thống nhất hoạt động kinh doanh xổ số truyền thống; từng khu vực chỉ cho phát hành 1-2 ngày/tuần. Nếu các đại lý xổ số truyền thống không tham gia xổ số điện toán ngay từ bây giờ thì sau này không có cơ hội và sẽ hối tiếc”, khiến đông đảo các doanh nghiệp xổ số truyền thống bức xúc. Sau đó, lãnh đạo Vietlott đã ký văn bản gửi Hội đồng xổ số kiến thiết khu vực miền Nam cho biết Vietlott đã có văn bản chấn chỉnh hoạt động gửi các đại lý và yêu cầu các đại lý thực hiện nghiêm quy định kinh doanh xổ số điện toán. Donald Trump 'đánh' xuất khẩu Trung Quốc, Việt Nam có bị liên lụy?
Thảo Nguyên |
Báo cáo nhận định do công ty chứng khoán Bảo Việt phân tích tác động của chính sách bảo hộ thương mại Mỹ tác động đến xuất khẩu Việt Nam.
Ngày 9/11, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đã cho kết quả chính thức với việc ông Donald Trump thắng cử và trở thành Tổng thống thứ 45 của nước Mỹ.
Những đề xuất thay đổi trong chính sách kinh tế được ông Trump từng đưa ra như giảm thuế thu nhập cá nhân, thuế doanh nghiệp và nổi bật là các chính sách thương mại hướng nội. Đối với vấn đề bảo hộ thương mại, ông Trump từng đề xuất việc áp mức thuế nhập khẩu đối với các mặt hàng từ Trung Quốc có thể lên đến 45%, các mặt hàng xuất xứ từ Mexico lên đến 35% và mức thuế 15%-45% đối với hàng hóa đến từ các quốc gia có dấu hiệu thao túng tiền tệ. Các nước có tiềm năng bị áp mức thuế cao có cả liên minh Châu Âu, Nhật, Hàn Quốc, cùng với Trung Quốc và Mexico đã bao gồm 5 trong 6 đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ. Điều đáng lo ngại là nếu các mức thuế này được áp dụng, hành động trả đũa từ những nước trên có thể xảy ra với việc áp dụng các mức thuế cao tương đương với hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ. Áp lực thuế nhập khẩu Dù hiện ông Trump mới chỉ chủ trương đàm phán lại các điều khoản thương mại với hai đối tác là Mexico và Trung Quốc nhưng quan điểm bảo hộ này có thể sẽ còn tiếp tục chi phối đối với các đối tác mà Mỹ có thâm hụt thương mại (trong đó có Việt Nam). 9 tháng đầu năm nay, Mỹ là thị truờng xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam với giá trị 28,3 tỷ USD, trong đó các ngành có xuất khẩu trên 1 tỷ USD bao gồm dệt may, giầy dép, điện thoại, máy vi tính và sản phẩm điện tử, gỗ và sản phẩm từ gỗ, máy móc và thủy sản với giá trị lần luợt là 8,6 tỷ USD; 3,3 tỷ USD; 3,1 tỷ USD; 2,1 tỷ USD; 1,9 tỷ USD; 1,5 tỷ USD và 1,1 tỷ USD. Theo công ty chứng khoán Bảo Việt phân tích, kể từ năm 2006 đến nay, Việt Nam cũng luôn có thặng dư thương mại với Mỹ với giá trị ngày càng tăng (gần nhất năm 2015 Việt Nam xuất siêu 25 tỷ USD sang Mỹ). Quan điểm cứng rắn của ông Trump về bảo hộ sản xuất trong nước có thể sẽ khiến ông áp dụng các chính sách tăng thuế đối với hàng nhập khẩu vào Mỹ từ tất cả các đối tác thương mại. Nếu điều này xảy ra, xuất khẩu của Việt Nam nhiều khả năng sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Mức chênh lệch thuế nhập khẩu quá lớn giữa các quốc gia vào Mỹ sẽ khiến hoạt động mua bán ăn chênh lệch giá "arbitrage" diễn ra mạnh mẽ. Hàng hóa từ các nước bị áp thuế cao, như Trung Quốc, tìm cách nhập khẩu gián tiếp vào Mỹ qua nước thứ 3, như Việt Nam. Vấn đề trên thực tế đã và đang xảy ra, với việc Mỹ hôm 7/11 chính thức mở điều tra cáo buộc các nhà sản xuất thép Trung Quốc tuồn hàng qua Việt Nam trước khi xuất sang Mỹ để tránh thuế. Và để khắc phục tình trạng đó, bên cạnh việc kiểm duyệt gắt gao, Mỹ nhiều khả năng cũng sẽ phải tăng thuế đối với hàng hóa từ Việt Nam. Như vậy có thể nhìn thấy viễn cảnh môi trường bảo hộ thương mại toàn cầu tăng cao, khiến lưu chuyển hàng hóa toàn cầu gặp trở ngại, trong bối cảnh kinh tế thế giới hồi phục yếu, viễn cảnh khủng hoảng kinh tế là rủi ro có thể xảy ra. Áp lực cạnh tranh cao hơn từ Trung Quốc Ngoài ra, khi cánh cửa vào thị trường Mỹ khép chặt hơn, hàng hóa của Trung Quốc sẽ phải tìm kiếm các thị trường thay thế. Chúng tôi không loại trừ khả năng một phần sẽ chuyển sang Việt Nam, cạnh tranh trực tiếp với các doanh nghiệp trong nước (câu chuyện của một số mặt hàng thép là ví dụ điển hình), hoặc gia tăng sức ép cạnh tranh ở các thị trường thứ 3 với hàng xuất khẩu cùng chủng loại của Việt Nam. Một khía cạnh khác không thể không nhắc đến là việc nguồn vốn đầu tư FDI toàn cầu sẽ suy giảm mạnh,hệ quả của việc luân chuyển hàng hóa toàn cầu bị gián đoán, chủ nghĩa bảo hộ thương mại chiếm ưu thế. Là một nước tăng trưởng dựa nhiều vào hoạt động thương mại xuất nhập khẩu và đầu tư FDI, kinh tế Việt Nam chắc chắn sẽ chịu tác động tiêu cực nếu viễn cảnh trên xảy ra.
theo Thời Đại
Cùng khoe ngực lộ liễu, tại sao Hyeri được khen hết lời trong khi Sulli và Jimin bị sỉ vả thậm tệ?Sự phân biệt đối xử giữa Sulli, Hyeri (Girl's Day) và Jimin (AOA) khiến không ít người cảm thấy khó hiểu.
Ngày 14/11, Sports Chosun đưa tin về bài đăng cập nhật mới nhất của Hyeri (Girl's Day)
với tựa đề "Ngây thơ đi với sexy... Hình ảnh rung động của Hyeri ở
Hawaii". Đáng nói, trong hình nữ thần tượng, diễn viên này mặc một chiếc
áo dây bó sát, chụp ảnh ở góc độ có thể khéo léo khoe vòng một đẫy đà
lấp ló. Tuy nhiên Hyeri lại không hề bị cư dân mạng "ném đá" thậm tệ hay chỉ trích vì khoe ngực lộ liễu, trái lại cô nhận được lời khen ngợi "có cánh".
Tuy
nhiên bức ảnh này của Hyeri khiến nhiều người không khỏi nhớ về hai
trường hợp gây tranh cãi Sulli và Jimin (AOA). Bởi vốn trong phản ứng
của netizen đã tồn tại sự phân biệt đối xử giữa ba trường hợp này.
Phần
lớn bình luận dẫn đầu đều là những lời khen ngợi dành cho vẻ đẹp của
Hyeri: "Hyeri đi chụp họa báo nè. Đi cẩn thận rồi về nhé. Xinh quá đi";
"Hyeri xinh quá đi. Gầy quá rồi ăn nhiều vào nhé", "Hyeri đã xinh, ngày
càng xinh hơn"...
Bài báo với tựa đề "Cú đấm đau tim của Jimin
(AOA), tay đấm bốc vừa sexy, vừa dễ thương" nhận được sự chú ý lớn từ
netizen xứ Hàn, song hầu hết các ý kiến bình luận đều là những lời mỉa
mai về việc nữ rapper khoe vòng một. Đồng thời, scandal thiếu hiểu biết về lịch sử của cô và thành viên Seolhyun cũng bị "đào mộ" lại.
[+366, -20] Tôi không hiểu sao cô ta lại làm như thế này...
[+295, -38] Cô ta nên ngồi học lịch sử thì hơn.
[+23, -3] Mục đích của bức ảnh này quá rõ ràng rồi...
[+14, -2] Cô ta mặc áo o ép vòng một đúng không?
[+6, -0] Rõ ràng cô ta đang nói rằng "Nhìn vào vòng một của tôi nè". Có chuyện gì với cô ta vậy. Hahaha.
Tương tự với trường hợp của Sulli,
cô cũng bị chỉ trích nặng nề và thậm chí là nhận được lời sỉ vả quá
đáng từ cư dân mạng khi khoe vòng một, mặc áo ngủ khêu gợi hay "thả
rông" giữa chốn công cộng.
1.
[+339, -27] Hahaha. Sau khi bị quá nhiều người ghét tại Hàn Quốc, cô ấy
đóng cửa tài khoản Instagram rồi đi sang Trung Quốc. Có vẻ cô nàng
chẳng bao giờ có thể bỏ được mạng xã hội để làm lại hay có bất kỳ một
dấu hiệu từ bỏ nào.
2. [+263, -35] Sulli nhìn giống mấy người mẫu nội y rẻ tiền vậy... Cô ấy nhìn xinh hơn nhiều khi chụp tạp chí.
3. [+205, -20] Giờ cô ta biến thành kẻ thèm khát sự chú ý toàn cầu luôn hả?
4. [+12, -3] Vòng một khiêm tốn...
Vậy
câu hỏi được đặt ra là: Tại sao cùng là chụp hình selfie khoe ngực,
Hyeri lại nhận được phản ứng tích cực từ netizen, trong khi Sulli và
Jimin lại bị chỉ trích và chê bai thậm tệ? Xét về danh tiếng, có thể nói
rằng Sulli nhỉnh nhất về độ phủ sóng và lượng người hâm mộ so với Jimin
và Hyeri. Thêm một điểm chung nữa đó là cả ba nữ thần tượng này đều
đang/từng đứng trên sân khấu với hình tượng gợi cảm.
Tuy
nhiên, cả Sulli và Jimin đều trở thành cái gai trong mắt công chúng khi
mắc sai lầm về định hướng hình ảnh và lùm xùm đời tư, trong khi Hyeri
lại được yêu quý hơn khi nói không với scandal và cho khán giả thấy được
mặt giản dị, tinh nghịch của mình qua bộ phim "Reply 1988". Chỉ riêng
đời tư "sạch sẽ" đã giúp cho Hyeri có lợi thế hơn hẳn.
Sulli
có xuất phát điểm "nhỉnh" hơn Hyeri và Jimin khi từng là con cưng của
SM Entertainment. Tuy nhiên, chuyện tình cảm của cô cùng đàn anh hơn 14
tuổi và loạt lùm xùm khoe thân lộ liễu khiến Sulli mất điểm hoàn toàn.
Từ đó, định kiến của công chúng đối với Sulli cũng tăng thêm theo thời
gian. Dần dà, cô trở thành một trong những "con ghẻ quốc dân" thường
xuyên vướng phải chỉ trích
Jimin
là một rapper có năng lực và luôn cố gắng khẳng định bản thân mình. Cô
từng tiến vào vòng bán kết chương trình đấu rap nổi tiếng "Unpretty
Rapstar" và được giới underground công nhận. Tuy nhiên chính hình ảnh
gợi cảm quá đà mà công ty đại diện xây dựng cho Jimin và scandal thiếu
kiến thức lịch sử đã khiến khán giả đại chúng mất đi cái nhìn thiện cảm
đối với cô. Chuyện khoe vòng một lộ liễu chính là ngọn lửa châm vào ngòi
nổ định kiến đang âm ỉ của netizen đối với Jimin
Yêu nhau như thế bằng mười ghét nhau, HLV Hữu Thắng ơi!
Ngô Trà |
Hai mươi năm, hai tháng và một tuần trước cái ngày Quế Ngọc Hải có pha triệt hạ cầu thủ Nhật trên sân Cần Thơ, Hữu Thắng cũng đã từng có pha bóng tương tự, cũng trong màu áo ĐTQG.
1. Năm 1996,
Tiger Cup (tiền thân của AFF Cup) lần đầu tiên được tổ chức ở Singapore. Trận
thứ 2 vòng bảng, Việt Nam gặp Lào, Hữu Thắng trong một pha bóng không có gì là
nguy hiểm, đã phi cả hai chân vào ống đồng một cầu thủ Lào, nhận thẻ đỏ rời
sân.
Với lợi thế hơn người, đội tuyển Lào có bàn thắng vươn lên dẫn trước, và khi trận đấu chỉ còn chừng vài phút, Lê Huỳnh Đức có bàn gỡ hòa từ cú sút phạt, khi bóng may mắn sượt lưng của cầu thủ làm hàng rào, đổi hướng đi thẳng vào lưới. HLV Weigang khi đó đã nổi cơn thịnh nộ vì cho rằng các cầu thủ bán độ, sau sút một cách khó hiểu, nhất là thẻ đỏ của Hữu Thắng. HLV người Áo này đã chỉ thẳng mặt nhóm cầu thủ này và hỏi: "Các anh bán trận này được bao nhiêu tiền?". Nhóm cầu thủ ấy là 4 cầu thủ mang họ Nguyễn, ngoài Hữu Thắng, còn có Hồng Sơn, Hữu Đang và Chí Bảo.
Đội hình Việt Nam tham dự Tiger Cup 1998 (Hữu Thắng mang áo số 4).
Nghi án bán độ 20 năm trước đã vĩnh viễn nằm lại trên sân vận động Jurong, mãi mãi không có câu trả lời chính xác, nhưng đấy vẫn là một vết nhơ không thể xóa nhòa của bóng đá Việt Nam trong lòng người hâm mộ trót dõi theo bước chân của các tuyển thủ quốc gia ngày ấy. 2. Hơn mười năm về trước, đầu tháng Giêng năm 2006, sau 5 ngày cơ quan điều tra đấu tranh với Văn Quyến, cho đến khi nhìn tận mắt mẩu giấy viết tay của Văn Trương với nội dung: "Quyến à, tao đã nói hết rồi. Có gì mày khai hết đi", Quyến "béo" mới cúi đầu nhận tội cùng Quốc Vượng tổ chức bán độ tại SEA Games 23 năm 2005.
Các cầu thủ bán độ tại SEA Games 23 trước vành móng ngựa.
3. Cũng như Quế Ngọc Hải, Huy Hoàng giống Hữu Thắng ở vị trí trung vệ trên sân, thi đấu cực kỳ máu lửa trên sân và sẵn sàng "mua chân" đối thủ, khiến đối phương phải khiếp sợ. Tháng Giêng bốn năm về trước, Huy Hoàng - trong màu áo SLNA đã có một pha vào bóng lạnh gáy với Hoàng Vũ Samson, chẳng khác pha bóng của Hữu Thắng ngày nào, hay Quế Ngọc Hải mới đây. Nhưng thay vì "hạ đo ván" đối phương như thường lệ, trung vệ SLNA đã phải gục ngã trên sân sau pha phản đòn không kém phần lạnh lùng của ngoại binh Hà Nội T&T. Nếu pha trả đòn của Samson "chính xác" thêm tý nữa, thì hẳn Huy Hoàng đã "được" các bác sỹ sắp xếp lại xương mặt, khi ăn trọn gầm giày của đối thủ vào giữa mặt, khi cả hai lao vào nhau với tốc độ cực cao.
Pha va chạm giữa Huy Hoàng và Hoàng Vũ Samson.
Ngay lập tức, Hữu Thắng đăng đàn khẳng định Huy Hoàng chỉ say rượu, chứ không phê thuốc. Hơn một năm trước, ngày 8/5/2015, các cựu cầu thủ cùng cổ động viên SLNA tổ chức trận đấu tri ân trung vệ Huy Hoàng, nhằm chia sẻ nỗi đau với việc mẹ anh mắc bệnh hiểm nghèo. Trên diễn đàn của CLB này, người ta nói mẹ Huy Hoàng từ chối hóa trị, bởi bà biết con trai mình giờ chỉ lĩnh mức lương còi cọc, chứ chẳng cầm tiền tỷ, cưỡi ô tô như ngày còn huy hoàng. 4. Đình Đồng lĩnh án, Hữu Thắng phản ứng với VFF. Quế Ngọc Hải đã gãy chân Anh Khoa, Hữu Thắng phản ứng: "Đừng vội ác ý hay chụp mũ cho Quế Ngọc Hải". Văn Quyết xô ngã trọng tài, Hữu Thắng lên tiếng kêu gọi lãnh đạo VFF và người hâm mộ: "nên xem xét lại điều gì đã xảy ra khiến Văn Quyết mất bình tĩnh". Vì có Hữu Thắng chống lưng, Đình Đồng lĩnh án càng nặng vì không thèm thăm hỏi nạn nhân. Được Hữu Thắng gọi lại đội tuyển ngay khi vừa được giảm án, Quế Ngọc Hải lại có thêm pha triệt hạ đối thủ Nhật trong trận giao hữu. Trưởng Ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường đã từng lắc đầu ngán ngẩm: "Chính việc các CLB bênh vực cầu thủ của mình mỗi khi có vi phạm càng khiến cầu thủ sinh hư. Cầu thủ phạm lỗi có bao giờ chịu nhận". Ngay khi Quế Ngọc Hải "gây họa" cho cầu thủ đội bạn, HLV Hữu Thắng đã lập tức sang tận cabin hỏi thăm. Nhưng tất cả chỉ dừng ở đấy. HLV gốc Hà Tĩnh này tuyệt nhiên không đả động đến cầu thủ con cưng này công khai. Sống bằng cái tình, sống hết mình vì anh em, vì đồng đội, vì học trò là điều rất nhiều người nhắc đến Hữu Thắng với thái độ đầy cảm phục và trân trọng. Nhưng ở vị thế hiện tại, không còn "anh Thắng", hay "chú Thắng". Hữu Thắng hiện tại đã là HLV trưởng ĐTQG, và ở vị trí ấy, hành xử lý trí phải được đặt lên trên tình cảm. Đã từ rất lâu rồi, bóng đá Việt Nam mới có được một HLV có tầm, có tâm, có tài như Hữu Thắng. Cũng lâu rồi, thể thao Việt Nam mới có một năm nhiều tin vui như hiện tại, bóng đá Việt Nam mới có nhiều hi vọng tươi sáng như bây giờ. Xin đừng vì tình cảm mà đánh mất sự tỉnh táo, đánh rơi niềm vui mà người hâm mộ Việt Nam đáng được hưởng, HLV Hữu Thắng ơi!
theo Trí Thức Trẻ
| |||||
Nhận xét
Đăng nhận xét