CÂU CHUYỆN VỤ ÁN 78
(ĐC sưu tầm trên NET)
Đang có bầu 6 tháng, cô dắt 2 con gái ra công viên Montjuzet, TP Clermont-Ferrand, thuộc miền Trung nước Pháp dạo chơi.
Mệt mỏi, cô ngủ thiếp đi. Lúc tỉnh dậy, bé Fiona (5 tuổi) đã biến mất.
Trước mặt các nhà báo, ông bố dượng Berkane Makhlouf (32 tuổi) nói: Chúng tôi muốn tìm con. Chẳng biết nó ở đâu.
Ảnh bé gái được dán trên tường khắp cả thành phố. Mọi người đều xúc động. Thế nhưng, thái độ của bà mẹ khiến cảnh sát nghi ngờ.
Họ cố chờ cho Cécile đẻ xong đứa con thứ ba - Bilal mới hành động. Cuối tháng 9/2013, cả 2 vợ chồng Cécile bị bắt.
Qua điều tra, cảnh sát xác nhận, bé Fiona không hề mất tích. Cô bé đã chết cứng trên giường, trong đống ói mửa.
Chính Cécile quấn xác con lại trong chăn bỏ vào túi nilon rồi đem đi phi tang.
Họ đặt ra câu hỏi tại sao Berkane không đi chôn xác con?
Lời khai của 2 vợ chồng đầy mâu thuẫn kể cả về nguyên nhân cái chết.
Cécile, với nhiều thương tích trên người, khai Berkane đã đánh vào đầu con gái. Anh ta lại nói Cécile đá vào mông và tát tai con gái.
Ngày bé gái chết cũng không trùng khớp.
5 ngày trước khi được báo mất tích, Fiona xuất hiện trong camera của cửa hàng McDonald, ở trung tâm thành phố với một cục u rất to trên đầu, được che bằng vải cột tóc.
Cécile nói không nhớ gì cả. Cô ta muốn được thôi miên để nói hết sự thực.
Theo cảnh sát, có thể 2 đối tượng đã vứt xác cô bé vào thùng rác và bị người ta mang đi thiêu.
Các chuyên gia tâm thần và nhà tâm lý học đã hy vọng tìm thấy điều bí ẩn trong vụ án mạng này.
Ngoại trừ có phép lạ, phiên tòa xét xử hung thủ tại Puy-de-Dôme vào năm 2015 sẽ là một án mạng không có xác chết.
Thi thể trôi sông
Sáng 5/6/2009, tại bến đò trên sông Bến Tre (nay thuộc TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) một chủ ghe phát hiện bao nilon chứa thi thể người vướng vào chân vịt ghe máy.
Cô gái chết trong tư thế không mặc quần áo, trên thái dương (bên trái hộp sọ) bị bể, trên cổ có nhiều vết cắt do một vật sắc bén gây ra.
Điều đặc biệt là da mặt nạn nhân từ trán đến cằm và 2 vành tai đều bị biến mất.
Có người nhận định, tử thi đã bị chân vịt của ghe làm biến dạng, cuốn trôi tuột lớp da đi.
Tuy nhiên, chủ của chiếc ghe trên khẳng định, khi phát hiện chiếc bao vướng vào chân vịt, chiếc bao này vẫn còn nguyên vẹn, không bị rách nát.
Cơ quan chức năng nhận định đây là 1 vụ giết người cực kỳ dã man.
Kẻ thủ ác đã cố tình lột da mặt nạn nhân để gây khó khăn cho cơ quan điều tra trong quá trình nhận dạng.
Dấu vết lạ trong phòng trọ
Theo thông tin từ một chủ nhà trọ tại Thị xã Bến Tre cung cấp, nạn nhân cùng một nam thanh niên mới đến thuê phòng trọ ở gia đình được vài ngày.
Dù chủ nhà trọ khẳng định đôi nam nữ chưa trả phòng nhưng kiểm tra phòng trọ trên, các trinh sát nhận thấy căn phòng sạch sẽ bất thường.
Chủ nhà khẳng định, trước khi đôi nam nữ đến, phòng trọ được sơn màu trắng. Vậy ai đó sơn lại phòng và có cái gì đó cần che giấu sau lớp sơn kia?
Vào cuộc, các trinh sát phát hiện nhiều dấu vết quan trọng:
Tại mặt trong cánh cửa, trên chiếc radio, chiếc quạt máy, chiếc áo sơ mi nam dài tay sọc màu trắng, xám, nâu; là máu của một nữ giới có kiểu gen trùng hoàn toàn với kiểu gen phân tích từ tế bào của nạn nhân.
Cơ quan điều tra nhận định phòng trọ số 6 là hiện trường chính của vụ án và nghi can số 1 là nam thanh niên ở cùng cô gái.
Đôi nam nữ này đã gặp và yêu nhau, sau đó thuê phòng trọ sống chung như vợ chồng từ khoảng tháng 4/2009.
Ngày 29/5/2009, cả hai đến thuê phòng trọ số 6 trên đường Nguyễn Văn Tư, khu phố 4, phường 7 của gia đình ông Nguyễn Văn Hải để ở.
Hàng ngày nam thanh niên nằm dài ở nhà, chờ đến tối bạn gái đi làm về. Công việc của cô gái là tiếp khách uống rượu, sao cho 'khách càng uống nhiều rượu càng tốt'.
Mở rộng điều tra, được biết, khoảng 6h ngày 3/6, Hân đến tiệm tạp hóa gần nhà trọ mua 1 chai dầu xịt phòng. Sau đó nam thanh niên này đạp xe về nhà ở xã Hữu Định.
Ngay buổi tối ngày 5/6, cảnh sát tìm đến nhà Hân.
Khi làm việc với điều tra viên, Hân trả lời các câu hỏi một cách rành rọt, rõ ràng.
Nghe tin người chết thảm, Hân không có biểu hiện đau đớn hay sốc, thậm chí ngạc nhiên cũng không. Vì sao lại như vậy?
Kiểm tra xung quanh nhà nghi phạm, trinh sát phát hiện một đống tro mới đốt ở sau vườn. Bới tìm trong đống tro, công an phát hiện một số nút (cúc) bằng kim loại.
Bà Huỳnh Thị Tâm (SN 1968, mẹ của Hân) giải thích, do một số người thân cho quần áo cũ, bà chọn cái nào sử dụng được thì giữ lại, cái nào cũ quá đem đốt bỏ.
Tiếp tục dùng đèn pin soi quanh vườn, các trinh sát phát hiện 1 cái hố mới đào hình chữ nhật, dài 2m, rộng 60cm, sâu 48cm.
Cái hố này giống như một cái huyệt để chôn người chết. Tuy nhiên vợ chồng chủ nhà khăng khăng, đó là hố con trai họ mới đào để trồng cây.
Cảnh sát nhận định cha mẹ của nghi phạm đã biết tội ác của con trai mình gây ra và đang cố gắng tìm mọi cách che giấu.
(Còn tiếp)
>>Xem thêm: Bí ẩn xác chết cong mình trong vali giữa bãi hoang
Khoảng 14h ngày 4/9/2008, người dân phát hiện một xác chết tại bãi đất trống nằm ven đường Hoàng Minh Giám, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Qua công tác khám nghiệm, các cán bộ phòng kỹ thuật hình sự đã kết luận nạn nhân là nữ, khoảng 22 - 25 tuổi, toàn thân bị biến dạng với tư thế co quắp.
Xác chết bị đốt cháy đen toàn thân, lộ xương sọ, xương mặt, xương tay chân nằm gọn trong vali có kích thước 60x40cm.
Không có dấu vết thương tích nghi vấn do tác động của ngoại lực.
Ngay vùng đầu nạn nhân, bên ngoài khung xác vali là 1 tập giấy bị cháy than hóa, mặt trên có nhiều nét chữ Hàn Quốc và Việt Nam.
Ngoài ra còn có một chiếc ví bị cháy một phần, bên trong có một chùm khóa ba chìa, một bấm móng tay, dưới chiếc ví có xác điện thoại bị than hóa.
Việc xác định danh tính nạn nhân được điều tra hết sức khẩn trương, các nhà trọ, trường học tại Cầu Giấy khu vực phường Trung Hòa và các địa bàn lân cận được các lực lượng điều tra ra soát.
Đến ngày 6/9/2008, công an nhận được thông báo về trường hợp của nữ sinh viên năm thứ 4, khoa tiếng Hàn thuộc ĐH Hà Nội đã mất tích khoảng 4 ngày nay.
Nạn nhân là Đ.T.H., thời điểm trước khi xảy ra vụ việc, H. đang làm gia sư dạy tiếng Việt cho người Hàn Quốc.
Cũng như nhiều nữ sinh đại học khác, để trang trải cho cuộc sống và cũng là giúp đỡ phần gánh nặng cho gia đình, H. vừa học vừa kiếm việc làm thêm.
Một số đối tượng nghi vấn được gọi hỏi, trong đó có những người bạn học của H., những người thuê H. làm gia sư tiếng Việt.
Trong những đối tượng triệu tập đáng chú ý nhất là người Hàn Quốc tên là Kim Ki Jong (SN 1982) vì giữa Kim và H. từng là mối quan hệ tình cảm yêu đương.
Cùng với việc ra soát các đối tượng khả nghi, cơ quan điều tra cũng gửi mẫu tinh dịch lấy được trong người nạn nhân để xác nhận ADN.
Kết quả nhận được khẳng định Kim chính là kẻ thủ ác gây ra vụ giết người đốt xác.
Tại cơ quan điều tra, Kim khai nhận nhập cảnh vào Việt Nam lần thứ 3 tháng 12/2007 với mục đích du lịch và tìm kiếm việc làm.
Ngày 3/9/2008, trong lúc đang ân ái thì Kim ghen tức với người yêu cũ của H. nên 2 người xảy ra cãi vã.
Do bị xúc phạm, H. ném quyển sách đang cầm trên tay vào người Kim.
Không kìm chế được cơn ghen, Kim dùng tay đẩy mạnh vào ngực làm H. ngã xuống sàn. Kim tiếp tục nhảy lên người, bóp cổ H. cho đến chết.
Hắn lấy chiếc vali loại to trong góc nhà rồi cho xác nạn nhân cùng toàn bộ tư trang vào vali và kéo khóa lại.
Đến đêm, Kim mang xác H. đến bãi đất trống ở đường Hoàng Minh Giám rồi mua xăng đốt để phi tang.
Khi vụ việc được sáng tỏ, Kim đã phải trả giá cho tội ác của mình bằng mức án tù chung thânTheo Nguoiduatin.vn
Kỳ lạ vụ án mạng… không xác chết
Ngày 12/5/2013, khi hốt hoảng báo cho cảnh sát con gái mất tích, Cécile Bourgeon, 25 tuổi, có vẻ mặt rất thê thảm.Đang có bầu 6 tháng, cô dắt 2 con gái ra công viên Montjuzet, TP Clermont-Ferrand, thuộc miền Trung nước Pháp dạo chơi.
Mệt mỏi, cô ngủ thiếp đi. Lúc tỉnh dậy, bé Fiona (5 tuổi) đã biến mất.
Trước mặt các nhà báo, ông bố dượng Berkane Makhlouf (32 tuổi) nói: Chúng tôi muốn tìm con. Chẳng biết nó ở đâu.
Ảnh bé gái được dán trên tường khắp cả thành phố. Mọi người đều xúc động. Thế nhưng, thái độ của bà mẹ khiến cảnh sát nghi ngờ.
Họ cố chờ cho Cécile đẻ xong đứa con thứ ba - Bilal mới hành động. Cuối tháng 9/2013, cả 2 vợ chồng Cécile bị bắt.
Qua điều tra, cảnh sát xác nhận, bé Fiona không hề mất tích. Cô bé đã chết cứng trên giường, trong đống ói mửa.
Chính Cécile quấn xác con lại trong chăn bỏ vào túi nilon rồi đem đi phi tang.
Bé Fiona
Tuy nhiên, các điều tra viên không thể tìm được bằng chứng nào về hành động vô nhân tính của người mẹ này.Họ đặt ra câu hỏi tại sao Berkane không đi chôn xác con?
Lời khai của 2 vợ chồng đầy mâu thuẫn kể cả về nguyên nhân cái chết.
Cécile, với nhiều thương tích trên người, khai Berkane đã đánh vào đầu con gái. Anh ta lại nói Cécile đá vào mông và tát tai con gái.
Ngày bé gái chết cũng không trùng khớp.
5 ngày trước khi được báo mất tích, Fiona xuất hiện trong camera của cửa hàng McDonald, ở trung tâm thành phố với một cục u rất to trên đầu, được che bằng vải cột tóc.
Cécile nói không nhớ gì cả. Cô ta muốn được thôi miên để nói hết sự thực.
Theo cảnh sát, có thể 2 đối tượng đã vứt xác cô bé vào thùng rác và bị người ta mang đi thiêu.
Các chuyên gia tâm thần và nhà tâm lý học đã hy vọng tìm thấy điều bí ẩn trong vụ án mạng này.
Ngoại trừ có phép lạ, phiên tòa xét xử hung thủ tại Puy-de-Dôme vào năm 2015 sẽ là một án mạng không có xác chết.
Theo Congan.com.vn
Hành trình truy tìm kẻ thủ ác lột da mặt nạn nhân
Thi thể được phát hiện nằm trong bao tải, da mặt cùng 2 vành tai bị lột khiến bất kỳ ai chứng kiến cũng thấy kinh hoàng.Sáng 5/6/2009, tại bến đò trên sông Bến Tre (nay thuộc TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) một chủ ghe phát hiện bao nilon chứa thi thể người vướng vào chân vịt ghe máy.
Cô gái chết trong tư thế không mặc quần áo, trên thái dương (bên trái hộp sọ) bị bể, trên cổ có nhiều vết cắt do một vật sắc bén gây ra.
Điều đặc biệt là da mặt nạn nhân từ trán đến cằm và 2 vành tai đều bị biến mất.
Có người nhận định, tử thi đã bị chân vịt của ghe làm biến dạng, cuốn trôi tuột lớp da đi.
Tuy nhiên, chủ của chiếc ghe trên khẳng định, khi phát hiện chiếc bao vướng vào chân vịt, chiếc bao này vẫn còn nguyên vẹn, không bị rách nát.
Cơ quan chức năng nhận định đây là 1 vụ giết người cực kỳ dã man.
Kẻ thủ ác đã cố tình lột da mặt nạn nhân để gây khó khăn cho cơ quan điều tra trong quá trình nhận dạng.
Hiện trường phía ngoài nơi nạn nhân thuê trọ
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an đã xác định được lai lịch nạn nhân là chị Nguyễn Thị Thúy (SN 1990, ngụ Bến Tre).Dấu vết lạ trong phòng trọ
Theo thông tin từ một chủ nhà trọ tại Thị xã Bến Tre cung cấp, nạn nhân cùng một nam thanh niên mới đến thuê phòng trọ ở gia đình được vài ngày.
Dù chủ nhà trọ khẳng định đôi nam nữ chưa trả phòng nhưng kiểm tra phòng trọ trên, các trinh sát nhận thấy căn phòng sạch sẽ bất thường.
Chủ nhà khẳng định, trước khi đôi nam nữ đến, phòng trọ được sơn màu trắng. Vậy ai đó sơn lại phòng và có cái gì đó cần che giấu sau lớp sơn kia?
Vào cuộc, các trinh sát phát hiện nhiều dấu vết quan trọng:
Tại mặt trong cánh cửa, trên chiếc radio, chiếc quạt máy, chiếc áo sơ mi nam dài tay sọc màu trắng, xám, nâu; là máu của một nữ giới có kiểu gen trùng hoàn toàn với kiểu gen phân tích từ tế bào của nạn nhân.
Cơ quan điều tra nhận định phòng trọ số 6 là hiện trường chính của vụ án và nghi can số 1 là nam thanh niên ở cùng cô gái.
Phòng trọ nạn nhân được sơn lớp sơn mới
Qua xác minh, người thanh niên ở cùng cô gái là Phạm Duy Hân (SN 1989, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).Đôi nam nữ này đã gặp và yêu nhau, sau đó thuê phòng trọ sống chung như vợ chồng từ khoảng tháng 4/2009.
Ngày 29/5/2009, cả hai đến thuê phòng trọ số 6 trên đường Nguyễn Văn Tư, khu phố 4, phường 7 của gia đình ông Nguyễn Văn Hải để ở.
Hàng ngày nam thanh niên nằm dài ở nhà, chờ đến tối bạn gái đi làm về. Công việc của cô gái là tiếp khách uống rượu, sao cho 'khách càng uống nhiều rượu càng tốt'.
Mở rộng điều tra, được biết, khoảng 6h ngày 3/6, Hân đến tiệm tạp hóa gần nhà trọ mua 1 chai dầu xịt phòng. Sau đó nam thanh niên này đạp xe về nhà ở xã Hữu Định.
Ngay buổi tối ngày 5/6, cảnh sát tìm đến nhà Hân.
Hố đất tìm thấy tại nhà nghi phạm Hân
Huyệt mộ bất thườngKhi làm việc với điều tra viên, Hân trả lời các câu hỏi một cách rành rọt, rõ ràng.
Nghe tin người chết thảm, Hân không có biểu hiện đau đớn hay sốc, thậm chí ngạc nhiên cũng không. Vì sao lại như vậy?
Kiểm tra xung quanh nhà nghi phạm, trinh sát phát hiện một đống tro mới đốt ở sau vườn. Bới tìm trong đống tro, công an phát hiện một số nút (cúc) bằng kim loại.
Bà Huỳnh Thị Tâm (SN 1968, mẹ của Hân) giải thích, do một số người thân cho quần áo cũ, bà chọn cái nào sử dụng được thì giữ lại, cái nào cũ quá đem đốt bỏ.
Tiếp tục dùng đèn pin soi quanh vườn, các trinh sát phát hiện 1 cái hố mới đào hình chữ nhật, dài 2m, rộng 60cm, sâu 48cm.
Cái hố này giống như một cái huyệt để chôn người chết. Tuy nhiên vợ chồng chủ nhà khăng khăng, đó là hố con trai họ mới đào để trồng cây.
Cảnh sát nhận định cha mẹ của nghi phạm đã biết tội ác của con trai mình gây ra và đang cố gắng tìm mọi cách che giấu.
(Còn tiếp)
>>Xem thêm: Bí ẩn xác chết cong mình trong vali giữa bãi hoang
Theo Hoàng Giang/
Giết người yêu, lột da mặt nạn nhân hủy nhận dạng (P2)
Thứ Tư, 6/5/2015 05:53 GMT+7
(PLO) - Xác nạn nhân được phát hiện với
phần da mặt không còn nguyên vẹn. Nghi án kẻ thủ ác đã cố tình lột da
mặt nạn nhân để gây khó khăn cho công tác phá án.
Mẹ con cùng thủ tiêu xác người
Sau nhiều giờ làm việc với công an, cuối cùng bố mẹ của nghi phạm đã khai ra tội ác “trời không dung đất không tha” của con trai mình - Phạm Duy Hân (SN 1989, ngụ xã Hữu Định, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).
Cha
mẹ nghi phạm khai, ngày 3/6/2009 Hân đạp xe về nhà lúc sáng sớm khi mọi
người trong gia đình vừa ngủ dậy. Cậu con trai chu đáo mua 4 ổ bánh mì,
4 cái bánh bao đem về nhà cho cha, mẹ, em trai cùng ăn.
Buổi
chiều cùng ngày, Hân hỏi mẹ nơi để cuốc xẻng xúc đất. Anh ta giải thích
muốn bứng cây kiểng về trồng. Hân đi đâu gia đình không rõ, nhưng chiều
tối mới về nhà mà không đem theo cuốc, xẻng, hay cây kiểng nào.
Lời
khai này của bố mẹ Hân phù hợp với việc, tối ngày 5/6 công an kiểm tra
khu vườn của gia đình, phát hiện có một hố đất mới đào có kích thước
giống như huyệt chôn người. Ở bụi rậm cách đó không xa, công an cũng tìm
thấy cuốc, xẻng mà cả cha mẹ Hân đều thừa nhận con trai họ đã mang đi
từ buổi chiều 2 hôm trước.
Cũng
theo lời kể của bố mẹ đối tượng, đến khuya đêm ngày 3 rạng ngày 4/6,
Hân mới đánh thức cha dậy. Cậu ta thì thào: “Con có chuyện cần tâm sự
với ba”. Việc bị đánh thức giữa đêm khuya, cùng với vẻ mặt căng thẳng
của con trai, người cha đã linh cảm có chuyện chẳng lành.
Ông
Hoàng cùng Hân đi ra bãi đất trống gần nhà nói chuyện, tránh làm ảnh
hưởng đến giấc ngủ vợ và con trai út. Sau một hồi trầm ngâm, Hân bất ngờ
nói rất khẽ: “Cha ơi, con lỡ con giết chết con nhỏ đó (ý nói Thúy - NV)
rồi, giờ cha đi phụ khiêng xác nó với con đem về đây chôn, mình con làm
không nổi”.
Tuy đã linh cảm xấu, nhưng khi nghe chính miệng đứa con trai thú nhận tội ác, người cha vã mồi hôi hột, tay chân run lẩy bẩy.
Sau
một hồi suy nghĩ, người cha trấn tĩnh lại, ông hiểu mức độ nghiêm trọng
của sự việc, nên cứng rắn: “Con làm gì thì làm, cha không biết”. Nói
rồi ông chạy như ma đuổi về nhà.
Lay
vợ còn đang say ngủ, ông Hoàng run run: “Bà ơi, thằng “chó con” (ý nói
Hân - NV) nó giết người rồi, nó làm gì nó làm bà đừng có dính vô có gì
không ai nuôi thằng út”.
Về
phía Hân, sau khi bị cha từ chối “giúp đỡ”, đứa con trai tìm đến mẹ năn
nỉ. Bà mẹ tuy đã được chồng cảnh báo trước nhưng nghĩ đến cái giá rất
đắt con trai mình phải trả nếu tội ác bị phát hiện, thì tình mẫu tử đã
lấn át lý trí. Bà đồng ý cùng con đi thủ tiêu xác chết của cô gái xấu
số.
Khi
đến phòng trọ thì trời đã gần sáng, nhiều người đi tập thể dục ngoài
đường nên Hân đành chở mẹ về. Tối hôm sau, Hân lại chở mẹ đến phòng trọ
trên đường Nguyễn Văn Tư, dặn mẹ đứng ngoài đợi, lát sau mới ra hiệu cho
mẹ vào.
Di ảnh tử tù Phạm Duy Hân. |
Lóc da mặt, móc mắt nạn nhân
Dẫu
con trai đã nói từ trước, nhưng nhìn thấy xác cô gái nằm trên tấm nệm,
người đàn bà cũng bủn rủn người. Bà Tâm thấy con trai lấy một bao nilon
màu trắng loại lớn tròng từ phần chân của nạn nhân kéo lên phần đầu. Sau
đó Hân lấy dây buộc miệng bao lại.
Anh
ta gom nệm, gói quần áo của cô gái và một số đồ dùng cá nhân vào một
túi nilon màu xanh. Trong đêm tối hai mẹ con lặng lẽ khiêng thi thể ra
khỏi phòng.
Hân chạy xe ra cầu Bến Tre. Xe dừng giữa cầu, hai mẹ con mỗi người khiêng một đầu vội vàng quẳng chiếc bao xuống sông.
Đêm tối, không một ai nhìn thấy tội ác họ vừa thực hiện. Trên đường về,
cậu con trai còn trấn an: “Mẹ yên tâm, đừng sợ, con lóc da mặt và móc
mắt “nó” hết rồi”.
Sáng
ngày 5/6 ông Hoàng hỏi vợ “sao rồi”. Bà Tâm trả lời: “Vụt xuống cây cầu
rồi”. Người cha đưa cho con trai 300 ngàn đồng: “Tội của mày là chết
rồi, mày trốn đi đâu cho mất hình, lên biên giới cũng được, nếu bị bắt
mày đừng khai ra cha, mẹ mày là ai. Có gì không ai nuôi em mày”.
Như
đã nói, ban đầu tuy biết rõ tội ác của con trai mình gây ra nhưng khi
công an tiến hành xác minh và làm việc, cha mẹ nghi phạm một mực phủ
nhận. Đến khi cảnh sát bắt giữ Hân và lấy lại lời khai thì họ mới khai
nhận hành vi phạm tội của con trai mình như trên.
Tuy
cha mẹ đã khai nhận chi tiết toàn bộ sự việc, song từ khi bị bắt, nghi
phạm luôn thể hiện sự ngoan cố, lì lợm, chống đối đến cùng. Đối tượng
một mực phủ nhận hành vi giết người, đưa ra một loạt chứng cứ ngoại
phạm, cho rằng “đi nhậu với nhiều người vào thời điểm xảy ra án mạng”.
cảnh sát lại mất thời gian xác minh. Những người này đều khẳng định
không hề gặp gỡ đối tượng trong khoảng thời gian trên.
Cuối
cùng Hân ranh ma tỏ ra ngây ngô, lúc tỉnh lúc mê, thể hiện những biểu
hiện của bệnh nhân tâm thần trong suốt quá trình điều tra. Cảnh sát đã
mời Viện giám định pháp y tâm thần TW (Bộ Y tế) để giám định. Biên bản
giám định pháp y tâm thần kết luận: “Đương sự gây án trong tình trạng đủ
năng lực nhận thức và điều khiển hành vi”.
Sau
khi đã có đủ chứng cứ xác định hành vi phạm tội của Hân là do ghen
tuông, ngày 1/2/2010, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên phạt bị cáo mức án tử
hình về tội giết người.
Riêng
bị cáo Huỳnh Thị Tâm (SN 1968) bị tuyên phạt 2 năm tù và Phạm Văn Hoàng
(SN 1960) bị tuyên phạt một năm tù về tội “không tố giác tội phạm", cả
hai được cho hưởng án treo.
Thể
hiện sự ngoan cố đến cùng, Hân tiếp tục kháng cáo kêu oan. Ngày
14/4/2010, TANDTC tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo kêu
oan của Hân và giữ nguyên mức án tử hình. 6h30 sáng ngày 9/6/2011, tử
tù Hân đã phải đền tội, là tử tù cuối cùng bị xử bắn tại Bến Tre./.
Bí ẩn xác chết cong mình trong vali giữa bãi hoang
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy xác chết nằm trong vali bị đốt cháy đen toàn thân, lộ xương sọ, xương tay chân.Khoảng 14h ngày 4/9/2008, người dân phát hiện một xác chết tại bãi đất trống nằm ven đường Hoàng Minh Giám, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Qua công tác khám nghiệm, các cán bộ phòng kỹ thuật hình sự đã kết luận nạn nhân là nữ, khoảng 22 - 25 tuổi, toàn thân bị biến dạng với tư thế co quắp.
Xác chết bị đốt cháy đen toàn thân, lộ xương sọ, xương mặt, xương tay chân nằm gọn trong vali có kích thước 60x40cm.
Không có dấu vết thương tích nghi vấn do tác động của ngoại lực.
Ngay vùng đầu nạn nhân, bên ngoài khung xác vali là 1 tập giấy bị cháy than hóa, mặt trên có nhiều nét chữ Hàn Quốc và Việt Nam.
Ngoài ra còn có một chiếc ví bị cháy một phần, bên trong có một chùm khóa ba chìa, một bấm móng tay, dưới chiếc ví có xác điện thoại bị than hóa.
Hiện trường vụ đốt xác phi tang
Các bộ khám nghiệm và
điều tra viên nhận định, đây chỉ là hiện trường phụ, nạn nhân chết được
cho vào vali và kéo đến bãi đất trống để tẩm xăng đốt cháy. Việc xác định danh tính nạn nhân được điều tra hết sức khẩn trương, các nhà trọ, trường học tại Cầu Giấy khu vực phường Trung Hòa và các địa bàn lân cận được các lực lượng điều tra ra soát.
Đến ngày 6/9/2008, công an nhận được thông báo về trường hợp của nữ sinh viên năm thứ 4, khoa tiếng Hàn thuộc ĐH Hà Nội đã mất tích khoảng 4 ngày nay.
Nạn nhân là Đ.T.H., thời điểm trước khi xảy ra vụ việc, H. đang làm gia sư dạy tiếng Việt cho người Hàn Quốc.
Cũng như nhiều nữ sinh đại học khác, để trang trải cho cuộc sống và cũng là giúp đỡ phần gánh nặng cho gia đình, H. vừa học vừa kiếm việc làm thêm.
Một số đối tượng nghi vấn được gọi hỏi, trong đó có những người bạn học của H., những người thuê H. làm gia sư tiếng Việt.
Trong những đối tượng triệu tập đáng chú ý nhất là người Hàn Quốc tên là Kim Ki Jong (SN 1982) vì giữa Kim và H. từng là mối quan hệ tình cảm yêu đương.
Cùng với việc ra soát các đối tượng khả nghi, cơ quan điều tra cũng gửi mẫu tinh dịch lấy được trong người nạn nhân để xác nhận ADN.
Kết quả nhận được khẳng định Kim chính là kẻ thủ ác gây ra vụ giết người đốt xác.
Tại cơ quan điều tra, Kim khai nhận nhập cảnh vào Việt Nam lần thứ 3 tháng 12/2007 với mục đích du lịch và tìm kiếm việc làm.
Cảnh sát dẫn đối tượng Kim dựng lại hiện trường
Tháng 5/2008, Kim có quen
và thuê chị H. làm gia sư dạy tiếng Việt cho mình rồi cả 2 dần nảy sinh
tình cảm quan hệ yêu đương chăn gối.Ngày 3/9/2008, trong lúc đang ân ái thì Kim ghen tức với người yêu cũ của H. nên 2 người xảy ra cãi vã.
Do bị xúc phạm, H. ném quyển sách đang cầm trên tay vào người Kim.
Không kìm chế được cơn ghen, Kim dùng tay đẩy mạnh vào ngực làm H. ngã xuống sàn. Kim tiếp tục nhảy lên người, bóp cổ H. cho đến chết.
Hắn lấy chiếc vali loại to trong góc nhà rồi cho xác nạn nhân cùng toàn bộ tư trang vào vali và kéo khóa lại.
Đến đêm, Kim mang xác H. đến bãi đất trống ở đường Hoàng Minh Giám rồi mua xăng đốt để phi tang.
Khi vụ việc được sáng tỏ, Kim đã phải trả giá cho tội ác của mình bằng mức án tù chung thânTheo Nguoiduatin.vn
Nhận xét
Đăng nhận xét