MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 718
(ĐC sưu tầm trên NET
Tin tức Đông Tây 24 giờ ngày 29/6/2017
Let's cafe sáng ngày 29-6-2017
Dân trí Theo nguồn tin riêng của PV Dân trí, ông Phạm
Sỹ Quý - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái - đã kê khai tổng
thu nhập trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng và
đang sở hữu nhiều đất đai, trang trại, chung cư cao cấp ở Hà Nội và một ô
tô Camry.
Nguồn tin của PV Dân trí khẳng định, trong thời gian từ cuối năm 2016 tới đầu năm 2017, Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái đã tiến hành công khai bản kê khai tài sản của lãnh đạo, cán bộ thuộc diện phải kê khai tài sản, thu nhập trong toàn cơ quan.
Trong đó, bản kê khai tài sản, thu nhập của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái Phạm Sỹ Quý (SN 1971, hộ khẩu thường trú tại Tổ 51, phường Minh Tân, TP Yên Bái), được chú ý hơn cả.
Theo đó, ông Phạm Sỹ Quý kê khai nhà ở, công trình xây dựng (do bản thân, vợ hoặc chồng, con chưa thành niên sở hữu hoặc sở hữu một phần) gồm: Nhà thứ nhất tại Tổ 51 phường Minh Tân (công trình cấp 3) có diện tích xây dựng 600m2 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Nhà thứ hai tại khu chung cư Mandarin Garden (đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) rộng trên 130m2 với giá trị tại thời điểm xây dựng là 2,5 tỷ đồng, đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Công trình khác được ông Phạm Sỹ Quý kê khai gồm có: Nhà tạm diện tích xây dựng 150m2, giá trị 200 triệu đồng đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Đối với mục thông tin về quyền sử dụng đất, ông Quý kê khai sở hữu mảnh đất 1.000m2 trị giá 500 triệu đồng tại Tổ 51 phường Minh Tân, TP Yên Bái và đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Mục các loại đất khác, ông Quý kê khai có trang trai diện tích 2ha giá trị 1 tỷ đồng đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng. Bên cạnh đó, ông Quý cho biết đang sử dụng một ô tô Camry.
Riêng đối với mục thông tin “Tiền (tiền Việt Nam, ngoại tệ) gồm tiền mặt, tiền cho vay, tiền gửi các cá nhân, tổ chức trong nước, tổ chức nước ngoài tại Việt Nam mà tổng giá trị quy đổi từ 50 triệu đồng trở lên” và “các khoản nợ phải trả có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên (nếu có)”, ông Phạm Sỹ Quý kê khai: “Không có”.
Trong phần giải trình sự biến động của tài sản, thu nhập, ông Phạm Sỹ Quý cho rằng trang trại rộng 2ha tại Tổ 51 phường Minh Tân được nhận thừa kế từ bố mẹ ruột trong năm 2016.
Ông Phạm Sỹ Quý kê khai, tổng thu nhập trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng. Đây là số tiền, theo ông Quý giải thích là “thu nhập các nguồn từ trang trại được nhận thừa kế từ bố mẹ năm 2016”.
Bản kê khai được lập ngày 20/12/2016 và đến ngày 22/12/2016, được Chánh văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Trọng Sơn tiếp nhận. Sau đó được lập biên bản với sự xác nhận của đại diện Văn phòng, Ban Thanh tra nhân dân, Công đoàn Sở Tài nguyên và Môi trường và cá nhân ông Phạm Sỹ Quý, rồi niêm yết công khai theo quy định.
Trước đó, trả lời PV Dân trí, ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ), khẳng định sẽ làm rõ những vấn đề báo chí, dư luận đặt ra trong thời gian qua, trong đó chú ý tới nguồn gốc hình thành những tài sản khá lớn của gia đình ông Phạm Sỹ Quý.
Trước thắc mắc về việc ông Phạm Sỹ Quý là em trai của Bí thư Tỉnh uỷ Yên Bái Phạm Thị Thanh Trà thì có gây ra sức ép cho đoàn thanh tra hay không, ông Phạm Trọng Đạt khẳng định: “Không có sức ép nào cả. Bất cứ đối tượng thanh tra là ai, cứ việc của mình chúng tôi làm thôi. Chủ tịch tỉnh Yên Bái làm công văn đề nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc đã cho thấy họ rất cầu thị, khách quan. Họ chủ động đề nghị Chính phủ, Trung ương giúp người ta, nên tôi cho rằng đó là việc làm minh bạch, khách quan. Ai làm người đó chịu, tôi thấy thế là đúng mức”.
Ông Đỗ Đức Duy- Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái cũng đã chỉ đạo các sở, ban, ngành, các tổ chức, cá nhân có liên quan chấp hành nghiêm túc yêu cầu của đoàn thanh tra tài sản của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái Phạm Sỹ Quý.
Thời gian thanh tra dự kiến kéo dài trong 15 ngày. Thời kỳ thanh tra từ ngày 1/1/2010 đến hết tháng 6/2017; khi cần thiết, có thể xem xét đến trước và sau thời kỳ nêu trên. Đoàn thanh tra gồm ông Phạm Trọng Đạt làm trưởng đoàn; ông Đặng Hùng Sơn - Phó Cục trưởng Cục phòng chống tham nhũng làm phó đoàn cùng các thanh tra viên của Thanh tra Chính phủ.
Trả lời câu hỏi đề nghị bình luận phiên tòa xét xử blogger Mẹ Nấm
(Nguyễn Ngọc Như Quỳnh), đặc biệt là mức án 8 - 10 năm tù mà Viện kiểm
sát đề nghị, Người phát ngôn cho biết, phiên tòa xét xử bà Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh đang diễn ra công khai đúng theo các quy định pháp luật Việt
Nam. Hiện phiên tòa vẫn đang diễn ra và chưa có kết quả.
Dân trí Sau 8 tháng giao tranh quyết liệt với Tổ chức
Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), quân đội Iraq hôm qua đã giải phóng hoàn
toàn thành phố Mosul bị chúng chiếm đóng làm thành trì. Thủ tướng Iraq
cũng tuyên bố, IS chính thức sụp đổ ở nước này.
Reuters dẫn lời tư lệnh quân đội Iraq ngày 29/6 xác nhận đã giành lại Đại giáo đường al-Nuri bị IS chiếm đóng 3 năm qua. Đại giáo đường gần 850 năm tuổi al-Nuri cũng chính là nơi bị IS phá hủy hồi tuần trước mặc dù thánh đường này từng là nơi IS tuyên bố thành lập đế chế vào tháng 7/2014.
"Đế chế của chúng đã sụp đổ", Reuters dẫn lời người phát ngôn quân đội Yahya Rasool tuyên bố.
Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi cũng tuyên bố rằng: “Việc giành lại thánh đường al-Nuri và tháp nghiêng al-Hadba đánh dấu sự chấm hết của IS”.
Giới chức Iraq hy vọng, chiến sự ở Mosul sẽ kết thúc trong vài ngày tới khi quân đội đánh đuổi những phiến quân cuối cùng vẫn cố thủ ở đây.
Cùng với thắng lợi trong chiến dịch chống IS ở Iraq, tại Syria, Lực lượng Dân chủ Syria do Mỹ hậu thuẫn hôm qua cũng tuyên bố đã bao vây hoàn toàn IS ở thành trì Raqqa sau khi chặn đường thoát cuối cùng của chúng. Liên quân do Mỹ đứng đầu cho biết, giành lại Raqqa sẽ là đòn giáng mạnh vào IS.
Theo Tổ chức giám sát nhân quyền Syria, thất bại nặng nề của IS thời gian gần đây khiến lãnh thổ chúng chiếm đóng đã giảm 60% so với cách đây 2 năm, trong khi nguồn tài chính cũng bị giảm 80% xuống còn 16 triệu USD/tháng. Tuy nhiên, hiện chúng vẫn kiểm soát các khu vực ở Iraq và Syria với tổng diện tích tương đương nước Bỉ.
Trong số 13 phát biểu của cử tri thì có đến 11 ý kiến bàn về sự tồn tại của sân golf trong sân bay Tân Sơn Nhất.
7 năm gửi hàng chục ngàn lá đơn
Mở đầu, cử tri Lê Văn Sang đề nghị phải đóng cửa ngay lập tức sân golf trong sân bay, không nên bàn lùi nữa. Suốt 7 năm qua, ông và nhiều cựu cán bộ sĩ quan liên tục làm đơn gửi đi khắp nơi để tìm mọi cách đánh động sự bất hợp lý của cái sân golf trong sân bay.
Trong khi đó, cử tri Nguyễn Văn Thái, 90 tuổi, hoan nghênh hành động kịp thời của Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân xung quanh vấn đề giảm ùn tắc quanh sân bay Tân Sơn Nhất cũng như sự tồn tại của sân golf.
Ông Thái cho biết bản thân sân golf Tân Sơn Nhất không sai nhưng do những cán bộ, những người quy hoạch đã đặt chúng nằm ở vị trí không đúng chỗ. Đề nghị Chính phủ phải dứt khoát đề nghị đóng cửa sân golf vì dư luận đã quá bức xúc.
Ông Tương đặt câu hỏi cho toàn bộ những người có mặt tại hội trường: "Có cán bộ nào thấy xấu hổ khi thấy máy bay vòng vòng trên bầu trời, dưới đất thì kẹt xe, mưa xuống thì ngập sân bay không?".
Trong khi đó, ông Đỗ Văn Sũng cho biết những giải pháp đưa ra nhằm giảm tải sân bay Tân Sơn Nhất thời gian qua là đánh lừa dư luận, khi làm mà chẳng hiệu quả.
Kết thúc buổi tiếp xúc, ông Phan Nguyễn Như Khuê, Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội TP HCM, hứa sẽ truyền tải những bức xúc của cử tri TP đến nghị trường Trung ương.
Ông Khuê thông tin trong thời gian tới, Bộ Chính trị sẽ có những ý kiến về sự tồn tại sân golf Tân Sơn Nhất. Đất Quốc Phòng tại TP HCM cũng đang trong quá trình thanh tra.
"Chúng tôi cũng đã đề nghị Quốc hội thành lập đoàn giám sát cấp cao về quỹ đất của Quốc phòng ở khu vực sân bay cũng như vai trò khai thác hoạt động ở đây", ông Khuê nói.
Theo ông Khuê, khi ông Nguyễn Thiện Nhân về nhận nhiệm vụ Bí thư thành ủy TP HCM, Đoàn đại biểu Quốc hội TP đã trình bày ngay nỗi bức xúc của cử tri TP và bí thư đã tổ chức gặp mặt nhiều chuyên gia, nhà khoa học và đặt hàng những giải pháp mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất.
Dự kiến, thời gian tới, khi đơn vị tư vấn nước ngoài có kết luận về việc mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất, chính quyền TP HCM sẽ xem xét tổ chức buổi phản biện lại để tìm ra phương án tốt nhất.
Theo Lê Phong (Người lao động)
Dân trí Trao đổi với báo chí chiều 29/6, ông Phạm Sỹ
Quý - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái cho biết, khu dinh
thự được xây dựng từ tiền vay ngân hàng 20 tỷ đồng, mượn của nhiều bạn
bè và “kết quả của cả một quá trình tôi lam lũ đi làm từ thời trẻ, nỗ
lực vươn lên làm đủ thứ nghề”.
“Hiện tại cá nhân tôi cũng không muốn tranh luận đúng sai vì sau một tháng nữa cơ quan chức năng làm xong thì tất cả nội dung sẽ được công khai minh bạch. Thực ra không thể nói sai tất cả và cũng không thể nói đúng tất cả. Cũng chẳng ai có thể bảo mình làm tốt lắm, tự đánh giá như vậy rất khó”- ông Phạm Sỹ Quý chia sẻ khi được hỏi về đúng sai của việc xây dựng khu dinh thự.
Trả lời câu hỏi liên quan đến việc cơ quan chức năng Yên Bái đã ký 6 quyết định trong 1 ngày để chuyển đối hơn 13.000m2 đất rừng sang đất ở để xây dựng khu dinh thự, ông Quý cho rằng cần phải xem xét cả quá trình từ giai đoạn nộp hồ sơ, thẩm định hồ sơ diễn ra như nào rồi mới ký các quyết định.
“Các cơ quan chức năng họ làm thì không thể một ngày ký một quyết định mà có khi một ngày ký từ vài chục đến vài trăm quyết định, bìa đỏ. Câu chuyện của tôi cũng như vậy, khi cơ quan chức năng thẩm định xong đến hạn thì mới ký”- ông Quý giải thích.
Lý giải về việc làm công chức nhà nước nhưng gia đình lại đang sở hữu quần thể biệt phủ có giá trị rất lớn, vị Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái cho rằng mình đã vay ngân hàng gần 20 tỷ đồng, mượn của nhiều anh em bạn bè. “Cái này thanh tra cũng rất dễ xác minh vì hồ sơ vẫn còn. Cái này muốn khai láo cũng không khai được”-ông nói.
Chưa hết, ông Quý khẳng định đó còn là kết quả của cả một quá trình lam lũ đi làm từ thời trẻ, nỗ lực vươn lên làm đủ thứ nghề.
“Thời thanh niên tôi đi mua chổi đót, lá chít từ trên này xuống Hà Nội, đã có những lúc tôi lạc trong rừng, ngủ trong rừng. Từ ngày xửa xưa tôi còn làm men nấu rượu, làm bánh kẹo, làm giá đỗ. Tôi chả thiếu nghề gì trên đời. Năm thứ 3 đại học thì tôi cùng chung với bạn mở xưởng đóng giày ở Ngã Tư Sở. Mọi người đừng nhìn ở hình ảnh ngày hôm nay mà nên tìm hiểu cả quá trình”- ông Giám đốc Sở phân trần.
“Tôi là người trong nghề, nếu mà sự việc không đúng, nếu sai phạm đến mức phải từ chức tôi cũng chấp nhận. Thật ra con người mình cũng thích tự do tự tại, chẳng qua đã theo nghiệp mấy chục năm cống hiến nếu phải ra đi thì cũng còn nhiều điều phải nghĩ”- ông Quý nói tiếp.
Cụ thể, gia đình ông Quý đang sở hữu nhà thứ nhất tại Tổ 51 phường Minh Tân (công trình cấp 3) có diện tích xây dựng 600m2 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Nhà thứ hai tại khu chung cư Mandarin Garden (đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) rộng trên 130m2 với giá trị tại thời điểm xây dựng là 2,5 tỷ đồng và đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Ngoài ra, gia đình ông Quý có nhà tạm diện tích xây dựng 150m2, giá trị 200 triệu đồng; sở hữu mảnh đất 1.000m2 trị giá 500 triệu đồng; trang trai diện tích 2ha giá trị 1 tỷ đồng và đang sử dụng một ô tô Camry.
Ông Phạm Sỹ Quý kê khai, tổng thu nhập trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng và đây là thu nhập các nguồn từ trang trại được nhận thừa kế từ bố mẹ năm 2016.
Chiều 29-6, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ)
đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ kiện tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại
theo hợp đồng dịch vụ trong vụ “cắt nhầm” hai quả thận xảy ra cuối năm
2011 giữa nguyên đơn là bà Hứa Cẩm Tú (ngụ huyện Thới Lai, TP Cần Thơ)
và bị đơn là Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ.
Do sức khỏe kém, bà Tú ủy quyền cho chồng là ông Nguyễn Thiện Trí đại diện cho bà tại phiên tòa.
Phía bị đơn cũng ủy quyền cho luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn luật sư TP Cần Thơ) làm người đại diện và ông Thành cũng là người đại diện cho người có liên quan trong vụ kiện này là bác sĩ Trần Văn Nguyên – người phẫu thuật “cắt nhầm” hai quả thận của bà Tú.
Hội đồng xét xử đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường của bà Tú, buộc Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ bồi thường một lần cho bà Tú số tiền 302 triệu đồng và bồi thường hằng tháng là 5,8 triệu đồng/tháng tính từ thời điểm tháng 7 – 2017 cho tới khi trách nhiệm bồi thường chấm dứt (bồi thường suốt đời).
Trước đó, luật sư Lê Quang Vũ (Đoàn luật sư TP.HCM), người người bảo vệ quyền lợi miễn phí cho nguyên đơn, đã trình bày yêu cầu đòi phía bị đơn bồi thường thiệt hại một lần tổng cộng số tiền hơn 707 triệu đồng gồm chi phí phát sinh khi ghép thận tại Bệnh viện đa khoa trung ương Huế; thu nhập thực tế bị mất của bà Tú và ông Trí; chi phí đi xe ôm tái khám hàng tháng sau phẫu thuật ghép thận; bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm…
Ngoài tiền bồi thường một lần như nêu trên, phía nguyên đơn cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại mỗi tháng do mất khả năng lao động tính từ tháng 7 – 2017 với tổng số tiền là 7,6 triệu đồng/tháng.
Tuy nhiên, đại diện bị đơn bác hoàn toàn yêu cầu đòi bồi thường của nguyên đơn và chỉ đồng ý hỗ trợ 50 triệu đồng cho gia đình bà Tú để làm vốn coi như là giúp đỡ, sau này có thì hỗ trợ thêm.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng việc “cắt nhầm” thận là lỗi vô ý, bác sĩ và ê kíp phẫu thuật của bệnh viện đều không mong muốn nhưng thực tế hậu quả đã ảnh hưởng đến sức khỏe bà Tú nên việc bà yêu cầu bồi thường là có cơ sở chấp nhận.
Vì vậy, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận các khoản nguyên đơn nêu như thu nhập thực tế của vợ chồng bà Tú bị mất từ thời điểm khởi kiện đến nay, bồi thường tổn thất tinh thần bằng 20 tháng lương tối thiểu, chi phí cho người thường xuyên chăm sóc bệnh cho bà Tú và chi phí thuê xe ôm đi khám bệnh hàng tháng sau phẫu thuật...
Tuy nhiên, hội đồng xét xử đã không chấp nhận
một số yêu cầu của bà Tú như chi phí mà người nhà bỏ ra trong quá trình
ghép thận cho bà Tú ở Bệnh viện đa khoa trung ương Huế (61 triệu đồng)
vì không có chứng cứ chứng minh; tiền trợ cấp hằng tháng cho bà Tú do
suy giảm lao động theo Luật bảo hiểm xã hội (104 triệu đồng) vì bà Tú
không phải đối tượng được hưởng theo luật này; tiền đi xe ôm hằng tháng
(240.000 đồng/tháng) vì đã có trong phần chấp nhận khoản bồi thường do
bị mất thu nhập của ông Trí…
Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, cuối năm 2011, trong quá trình nhập viện điều trị bệnh bệnh về thận tại Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ, bà Tú được chẩn đoán thận trái bị ứ nước độ 3, 4, được chỉ định mổ nội soi, nhưng sau đó biến chứng nên chuyển sang mổ hở.
Sau ca mổ, bác sĩ Nguyên thông báo cho gia đình biết ca mổ thành công, nhưng sau đó diễn biến sức khỏe bà Tú trở nên xấu, bệnh viện cho đi siêu âm thì bà Tú… không còn quả thận nào cả.
Sau đó bà Tú đã được một người hiến thận để thực hiện ghép tại Bệnh viện đa khoa trung ương Huế.
Lúc đầu bà Tú được bệnh viện hỗ trợ 6 triệu đồng/tháng, sau đó được hạ xuống còn 3 triệu đồng/tháng, đến tháng 5-2013 thì cắt hỗ trợ.
Một tháng sau đó bà Tú nộp đơn khởi kiện bệnh viện, cho tới nay vụ việc mới đưa ra xét xử.
Tại tòa, hội đồng xét xử cho rằng đây là số tiền để khắc phục hậu quả trong quá trình điều trị, nên không được khấu trừ vào số tiền mà tòa tuyên buộc bệnh viện phải bồi thường cho bà Tú.
Trao đổi với phóng viên, ông Trí cho biết ông hài lòng với bản án này bởi điều quan trọng nhất là tòa đã tuyên xử bệnh viện có sai sót trong điều trị chô vợ mình chứ không phải đổ cho nguyên nhân “thận móng ngựa, khó phát hiện” trong y khoa.
CHÍ QUỐC
Trước đó sau chiến dịch FIFA U20 World Cup 2017 ở Hàn Quốc, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết, ông Tuấn sẽ được cử lên làm trợ lý cho HLV Hữu Thắng ở các ĐTQG, trong đó có đội U22 Việt Nam tại SEA Games 29. Sự bổ sung của nhà cầm quân Khánh Hoà được chờ đợi sẽ giúp HLV Hữu Thắng như “hổ mọc thêm cánh”.
Tuy nhiên tới ở đợt tập trung sắp tới của đội tuyển U22 Việt Nam chuẩn bị cho Vòng loại U23 châu Á 2018, ông Tuấn tiếp tục không có tên trong thành phần BHL đội tuyển. Tới đây thì dư luận đã bắt đầu cảm thấy “có vấn đề”.
Hôm 27/6, phát biểu trên tờ báo trực thuộc VFF, HLV Hoàng Anh Tuấn chính thức xác nhận, sẽ không cùng U22 Việt Nam dự SEA Games 29. Lý do ông Tuấn đưa ra trong hợp đồng với VFF, ông chỉ đảm nhiệm công tác đào tạo trẻ, huấn luyện các đội bóng trẻ. Thêm nữa, sức khoẻ của ông cũng không tốt. HLV Hoàng Anh Tuấn khẳng định đã trao đổi với việc này với HLV Hữu Thắng.
Trả lời Tiền Phong, một quan chức cấp cao VFF lại đưa ra câu trả lời khác. Cụ thể theo vị này, việc có hợp tác với nhau hay không là do HLV Hoàng Anh Tuấn và Hữu Thắng quyết định. Quan chức trên cũng cho biết thêm, HLV Hoàng Anh Tuấn trong tháng 9 và tháng 10 đều sẽ vướng nhiệm vụ với các đội tuyển trẻ ở giải châu Á và khu vực. Chính vì vậy, nhà cầm quân Khánh Hoà phải dành thời gian tập trung cho các nhiệm vụ trên.
Khác biệt về triết lý?
Cùng thuộc lứa các HLV trẻ của bóng đá Việt Nam, HLV Hoàng Anh Tuấn và Hữu Thắng đều được đánh giá là những người có trình độ chuyên môn tốt. Cả hai đều từng có thời gian học nghề tại Đức, dẫn dắt các đội bóng ở V-League.
Tuy nhiên ở cấp độ đội tuyển, triết lý HLV Hữu Thắng và ông Hoàng Anh Tuấn đang theo đuổi có vẻ như lại khác nhau. HLV Hữu Thắng khi nhậm chức HLV trưởng các ĐTQG đã hướng theo chủ trương xây dựng lối đá phối hợp nhỏ, kỹ thuật, dựa trên nền tảng các cầu thủ giàu kỹ thuật, khéo léo. Dưới thời ông Thắng, các cầu thủ HAGL đặc biệt được trọng dụng, bất kể phong độ thời điểm triệu tập có được xác định hay không. HLV Hữu Thắng cho biết rất hâm mộ các HLV châu Âu như Pep Guardiola hay Alex Ferguson, cũng không giấu ngưỡng mộ đối với Barcelona, đội bóng điển hình của lối chơi trên.
HLV Hoàng Anh Tuấn trong khi đó từ khi nắm quyền ở đội tuyển U19 Việt Nam luôn hướng đặt hiệu quả lên hàng đầu. U19 Việt Nam năm 2016 đã lập chiến tích giành vé tham dự World Cup U20 bởi chính lối đá chặt chẽ, khoa học và kỷ luật, cộng thêm một chút yếu tố may mắn. Ông Tuấn và đội bóng của mình vì vậy đã không ít lần bị đem ra để so sánh với lứa U19 của những Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh…trước đây.
Dĩ nhiên, chưa thể kết luận vì sự khác biệt này mà 2 HLV Hoàng Anh Tuấn và Hữu Thắng không thể “chung thuyền” với nhau ở SEA Games 29. Ở cương vị HLV trưởng, HLV Hữu Thắng cũng có toàn quyền lựa chọn trợ lý cho mình. Mặc dù vậy, giới hâm mộ bóng đá ắt có phần tiếc khi không thể thấy 2 vị tướng đều đang nổi danh của Việt Nam sát cánh trong chiến dịch săn vàng SEA Games 29.
Theo Tiểu Phùng (tienphong.vn)
Tin tức Đông Tây 24 giờ ngày 29/6/2017
Let's cafe sáng ngày 29-6-2017
thời sự biển đông 30/6/2017
Cậy To Con, Đông Người, có Vũ Khí gây sự với cao thủ VÕ THUẬT và cái kết nhận tiền Bảo Hiểm
Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái kê khai sở hữu bao nhiêu tài sản?
Dân trí Theo nguồn tin riêng của PV Dân trí, ông Phạm
Sỹ Quý - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái - đã kê khai tổng
thu nhập trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng và
đang sở hữu nhiều đất đai, trang trại, chung cư cao cấp ở Hà Nội và một ô
tô Camry.
>> “Không có sức ép nào” khi thanh tra tài sản em trai Bí thư Tỉnh uỷ Yên Bái
>> Hình ảnh khu dinh thự “siêu khủng” của Giám đốc Sở ở Yên Bái
Ông Phạm Sỹ Quý- Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái.
Nguồn tin của PV Dân trí khẳng định, trong thời gian từ cuối năm 2016 tới đầu năm 2017, Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái đã tiến hành công khai bản kê khai tài sản của lãnh đạo, cán bộ thuộc diện phải kê khai tài sản, thu nhập trong toàn cơ quan.
Trong đó, bản kê khai tài sản, thu nhập của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái Phạm Sỹ Quý (SN 1971, hộ khẩu thường trú tại Tổ 51, phường Minh Tân, TP Yên Bái), được chú ý hơn cả.
Theo đó, ông Phạm Sỹ Quý kê khai nhà ở, công trình xây dựng (do bản thân, vợ hoặc chồng, con chưa thành niên sở hữu hoặc sở hữu một phần) gồm: Nhà thứ nhất tại Tổ 51 phường Minh Tân (công trình cấp 3) có diện tích xây dựng 600m2 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Nhà thứ hai tại khu chung cư Mandarin Garden (đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) rộng trên 130m2 với giá trị tại thời điểm xây dựng là 2,5 tỷ đồng, đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Công trình khác được ông Phạm Sỹ Quý kê khai gồm có: Nhà tạm diện tích xây dựng 150m2, giá trị 200 triệu đồng đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Đối với mục thông tin về quyền sử dụng đất, ông Quý kê khai sở hữu mảnh đất 1.000m2 trị giá 500 triệu đồng tại Tổ 51 phường Minh Tân, TP Yên Bái và đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Mục các loại đất khác, ông Quý kê khai có trang trai diện tích 2ha giá trị 1 tỷ đồng đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng. Bên cạnh đó, ông Quý cho biết đang sử dụng một ô tô Camry.
Riêng đối với mục thông tin “Tiền (tiền Việt Nam, ngoại tệ) gồm tiền mặt, tiền cho vay, tiền gửi các cá nhân, tổ chức trong nước, tổ chức nước ngoài tại Việt Nam mà tổng giá trị quy đổi từ 50 triệu đồng trở lên” và “các khoản nợ phải trả có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên (nếu có)”, ông Phạm Sỹ Quý kê khai: “Không có”.
Trong phần giải trình sự biến động của tài sản, thu nhập, ông Phạm Sỹ Quý cho rằng trang trại rộng 2ha tại Tổ 51 phường Minh Tân được nhận thừa kế từ bố mẹ ruột trong năm 2016.
Ông Phạm Sỹ Quý kê khai, tổng thu nhập trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng. Đây là số tiền, theo ông Quý giải thích là “thu nhập các nguồn từ trang trại được nhận thừa kế từ bố mẹ năm 2016”.
Bản kê khai được lập ngày 20/12/2016 và đến ngày 22/12/2016, được Chánh văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Trọng Sơn tiếp nhận. Sau đó được lập biên bản với sự xác nhận của đại diện Văn phòng, Ban Thanh tra nhân dân, Công đoàn Sở Tài nguyên và Môi trường và cá nhân ông Phạm Sỹ Quý, rồi niêm yết công khai theo quy định.
Khu dinh thự của gia đình ông Phạm Sỹ Quý (Ảnh: Toàn Vũ)
Trước đó, trả lời PV Dân trí, ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ), khẳng định sẽ làm rõ những vấn đề báo chí, dư luận đặt ra trong thời gian qua, trong đó chú ý tới nguồn gốc hình thành những tài sản khá lớn của gia đình ông Phạm Sỹ Quý.
Trước thắc mắc về việc ông Phạm Sỹ Quý là em trai của Bí thư Tỉnh uỷ Yên Bái Phạm Thị Thanh Trà thì có gây ra sức ép cho đoàn thanh tra hay không, ông Phạm Trọng Đạt khẳng định: “Không có sức ép nào cả. Bất cứ đối tượng thanh tra là ai, cứ việc của mình chúng tôi làm thôi. Chủ tịch tỉnh Yên Bái làm công văn đề nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc đã cho thấy họ rất cầu thị, khách quan. Họ chủ động đề nghị Chính phủ, Trung ương giúp người ta, nên tôi cho rằng đó là việc làm minh bạch, khách quan. Ai làm người đó chịu, tôi thấy thế là đúng mức”.
Ông Đỗ Đức Duy- Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái cũng đã chỉ đạo các sở, ban, ngành, các tổ chức, cá nhân có liên quan chấp hành nghiêm túc yêu cầu của đoàn thanh tra tài sản của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái Phạm Sỹ Quý.
Thanh tra trong thời gian 15 ngày
Đoàn thanh tra của Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) sẽ tiến
hành thanh tra việc quản lý đất đai, cấp giấy phép xây dựng và quản lý
xây dựng theo giấy phép của UBND tỉnh Yên Bái với thửa đất tại tổ 42 và
tổ 52 phường Minh Tân, thành phố Yên Bái (tỉnh Yên Bái) của gia đình bà
Hoàng Thị Huệ (vợ ông Phạm Sỹ Quý); đồng thời thanh tra việc chấp hành
pháp luật về phòng chống tham nhũng đối với những người có nghĩa vụ phải
kê khai về thửa đất trên.Thời gian thanh tra dự kiến kéo dài trong 15 ngày. Thời kỳ thanh tra từ ngày 1/1/2010 đến hết tháng 6/2017; khi cần thiết, có thể xem xét đến trước và sau thời kỳ nêu trên. Đoàn thanh tra gồm ông Phạm Trọng Đạt làm trưởng đoàn; ông Đặng Hùng Sơn - Phó Cục trưởng Cục phòng chống tham nhũng làm phó đoàn cùng các thanh tra viên của Thanh tra Chính phủ.
Thế Kha
Vì sao Việt - Trung hoãn giao lưu quốc phòng?
Tại cuộc họp báo thường kỳ
chiều 29.6, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã giải thích
lý do chương trình giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới Việt - Trung bị hoãn.
Trước đó, phóng viên quốc tế đề nghị
Người phát ngôn cho biết vì sao Phó chủ tịch Quân ủy T.Ư Trung Quốc Phạm
Trường Long cắt ngắn chuyến thăm VN từ 18 - 20.6 và giao lưu quốc phòng
hai nước không diễn ra như dự kiến tại tỉnh Lai Châu (VN) và tỉnh Vân
Nam (Trung Quốc) từ 20 - 22.6.
Dẫn thông tin từ Bộ Quốc phòng, bà Lê Thị Thu Hằng cho hay, việc Phó chủ tịch Quân ủy T.Ư Trung Quốc Phạm Trường Long
cắt ngắn chuyến thăm vì có “công việc đột xuất trong nước”. Người phát
ngôn cho hay, Bộ Quốc phòng hai nước thống nhất tổ chức giao lưu quốc
phòng biên giới vào dịp khác phù hợp hơn.
Tại họp báo, phóng viên cũng đặt vấn
đề liệu việc ông Phạm Trường Long rời VN sớm hơn dự kiến có liên quan
đến những căng thẳng gần đây trên biển giữa hai nước hay không và vấn đề
Biển Đông đã được đề cập ra sao trong các cuộc gặp trước đó của Phó chủ
tịch Quân ủy T.Ư Trung Quốc với các nhà lãnh đạo Việt Nam? Trả lời câu
hỏi trên bà Hằng cho biết, không có những thông tin về tình hình căng
thẳng trên biển, cũng như thông tin về việc Trung Quốc đưa giàn khoan
HD-981 vào khu vực cửa Vịnh Bắc Bộ như phóng viên đề cập.
Trả lời câu hỏi về vụ việc một phụ nữ Việt Nam lấy chồng tại Hàn Quốc bị bố chồng sát hại,
Người phát ngôn cho biết, theo thông tin từ Đại sứ quán VN tại Hàn
Quốc, nạn nhân là chị Bùi Cát Hạ, vụ việc xảy ra tại quận Seongbuk
(Seoul, Hàn Quốc).
Ngay
sau khi vụ việc xảy ra, Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Đại sứ quán VN tại Hàn
Quốc làm việc với các cơ quan chức năng liên quan để xác minh thông
tin. Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc cho biết, cảnh sát Seoul đã bắt
giữ đối tượng về hành vi giết người. Đại sứ quán cũng đã kịp thời có các
hoạt động để bảo hộ công dân cần thiết để hỗ trợ gia đình nạn nhân như:
cấp giấy chứng tử, cấp giấy nhập cảnh để đưa tro cốt nạn nhân về nước.
Đại sứ quán VN đang theo dõi sát sao tình hình để đảm bảo xét xử đúng
người đúng tội và bảo đảm quyền lợi của công dân.
tin liên quan
Việt - Trung đánh giá kết quả hợp tác quân đội hai nước
Chiều ngày 18.6, thượng tướng Phạm Trường
Long và Đoàn đại biểu Quân sự cấp cao Quân giải phóng nhân dân Trung
Quốc đến chào xã giao Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần
Đại Quang, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
Về việc tổ chức Human Rights Watch
kêu gọi trả tự do cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Người phát ngôn
nhấn mạnh: như tại các nước khác trên thế giới thì tại Việt Nam mọi hành
vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng các quy định của
pháp luật Việt Nam. “Quá trình điều tra về vụ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã
hoàn tất và hiện nay phiên tòa xét xử đang diễn ra”, bà Lê Thị Thu Hằng
nói.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thăm Đức, Hà Lan và dự Hội nghị G-20
Tại họp báo,
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết, nhận lời mời của Thủ tướng CHLB
Đức Angela Merkel và Thủ tướng Vương quốc Hà Lan Mark Rutte, Thủ tướng
Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân sẽ thăm chính thức CHLB Đức và
tham dự hội nghị Thượng đỉnh G-20 tại thành phố Hamburg, CHLB Đức từ
ngày 5 - 8.7.2017 và thăm chính thức Vương quốc Hà Lan từ ngày 9 -
11.7.2017.
|
Trường Sơn
Iraq tuyên bố IS chính thức sụp đổ ở nước này
Dân trí Sau 8 tháng giao tranh quyết liệt với Tổ chức
Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), quân đội Iraq hôm qua đã giải phóng hoàn
toàn thành phố Mosul bị chúng chiếm đóng làm thành trì. Thủ tướng Iraq
cũng tuyên bố, IS chính thức sụp đổ ở nước này.
>> Thành phố Mosul sắp được giải phóng sau 3 năm bị IS chiếm đóng
>> Tiết lộ rợn người về “hộ chiếu lên thiên đàng” của IS
Quân đội Iraq đã giành lại thánh đường al-Nuri từ IS. (Ảnh: Reuters)
Reuters dẫn lời tư lệnh quân đội Iraq ngày 29/6 xác nhận đã giành lại Đại giáo đường al-Nuri bị IS chiếm đóng 3 năm qua. Đại giáo đường gần 850 năm tuổi al-Nuri cũng chính là nơi bị IS phá hủy hồi tuần trước mặc dù thánh đường này từng là nơi IS tuyên bố thành lập đế chế vào tháng 7/2014.
"Đế chế của chúng đã sụp đổ", Reuters dẫn lời người phát ngôn quân đội Yahya Rasool tuyên bố.
Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi cũng tuyên bố rằng: “Việc giành lại thánh đường al-Nuri và tháp nghiêng al-Hadba đánh dấu sự chấm hết của IS”.
Giới chức Iraq hy vọng, chiến sự ở Mosul sẽ kết thúc trong vài ngày tới khi quân đội đánh đuổi những phiến quân cuối cùng vẫn cố thủ ở đây.
Cùng với thắng lợi trong chiến dịch chống IS ở Iraq, tại Syria, Lực lượng Dân chủ Syria do Mỹ hậu thuẫn hôm qua cũng tuyên bố đã bao vây hoàn toàn IS ở thành trì Raqqa sau khi chặn đường thoát cuối cùng của chúng. Liên quân do Mỹ đứng đầu cho biết, giành lại Raqqa sẽ là đòn giáng mạnh vào IS.
Theo Tổ chức giám sát nhân quyền Syria, thất bại nặng nề của IS thời gian gần đây khiến lãnh thổ chúng chiếm đóng đã giảm 60% so với cách đây 2 năm, trong khi nguồn tài chính cũng bị giảm 80% xuống còn 16 triệu USD/tháng. Tuy nhiên, hiện chúng vẫn kiểm soát các khu vực ở Iraq và Syria với tổng diện tích tương đương nước Bỉ.
Minh Phương
Theo BBC
Khu 'phố Tàu' ở Đà Nẵng chưa tháo dỡ xong dù đã hết thời gian gia hạn
Chiều 29.6, UBND P.Hòa Xuân,
Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng cho hay dù đã quá thời hạn, nhưng Công ty TNHH Liên
Hợp Thế Duy (Công ty Thế Duy) mới phá dỡ được 70% công trình 'khu phố
Tàu' trái phép.
Theo Chủ tịch UBND P.Hòa Xuân Võ Linh Thể, phía Công ty Thế Duy
tranh thủ tận dụng những vật tư, trang thiết bị còn sử dụng được nên quá
trình tháo dỡ chậm, chính quyền địa phương vẫn thường xuyên giám sát
chặt chẽ quá trình thực hiện của Công Ty Thế Duy.
Ông Thể dự kiến việc tháo dỡ sẽ hoàn tất trong 2 ngày tới.
tin liên quan
Buộc tự tháo dỡ khu 'phố Tàu' xây dựng trái phép ở Đà Nẵng
Sáng 26.5, UBND P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ (TP.Đà Nẵng)
cho biết địa phương đã buộc chủ đầu tư khu 'phố Tàu' xây dựng trái phép
trên địa bàn phường phải tự tháo dỡ toàn bộ công trình, trả lại nguyên
trạng.
Trước đó, như Thanh Niên đã thông tin, công ty này thuê nhà kho 1.500 m2 ở
địa chỉ 03 Phạm Hùng (P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ) của Công ty thương mại dịch
vụ Việt May trong 5 năm, ý định tạo nên một phố cổ thu nhỏ mang phong
cách Việt Nam, bán trà và nông sản với tên cửa hàng Hương Vị Việt.
Nhưng thực tế sau 3 tháng thi công chui, dãy phố giống hệt kiểu nhà Trung Quốc.
Ngoài ra, Công ty Thế Duy còn thuê Công ty TNHH Overseas Travel Đà Nẵng
(tầng 7 tòa nhà ABTel 280 - 282 Nguyễn Hữu Thọ, Q.Cẩm Lệ) để đưa 5
chuyên gia Trung Quốc, Đài Loan đến tư vấn tại khu phố.
Việc tổ chức du lịch trái phép và xây dựng trái phép này đã bị Q.Cẩm Lệ phát hiện vào ngày 9.3 và đình chỉ, xử phạt.
Phía Công ty Thế Duy xin giấy phép nhưng Sở Xây dựng không cấp,
theo quy định trong vòng 60 ngày không cung cấp được giấy phép nên UBND
P.Hòa Xuân yêu cầu tự phá dỡ.
Công ty TNHH Liên Hợp Thế Duy xin gia hạn đến 22.6 để nghiệm thu, thanh toán cho nhà thầu nên đến nay vẫn chưa phá dỡ hoàn tất.
Một số hình ảnh hiện trường đang phá dỡ:
tin liên quan
Xây dãy nhà 'chui' nhưng mời chuyên gia Trung Quốc tư vấn
Chiều 11.3, chủ đầu tư dãy nhà kiểu Trung
Quốc xây “chui” tại Đà Nẵng thừa nhận đã đưa đoàn chuyên gia người Trung
Quốc đến VN tư vấn.
Nguyễn Tú
Giữa Sài Gòn, một cháu bé 3 lần bị bắt cóc
Cường dụ dỗ trẻ em theo mình, cho ăn uống, chơi game và làm bình phong để mình chiếm đoạt tài sản.
Sáng 29-6, TAND quận Tân Bình, TP.HCM đã đưa vụ án Nguyễn Phú Cường
bị truy tố tội chiếm đoạt trẻ em ra xét xử sơ thẩm và đã tuyên phạt
Cường bốn năm tù. Tổng hợp hình phạt với hai bản án trước (mà Cường phải
nhận trong thời gian điều tra vụ án này) là 10 năm.
Tại tòa, Cường cho rằng mình không có ý bắt cóc mà chỉ là do thương yêu cháu bé nên đưa đi ở cùng mình, cho ăn uống, chơi game.
Tuy nhiên, lời khai này của Cường đã bị bác bỏ bởi nếu thương yêu thì đã không dẫn cháu đi biệt 1-2 tháng cho chơi game làm dở dang việc học hành; nếu thương yêu thì đã không trộm cắp, cướp giật xe máy trước mặt cháu bé, nếu thương yêu thì đã không bắt cháu xa gia đình và làm bình phong cho Cường phạm tội.
Cáo trạng xác định: Ngày 14-10-2015, chị Nguyễn Thị Ngọc Trâm ở đường Nguyễn Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân Bình đến công an trình báo rằng tám ngày trước con trai chị là NTMT, học lớp 4 trường tiểu học gần nhà, đi học về thì bị mất tích.
Chị cũng nhớ lại là khoảng tháng 8-2015, một người đàn ông tên Cường nhiều lần nói với con chị là Cường làm cùng công ty với chị. Cường dụ dỗ con chị đi ăn trưa và nói dối là sẽ đưa đến chỗ mẹ làm nhưng thực tế lại đưa đi chỗ khác. Người này từng bắt con chị đi khoảng một tháng rồi gọi chị đến đón con ở Khu công nghiệp Tân Bình. Chị đến thì thấy con mình bơ vơ bên vệ đường Tây Thạnh.
Vài ngày sau, Cường đến gặp chị nói rằng trước đây Cường có người con không may bị tai nạn giao thông chết, khuôn mặt rất giống cháu T. Cường tha thiết xin nhận cháu T. làm con nuôi nhưng thực tế là Cường chưa có vợ con.
Lần thứ hai: Ngày 6-10-2015, cháu T. ở nhà xem ti vi một mình. Đến trưa bà ngoại đi chợ về thì không thấy cháu đâu. Gia đình tìm kiếm khắp nơi, đăng thông tin tìm kiếm trên báo và truyền hình.
Trong khi gia đình chị hoảng loạn, hang cùng ngõ hẻm tìm con thì cách đó hơn 20 km, tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Cường đưa cháu T. đến ở nhà trọ của mình. Ai hỏi về cháu, Cường cũng nói là con mình. Hằng ngày Cường dẫn cháu đến một quán nước, cho ăn uống rồi về.
Ngày 9-11-2015, Cường mượn xe máy của một khách trong quán nói là đi mua đồ ăn cho con. Người khách này thấy con của Cường còn ở quán nên tin tưởng đưa xe. Trước khi đi, Cường dặn cháu lát nữa đến tiệm Internet chờ Cường đón. Sau đó Cường đem xe máy này đi cầm được 15 triệu đồng.
Đến khoảng 11 giờ ngày 11-11-2015, Cường gọi chị Trâm đến quán cà phê gần một ngôi chùa đón con.
Lần thứ ba: Giữa tháng 11-2015, cháu T. đang chơi với ông ngoại ở chỗ ông sửa xe đường Đặng Văn Ngữ, quận Phú Nhuận. Cường tiếp tục xuất hiện, chở cháu đi chơi và không đưa về.
Hai tháng sau, Cường chở cháu đi trên đường Quang Trung, quận Gò Vấp thì thấy một người đang say ngủ bên cạnh xe máy có cắm chìa khóa. Cường dừng lại và nói cháu T. coi xe. Cường mang xe của người này đi gửi rồi quay lại chở cháu T. Sau đó Cường liên hệ chủ xe yêu cầu chuộc. Đến điểm hẹn, thấy công an thì Cường bỏ chạy, để lại cháu T. Công an quận Gò Vấp đã gọi gia đình đến đón con về.
Tại CQĐT, Cường khai rằng sử dụng cháu T. để người khác tin tưởng là con mà bớt cảnh giác đối với Cường để Cường dễ dàng chiếm đoạt tài sản.
Quá trình bị Công an quận Tân Bình tạm giam để xử lý hành vi chiếm đoạt trẻ em, Cường cũng bị TAND TP.HCM kết án hai năm sáu tháng tù về tội cướp giật tài sản, TAND quận Gò Vấp kết án ba năm sáu tháng tù về tội trộm cắp tài sản vì những lần sử dụng cháu T. nhằm làm bình phong để chiếm đoạt tài sản. Trước đó, tháng 7-2014, Cường bị TAND quận Gò Vấp phạt một năm sáu tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tại tòa, Cường cho rằng mình không có ý bắt cóc mà chỉ là do thương yêu cháu bé nên đưa đi ở cùng mình, cho ăn uống, chơi game.
Tuy nhiên, lời khai này của Cường đã bị bác bỏ bởi nếu thương yêu thì đã không dẫn cháu đi biệt 1-2 tháng cho chơi game làm dở dang việc học hành; nếu thương yêu thì đã không trộm cắp, cướp giật xe máy trước mặt cháu bé, nếu thương yêu thì đã không bắt cháu xa gia đình và làm bình phong cho Cường phạm tội.
Cáo trạng xác định: Ngày 14-10-2015, chị Nguyễn Thị Ngọc Trâm ở đường Nguyễn Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân Bình đến công an trình báo rằng tám ngày trước con trai chị là NTMT, học lớp 4 trường tiểu học gần nhà, đi học về thì bị mất tích.
Chị cũng nhớ lại là khoảng tháng 8-2015, một người đàn ông tên Cường nhiều lần nói với con chị là Cường làm cùng công ty với chị. Cường dụ dỗ con chị đi ăn trưa và nói dối là sẽ đưa đến chỗ mẹ làm nhưng thực tế lại đưa đi chỗ khác. Người này từng bắt con chị đi khoảng một tháng rồi gọi chị đến đón con ở Khu công nghiệp Tân Bình. Chị đến thì thấy con mình bơ vơ bên vệ đường Tây Thạnh.
Vài ngày sau, Cường đến gặp chị nói rằng trước đây Cường có người con không may bị tai nạn giao thông chết, khuôn mặt rất giống cháu T. Cường tha thiết xin nhận cháu T. làm con nuôi nhưng thực tế là Cường chưa có vợ con.
Lần thứ hai: Ngày 6-10-2015, cháu T. ở nhà xem ti vi một mình. Đến trưa bà ngoại đi chợ về thì không thấy cháu đâu. Gia đình tìm kiếm khắp nơi, đăng thông tin tìm kiếm trên báo và truyền hình.
Trong khi gia đình chị hoảng loạn, hang cùng ngõ hẻm tìm con thì cách đó hơn 20 km, tại xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Cường đưa cháu T. đến ở nhà trọ của mình. Ai hỏi về cháu, Cường cũng nói là con mình. Hằng ngày Cường dẫn cháu đến một quán nước, cho ăn uống rồi về.
Ngày 9-11-2015, Cường mượn xe máy của một khách trong quán nói là đi mua đồ ăn cho con. Người khách này thấy con của Cường còn ở quán nên tin tưởng đưa xe. Trước khi đi, Cường dặn cháu lát nữa đến tiệm Internet chờ Cường đón. Sau đó Cường đem xe máy này đi cầm được 15 triệu đồng.
Đến khoảng 11 giờ ngày 11-11-2015, Cường gọi chị Trâm đến quán cà phê gần một ngôi chùa đón con.
Lần thứ ba: Giữa tháng 11-2015, cháu T. đang chơi với ông ngoại ở chỗ ông sửa xe đường Đặng Văn Ngữ, quận Phú Nhuận. Cường tiếp tục xuất hiện, chở cháu đi chơi và không đưa về.
Hai tháng sau, Cường chở cháu đi trên đường Quang Trung, quận Gò Vấp thì thấy một người đang say ngủ bên cạnh xe máy có cắm chìa khóa. Cường dừng lại và nói cháu T. coi xe. Cường mang xe của người này đi gửi rồi quay lại chở cháu T. Sau đó Cường liên hệ chủ xe yêu cầu chuộc. Đến điểm hẹn, thấy công an thì Cường bỏ chạy, để lại cháu T. Công an quận Gò Vấp đã gọi gia đình đến đón con về.
Tại CQĐT, Cường khai rằng sử dụng cháu T. để người khác tin tưởng là con mà bớt cảnh giác đối với Cường để Cường dễ dàng chiếm đoạt tài sản.
Quá trình bị Công an quận Tân Bình tạm giam để xử lý hành vi chiếm đoạt trẻ em, Cường cũng bị TAND TP.HCM kết án hai năm sáu tháng tù về tội cướp giật tài sản, TAND quận Gò Vấp kết án ba năm sáu tháng tù về tội trộm cắp tài sản vì những lần sử dụng cháu T. nhằm làm bình phong để chiếm đoạt tài sản. Trước đó, tháng 7-2014, Cường bị TAND quận Gò Vấp phạt một năm sáu tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cử tri nhập vai xe ôm vào sân golf Tân Sơn Nhất tìm chứng cứ
Thứ Năm, ngày 29/06/2017 13:36 PM (GMT+7)
Sự kiện:
Thời sự
Cử tri quận Tân Bình, TP HCM đã đóng vai xe ôm, xin việc để đột nhập
sân golf Tân Sơn Nhất và ghi lại hình ảnh hoạt động bên trong.
Nghiên cứu mở thêm cổng sân bay Tân Sơn Nhất tại Gò Vấp
Sân bay Tân Sơn Nhất nhận gần 20 ha đất quốc phòng
Sân bay Tân Sơn Nhất “gồng mình” đón khách trở về TP.HCM
Ngày
29-6, Đoàn đại biểu Quốc hội TP HCM gồm các đại biểu Nguyễn Văn Chương,
Phan Nguyễn Như Khuê, Nguyễn Đức Sáu, Trần Kim Yến đã tổ chức buổi tiếp
xúc cử tri quận Tân Bình.Sân bay Tân Sơn Nhất nhận gần 20 ha đất quốc phòng
Sân bay Tân Sơn Nhất “gồng mình” đón khách trở về TP.HCM
Trong số 13 phát biểu của cử tri thì có đến 11 ý kiến bàn về sự tồn tại của sân golf trong sân bay Tân Sơn Nhất.
7 năm gửi hàng chục ngàn lá đơn
Mở đầu, cử tri Lê Văn Sang đề nghị phải đóng cửa ngay lập tức sân golf trong sân bay, không nên bàn lùi nữa. Suốt 7 năm qua, ông và nhiều cựu cán bộ sĩ quan liên tục làm đơn gửi đi khắp nơi để tìm mọi cách đánh động sự bất hợp lý của cái sân golf trong sân bay.
Cử tri Lê Văn Sang bức xúc tình trạng sân golf Tân Sơn Nhất vẫn còn tồn tại.
Theo ông Sang, vừa qua, ông cùng một cử tri đã đóng vai làm xe ôm,
xin việc để tìm cách đột nhập sân golf và một số quán nhậu, quán ăn để
chụp hình quá trình hoạt động. "Đột nhập mới thấy sự khủng khiếp, biệt
thự rất nhiều quán nhậu, quán ăn la liệt. Tất cả tôi chụp hình lại làm
bằng chứng", cử tri Sang bày tỏ.
Cử tri
quận Tân Bình đã đóng nhiều vai gồm xe ôm, xin việc, giả điên để đột
nhập sân golf Tân Sơn Nhất và ghi lại hình ảnh hoạt động bên trong. -
Ảnh: Lê Phong chụp lại.
Sau thời
gian dài đột nhập các khu vực xung quanh sân bay Tân Sơn Nhất, ông Sang
đã vẽ được sơ đồ hiển thị nhiều quán ăn, quán nhậu bao vây sân bay này.
Trong lúc trình bày có lúc ông Sang nấc nghẹn khiến hội trường lặng
im. Ông Sang bày tỏ: "Lợi ích quốc gia là trên hết, mấy lần Quốc hội họp
vẫn không giải quyết được. Từ đây đến lúc chết tôi vẫn tiếp tục nói lên
tiếng nói bức xúc của nhân dân, tìm mọi cách giải cứu sân bay Tân Sơn
Nhất, giải cứu nạn kẹt xe".Trong khi đó, cử tri Nguyễn Văn Thái, 90 tuổi, hoan nghênh hành động kịp thời của Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân xung quanh vấn đề giảm ùn tắc quanh sân bay Tân Sơn Nhất cũng như sự tồn tại của sân golf.
Ông Thái cho biết bản thân sân golf Tân Sơn Nhất không sai nhưng do những cán bộ, những người quy hoạch đã đặt chúng nằm ở vị trí không đúng chỗ. Đề nghị Chính phủ phải dứt khoát đề nghị đóng cửa sân golf vì dư luận đã quá bức xúc.
Cử tri Nguyễn Văn Thái, 90 tuổi, bày tỏ bức xúc khi thấy sân golf trong hông sân bay
Cử tri quận Tân Bình gửi tài liệu và đơn tình bày tình trạng quá tải sân bay Tân Sơn Nhất
Cử tri Phan Tương, 92 tuổi, cho biết ông vốn nguyên là Giám đốc Sân
bay Tân Sơn Nhất nhưng muốn vào sân golf và bên hông sân bay để nắm bắt
tình hình thì bị cản trở. "Kỳ lạ thật, sân golf gì mà có lính canh, an
ninh nghiêm ngặt. Chỉ có hoạt động mờ ám, sai trái mới sợ người khác vào
giám sát như vậy", ông Tương bức xúc.
Ông Phan Tương – nguyên Giám đốc sân bay Tân Sơn Nhất.
Ông cho rằng Bộ trưởng bộ GTVT đã ngụy biện khi nói không thể mở rộng
sân bay Tân Sơn Nhất lên phía Bắc. Theo ông, phải ép buộc sân golf giải
tỏa và bắt chính đơn vị này bỏ tiền xây dựng nhà ga sân bay.Ông Tương đặt câu hỏi cho toàn bộ những người có mặt tại hội trường: "Có cán bộ nào thấy xấu hổ khi thấy máy bay vòng vòng trên bầu trời, dưới đất thì kẹt xe, mưa xuống thì ngập sân bay không?".
Trong khi đó, ông Đỗ Văn Sũng cho biết những giải pháp đưa ra nhằm giảm tải sân bay Tân Sơn Nhất thời gian qua là đánh lừa dư luận, khi làm mà chẳng hiệu quả.
Khi đề cập đến việc sân golf nằm trong sân bay tất cả các cử tri quận Tân Bình đều thể hiện sự bức xúc.
TP HCM sẽ phản biện lại giải pháp mở rộng sân bay Tân Sơn NhấtKết thúc buổi tiếp xúc, ông Phan Nguyễn Như Khuê, Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội TP HCM, hứa sẽ truyền tải những bức xúc của cử tri TP đến nghị trường Trung ương.
Ông Khuê thông tin trong thời gian tới, Bộ Chính trị sẽ có những ý kiến về sự tồn tại sân golf Tân Sơn Nhất. Đất Quốc Phòng tại TP HCM cũng đang trong quá trình thanh tra.
"Chúng tôi cũng đã đề nghị Quốc hội thành lập đoàn giám sát cấp cao về quỹ đất của Quốc phòng ở khu vực sân bay cũng như vai trò khai thác hoạt động ở đây", ông Khuê nói.
Theo ông Khuê, khi ông Nguyễn Thiện Nhân về nhận nhiệm vụ Bí thư thành ủy TP HCM, Đoàn đại biểu Quốc hội TP đã trình bày ngay nỗi bức xúc của cử tri TP và bí thư đã tổ chức gặp mặt nhiều chuyên gia, nhà khoa học và đặt hàng những giải pháp mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất.
Dự kiến, thời gian tới, khi đơn vị tư vấn nước ngoài có kết luận về việc mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất, chính quyền TP HCM sẽ xem xét tổ chức buổi phản biện lại để tìm ra phương án tốt nhất.
Văn phòng Chính phủ vừa thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp về vấn đề sân golf trong sân...
Ba thanh niên 10X đâm thẳng vào môtô CSGT, 2 người nhập viện
Ba thanh niên ở Thanh Hóa đi cùng xe máy, không đội mũ bảo hiểm tông
thẳng vào môtô CSGT khi bị chặn lại. Vụ việc khiến một cảnh sát và một
thanh niên nhập viện.
Sáng 29/6, Ban ATGT tỉnh Thanh Hóa cho biết đã nhận được báo cáo của
Ban ATGT huyện Nga Sơn về vụ tai nạn khiến một cảnh sát và một thanh
niên bị thương nặng.
Theo đó, vào lúc 16h30 ngày 28/6, Đào Văn Cương (17 tuổi) điều khiển xe máy không biển số chở Phạm Tuấn Anh (17 tuổi) và Nguyễn Văn Hùng (16 tuổi, cùng xã Nga Thanh). Cả 3 thanh niên đều không đội mũ bảo hiểm đi đến trước chợ thị trấn Nga Sơn thì gặp hai chiến sĩ cảnh sát giao thông là Nguyễn Văn Nguyên và Mai Văn Long đang làm nhiệm vụ.
Thấy vậy, Cương vội quay ngược đầu xe bỏ chạy về hướng xã Nga Hưng.
Đến ngã tư đường, nhóm thanh niên gặp hai cảnh sát giao thông Nguyễn
Việt Hòa và Tống Khắc Chung đi môtô chặn lại.
Cương thấy vậy đã điều khiển xe đâm vào hộp thùng bên trái đuôi môtô CSGT làm cả 2 xe ngã xuống đường.
Sau vụ việc, Cương và cảnh sát Tống Khắc Chung bị thương nặng. Hiện, Cương được đưa ra Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) điều trị còn anh Chung đang nằm tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa.
Công an huyện Nga Sơn cho hay chiếc xe máy mà Đào Văn Cương sử dụng là tang vật của một vụ trộm cắp xảy ra tối 25/6 mà đơn vị này đang điều tra.
Một ngày trước, mạng xã hội Facebook lan truyền hình ảnh về chiếc môtô CSGT ở huyện Nga Sơn và xe máy hiệu Dream ngã nằm ra vệ đường sau va chạm. Cũng theo hình ảnh đăng tải, có hai thanh niên và một chiến sĩ CSGT bị thương, nằm tại chỗ.
Theo đó, vào lúc 16h30 ngày 28/6, Đào Văn Cương (17 tuổi) điều khiển xe máy không biển số chở Phạm Tuấn Anh (17 tuổi) và Nguyễn Văn Hùng (16 tuổi, cùng xã Nga Thanh). Cả 3 thanh niên đều không đội mũ bảo hiểm đi đến trước chợ thị trấn Nga Sơn thì gặp hai chiến sĩ cảnh sát giao thông là Nguyễn Văn Nguyên và Mai Văn Long đang làm nhiệm vụ.
Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Otofun. |
Cương thấy vậy đã điều khiển xe đâm vào hộp thùng bên trái đuôi môtô CSGT làm cả 2 xe ngã xuống đường.
Sau vụ việc, Cương và cảnh sát Tống Khắc Chung bị thương nặng. Hiện, Cương được đưa ra Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) điều trị còn anh Chung đang nằm tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa.
Công an huyện Nga Sơn cho hay chiếc xe máy mà Đào Văn Cương sử dụng là tang vật của một vụ trộm cắp xảy ra tối 25/6 mà đơn vị này đang điều tra.
Một ngày trước, mạng xã hội Facebook lan truyền hình ảnh về chiếc môtô CSGT ở huyện Nga Sơn và xe máy hiệu Dream ngã nằm ra vệ đường sau va chạm. Cũng theo hình ảnh đăng tải, có hai thanh niên và một chiến sĩ CSGT bị thương, nằm tại chỗ.
Vị trí xảy ra vụ tai nạn. Ảnh: Google Maps. |
Giám đốc Sở TN-MT Yên Bái nói vay 20 tỷ đồng, tích cóp từ thời trẻ xây dinh thự
Dân trí Trao đổi với báo chí chiều 29/6, ông Phạm Sỹ
Quý - Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái cho biết, khu dinh
thự được xây dựng từ tiền vay ngân hàng 20 tỷ đồng, mượn của nhiều bạn
bè và “kết quả của cả một quá trình tôi lam lũ đi làm từ thời trẻ, nỗ
lực vươn lên làm đủ thứ nghề”.
>> Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái kê khai sở hữu bao nhiêu tài sản?
>> Chủ tịch Yên Bái: Chấp hành nghiêm yêu cầu thanh tra tài sản với Giám đốc Sở TN-MT
>> Giám đốc Sở Tài Nguyên - Môi trường Yên Bái chưa đủ điều kiện khi bổ nhiệm
Ông Phạm Sỹ Quý trao đổi với báo chí chiều 29/6 (Ảnh: D.H).
“Hiện tại cá nhân tôi cũng không muốn tranh luận đúng sai vì sau một tháng nữa cơ quan chức năng làm xong thì tất cả nội dung sẽ được công khai minh bạch. Thực ra không thể nói sai tất cả và cũng không thể nói đúng tất cả. Cũng chẳng ai có thể bảo mình làm tốt lắm, tự đánh giá như vậy rất khó”- ông Phạm Sỹ Quý chia sẻ khi được hỏi về đúng sai của việc xây dựng khu dinh thự.
Trả lời câu hỏi liên quan đến việc cơ quan chức năng Yên Bái đã ký 6 quyết định trong 1 ngày để chuyển đối hơn 13.000m2 đất rừng sang đất ở để xây dựng khu dinh thự, ông Quý cho rằng cần phải xem xét cả quá trình từ giai đoạn nộp hồ sơ, thẩm định hồ sơ diễn ra như nào rồi mới ký các quyết định.
“Các cơ quan chức năng họ làm thì không thể một ngày ký một quyết định mà có khi một ngày ký từ vài chục đến vài trăm quyết định, bìa đỏ. Câu chuyện của tôi cũng như vậy, khi cơ quan chức năng thẩm định xong đến hạn thì mới ký”- ông Quý giải thích.
Khu dinh thự rộng trên 13.000m2 của gia đình ông Phạm Sỹ Quý (Ảnh: Toàn Vũ)
Lý giải về việc làm công chức nhà nước nhưng gia đình lại đang sở hữu quần thể biệt phủ có giá trị rất lớn, vị Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái cho rằng mình đã vay ngân hàng gần 20 tỷ đồng, mượn của nhiều anh em bạn bè. “Cái này thanh tra cũng rất dễ xác minh vì hồ sơ vẫn còn. Cái này muốn khai láo cũng không khai được”-ông nói.
Chưa hết, ông Quý khẳng định đó còn là kết quả của cả một quá trình lam lũ đi làm từ thời trẻ, nỗ lực vươn lên làm đủ thứ nghề.
“Thời thanh niên tôi đi mua chổi đót, lá chít từ trên này xuống Hà Nội, đã có những lúc tôi lạc trong rừng, ngủ trong rừng. Từ ngày xửa xưa tôi còn làm men nấu rượu, làm bánh kẹo, làm giá đỗ. Tôi chả thiếu nghề gì trên đời. Năm thứ 3 đại học thì tôi cùng chung với bạn mở xưởng đóng giày ở Ngã Tư Sở. Mọi người đừng nhìn ở hình ảnh ngày hôm nay mà nên tìm hiểu cả quá trình”- ông Giám đốc Sở phân trần.
“Tôi là người trong nghề, nếu mà sự việc không đúng, nếu sai phạm đến mức phải từ chức tôi cũng chấp nhận. Thật ra con người mình cũng thích tự do tự tại, chẳng qua đã theo nghiệp mấy chục năm cống hiến nếu phải ra đi thì cũng còn nhiều điều phải nghĩ”- ông Quý nói tiếp.
Tài sản của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái
Như Dân trí phản ánh, ông Phạm Sỹ Quý kê khai, tổng thu nhập
trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng và đang sở hữu
nhiều đất đai, trang trại, chung cư cao cấp ở Hà Nội và một ô tô Camry.Cụ thể, gia đình ông Quý đang sở hữu nhà thứ nhất tại Tổ 51 phường Minh Tân (công trình cấp 3) có diện tích xây dựng 600m2 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Nhà thứ hai tại khu chung cư Mandarin Garden (đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) rộng trên 130m2 với giá trị tại thời điểm xây dựng là 2,5 tỷ đồng và đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu.
Ngoài ra, gia đình ông Quý có nhà tạm diện tích xây dựng 150m2, giá trị 200 triệu đồng; sở hữu mảnh đất 1.000m2 trị giá 500 triệu đồng; trang trai diện tích 2ha giá trị 1 tỷ đồng và đang sử dụng một ô tô Camry.
Ông Phạm Sỹ Quý kê khai, tổng thu nhập trong năm 2016 quy đổi thành tiền Việt Nam tăng 1 tỷ đồng và đây là thu nhập các nguồn từ trang trại được nhận thừa kế từ bố mẹ năm 2016.
Kha Xuân Lộc
'Cắt nhầm' thận, bệnh viện bồi thường suốt đời cho bệnh nhân
TTO - Hội đồng xét xử buộc Bệnh
viện đa khoa TP Cần Thơ bồi thường một lần cho người bị cắt nhầm hai quả
thận số tiền 302 triệu đồng và bồi thường hằng tháng là 5,8 triệu
đồng/tháng.
Ông Nguyễn Thiện Trí, chồng bà Tú, nghe tòa tuyên án và ông cho biết ông chấp nhận bản án này - Ảnh: CHÍ QUỐC |
Do sức khỏe kém, bà Tú ủy quyền cho chồng là ông Nguyễn Thiện Trí đại diện cho bà tại phiên tòa.
Phía bị đơn cũng ủy quyền cho luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn luật sư TP Cần Thơ) làm người đại diện và ông Thành cũng là người đại diện cho người có liên quan trong vụ kiện này là bác sĩ Trần Văn Nguyên – người phẫu thuật “cắt nhầm” hai quả thận của bà Tú.
Hội đồng xét xử đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường của bà Tú, buộc Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ bồi thường một lần cho bà Tú số tiền 302 triệu đồng và bồi thường hằng tháng là 5,8 triệu đồng/tháng tính từ thời điểm tháng 7 – 2017 cho tới khi trách nhiệm bồi thường chấm dứt (bồi thường suốt đời).
Trước đó, luật sư Lê Quang Vũ (Đoàn luật sư TP.HCM), người người bảo vệ quyền lợi miễn phí cho nguyên đơn, đã trình bày yêu cầu đòi phía bị đơn bồi thường thiệt hại một lần tổng cộng số tiền hơn 707 triệu đồng gồm chi phí phát sinh khi ghép thận tại Bệnh viện đa khoa trung ương Huế; thu nhập thực tế bị mất của bà Tú và ông Trí; chi phí đi xe ôm tái khám hàng tháng sau phẫu thuật ghép thận; bù đắp tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm…
Ngoài tiền bồi thường một lần như nêu trên, phía nguyên đơn cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại mỗi tháng do mất khả năng lao động tính từ tháng 7 – 2017 với tổng số tiền là 7,6 triệu đồng/tháng.
Tuy nhiên, đại diện bị đơn bác hoàn toàn yêu cầu đòi bồi thường của nguyên đơn và chỉ đồng ý hỗ trợ 50 triệu đồng cho gia đình bà Tú để làm vốn coi như là giúp đỡ, sau này có thì hỗ trợ thêm.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng việc “cắt nhầm” thận là lỗi vô ý, bác sĩ và ê kíp phẫu thuật của bệnh viện đều không mong muốn nhưng thực tế hậu quả đã ảnh hưởng đến sức khỏe bà Tú nên việc bà yêu cầu bồi thường là có cơ sở chấp nhận.
Vì vậy, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận các khoản nguyên đơn nêu như thu nhập thực tế của vợ chồng bà Tú bị mất từ thời điểm khởi kiện đến nay, bồi thường tổn thất tinh thần bằng 20 tháng lương tối thiểu, chi phí cho người thường xuyên chăm sóc bệnh cho bà Tú và chi phí thuê xe ôm đi khám bệnh hàng tháng sau phẫu thuật...
Luật sư Lê Quang Vũ (bìa trái) là người bào chữa miễn phí cho bà Tú trong vụ kiện dân sự - Ảnh: CHÍ QUỐC |
Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, cuối năm 2011, trong quá trình nhập viện điều trị bệnh bệnh về thận tại Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ, bà Tú được chẩn đoán thận trái bị ứ nước độ 3, 4, được chỉ định mổ nội soi, nhưng sau đó biến chứng nên chuyển sang mổ hở.
Sau ca mổ, bác sĩ Nguyên thông báo cho gia đình biết ca mổ thành công, nhưng sau đó diễn biến sức khỏe bà Tú trở nên xấu, bệnh viện cho đi siêu âm thì bà Tú… không còn quả thận nào cả.
Sau đó bà Tú đã được một người hiến thận để thực hiện ghép tại Bệnh viện đa khoa trung ương Huế.
Lúc đầu bà Tú được bệnh viện hỗ trợ 6 triệu đồng/tháng, sau đó được hạ xuống còn 3 triệu đồng/tháng, đến tháng 5-2013 thì cắt hỗ trợ.
Một tháng sau đó bà Tú nộp đơn khởi kiện bệnh viện, cho tới nay vụ việc mới đưa ra xét xử.
Tại tòa, hội đồng xét xử cho rằng đây là số tiền để khắc phục hậu quả trong quá trình điều trị, nên không được khấu trừ vào số tiền mà tòa tuyên buộc bệnh viện phải bồi thường cho bà Tú.
Trao đổi với phóng viên, ông Trí cho biết ông hài lòng với bản án này bởi điều quan trọng nhất là tòa đã tuyên xử bệnh viện có sai sót trong điều trị chô vợ mình chứ không phải đổ cho nguyên nhân “thận móng ngựa, khó phát hiện” trong y khoa.
Lật xe container chở 60 khối gỗ, tài xế thoát nạn
Chạy trên quốc lộ 1A, xe container chất đầy gỗ bất ngờ đổ nghiêng, tài xế và phụ xe may mắn chỉ bị xây xước nhẹ.
Khoảng 17h30 ngày 29/6, xe container biển Bình Định chạy trên quốc lộ
1A theo hướng Nam - Bắc, khi đến ngã ba Thạch Long (Thạch Hà, Hà Tĩnh)
thì bị lật nghiêng giữa đường.
Khoảng 60 khối gỗ từ thùng container đổ tràn giữa đường, cản trở phương tiện qua lại. Tài xế và phụ xe bị xây xước nhẹ, may mắn thoát nạn.
Có khoảng 4-5 khối gỗ trắc, đinh hương được xếp ở phía đầu thùng container. Ảnh: Đức Hùng
|
Theo lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh, số gỗ trên có nguồn gốc
từ Gia Lai, chủ yếu là dổi, có khoảng 4-5 tấn gỗ quý như trắc, đinh
hương. Nhà chức trách đang kiểm tra giấy tờ, xác minh nguồn gốc số lâm
sản này.
Công an huyện Thạch Hà đã tới phân luồng giao thông, điều hai xe cứu hộ tới cẩu xe container, giải phóng hiện trường.
Đức Hùng
Rút thẻ nhà báo đối với ông Lê Duy Phong
TTO - Bộ Thông tin và Truyền thông vừa có quyết định thu hồi thẻ nhà báo của ông Lê Duy Phong, báo điện tử Giáo dục Việt Nam.
Theo quyết định vừa được
Thứ trưởng Hoàng Vĩnh Bảo ký, ông Lê Duy Phong (bút danh Hải Ninh) bị
thu hồi thẻ nhà báo mang số hiệu ĐT 00082, kỳ hạn 2016-2020 được cấp tại
báo điện tử Giáo dục Việt Nam.
Lý do thu hồi thẻ vì ông Lê Duy Phong đã bị khởi tố bị can về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Bộ Thông tin và Truyền thông yêu cầu Tổng biên tập báo điện tử Giáo dục Việt Nam có trách nhiệm thu hồi thẻ nhà báo của ông Lê Duy Phong, nộp về Bộ Thông tin và truyền thông trước ngày 12-7-2017.
Ông Lê Duy Phong, trưởng ban Bạn đọc của báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã bị công an thành phố Yên Bái bắt quả tang nhận 50 triệu của một doanh nghiệp tại địa phương vào ngày 22-6.
Theo tài liệu điều tra Bộ Công an công bố
trong cuộc họp báo đầu tuần qua, trước khi bị bắt quả tang nhận 50 triệu
đồng của một doanh nghiệp, ngày 16-6, ông Phong đã lên Yên Bái gặp ông
Vũ Xuân Sáng, giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Yên Bái.
Trong cuộc gặp này, ông Phong đã cung cấp một số thông tin vi phạm liên quan đến ông Sáng và yêu cầu chuyển 200 triệu để bỏ qua những sai phạm này. Thời điểm đó ông Sáng không đủ tiền nên chuyển trước 100 triệu đồng, buổi chiều ông Sáng tiếp tục chuyển cho ông Phong 100 triệu đồng nữa.
Cũng theo báo cáo của Công an Yên Bái gửi Bộ Công an, từ các thông tin nắm được, ngày 22-6 cơ quan công an đã bắt quả tang Duy Phong đang nhận 50 triệu của một doanh nghiệp.
Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông này để điều tra về hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
T.H
Lý do thu hồi thẻ vì ông Lê Duy Phong đã bị khởi tố bị can về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Bộ Thông tin và Truyền thông yêu cầu Tổng biên tập báo điện tử Giáo dục Việt Nam có trách nhiệm thu hồi thẻ nhà báo của ông Lê Duy Phong, nộp về Bộ Thông tin và truyền thông trước ngày 12-7-2017.
Ông Lê Duy Phong, trưởng ban Bạn đọc của báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã bị công an thành phố Yên Bái bắt quả tang nhận 50 triệu của một doanh nghiệp tại địa phương vào ngày 22-6.
Quyết định rút thẻ nhà báo ông Lê Duy Phong |
Trong cuộc gặp này, ông Phong đã cung cấp một số thông tin vi phạm liên quan đến ông Sáng và yêu cầu chuyển 200 triệu để bỏ qua những sai phạm này. Thời điểm đó ông Sáng không đủ tiền nên chuyển trước 100 triệu đồng, buổi chiều ông Sáng tiếp tục chuyển cho ông Phong 100 triệu đồng nữa.
Cũng theo báo cáo của Công an Yên Bái gửi Bộ Công an, từ các thông tin nắm được, ngày 22-6 cơ quan công an đã bắt quả tang Duy Phong đang nhận 50 triệu của một doanh nghiệp.
Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông này để điều tra về hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Giải độc đắc gần 38 tỷ 'vô chủ' bị chuyển thành doanh thu của Vietlott
Vé trúng giải độc đắc trị giá gần 38 trong kỳ quay 122 tối 30/4 đã chính
thức không còn giá trị, và đơn vị phát hành đã đưa vào doanh thu khác
của doanh nghiệp.
Sau 60 ngày kể từ ngày quay số mở thưởng 30/4, đến 22h ngày 29/6, tấm
vé may mắn mang dãy số 02-06-08-11-12-25 trúng giải độc đắc trị giá
37.930.392.500 đồng đã không còn giá trị lĩnh thưởng.
Theo thể lệ, khoản tiền thưởng "vô chủ" này sẽ được đưa vào hạng mục doanh thu khác của đơn vị. Đơn vị phát hành cho biết sẽ thực hiện nghĩa vụ thuế, và khoản thuế được chuyển vào ngân sách địa phương bán vé, cụ thể là ngân sách TP.HCM.
Theo xác định trên hệ thống, tấm vé trúng gần 38 tỷ đồng được phát
hành tại một điểm bán trên đường Ba Tháng Hai, phường 12, quận 11,
TP.HCM chiều 28/4.
Trao đổi với Zing.vn, ông Nguyễn Thanh Đạm, Phó tổng giám đốc Vietlott khẳng định không có chuyện doanh nghiệp in vé ảo hay có lỗi hệ thống.
Ông Đạm cho hay hệ thống kinh doanh xổ số tự chọn của doanh nghiệp chịu sự kiểm soát khắt khe từ đơn vị chức năng, bao gồm Bộ Công an, Bộ Tài chính, kiểm toán độc lập ... nên không thể muốn in vé ảo lĩnh thưởng là được.
Doanh nghiệp đã nhiều lần thông báo rộng rãi, nhưng không hiểu vì lý do gì mà người trúng độc đắc trong kỳ quay 122 chưa tới lĩnh thưởng. Theo lời lãnh đạo này, nguyên nhân có thể là người chơi làm thất lạc vé, hoặc nhiều nguyên nhân khác.
Đây là lần đầu tiên giải xổ số tự chọn có vé số trúng độc đắc "vô chủ" kẻ từ khi loại hình này mở bán từ tháng 7/2016.
Trên thế giới, có hai cách xử lý khoản tiền thưởng xổ số tự chọn
không có người nhận. Một là số tiền này quay trở lại quỹ giải thưởng độc
đắc, và giải tiếp tục được cộng dồn như bình thường.
Cách thứ hai là giải thưởng được sung vào ngân sách địa phương, để đầu tư vào phúc lợi xã hội.
Tại Mỹ, các giải xổ số ở các bang lựa chọn một trong hai cách xử lý này, tùy theo quy định của bang.
Ví dụ với New York, tiền giải thưởng xổ số không được lĩnh sẽ quay trở lại quỹ giải thưởng cho các kỳ tiếp theo. Với bang Wisconsin, số tiền này được đưa vào quỹ giảm thuế nhà đất. Trong khi đó, tại bang Ohio, số tiền trúng xổ số không được lĩnh sẽ đi vào một quỹ dành cho đầu tư giáo dục, giúp đỡ các sinh viên vay để trả học phí.
Còn tại Anh, nếu giải độc đắc xổ số tự chọn không có người lĩnh, công ty xổ số Quốc gia Anh sẽ đưa khoản tiền này vào quỹ Mục đích tốt, và dùng đầu tư vào các lĩnh vực như thể thao, nghệ thuật, y tế và giáo dục.
Với Singapore Pool, đơn vị phát hành xổ số tự chọn của Singapore, toàn bộ tiền thưởng vô chủ sẽ được chuyển cho các quỹ từ thiện.
Thời hạn lĩnh thưởng của Powerball (Mỹ), EuroMillions (Anh) và Singapore Pool (Singapore) đều là 180 ngày.
Giải xổ số vô chủ lớn nhất của EuroMillions là 63,8 triệu bảng Anh vào năm 2012, khi một vé tự chọn được mua tại Hertfordshire đã không có người tới nhận giải.
Theo thể lệ, khoản tiền thưởng "vô chủ" này sẽ được đưa vào hạng mục doanh thu khác của đơn vị. Đơn vị phát hành cho biết sẽ thực hiện nghĩa vụ thuế, và khoản thuế được chuyển vào ngân sách địa phương bán vé, cụ thể là ngân sách TP.HCM.
Kết quả kỳ quay 122 của giải xổ số tự chọn. |
Trao đổi với Zing.vn, ông Nguyễn Thanh Đạm, Phó tổng giám đốc Vietlott khẳng định không có chuyện doanh nghiệp in vé ảo hay có lỗi hệ thống.
Ông Đạm cho hay hệ thống kinh doanh xổ số tự chọn của doanh nghiệp chịu sự kiểm soát khắt khe từ đơn vị chức năng, bao gồm Bộ Công an, Bộ Tài chính, kiểm toán độc lập ... nên không thể muốn in vé ảo lĩnh thưởng là được.
Doanh nghiệp đã nhiều lần thông báo rộng rãi, nhưng không hiểu vì lý do gì mà người trúng độc đắc trong kỳ quay 122 chưa tới lĩnh thưởng. Theo lời lãnh đạo này, nguyên nhân có thể là người chơi làm thất lạc vé, hoặc nhiều nguyên nhân khác.
Đây là lần đầu tiên giải xổ số tự chọn có vé số trúng độc đắc "vô chủ" kẻ từ khi loại hình này mở bán từ tháng 7/2016.
Đây là lần đầu tiên vé số tự chọn trúng độc đắc của Vietlott không có người lĩnh thưởng. Ảnh minh họa: Việt Tường. |
Cách thứ hai là giải thưởng được sung vào ngân sách địa phương, để đầu tư vào phúc lợi xã hội.
Tại Mỹ, các giải xổ số ở các bang lựa chọn một trong hai cách xử lý này, tùy theo quy định của bang.
Ví dụ với New York, tiền giải thưởng xổ số không được lĩnh sẽ quay trở lại quỹ giải thưởng cho các kỳ tiếp theo. Với bang Wisconsin, số tiền này được đưa vào quỹ giảm thuế nhà đất. Trong khi đó, tại bang Ohio, số tiền trúng xổ số không được lĩnh sẽ đi vào một quỹ dành cho đầu tư giáo dục, giúp đỡ các sinh viên vay để trả học phí.
Còn tại Anh, nếu giải độc đắc xổ số tự chọn không có người lĩnh, công ty xổ số Quốc gia Anh sẽ đưa khoản tiền này vào quỹ Mục đích tốt, và dùng đầu tư vào các lĩnh vực như thể thao, nghệ thuật, y tế và giáo dục.
Với Singapore Pool, đơn vị phát hành xổ số tự chọn của Singapore, toàn bộ tiền thưởng vô chủ sẽ được chuyển cho các quỹ từ thiện.
Thời hạn lĩnh thưởng của Powerball (Mỹ), EuroMillions (Anh) và Singapore Pool (Singapore) đều là 180 ngày.
Giải xổ số vô chủ lớn nhất của EuroMillions là 63,8 triệu bảng Anh vào năm 2012, khi một vé tự chọn được mua tại Hertfordshire đã không có người tới nhận giải.
HLV Hoàng Anh Tuấn không dự SEA Games: “Hai hổ không chung rừng”?
Thứ Sáu, ngày 30/06/2017 00:38 AM (GMT+7)
Ông Hoàng Anh Tuấn mới đây đã chính thức xác nhận sẽ không cùng đội
tuyển U22 Việt Nam dự SEA Games 29, diễn ra tại Malaysia tháng 8 tới. Vì
sao?
Bồ Đào Nha - Chile: Điên rồ màn "đấu súng" (BK Confederations Cup 2017)
Hậu vệ Giẻ Triêng lỡ SEA Games: HLV Hữu Thắng tiếc đứt ruột
Trò hề bốc thăm bóng đá SEA Games: Đoàn Việt Nam cần sự công bằng
Hai hổ khó chung rừngHậu vệ Giẻ Triêng lỡ SEA Games: HLV Hữu Thắng tiếc đứt ruột
Trò hề bốc thăm bóng đá SEA Games: Đoàn Việt Nam cần sự công bằng
Trước đó sau chiến dịch FIFA U20 World Cup 2017 ở Hàn Quốc, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết, ông Tuấn sẽ được cử lên làm trợ lý cho HLV Hữu Thắng ở các ĐTQG, trong đó có đội U22 Việt Nam tại SEA Games 29. Sự bổ sung của nhà cầm quân Khánh Hoà được chờ đợi sẽ giúp HLV Hữu Thắng như “hổ mọc thêm cánh”.
HLV Hoàng Anh Tuấn (trái) không chung chiến dịch săn vàng SEA Games 29 với HLV Hữu Thắng.
Dấu hiệu về quyết sách không thể thực thi của VFF xuất hiện từ trận
đấu của đội tuyển Việt Nam với Jordan trong khuôn khổ Vòng loại Asian
Cup 2019, diễn ra hôm 13/6 tại Tp Hồ Chí Minh. Thành phần BHL đội tuyển
Việt Nam không có tên HLV Hoàng Anh Tuấn. Thời điểm trên, VFF cho biết
do đây chỉ là một trận đấu duy nhất của đội tuyển Việt Nam, trong khi
HLV Hoàng Anh Tuấn vừa dự World Cup về, nên cần có thời gian nghỉ ngơi
và dành cho gia đình. Lời giải thích này được cho là hợp lý.Tuy nhiên tới ở đợt tập trung sắp tới của đội tuyển U22 Việt Nam chuẩn bị cho Vòng loại U23 châu Á 2018, ông Tuấn tiếp tục không có tên trong thành phần BHL đội tuyển. Tới đây thì dư luận đã bắt đầu cảm thấy “có vấn đề”.
Hôm 27/6, phát biểu trên tờ báo trực thuộc VFF, HLV Hoàng Anh Tuấn chính thức xác nhận, sẽ không cùng U22 Việt Nam dự SEA Games 29. Lý do ông Tuấn đưa ra trong hợp đồng với VFF, ông chỉ đảm nhiệm công tác đào tạo trẻ, huấn luyện các đội bóng trẻ. Thêm nữa, sức khoẻ của ông cũng không tốt. HLV Hoàng Anh Tuấn khẳng định đã trao đổi với việc này với HLV Hữu Thắng.
Trả lời Tiền Phong, một quan chức cấp cao VFF lại đưa ra câu trả lời khác. Cụ thể theo vị này, việc có hợp tác với nhau hay không là do HLV Hoàng Anh Tuấn và Hữu Thắng quyết định. Quan chức trên cũng cho biết thêm, HLV Hoàng Anh Tuấn trong tháng 9 và tháng 10 đều sẽ vướng nhiệm vụ với các đội tuyển trẻ ở giải châu Á và khu vực. Chính vì vậy, nhà cầm quân Khánh Hoà phải dành thời gian tập trung cho các nhiệm vụ trên.
Khác biệt về triết lý?
Cùng thuộc lứa các HLV trẻ của bóng đá Việt Nam, HLV Hoàng Anh Tuấn và Hữu Thắng đều được đánh giá là những người có trình độ chuyên môn tốt. Cả hai đều từng có thời gian học nghề tại Đức, dẫn dắt các đội bóng ở V-League.
Tuy nhiên ở cấp độ đội tuyển, triết lý HLV Hữu Thắng và ông Hoàng Anh Tuấn đang theo đuổi có vẻ như lại khác nhau. HLV Hữu Thắng khi nhậm chức HLV trưởng các ĐTQG đã hướng theo chủ trương xây dựng lối đá phối hợp nhỏ, kỹ thuật, dựa trên nền tảng các cầu thủ giàu kỹ thuật, khéo léo. Dưới thời ông Thắng, các cầu thủ HAGL đặc biệt được trọng dụng, bất kể phong độ thời điểm triệu tập có được xác định hay không. HLV Hữu Thắng cho biết rất hâm mộ các HLV châu Âu như Pep Guardiola hay Alex Ferguson, cũng không giấu ngưỡng mộ đối với Barcelona, đội bóng điển hình của lối chơi trên.
HLV Hoàng Anh Tuấn trong khi đó từ khi nắm quyền ở đội tuyển U19 Việt Nam luôn hướng đặt hiệu quả lên hàng đầu. U19 Việt Nam năm 2016 đã lập chiến tích giành vé tham dự World Cup U20 bởi chính lối đá chặt chẽ, khoa học và kỷ luật, cộng thêm một chút yếu tố may mắn. Ông Tuấn và đội bóng của mình vì vậy đã không ít lần bị đem ra để so sánh với lứa U19 của những Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh…trước đây.
Dĩ nhiên, chưa thể kết luận vì sự khác biệt này mà 2 HLV Hoàng Anh Tuấn và Hữu Thắng không thể “chung thuyền” với nhau ở SEA Games 29. Ở cương vị HLV trưởng, HLV Hữu Thắng cũng có toàn quyền lựa chọn trợ lý cho mình. Mặc dù vậy, giới hâm mộ bóng đá ắt có phần tiếc khi không thể thấy 2 vị tướng đều đang nổi danh của Việt Nam sát cánh trong chiến dịch săn vàng SEA Games 29.
Theo bầu Đức, đội U-22 Việt Nam đủ sức giành HCV lịch sử bóng đá nam SEA Games.
Nhận xét
Đăng nhận xét