Dai Chung la su suy ngam cua toi ve cuoc doi, xa hoi, nhan sinh
PHẢN DÂN HẠI NƯỚC 13 (Thằng Ánh)
Nhận đường liên kết
Facebook
X
Pinterest
Email
Ứng dụng khác
-
-Cách mạng Việt Nam gồm hai cuộc cách mạng hợp thành: Cách mạng giải phóng dân tộc và Cách mạng vô sản -Cách mạng giải phóng dân tộc đã hoàn thành một cách vẻ vang và đầy tự hào.
Vì Nhân dân quên mình -Thực
tế xã hội đã phơi bày: Cách mạng vô sản đã không những bên bờ thất bại
không thể cứu vãn, mà còn có "thành tựu" làm hình thành tầng lớp "tư sản
đỏ" từ những người cộng sản lứa hậu duệ do chính cách mạng đào tạo, không những
không tạo ra được những nét ưu việt nổi bật của hình thái kinh tế xã hội
mới (chủ nghĩa cộng sản),mà còn phải duy trì hình thái kinh tế xã hội
cũ (chủ nghĩa tư bản) để mưu cầu tồn tại. -Mục đích của định hướng XHCN là làm cho dân chúng có cuộc sống ngày càng ấm no hạnh phúc. Nhưng giải tỏa qui
hoạch Thủ Thiêm lại có hiệu ứng ngược lại. Như thế có phải là phản cách
mạng và những kẻ chủ mưu (gồm các đảng viên cộng sản) có phải là bè lũ
phản động? -Tội
lỗi lớn nhất của những kẻ cộng sản thoái hóa là bản thân chúng không những không tin, mà còn phá vỡ không thể phục
hồi được lòng tin phải tốn biết bao xương máu mới bồi đắp nên được của
quần chúng cần lao đối với Đảng cộng sản. -Điều
đó gợi ý cho những người cộng sản chân chính phải xét lại nền tảng lý
luận của triết học Mác - Lênin và tìm con đường khác để đến với chủ
nghĩa cộng sản. -Muốn
thế, điều trước tiên là phải để trí não thoáng đãng, tâm hồn rộng mở,
suy tư trên tinh thần tất cả là của dân, do dân và vì dân. -Trong
khi chưa tìm được con đường nào khác, vẫn đi trên con đường này để tiến
lên CNXH, thì điều cấm kỵ không được làm số một là không được để sự uất ức, hận thù của họ
dâng cao. Không được để xảy ra thêm những vụ tương tự Tiên lãng, Đồng Tâm, Thủ
Thiêm...Phải tích cực, nỗ lực xây dựng
lại lòng tin của quần chúng. -Phải
nghiêm trị những kẻ phản dân, hại nước, những kẻ đã thành "tư sản đỏ"
làm suy đồi đạo đức xã hội, những kẻ gây tội ác trong thời bình. -Phải
loại bỏ khỏi đội ngũ những kẻ mà lòng tham đã nhấn chìm hoàn toàn đức
tính thiêng liêng nhất của một con người: lòng nhân ái, và lời thề số
một của một đảng viên cộng sản: "Vì Nhân dân quên mình"!
----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Bất ngờ nhận tội, cựu trung tá Công an TPHCM vẫn bị tuyên 10 năm tù
Tại bản án sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ sai phạm tại Ngân hàng DongA
Bank (DAB) vừa tuyên xong trưa nay 20/12, ông Nguyễn Hồng Ánh đã bị
tuyên 10 năm tù. Trước đó tại phiên tòa công tố chỉ đề nghị phạt 5-6 năm
tù. Như Tiền Phong đưa tin: Trong kết luận điều tra lần đầu, Cơ quan
điều tra cho rằng ông Nguyễn Hồng Ánh là người đã kêu oan. Tuy nhiên
sau lần điều tra bổ sung, ông Ánh thành thật khai báo và nhận tội, cáo
trạng hiện đang áp dụng tình tiết ‘thành thật khai báo’ của ông Ánh để
phiên tòa xem xét, phán xử. Tại phiên tòa, trả lời HĐXX, cựu trung tá
thừa nhận hành vi ký tất toán với DAB 1.900 lượng vàng khống và bị cáo
không nộp tiền là đúng. “Bị cáo có khoảng tín dụng quy ra 85 tỷ đồng và
thêm 1 sổ tín dụng khác 32 tỷ đồng. Ngoài ra bị cáo cũng có sở hữu một
số cổ phiếu, bị cáo cũng đang bị thu giữ một miếng đất ở Cần Giờ đứng
tên Nguyễn Hồng Ánh, mua đất này từ năm 2002, tiền mua của bị cáo” – Ông
Ánh thành thật khai nhận. Cũng do ông Ánh thành thật nhận tội, đại diện
VKS tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Ánh 5-6 năm tù cho tội danh “Cố
ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, (theo
Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999). Bản án vừa tuyên ông Ánh 10 năm tù
với nhận định: Tháng 1/2008 Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc DAB)
phê duyệt cho Ánh vay 2.000 lượng vàng trong thời hạn 12 tháng. Một năm
sau Ánh trả nợ gốc là 2.000 lượng vàng cho DAB nhưng thực chất hai bên
chỉ làm thủ tục tất toán trên giấy tờ, đảo nợ thành khoản vay mới 2.000
lượng vàng tại DAB. Vào ngày 26/1/2010,ông Ánh chỉ trả 100 lượng vàng
nhưng ông Bình đồng ý để bị cáo nộp 32 tỷ đồng tiền tiết kiệm và được
tất toán khoản vay 1.900 lượng vàng (tương đương 53 tỷ đồng). Ngoài cấu
thành tội cố ý làm trái… thì bản án cũng xem hành vi ký khống hồ sơ tất
toán của ông Ánh có dấu hiệu của tội chiếm đoạt nhưng do giới hạn trong
việc xét xử nên HĐXX chỉ xem xét trách nhiệm của ông Ánh theo cáo trạng
truy tố. Bản án nêu hành vi sai phạm của ông Ánh là vào tháng 1/2008,
ông Ánh đề nghị ông Trần Phương Bình vay 2.000 lượng vàng để góp vốn hợp
tác kinh doanh. Tài sản đảm bảo cho khoản vay này là căn nhà và quyền
sử dụng 339m2 đất ở quận Phú Nhuận (TPHCM), quyền sử dụng 326 m2 đất ở
phường Thảo Điền( quận 2, TPHCM) cùng 3.000 cổ phiếu của Ngân hàng TMCP
Gia Định. Trước đó, tháng 1/2008, ông Trần Phương Bình phê duyệt đồng ý
cho ông Ánh vay 2.000 lượng vàng, thời hạn cho vay là 12 tháng. Ngày
14/1/2008, ông Ánh ký nhận nợ số vàng này. Ngày 21/1/2009, ông Ánh trả
nợ gốc là 2.000 lượng vàng cho DAB. Nhưng thực chất, hai bên chỉ làm
thủ tục tất toán trên giấy tờ, đảo nợ thành khoản vay mới 2.000 lượng
vàng tại DAB vào ngày 24/1/2009. Đến 26/1/2010 ông Ánh trả 100 lượng
vàng nên trong cùng ngày, DAB tiếp tục làm thủ tục tất toán trên giấy,
đảo nợ cho ông Ánh thành khoản vay mới là 1.900 lượng vàng, từ ngày
28/1/2010. Ông Bình và ông Ánh đã bàn bạc, thống nhất để ông Ánh nộp 32
tỷ đồng, là tiền tiết kiệm của ông Ánh tại DAB, còn ông Bình sẽ tiếp tục
chỉ đạo tất
Bất ngờ nhận tội, cựu trung tá Công an TPHCM vẫn bị tuyên 10 năm tù
TPO - Ông Nguyễn Hồng Ánh (nguyên trung tá, cán bộ Công an TPHCM) bị
tuyên 10 năm tù dù tại tòa ông nhận tội và công tố chỉ đề nghị phạt ông
5-6 nằm tù.
Cựu trung tá CA Nguyễn Hồng Anh tại tòa. Ảnh: Tân Châu
Tại bản án sơ thẩm của
TAND TPHCM, xử vụ sai phạm tại Ngân hàng DongA Bank (DAB) vừa tuyên xong
trưa nay 20/12, ông Nguyễn Hồng Ánh đã bị tuyên 10 năm tù. Trước đó tại
phiên tòa công tố chỉ đề nghị phạt 5-6 năm tù.
Như Tiền Phong đưa tin: Trong kết luận
điều tra lần đầu, Cơ quan điều tra cho rằng ông Nguyễn Hồng Ánh là người
đã kêu oan. Tuy nhiên sau lần điều tra bổ sung, ông Ánh thành thật khai
báo và nhận tội, cáo trạng hiện đang áp dụng tình tiết ‘thành thật khai
báo’ của ông Ánh để phiên tòa xem xét, phán xử.
Tại phiên tòa, trả lời HĐXX, cựu trung
tá thừa nhận hành vi ký tất toán với DAB 1.900 lượng vàng khống và bị
cáo không nộp tiền là đúng. “Bị cáo có khoảng tín dụng
quy ra 85 tỷ đồng và thêm 1 sổ tín dụng khác 32 tỷ đồng. Ngoài ra bị cáo
cũng có sở hữu một số cổ phiếu, bị cáo cũng đang bị thu giữ một miếng
đất ở Cần Giờ đứng tên Nguyễn Hồng Ánh, mua đất này từ năm 2002, tiền
mua của bị cáo” – Ông Ánh thành thật khai nhận.
Cũng do ông Ánh thành thật nhận tội, đại
diện VKS tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Ánh 5-6 năm tù cho tội
danh “Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm
trọng”, (theo Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999).
Bản án vừa tuyên ông Ánh 10 năm tù với
nhận định: Tháng 1/2008 Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc DAB) phê
duyệt cho Ánh vay 2.000 lượng vàng trong thời hạn 12 tháng. Một năm sau
Ánh trả nợ gốc là 2.000 lượng vàng cho DAB nhưng thực chất hai bên chỉ
làm thủ tục tất toán trên giấy tờ, đảo nợ thành khoản vay mới 2.000
lượng vàng tại DAB. Vào ngày 26/1/2010,ông Ánh chỉ trả 100 lượng vàng
nhưng ông Bình đồng ý để bị cáo nộp 32 tỷ đồng tiền tiết kiệm và được
tất toán khoản vay 1.900 lượng vàng (tương đương 53 tỷ đồng).
Ngoài cấu thành tội cố ý làm trái… thì
bản án cũng xem hành vi ký khống hồ sơ tất toán của ông Ánh có dấu hiệu
của tội chiếm đoạt nhưng do giới hạn trong việc xét xử nên HĐXX chỉ xem
xét trách nhiệm của ông Ánh theo cáo trạng truy tố.
Bản án nêu hành vi sai phạm của ông Ánh
là vào tháng 1/2008, ông Ánh đề nghị ông Trần Phương Bình vay 2.000
lượng vàng để góp vốn hợp tác kinh doanh. Tài sản đảm bảo cho khoản vay
này là căn nhà và quyền sử dụng 339m2 đất ở quận Phú Nhuận (TPHCM),
quyền sử dụng 326 m2 đất ở phường Thảo Điền( quận 2, TPHCM) cùng 3.000
cổ phiếu của Ngân hàng TMCP Gia Định.
Trước đó, tháng 1/2008, ông Trần Phương
Bình phê duyệt đồng ý cho ông Ánh vay 2.000 lượng vàng, thời hạn cho vay
là 12 tháng. Ngày 14/1/2008, ông Ánh ký nhận nợ số vàng này. Ngày
21/1/2009, ông Ánh trả nợ gốc là 2.000 lượng vàng cho DAB. Nhưng thực
chất, hai bên chỉ làm thủ tục tất toán trên giấy tờ, đảo nợ thành khoản
vay mới 2.000 lượng vàng tại DAB vào ngày 24/1/2009. Đến 26/1/2010 ông
Ánh trả 100 lượng vàng nên trong cùng ngày, DAB tiếp tục làm thủ tục tất
toán trên giấy, đảo nợ cho ông Ánh thành khoản vay mới là 1.900 lượng
vàng, từ ngày 28/1/2010.
Ông Bình và ông Ánh đã bàn bạc, thống
nhất để ông Ánh nộp 32 tỷ đồng, là tiền tiết kiệm của ông Ánh tại DAB,
còn ông Bình sẽ tiếp tục chỉ đạo tất toán khoản vay 1.900 lượng vàng của
ông Ánh (tương đương 53 tỷ đồng). Đáng lưu ý trong kết luận điều tra
trước đây thể hiện ông Ánh không hợp tác làm việc, khai báo không thành
khẩn nên bị đề nghị xử nghiêm trong quá trình truy tố, xét xử. Cáo trạng
công tố công bố tại phiên tào cho rằng “ông Nguyễn Hồng Ánh đã thừa
nhận hành vi ký chứng từ nộp khống 1.200 lượng vàng tại DAB và ngày 30/8
vợ của ông Ánh cũng đã nộp 500 triệu đồng vào tài khoản của Cục CSĐT
tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu mở tại kho bạc nhà nước tại TP
Hà Nội khắc phục hậu quả cho ông Nguyễn Hồng Ánh”.
Ông Nguyễn Hồng Ánh (cựu trung tá,
đội trưởng một đội nghiệp vụ thuộc CA TPHCM) bị khởi tố và bắt tạm giam
tại nhà riêng ở KP6, phường Tân Phú, quận 7, TPHCM vào ngày 24/11/2017,
sau đó di lý ra trại giam T16 Bộ Công an để phục vụ điều tra. Ban đầu
ông này không nhận tội, tuy nhiên khi vụ án điều tra lại và tại phiên
tòa này ông Ánh đã thành khẩn khai báo và nhận tội.
Tân Châu
“Đi đêm” với nguyên TGĐ DongA Bank, cựu trung tá công an lĩnh án 10 năm
Bị cáo Nguyễn Hồng Ánh, nguyên trung tá
Công an TP.HCM nhận 10 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước
về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngày 20/12, TAND TP.HCM đã tuyên
án đối với 26 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông
Á (DongABank – DAB). Ông Trần Phương Bình, nguyên Tổng giám đốc DAB
nhận mức án chung thân cho 2 tội danh Cố ý làm trái và Lạm dụng tín
nhiệm quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Nguyễn Hồng Ánh, nguyên
trung tá Công an TP.HCM nhận 10 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định
của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo nhận
mức án cao hơn nhiều so với mức 5-6 năm đề nghị của Viện kiểm sát.
Theo
hồ sơ vụ án, tháng 1/2008, Nguyễn Hồng Ánh đề nghị Trần Phương Bình vay
2.000 lượng vàng để góp vốn hợp tác kinh doanh nuôi trồng thủy sản. Tài
sản đảm bảo cho khoản vay này là căn nhà và quyền sử dụng 339m2 đất ở
quận Phú Nhuận, TP.HCM, quyền sử dụng 326m2 đất ở phường Thảo Điền, quận
2, TP.HCM cùng 3.000 cổ phiếu của Ngân hàng TMCP Gia Định.
Tháng
1/2008, ông Bình phê duyệt đồng ý cho Ánh vay 2.000 lượng vàng, thời hạn
cho vay là 12 tháng. Ngày 14/1/2008, Ánh ký nhận nợ số vàng này.
Ngày
21/1/2009, Ánh trả nợ gốc là 2.000 lượng vàng cho DongABank. Nhưng thực
chất, hai bên chỉ làm thủ tục tất toán trên giấy tờ, đảo nợ thành khoản
vay mới 2.000 lượng vàng tại DongABank vào ngày 24/1/2009.
Đến
26/1/2010, Ánh trả 100 lượng vàng. Cùng ngày, DAB tiếp tục làm thủ tục
tất toán trên giấy, đảo nợ cho Ánh thành khoản vay mới là 1.900 lượng
vàng, từ ngày 28/1/2010.
Bị cáo Bình và Ánh đã bàn bạc, thống nhất
để Ánh nộp 32 tỷ đồng, là tiền tiết kiệm của Ánh tại DAB, còn Bình sẽ
tiếp tục chỉ đạo tất toán khoản vay 1.900 lượng vàng (tương đương 85 tỷ
đồng). Theo đó, Trần Phương Bình chỉ đạo cho tất toán toàn bộ khoản vay
1.900 lượng vàng bằng hình thức: Hội sở DAB lập Phiếu thu tiếp nhận điều
chuyển khống 1.900 lượng vàng từ Sở giao dịch về Hội sở để Hội sở chịu
âm quỹ số vàng này.
Lê Kiên Giang là Thủ quỹ vàng Hội sở DAB không
thu được vàng vật chất do DAB thu nợ của Nguyễn Hồng Ánh điều chuyển về
Hội sở DAB nên đã ghi sổ tay của mình thể hiện nội dung: “Ngày
29/2/2012, A.Ánh: 1.900 lượng”, thể hiện thu khống 1.900 lượng vàng của
Nguyễn Hồng Ánh, gây thiệt hại cho DAB hơn 53 tỷ đồng (hơn 85 tỷ đồng –
hơn 32 tỷ đồng).
Tại tòa, Nguyễn Hồng Ánh thừa nhận hành vi của
mình đúng như cáo trạng truy tố. Theo đó, bị cáo Ánh khai sổ tiết kiệm
32 tỷ đồng gửi tại DongABank không chuyển nhượng cho ông Bình mà để tại
ngân hàng. Trong khi 1.200 lượng vàng vẫn được đưa vào DongABank theo
các giấy tờ khống của Ánh. Ở khoản vay 1.900 lượng vàng, bị cáo Ánh chỉ
trả được 32 tỷ đồng, cấu kết với ông Bình để tất toán khống số nợ này
khiến DongABank thiệt hại 53 tỷ đồng.
Theo Huyền Trâm
BizLive
Cựu trung tá công an thừa nhận tất toán khống 1.900 cây vàng của Ngân hàng Đông Á
Dù trước đó từng kêu oan, tuy nhiên, quá
trình điều tra lại và xét xử tại tòa, Nguyễn Hồng Ánh thừa nhận mọi
hành vi phạm tội liên quan tới việc tất toán khống 1.900 lượng vàng tại
Ngân hàng Đông Á.
Chiều 29/11, phiên xử Trần Phương
Bình (59 tuổi, cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á) và Phan Văn Anh Vũ
(43 tuổi, Vũ "nhôm") và 24 bị cáo liên quan tới thiệt hại hơn 3.608 tỷ
đồng tại Ngân hàng Đông Á.
Trong phiên xét hỏi này, ông Nguyễn
Hồng Ánh (cựu Trung tá công an tại TP HCM) lầm đầu được đưa ra chất vấn.
Kết luận điều tra trước đây cho rằng ông Ánh có dấu hiệu phạm tội "Cố ý
làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Hồ
sơ này cũng kết luận rằng cựu trung tá công an "không hợp tác làm việc,
khai báo không thành khẩn" trong quá trình điều tra. Do đó, Cơ quan
điều tra đề nghị "xử lý ngiêm trong quá trình truy tố, xét xử".
Tuy
nhiên, quá trình điều tra bổ sung, ông Ánh bất ngờ nhận tội. Cáo trạng
vụ án thể hiện ông Ánh có hành vi đề nghị ông Trần Phương Bình cho vay
2.000 lượng vàng để góp vốn hợp tác kinh doanh vào đầu năm 2008.
Trong
phần trả lời tại tòa, ông Ánh giữ nguyên lời khai nhận hành vi tất toán
khống 1.900 lượng vàng của Ngân hàng Đông Á. Cựu Trung tá khai nhận:
"Bị cáo có khoản tín dụng khoảng 85 tỷ đồng và một số khoản tín dụng
khác 32 tỷ đồng cùng một số cổ phiếu. Bị cáo đang bị thu giữ một miếng
đất ở Cần Giờ đứng tên Nguyễn Hồng Ánh, mua từ năm 2002 bằng tiền của bị
cáo".
Bị cáo Nguyễn Hồng Ánh thừa nhận mọi hành vi phạm tội.
Theo
hồ sơ vụ án, Ánh quen thân ông Trần Phương Bình (59 tuổi, Tổng giám
đốc, Phó chủ tịch Hội đồng quản trị DAB), có thời gian dài vay vốn ngân
hàng này. Họ cũng nhiều lần hợp tác kinh doanh bất động sản, mua bán cổ
phần, cổ phiếu. Cuối năm 2007, lãi suất vay vàng rẻ hơn tiền, hai bên
thống nhất chuyển các khoản vay thành vàng.
Cụ thể, hồi tháng
1/2008, ông Ánh đề nghị vay 2.000 lượng vàng để hợp tác kinh doanh nuôi
trồng thuỷ sản với tài sản đảm bảo là nhiều bất động sản ở TP HCM cùng
3.000 cổ phiếu của Ngân hàng TMCP Gia Định.
Ông Trần Phương Bình sau đó phê duyệt đồng ý cho ông Ánh vay 2.000 lượng vàng trong hạn 12 tháng.
Khoảng
2 tuần sau, ông Ánh ký nhận nợ số vàng này. Khoảng 1 năm sau, ông Ánh
trả nợ gốc là 2.000 lượng vàng cho ngân hàng Đông Á. Tuy nhiên, cả hai
bên chỉ tất toán khống trên giấy tờ, đảo nợ thành khoản vay mới 2.000
lượng vàng tại Ngân hàng Đông Á.
Đầu năm 2010, ông Ánh trả lãi 12
lần với tổng giá trị 100 lượng vàng và được ngân hàng làm thủ tục tất
toán trên giấy, đảo nợ cho ông Ánh thành khoản vay mới là 1.900 lượng
vàng. Sau đó, ông Bình bàn bạc với ông Ánh thống nhất để ông này nộp 32
tỷ đồng để được tất toán khoản vay 1.900 lượng vàng (tương đương 53 tỷ
đồng) tại Ngân hàng Đông Á.
Hồi tháng 8, vợ của ông này cũng đã nộp 500 triệu đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả cho chồng.
Trong
vụ án này, ông Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT,
Chủ tịch HĐTD Ngân hàng Đông Á) đã chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi sai
nguyên tắc 1.160 tỷ đồng để mua 74,2 triệu cổ phần ngân hàng này, xuất
quỹ 497,8 tỷ đồng để mua 13,9 triệu USD chuyển cho Vũ "nhôm" và mua cổ
phần Ngân hàng Đông Á. Ông Bình cũng "rút ruột" 358,8 tỷ đồng của DAB để
sử dụng cá nhân.
Ngoài ra, ông Bình còn chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ
chi sai nguyên tắc 467,8 tỷ đồng để chi lãi ngoài; 53,3 tỷ đồng để tất
toán khoản vay của Nguyễn Hồng Ánh; tất toán khống 2,4 tỷ đồng khoản vay
của Nghiêm Thị Hồng; thu khống 31,2 tỷ đồng thanh toán tiền hợp đồng
mua trước quyền nhận tiền bán chứng khoán; xuất khẩu vàng trái phép gây
thiệt hại 611,6 tỷ đồng, kinh doanh ngoại hối trái phép làm Ngân hàng
Đông Á "bốc hơi" 384,8 tỷ đồng .
Hậu quả từ các hành vi trên đã
khiến DAB thiệt hại 3.608 tỷ đồng, trong đó hành vi Lạm dụng quyền hạn
gây thất thoát 2.057 tỷ đồng và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây
thiệt hại 1.551 tỷ đồng. Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á phải chịu
trách nhiệm chính về số tiền 3.568 tỷ đồng .
(ĐC sưu tầm trên NET) Oscar Là Ai? Câu Chuyện Về Cuộc Đời Bi Kịch Của “Thiên Tài Bị Xã Hội Vùi Dập” Ít ai biết rằng, giải thưởng danh giá của làng điện ảnh – Oscar - được lấy theo tên của nhà văn nổi tiếng Oscar Wilde. Năm 1854, khi rửa tội cho con trai thứ hai nhà Wilde, Đức cha Prideaux Fox không hề biết rằng cậu bé này rồi sẽ là “thiên tài bất thường” của Ireland. Về sau, Oscar Wilde đã trở thành một trong những nhân vật đặc biệt nổi bật của giới văn chương, người luôn ở giữa tôn vinh và hạ nhục, giữa cái đẹp và sự tăm tối, giữa sa hoa và khốn cùng. Không nhiều người có thể trả lời câu hỏi: " Oscar là ai?" Quang Thạch | 01/03/2016 10:07 7 Theo một video phỏng vấn ngay trước thềm Oscar 2016, các diễn viên tới dự giải Oscar cũng không thể trả lời câ...
(ĐC sưu tầm trên NET) Thời sự quốc tế sáng 10/5/2018 TIN TỨC VIỆT NAM MỚI NHẤT TRONG NGÀY 10/5/2018 60 Giây Chiều - Ngày 09/05/2018 - Tin Tức Mới Nhất An ninh ngày mới ngày 09.05.2018 - Tin tức cập nhật TRỰC TIẾP THỜI SỰ BIỂN ĐÔNG 10/05 Cận cảnh Tàu Việt Nam trong diễn tập Komodo 2018 Hai Chị Em - Trung Hậu và Thuỵ Vân Hội nghị Trung ương 7: Sẽ có quyết sách dẹp vấn nạn "cả họ làm quan" (TTXVN/Vietnam+) 09/05/2018 21:06 GMT+7 Bản in Đại biểu dự hội nghị. (Ảnh: Phương Hoa/TTXVN) Hội nghị lần thứ 7, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, diễn ra từ ngày 7-12/5, tập trung thảo luận, cho ý kiến về các nội dung: xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ; cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong các doanh nghiệp; cải cách chính sách bảo hiểm xã hội; và một ...
(ĐC sưu tầm trên NET) Giang hồ Sài Gòn trước 1975: Trùm du đãng Mã Thầu Dậu Mã Thầu Dậu nhận tất cả đơn đặt hàng giải quyết ân oán trong đời thường và trong làm ăn. "Tiền nào của ấy" nên mỗi dịch vụ đều có mức giá khác nhau. Trùm du đãng một vùng rộng lớn không hành xử như đám du đãng cắc ké. Chợ Lớn có trùm du đãng ba Tàu Mã Thầu Dậu (Con ngựa đầu gà) nổi tiếng với vai trò đâm thuê chém mướn. Trùm bảo kê Mã Thầu Dậu xuất thân từ một đứa bé con nhà người Hoa gốc Quảng Đông nghèo. Tuổi thơ Mã Thầu Dậu trải qua nhiều cơ cực, từ bửa củi thuê, bưng cà phê, bưng hủ tiếu đến cả rửa chén bát thuê. Mã Thầu Dậu khởi nghiệp trùm du đãng khét tiếng trên hè phố La Kai (đường Nguyễn Tri Phương, quận 5 ngày nay). Hắn nổi danh nhờ những vụ trừ khử đám du thủ du thực cho các chủ tiệm buôn giàu có người Hoa và dần đi theo con đường đâm thuê chém mướn chuyên nghiệp. Khu vực chợ Lớn xưa Băng du đãng Mã Thầu Dậu h...
Nhận xét
Đăng nhận xét