ĐIÊN RỒ TRONG VÒNG DANH LỢI 22

       Sau khi Bộ Thông tin và Truyền thông công bố Kết luận thanh tra tại Báo Người cao tuổi, Hội Người cao tuổi, rồi Báo Người cao tuổi có những phản ứng tiêu cực. Đăng tải những thông tin sai sự thật nhằm bao biện, chống chế cho những sai phạm của mình, Báo Người cao tuổi đang cố tình gây phức tạp trong xã hội. Phụ họa theo là các đài BBC, RFA, RFI, các trang mạng xã hội vốn thiếu thiện chí với Việt Nam.

        Các báo đã đăng tải đầy đủ, minh bạch thông tin quy trình làm việc và những việc xảy ra liên quan đến thanh tra ở báo này.

       Trước thông tin cho rằng đoàn Thanh tra của Bộ Thông tin và Truyền thông vi phạm quy trình làm việc, không dành thời gian cho Báo giải trình... Bộ này đã công khai toàn bộ quá trình thanh tra tại Báo Người cao tuổi. Theo đó, không phải Báo không có thời gian thực hiện giải trình, mà là Báo cố tình dây dưa, không giải trình. Tệ hơn, Báo lại định giải trình bằng phong bì.

        Một thành viên tham gia đoàn thanh tra cho biết: Ngay hôm đến làm việc Tổng biên tập Kim Quốc Hoa đã cười rất tươi và đưa phong bì nhưng đoàn kiên quyết không nhận. Đoàn hết sức giữ gìn, không nhận bất cứ một thứ gì của Báo, đúng theo nghĩa không nhận từ cái kim, sợi chỉ.

        Còn chuyện giải trình của Báo thì lại thế này mới đểu. Hồi 16h00’ ngày 02/02/2015, Văn phòng Bộ Thông tin và Truyền thông nhận được 1 phong bì mang số 18/BNCT của Báo Người cao tuổi theo đường văn thư cơ quan, đóng dấu Công văn đến số 1441 ngày 02/02/2015 gửi Thứ trưởng Trương Minh Tuấn. Khi bóc bì, phát hiện có 21 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, tổng cộng: 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm ngàn đồng chẵn). Văn phòng Bộ Thông tin và Truyền thông và cán bộ liên quan đã tiến hành lập biên bản ghi nhận vụ việc báo cáo Lãnh đạo Bộ, yêu cầu báo Người cao tuổi cử người nhận lại tiền. 

        Cùng ngày, Cục Báo chí, nơi ông Lưu Đình Phúc, Phó Cục trưởng Cục Báo chí, Trưởng đoàn thanh tra công tác cũng nhận được 3 phong bì do Báo Người cao tuổi gửi tới. Khi bóc bì cũng có tiền, gồm: 1 phong bì trong có 3 triệu đồng đề gửi ông Hoàng Hữu Lượng, Cục trưởng; 1 phong bì trong có 2 triệu đồng đề gửi ông Nguyễn Thái Thiên, Phó Cục trưởng và 1 phong bì trong có 2 triệu đồng đề gửi ông Vũ Đình Phúc, Phó Cục trưởng. Cục Báo chí cũng đã lập biên bản vụ việc và yêu cầu báo Người cao tuổi cử người nhận lại tiền.

        Cho đến hết ngày 03/02/2015, báo Người cao tuổi vẫn không gửi báo cáo giải trình theo yêu cầu của Đoàn Thanh tra.

        Như thế thì sao có thể nói không cho Báo giải trình? Rõ ràng ràng như vậy, lẽ nào các đài BBC, VOA, RFA... cũng cho rằng việc Báo gửi phong bì tiền trên cũng là hình thức giải trình rồi?!!

        Còn việc cơ quan chủ quản Báo phản ứng, gửi công văn tới Bộ Thông tin và Truyền thông, phát biểu bênh vực... báo thì cũng chỉ thể hiện sự bênh che vô lối. Bênh Báo cũng chính là lấp liếm cho việc thiếu trách nhiệm của chủ quản đối với tờ báo.

        Tờ báo chống tiêu cực, tham nhũng lại dùng tiền để giải trình như thế đấy!