CÂU CHUYỆN VỤ ÁN 207

(ĐC sưu tầm trên NET)

 

Đêm định mệnh của chủ nợ bị đốt xác ở Hải Dương

Hải DươngPhiên xét xử vụ án Cao Tài Năng đốt xác chủ nợ, vứt ôtô ở bên đường sẽ mở lại ngày 18/11, đúng hôm giỗ đầu của nạn nhân, song gia đình còn nhiều nghi vấn.

Nạn nhân là anh Dương Công Cường, 47 tuổi. Vợ ra nước ngoài, anh Cường sống cùng bố mẹ và hai con trong căn nhà bề thế ở thị trấn Gia Lộc, Hải Dương.

Chị Dương Thị Huệ, em gái, kể anh Cường rất hiếu thảo, thường xuyên tâm sự với bố về việc kinh doanh, các khoản nợ và đi đâu đều xin phép. Vì vậy, hôm 28/11/2020, gia đình biết anh đến đòi nợ vợ chồng Cao Tài Năng tại thành phố Hải Dương.

Năng cùng vợ là Vũ Thị Mừng, 38 tuổi, giảng viên ngành dược tại một trường cao đẳng, quen anh Cường từ năm 2016, thường gặp gỡ. Vợ chồng Năng sở hữu nhiều cửa hàng thuốc, kinh doanh thêm mảng sơn, môi giới xuất khẩu lao động nên cần vốn từ anh Cường.

Chiều 28/11/2020, con gái anh Cường nhận tin nhắn từ số điện thoại của bố: "Công việc gấp bố phải đi Nghệ An luôn, con ở nhà ngoan và học bài nhé". Thiếu nữ nhận ra bất thường bởi bố không bao giờ nói đi đâu với mình nên trả lời: "Ai chứ không phải bố đâu".

Cả nhà nghi ngờ anh Cường gặp chuyện xấu, gọi điện thoại liên tục nhưng không ai bắt máy. Tối hôm đó, họ trình báo công an xã.

Do biết anh Cường đi gặp vợ chồng Năng, ngày 29/11/2020, gia đình nhờ người dân gần nhà Năng cho xem dữ liệu từ camera an ninh. Họ thấy xe CX5 của anh đến đây, sau đó lại lái đi nên gọi cho vợ chồng Năng, tuy nhiên không liên lạc được.

Thành viên trong gia đình ngồi chờ Năng trước cổng. "Khi gặp, vợ chồng họ mặt lạnh lùng, nói có vay anh Cường 1,6 tỷ đồng nhưng đã trả hết, chỉ còn 4 triệu và không biết anh đi đâu", chị Huệ kể. Trong khi đó, ở nhà anh Cường có 8 giấy do Năng viết tay, thể hiện vay hơn 6 tỷ đồng.

Từ 1/12/2020, ba ngày sau khi anh Cường mất tích, gia đình nghi ngờ vợ chồng Năng nên liên tục gửi đơn tố cáo tới công an, viện kiểm sát và chính quyền. Những tháng ngày sau đó, gia đình vừa hồi hộp chờ kết quả điều tra của nhà chức trách vừa nhờ cậy nhiều chỗ để nghe ngóng tin tức.

Đến tháng 6/2021, nhà chức trách tìm thấy chiếc CX5 của anh Cường tại Hà Nội. Năng bị triệu tập và thừa nhận giết người, bị bắt đầu tháng 7. Mừng bị khởi tố vào cuối tháng.

Cơ quan tố tụng cáo buộc vợ chồng Năng vay anh Cường hơn 7 tỷ đồng, đến năm 2020 còn nợ gần 3 tỷ đồng. Anh Cường hẹn gặp Năng ngày 28/11/2020, giải quyết nợ nần.

Hôm đó, Mừng đi Hà Nội còn nhân viên hiệu thuốc của Năng phải tư vấn sức khỏe ở xa nên cửa hàng không có ai. Bị cáo dụ anh Cường tới đây, dự tính giết hại nếu không được giãn nợ.

Theo cáo trạng, anh Cường đến hiệu thuốc lúc 9h sáng và bị Năng dùng gậy đánh tử vong tại chỗ. Năng đưa ôtô của nạn nhân lên giấu tại khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ, cách hiện trường khoảng 75 km rồi bắt taxi quay về Hải Dương, ra bờ sông Kim Sơn đào hố dài 2 m, sâu 80 cm.

Anh ta sau đó yêu cầu vợ phải giúp chôn giấu thi thể nếu không sẽ tự tử. Mừng đồng ý và việc này được tiến hành trong đêm.

Vẫn lo sợ bị phát hiện nên tối 8/2, cặp vợ chồng đào thi thể lên, dùng 6,5 lít xăng cùng nhiều thanh gỗ hỏa thiêu. Một người đánh cá thấy lạ nên ghé vào hỏi nhưng Mừng trả lời "đốt đồ chống dịch".

Hiện, Năng đối mặt án tử hình với cáo buộc giết người; còn Mừng bị truy tố về các tội Che giấu tội phạm và Xâm phạm hài cốt, thi thể, khung hình phạt tối đa là 12 năm tù.

Còn hai ngày nữa tới phiên tòa, ông Hùng, bố của anh Cường, mong nhiều vấn đề khúc mắc sẽ được làm rõ. Theo đó, gia đình ông không đồng tình với việc cáo trạng nêu Năng nảy sinh ý định giết anh Cường vào sáng 28/11/2020.

Họ cho rằng, vợ chồng Năng muốn sát hại anh từ trước đó cả tháng vì nhiều người dân sống cạnh sông Kim Sơn nói thời gian đó, Năng thường xuyên ra đây một mình, như để tìm chỗ chôn giấu thi thể. Ngoài ra, trước hôm gây án ít ngày, bị cáo mời anh Cường đi ăn tối riêng, gia đình thấy việc này "rất đáng ngờ, có thể anh ta định giết anh Cường hôm đó nhưng không được".

Gia đình cũng nghi Năng lừa nạn nhân uống thuốc mê hoặc tương tự trước khi sát hại. Bởi quầy thuốc của Năng rất nhỏ, nằm ở khu phố đông đúc nên nếu có đánh nhau, chắc chắn người xung quanh sẽ nghe hoặc nhìn thấy. Ngược lại, án mạng xảy ra mà không ai hay biết.

Ông Hùng nghi Mừng đã sử dụng việc mang thai để được giảm nhẹ hình phạt. Phiên tòa từng dự kiến mở từ 26/10 nhưng gần sát ngày bị cáo sinh con nên phải hoãn tới 18/11.

"Một năm nay, cứ 4-5h sáng thức giấc tôi lại khóc, nghĩ khắp thị trấn này không ai khổ như tôi", cụ ông gần 80 tuổi nức nở. 

Song Minh

Đi trộm bò bị bò húc chết: Gia đình tên trộm quấy rối chủ nhà, đòi bồi thường 1,7 tỷ đồng

Rốt cuộc người chủ nhà hay gia đình tên trộm mới là người phải chịu trách nhiệm trong tai nạn này?

Tại ngôi làng thuộc tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, một sự việc hy hữu vừa mới xảy ra.

Cụ thể vào một đêm, chàng trai trẻ Lý Trương nhận được tin người thân trong gia đình nhập viện nên vội vàng rời khỏi nhà và không chú ý tới việc kiểm tra cửa khóa. Sơ suất này đã tạo điều kiện cho tên trộm họ Trương có cơ hội lẻn vào nhà và thực hiện ý đồ xấu xa.

Tuy nhiên, nhà anh Lý rất nghèo, vậy nên dù đã lục tung tất cả tủ đồ và hòm trong nhà, tên trộm vẫn không tìm thấy bất cứ vật dụng nào có giá trị. Hắn nhận ra, thứ đáng tiền nhất trong căn nhà này chính là con bò ở trong chuồng.

Tên trộm xấu số tự tìm đến cái chết

Không muốn rời đi với hai bàn tay trắng, đồng thời quan sát thấy trong nhà không một bóng người, tên trộm quyết định sẽ mang con bò này về nuôi và đợi tới ngày được giá sẽ bán lại cho các nhà hàng.

Thứ có giá trị duy nhất trong căn nhà chính là chú bò trong chuồng (Ảnh minh họa: Sohu)

Tuy nhiên, chú bò này có tính tình vô cùng nóng nảy, nhận ra kẻ đang bước vào chuồng không phải là chủ nhân. Nó lập tức "chuyển" chế độ phòng ngự và tấn công kẻ lạ mặt.

Do sức khỏe của chú bò cộng thêm sức mạnh được rèn luyện từ công việc đồng áng, tên trộm nhanh chóng bị chú bò hạ gục.

Sáng hôm sau, Lý Trương trở về nhà sau một buổi tối mệt mỏi. Anh hoảng hốt khi phát hiện ra trong chuồng bò có một người đàn ông nằm bất động, mặt đất xung quang toàn là máu.

Do thường xuyên phải lao động nặng, sức tấn công của bò rất mạnh (Ảnh minh họa: Sohu)

Anh ngay lập tức gọi cấp cứu, đồng thời thông báo cho cảnh sát tới hiện trường để vào cuộc điều tra. Sau đó, cảnh sát xác định: “Tên trộm họ Trương đã lẻn vào nhà trong lúc cả nhà anh Lý đi vắng, sau đó bị con bò trong chuồng đâm chết.”

Do đó, mặc dù bị nghi ngờ là có ý định trộm bò, nhưng anh ta không thể chịu trách nhiệm hình sự, đồng thời anh Lý cũng không có trách nhiệm trước cái chết của kẻ lạ mặt trong chuồng gia súc nhà mình.

Gia đình đòi bồi thường 1,7 tỷ

Tuy nhiên, gia đình tên trộm lại tới nhà Lý Trương và yêu cầu anh phải bồi thường thiệt hại 500,000 NDT (khoảng 1,7 tỷ VNĐ).

Họ cho rằng chi phí này là cần thiết, bởi con trai họ đã chết trong chuồng bò của Lý Trương, đồng thời bị chính con bò mà anh nuôi giết chết, vì vậy anh phải có trách nhiệm trước cái chết của nạn nhân.

Rõ ràng, gia đình của tên trộm này không hiểu biết về pháp luật, họ coi người chết là một cơ hội để quy ra giá trị tiền, thậm chí còn quấy rầy cuộc sống của Lý Trương. Điều này đã mang đến một rắc rối lớn cho cuộc sống của anh.

Cảnh sát một lần nữa vào cuộc

Trên thực tế, nhiều quốc gia có điều luật quy định về việc bồi thường thiệt hại do gia súc gây ra. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Lý Trương đã nhốt những con bò trong chuồng đúng cách, tên trộm tự mình lẻn vào chuồng bò và chết trong quá trình gây án, từ đó không tồn tại mối quan hệ nào giữa hành vi của anh Lý cái chết của kẻ đột nhập.

Chính quyền địa phương vào cuộc để xử lý sự quấy rối từ gia đình nạn nhân (Ảnh minh họa: Sohu)

Do đó, anh Lý không có trách nhiệm phải bồi thường cho cái chết của nạn nhân. Dù vậy, gia đình tên trộm vẫn không ngừng tới làm phiền Lý Trương.

Vì vậy, họ đã nhanh chóng bị cảnh sát địa phương triệu tập. Cảnh sát cho biết: “Nếu họ tiếp tục khăng khăng đòi quyền lợi cho tên trộm, thậm chí sẽ bị kết án với tội danh gây rối.”

Sau khi được phổ cập kiến thức pháp luật, cuối cùng gia đình nạn nhân cũng hiểu ra rằng hành vi trộm cắp của con trai họ là phạm pháp. Đồng thời, họ cũng không thể vì cái chết của con mình mà yêu cầu anh Lý bồi thường thiệt hại. Cuối cùng, gia đình nạn nhân đã rút đơn kiện và rời khỏi nhà gia đình Lý Trương.

Theo Mai Thuỷ