Những tuyên bố “nổ tung trời” của tỷ phú Mỹ Donald Trump
VOV.VN - Xuất hiện hào nhoáng tại
tháp Trump trong lễ công bố tranh cử Tổng thống Mỹ ngày 16/6, tỷ phú
Donand Trump lại có những phát ngôn “gây sốc”.
Theo Yahoo News,
trong cương lĩnh tranh cửa của mình, ông Trump ba hoa về sự giàu khó
đến mức khó tin của mình cũng như khả năng đưa nước Mỹ trở lại ánh hào
quang vĩ đại trong quá khứ.
Tỷ phú Mỹ Donald Trump với những tuyên bố hùng hồn trong lễ tuyên bố tranh cử Tổng thống Mỹ (Ảnh AP)
Ngoài
ra, ông Trump cũng không quên chọc giận mọi người, kể cả Tổng thống Mỹ,
các đối thủ của Đảng Cộng hòa và thậm chí là cả người Mexico.
“Trên thực tế,
giấc mơ Mỹ đã chết hẳn rồi- nhưng nếu tôi chiến thắng, tôi sẽ đưa giấc
mơ ấy trở lại một cách tốt đẹp nhất từ trước tới nay”, ông Trump nói
trong tâm trạng cực kỳ phấn kích.
Yahoo News đã trích dẫn một số câu nói đáng nhớ của ông Trump trong chiến dịch tranh cử mình:
“Tôi sẽ là Tổng thống Mỹ vĩ đại nhất trong lịch sử”
Ông Donald Trump đã tự tin khẳng định như vậy dù cuộc đua vào chiếc ghế Tổng thống Mỹ vẫn chưa diễn ra.
Theo ông Trump,
vấn đề thất nghiệp của Mỹ là rất đáng quan tâm và con số thực tế là từ
18-21% chứ không phải là chỉ 5,6 % do Chính phủ Mỹ công bố.
Ông Trump cho
rằng, tỉ lệ người Mỹ có việc làm đang ở mức thấp nhất kể từ năm 1978 và
cam kết sẽ giành lại việc làm ở Trung Quốc và Mexico về cho người Mỹ
bằng cách áp thuế cực nặng cho hàng hóa được đưa ra khỏi biên giới Mỹ.
“Chương trình phúc lợi xã hội tốt nhất cho người dân chính là đem lại việc làm cho họ”, ông Trump nói.
“Xây tường bao quanh biên giới Mỹ- Mexico”
Ông Trump cho
biết, nếu thắng cử Tổng thống, ông sẽ cho xây dựng “Bức Vạn lý trường
thành” dọc biên giới phía Nam nước Mỹ để ngăn chặn người Mexico nhập cư
bất hợp pháp sang Mỹ và “đem theo quá nhiều vấn đề”.
Quan trọng hơn, theo ông Trump, ông sẽ bắt Mexcio phải trả tiền cho việc xây dựng này.
“Họ [người
Mexcio] vận chuyển ma túy sang Mỹ, họ gây án ở Mỹ. Dù một vài người
trong số họ là người tốt nhưng những nhân viên hải quan mà tôi có dịp
trao đổi đều nói về những vấn đề nghiêm trọng mà họ gây ra”.
“Mỹ giờ đây đã biến thành bãi rác thải cho mọi nước khác”, ông Trump nói.
Về tự do thương mại: “Mỹ là những gã khờ”
Ông Trump khẳng
định ông ủng hộ việc làm ăn với Trung Quốc nhưng đề xuất Mỹ sẽ đánh thuế
việc Trung Quốc cố tình hạ giá đồng Nhân dân tệ nước này.
Ông Donald Trump trong lễ tuyên bố tranh cử Tổng thống Mỹ (Ảnh AP)
Theo ông Trump,
lãnh đạo Trung Quốc “khôn hơn” các đối tác Mỹ và thường lợi dụng những
kẽ hở để giành lấy những lợi thế không công bằng cho Trung Quốc.
“Điều đó như thể
họ chọn đội New England Patriots [một đội bóng bầu dục chuyên nghiệp
hàng đầu của Mỹ] và cầu thủ Tom Brady [cầu thủ ngôi sao của giải bóng
bầu dục Mỹ] để chơi cho trường trung học của họ. Đó chính là sự khác
biệt giữa lãnh đạo của Trung Quốc và lãnh đạo của Mỹ”, ông Trump nói.
“Chúng ta có mọi con bài trong tay nhưng lãnh đạo Mỹ không hiểu điều này”, ông Trump khẳng định.
Về giáo dục: Mỹ cũng chả khá hơn
Ông Trump đã lên
tiếng chỉ trích ngân sách và chất lượng giáo dục tại Mỹ. Tuy nhiên, ông
không tiết lộ mình sẽ làm gì để cải thiện tình hình.
“Chính phủ Mỹ
không muốn chi tiền cho giáo dục như các nước khác đã làm. Nền giáo dục
Mỹ giờ đã xuống thứ 26 trên thế giới. Điều đó có nghĩa là có tới 25 nước
đứng trên chúng ta, trong đó có một số nước thuộc Thế giới thứ 3”, ông
Trump nói.
Luật chăm sóc y tế: “Cú lừa vĩ đại”
Ông Trump cho
rằng, chương trình chăm sóc y tế Obamacare là “sự lừa dối vĩ đại” và cần
phải thay thế bằng “một thứ gì đó ưu việt hơn” trong khi rẻ hpn nhiều”.
Tỷ phú Trump chi
phí cho việc xây dựng trang web của chương trình chăm sóc y tế
Obamacare, vốn mắc phải quá nhiều sơ suất ngay từ khi được công bố.
“Chúng ta đã chi
cho trang web này 5 tỷ USD mà nó không hoạt động. Tôi có rất nhiều trang
web ở rất nhiều lĩnh vực và tôi đều thuê người khác làm, việc này chỉ
tốn 3 USD”, ông Trump khẳng định.
“Mỹ không có kế hoạch gì về an ninh quốc gia”
“Iran đang tiến
đến việc phát triển vũ khí hạt nhân. Trung Quốc đang tăng cường sức mạnh
quân sự của mình. Tại Benghazi, những kẻ khủng bố đã giết hại các nhà
ngoại giao Mỹ mà không phải chịu sự trừng phạt nào. Iran và IS đang
chiếm đóng hầu khắp các khu vực ở Trung Đông… Vậy mà Tổng thống Mỹ lại
không có kế hoạch gì”, ông Trump tuyên bố.
“Mỹ chỉ là thằng hề của cả thế giới”
“Nước Mỹ đang lâm
vào tình trạng cực kỳ nghiêm trọng. Không ai tôn trọng chúng ta cả.
Chúng ta là nơi để cả thế giới cười vào mặt”, ông Trump nói.
Những người ủng hộ Donald Trump xuất hiện trước lễ công bố tranh cử Tổng thống Mỹ của ông (Ảnh Reuters)
Theo ông Trump, Mỹ cần một Tổng thống biết “xây dựng thương hiệu cho nước Mỹ” và khiến Mỹ trở lại vĩ đại như trước.
“Mỹ cần một nhà
lãnh đạo thực thụ và đó là nhà lãnh đạo đã viết ra những cuốn sách kiểu
như “Nghệ thuật đàm phán trong kinh doanh [cuốn sách về kinh doanh mà
ông Trump viết năm 1987]”, ông Trump nhấn mạnh./.
TTO - Tỉ phú Donald Trump đã
chính thức trở thành ứng viên của Đảng Cộng hòa cho cuộc chạy đua vào
Nhà Trắng sau khi đạt đủ số phiếu đại biểu cần thiết. Nhiều tháng trước
không ai có thể nghĩ chuyện này là sự thật.
Những người ủng hộ ông Trump ở Billings, bang Montana ngày 26-5 - Ảnh: Reuters
Kỳ 1: Người giỏi công kích đối thủ
Tiến sĩ Terry F. Buss (viện sĩ Học viện Hành chính quốc gia Mỹ) thử giải mã cuộc đua đầy thú vị lần này.
Nhiều cử tri, đặc biệt là tầng lớp lao động Mỹ, không thích Đảng Cộng
hòa bởi lãnh đạo đảng này có truyền thống hứa hẹn trên trời dưới biển,
miễn sao có được phiếu bầu rồi khi thành công lại thất hứa ngay.
Không chỉ không giữ lời hứa mà họ còn không dám đối đầu với Tổng thống Barack Obama và lãnh đạo phe Dân chủ.
Trong mắt người dân, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa chỉ là những người
thích ngồi ì trong phòng làm việc mà chẳng thể thực hiện được những gì
mình đã hứa với cử tri, hoặc đơn giản là thực hiện nghĩa vụ của đảng
mình.
Tỉ phú Donald Trump hiểu rõ điều này ngay từ đầu và hơn ai hết ông đã
khai thác triệt để, kết cục là dồn các ứng cử viên khác vào thế phòng
thủ.
Đúng là nhiều lãnh đạo quốc tế ngạc nhiên khi tôi thành công vì
nhiều quốc gia trên hành tinh tươi đẹp này đang hoàn toàn lợi dụng nước
Mỹ chúng ta
Donald Trump đáp trả Tổng thống Barack Obama khi ông kể nhiều lãnh đạo quốc tế ngạc nhiên về hiện tượng Donald Trump
Dân ngán chuyện hứa hão
Lý do chính đầu tiên, khá dễ nhận thấy giúp mang lại chiến thắng cho
ông Trump là tại các vòng bỏ phiếu sơ bộ của Đảng Cộng hòa và cả Đảng Xã
hội chỉ thu hút số lượng cử tri khá ít ỏi.
Chính vì vậy, số lượng rất ít cử tri tích cực đó đã trở thành người
quyết định ai sẽ là ứng cử viên đại diện cho đảng mình. Những cử tri bỏ
phiếu ủng hộ ông Trump là những người vô cùng nhiệt huyết. Thêm vào đó
là thành công của nhân vật này trong việc thu hút thêm những người ủng
hộ mới.
Trong các phát biểu tranh cử, Donald Trump luôn chỉ nhắc đến các vấn
đề chính sách một cách rất mơ hồ. Phần còn lại chủ yếu dồn trọng tâm vào
các công kích cá nhân chống lại 16 đối thủ khác cùng đảng.
Phe Cộng hòa bắt đầu chiến dịch với 17 ứng cử viên. Họ đều không bỏ
qua bất kỳ cơ hội nào để công kích, đấu đá lẫn nhau. Từ trước đến giờ,
chưa có ứng cử viên nào áp dụng chiến lược này. Và kết quả là tỉ phú
Trump đã hoàn toàn đẩy các đối phương vào thế bất ngờ và loại bỏ được
tất cả họ một cách có hệ thống.
Việc sẵn sàng phát ngôn về bất kỳ một vấn đề gì của ông Trump có vẻ
rất thành công trong việc thu hút được nhóm cử tri không bị ảnh hưởng
quyền lợi.
Nhiều người cho rằng dù những phát biểu của ông Trump thường gây
tranh cãi nhưng ít nhất ông cũng là người duy nhất dám nói ra những điều
đó.
Bất chấp những công kích mô tả ông Trump là “kẻ đạo đức giả”, “kẻ dối
trá”, những người ủng hộ ông lại nhìn thấy điều đó là dấu hiệu của sự
trung thực!
Thông lệ của các cuộc vận động tranh cử là những lời hứa và hứa,
nhưng nếu có một đánh giá toàn diện cả về mặt định tính và định lượng về
việc thực hiện những lời hứa đó thì chắc chắn kết quả thu về không phải
là điều người dân đã trông đợi. Rất nhiều người đã thật sự mệt mỏi và
không còn quan tâm đến các lời hứa hẹn của các chính trị gia nữa.
Donald Trump trở thành một hiện tượng bởi ứng cử viên này đi ngược
lại tất cả những thông lệ từ trước đến nay. Người dân mong mỏi một làn
gió mới, một sự thay đổi.
Và những người ủng hộ Donald Trump coi ứng viên này là hi vọng cho sự
thay đổi đó. Còn thực tế sự thay đổi đó sẽ tốt hơn hay không, chỉ tương
lai mới cho câu trả lời chính xác.
Vai trò của truyền thông
Một yếu tố nữa không thể không nhắc đến trong chiến dịch tranh cử của
ông Trump chính là truyền thông trong vai trò chất xúc tác. Có thể thấy
giới truyền thông Mỹ, đặc biệt là các kênh truyền hình cáp, đã bỏ túi
một nguồn doanh thu lớn từ các chương trình về tỉ phú Donald Trump.
Chính vì vậy, giới truyền thông luôn hoan nghênh các cuộc công kích của nhân vật tỉ phú ưa có những phát ngôn mạnh miệng.
Các bản tin, chương trình về Donald Trump đã kéo các đối thủ vào vòng
xoáy này và buộc họ phải ứng phó. Tỉ phú Trump chỉ tốn rất ít tiền và
công sức vào các cuộc công kích của mình, trong khi các đối thủ của ông
lại phải chi tiêu một khoản rất lớn chỉ để... tự vệ.
Tuy nhiên ngay từ đầu, hầu hết đối thủ của Donald Trump đều cảm thấy e
sợ khi phải đấu đá với ông ta và điều đó tự nhiên đã khiến nhà tỉ phú
bất động sản trở nên gần như “bất khả chiến bại”.
Truyền thông trong cơn bão kinh doanh đã trở thành trợ thủ cho Donald
Trump. Các ứng cử viên sáng giá bên Đảng Cộng hòa như Jeb Bush, Marco
Rubio và Ted Cruz đều cho rằng giới truyền thông đưa hầu như đầy đủ
những bình luận ác ý của Trump về các đối thủ.
Rõ ràng truyền thông Mỹ đã cố ý chơi trò “triệt tiêu uy tín” để loại
bỏ các đối thủ cạnh tranh với Donald Trump. Và cũng rõ ràng là truyền
thông Mỹ chỉ mong muốn một cuộc đấu tay đôi giữa ông Trump và bà Hillary
Clinton.
Hiểu rõ đối thủ
Ngay từ đầu chiến dịch tranh cử, Donald Trump đã luôn đối đầu với các
lãnh đạo Đảng Cộng hòa, cũng chính là những người đại diện các tập đoàn
kinh doanh lớn và các triệu phú có tư tưởng bảo thủ.
Trớ trêu thay, Donald Trump cũng là một ông trùm tài chính kiểu như
vậy. Và điều đó lại giúp ông Trump có thể tuyên bố rằng ông chính là
người cần được lựa chọn, bởi hơn ai hết ông hiểu rõ các đối thủ nặng ký
của mình và vì vậy có thể loại bỏ được họ.
Có một thực tế là lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã không lường được các bước
đi của Donald Trump. Phe Cộng hòa luôn tin rằng chiến dịch của nhân vật
này sớm muộn rồi cũng đến hồi kết.
Cho đến khi họ nhận thấy khả năng chiến thắng của ứng viên này hoàn toàn có thể thì mọi việc đã quá muộn.
Kết cục là phe chống Trump đã tốn đến hàng triệu USD còn Trump thì
ngày càng mạnh hơn. Cho đến giờ phút này, những nhà tài trợ chính của
chiến dịch đã ngừng cấp vốn và chuyển sang ủng hộ các ứng cử viên ở cấp
thấp hơn.
Trong khi đó, với tỉ phú Trump, nguồn tài sản kếch sù của ông luôn là
nền tảng tài chính vững chắc cho cuộc tranh cử của bản thân.
Cho đến nay, tỉ phú Trump hoàn toàn không cần phải thực hiện một hoạt
động gây quỹ nào, và để tiếp tục cuộc đua ông cũng không cần phải làm
như vậy.
Điều đó có nghĩa là trong suốt chặng đường dài tiến vào Nhà Trắng,
Donald Trump không phải nợ bất kỳ ai một ân tình hay lời hứa hẹn nào cả.
Những người ủng hộ Donald Trump tin rằng các quyết định của ông sẽ
không bị bao phủ bởi đám mây lợi ích của các nhóm vận động hành lang.
Rất hiếm ứng cử viên có thể làm được điều này.
Chiến dịch tranh cử là sự tổng hòa của chiến lược gây bất ngờ, sự hậu
thuẫn đắc lực của truyền thông và viễn cảnh thay đổi cho những người
dân đang quá mệt mỏi với những lời hứa suông - những yếu tố này mở ra
chặng tiếp theo của cuộc đua vào Nhà Trắng cho ông trùm bất động sản
Donald Trump.
Tiến sĩ TERRY F. BUSS
Ngày 26-5, tỉ phú Donald Trump đã giành đủ số phiếu đại biểu cần
thiết (1.238 phiếu, tức hơn một phiếu so với mức quy định) để chắc chắn
được Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa vào tháng 7 chọn làm ứng cử
viên đại diện đảng này tranh cử vào Nhà Trắng đầu tháng 11 tới.
Bên Đảng Dân chủ, hiện bà Hillary Clinton đang có tổng cộng 2.305
phiếu đại biểu, vượt xa con số 1.539 phiếu của đối thủ Bernie Sanders.
Nếu không có bất ngờ, bà Hillary cũng sẽ sớm giành đủ 2.383 phiếu đại
biểu theo luật định để trở thành ứng cử viên của Đảng Dân chủ trong cuộc
đua tháng 11.
TTO - Lập trường về những chính
sách của Donald Trump khá uyển chuyển. Ông dễ dàng đảo ngược quan điểm
khi có nhiều áp lực tác động.
Người Mỹ gốc Mễ giương biểu ngữ ủng hộ Trump tại một buổi tập hợp ở California ngày 25-5 - Ảnh: Reuters
"Nghe đọc bài Donald Trump: Hồn Dân chủ, da Cộng hòa"
Điều đặc biệt là mặc dù ông đang tranh
cử bên Đảng Cộng hòa nhưng các chính sách của ông lại trái ngược với
đường lối của đảng này. Chúng giống với những chương trình nghị sự của
Đảng Dân chủ hơn.
Làm thế nào để ông Trump có thể trở thành tổng thống với những lập
trường chính sách đối lập như vậy? Câu trả lời ngắn gọn là cuộc bầu cử
năm nay không phải là về những chính sách hay các vấn đề tồn đọng ở Mỹ,
mà là về khả năng lãnh đạo.
Cuộc đua năm nay có nhiều điểm nổi bật như chính sách tiên tiến của
bà Hillary Clinton, quan điểm xã hội của ông Bernie Sanders, và vị thế
trung dung của ông Trump.
Thế nhưng, người dân Mỹ không quan tâm mấy đến những chính sách quốc
gia. Điều họ cần trước nhất là một người có khả năng lãnh đạo giỏi.
Do thấy tiến trình đề cử ứng viên của bên Dân chủ hoàn toàn dối
trá, rồi thì cái bà Hillary gian dối cùng bà chủ tịch đảng Debbie
Wasserman-Schultz không cho phép Bernie Sanders giành chiến thắng và
cũng do thấy nay tôi đã trở thành ứng viên của bên Đảng Cộng hòa nên tôi
thấy không nên tranh luận với ứng viên hạng hai.
Tỉ phú Donald Trump tối 27-5 lại
chọc ngoáy các ứng viên đối thủ lẫn Đảng Dân chủ khi tuyên bố từ chối
cuộc tranh luận dự kiến trực tiếp trên truyền hình với ứng viên Bernie
Sanders bên Đảng Dân chủ
Quan điểm thay đổi xoành xoạch
Chúng ta hãy cùng xem xét cách thay đổi quan điểm của ông Trump trong quá trình tranh cử.
Thứ nhất là chính sách đối với người Hồi giáo. Ông Trump tuyên bố nếu
đắc cử sẽ cấm tất cả người Hồi giáo đặt chân vào lãnh thổ Mỹ cho đến
khi Quốc hội giải quyết xong nạn khủng bố.
Tuy nhiên, sau đó ông lại hạ nhiệt bằng tuyên bố những công dân Mỹ
theo đạo Hồi được phép xuất nhập cảnh một cách tự do. Tiếp theo đó, ông
mở rộng việc đi lại cho các chính khách và doanh nhân Hồi giáo. Cuối
cùng thì ông chỉ ngăn cấm những người tị nạn Syria đi vào nước Mỹ!
Ông Trump viết rất nhiều sách và trả lời phỏng vấn, trong đó nêu rõ
quan điểm không đồng tình với vấn đề sở hữu vũ khí. Tuy nhiên, phe Cộng
hòa lại ủng hộ quyền này như là một chính sách cốt yếu của đảng.
Gần đây, ông Trump tham dự một hội nghị của Hiệp hội Súng trường quốc
gia (NRA). Đây là nhóm vận động hành lang đầy thế lực cho chính sách sở
hữu vũ khí ở Mỹ. Tại hội nghị này, ông Trump tuyên bố hết sức ủng hộ
quyền sở hữu vũ khí và thậm chí bản thân mình cũng đang sở hữu súng!
Đảng Cộng hòa xem thương mại quốc tế là một chính sách nòng cốt của
mình. Tuy nhiên, ông Trump lại đồng quan điểm với bà Hillary Clinton và
ông Bernie Sanders - hai ứng viên Đảng Dân chủ - rằng Hiệp định đối tác
xuyên Thái Bình Dương (TPP) là một quyết định sai lầm của Chính phủ Mỹ.
Chưa kể Donald Trump là một bậc thầy trong việc tự giải thoát khỏi
những rắc rối từ các phát ngôn gây sốc của mình. Khi bắt đầu tranh cử,
ông đưa ra nhiều phát ngôn rất cực đoan.
Ví dụ ông phản đối mạnh mẽ việc phá thai và sau đó tiếp tục nói rằng
những phụ nữ phá thai cần phải bị trừng trị. Nhưng sau đó ông làm giảm
chỉ trích của dư luận bằng việc nói rằng những phát biểu đó chỉ là “gợi
ý” chứ không phải là “đề nghị”.
Khi bị áp lực mạnh mẽ từ dư luận, ông Trump sử dụng một chiến thuật
kinh điển mà tất cả các chính trị gia thường dùng là tuyên bố rằng những
phát ngôn về các chính sách của mình chưa được đặt vào đúng bối cảnh xã
hội!
Chiến thuật đánh trả cuối cùng của ông Trump là công kích cá nhân để
kéo dư luận ra khỏi những vấn đề về chính sách. Chẳng hạn như khi bà
Clinton đề nghị cấm vũ khí, ông Trump biến nó thành “vấn đề của phụ nữ”,
và nói rằng những người phụ nữ không có súng sẽ không thể bảo vệ bản
thân khỏi kẻ xấu.
Ông gọi bà Clinton là “Hillary nhẫn tâm” khiến dư luận và truyền
thông tập trung vào bà Clinton thay vì vào vấn đề sở hữu vũ khí.
Donald Trump có rất ít bài phát biểu về chính sách trong chiến dịch
tranh cử. Ông thường chỉ việc đứng lên và thẳng thắn nói ra những suy
nghĩ của mình - đây là một chiến thuật rất bất lợi đối với một chính trị
gia.
Trang web của ông đầy những phát ngôn ngắn gọn về các vấn đề nan giải
của Mỹ và không có những giải pháp cụ thể nào. Vì lẽ đó, những ai hi
vọng ông Trump sẽ đưa ra được những chính sách đúng đắn có lẽ sẽ bị thất
vọng rất nhiều. Rất khó để phản đối những chính sách của ông Trump nếu
bạn không hiểu rõ về chúng.
Dân muốn lãnh đạo cứng rắn
Kết quả tranh cử sơ bộ hoàn toàn khác những số liệu thăm dò dư luận. Trong kết quả thăm dò của NBC News/Wall Street Journal
vừa công bố hôm 23-5, có đến 60% cử tri thấy lo lắng về sự thiếu kinh
nghiệm của ông Trump trong vấn đề quân sự hoặc điều hành chính phủ. Vậy
vì sao ông Trump vẫn được chọn?
Dường như những người ủng hộ ông Trump đang khao khát một vị lãnh đạo
mới có thể đảo ngược những chính sách thất bại của bà Clinton.
Thay vì ủng hộ các chính sách “Lãnh đạo từ phía sau” hay “Ngoại giao
mềm mỏng”, những người ủng hộ ông Trump mong muốn tổng thống sắp tới sẽ
tái thiết lập vai trò lãnh đạo hàng đầu của Mỹ trên thế giới. Họ muốn
một lãnh đạo có thể đương đầu với tất cả những khó khăn của Mỹ. Họ muốn
khôi phục vị thế của Mỹ mà cả thế giới từng tôn sùng.
Bên cạnh đó, họ cảm thấy các lãnh đạo chính trị hiện tại không còn
lắng nghe họ nữa. Những người cầm quyền không tôn trọng những mong muốn
và cũng không thấu hiểu những khó khăn của người dân. Những người ủng hộ
nhìn thấy ở ông Trump hình ảnh một nhà lãnh đạo dám chống lại những thể
chế trong các đảng phái, Quốc hội, tầng lớp đặc quyền về kinh tế và
truyền thông.
Sự tài tình của ông Trump ở chỗ biết cách lảng tránh chuyện hoạch
định chính sách nhưng vẫn cho mọi người thấy mình là một nhà lãnh đạo có
khả năng giải quyết mọi vấn đề.
Dù đã 69 tuổi nhưng ông vẫn còn tràn đầy nhiệt huyết như đang ở tuổi
25. Những phát ngôn cực đoan trước công luận lại được những người ủng hộ
xem như là thiện chí của ông trong việc dám bày tỏ sự thật. Những đả
kích cá nhân đối với các ứng viên khác được nhìn nhận như sự dũng cảm.
Ông Trump không bao giờ nói chuyện trước đám đông với bài diễn văn
trên tay hay dùng máy nhắc chữ như các chính trị gia khác. Quan trọng
hơn hết, ông Trump là một người có thể gây hoạt náo - điều mà các ứng
viên chính trị khác không có được. Những người ủng hộ ông dễ dàng nhận
thấy điều đó. Vì đóng vai trò là “người giúp vui” thay vì chính trị gia,
ông Trump thường không bị chỉ trích nhiều về những hành vi hay phát
ngôn cực đoan của mình.
Những lợi thế nói trên giúp chúng ta hiểu rõ tại sao ông Trump lại
được sự ủng hộ mạnh mẽ và rộng rãi, nhưng lại không được yêu thích cho
lắm. Những người ủng hộ dường như phớt lờ các điểm yếu của ông vì những
phẩm chất lãnh đạo tuyệt vời của ông đã làm lu mờ chúng.
Tiến sĩ TERRY F. BUSS
Con mắt tinh đời của người làm ăn
Ông Trump tinh ý hơn bất kỳ chính trị gia nào khác, đã nhận thấy
tiềm năng và cơ hội kết nối với những người bị bỏ rơi và không được lắng
nghe. Dù là một tỉ phú nhưng ông Trump lại có rất nhiều người ủng hộ
thuộc tầng lớp lao động.
Lý do? Ông Trump tuyên bố sẽ dùng những kiến thức của người giàu
để tạo lợi ích cho những người kém may mắn hơn. Chắc chắn không ai có
thể đứng ra chống lại thể chế chính phủ tốt hơn một siêu tỉ phú như ông
Trump.
__________ kỳ tới: Người tạo đổi thay chính trường Mỹ
TTO - Rất ít người có thể làm
thay đổi cục diện chính trường Mỹ như Donald Trump. Ông ta đã và đang
phá vỡ tất cả những rào cản truyền thống trong cuộc đua vào Nhà Trắng
năm nay.
Những người ủng hộ ông Trump ở Billings, bang Montana ngày 26-5 - Ảnh: Reuters
Donald Trump là một nhà đầu tư và không có bất kỳ kinh nghiệm nào về chính trị hay hoạch định chính sách. Ông lại chẳng thèm quảng bá hình ảnh
bản thân trên truyền hình trong giai đoạn vận động tranh cử như các ứng
viên đối thủ, nhưng lại nhận được gần 1 tỉ USD từ quảng cáo trên đó. Ông cũng không có bất kỳ tổ chức chính
trị nào chống lưng trong khi bà Clinton sở hữu một dàn nhân viên hùng
hậu gần 800 người làm việc cho các chiến dịch vận động của mình.
Tỉ phú Trump cũng có thói quen không chuẩn bị những bài diễn văn
trịnh trọng và sáo rỗng, mà trái lại phát biểu một cách tự phát, đôi khi
kéo dài hàng giờ liền.
Đặc biệt hơn nữa, ông cũng không tham khảo bất kỳ tài liệu hoạch định
chính sách nào. Dù vậy, cho đến lúc này, ông Trump có nhiều khả năng sẽ
trở thành vị tổng thống kế nhiệm ông Barack Obama.
“Nhiều đề xuất ông ấy nêu ra chỉ cho thấy hoặc ông ấy chẳng biết gì về các vấn đề của thế giới hoặc chỉ là chuyện hời hợt
Tổng thống Barack Obama bình luận từ Nhật khi dự hội nghị G7
Lo giữ ghế nên mất cử tri
Nhiều người theo Đảng Cộng hòa, đặc biệt là tầng lớp lao động, mất
niềm tin rất lớn vào đảng của mình vì trong vòng 10 năm qua, các nhà
lãnh đạo đã không thực hiện được những cam kết với người dân như đã hứa
hẹn trước khi đắc cử.
Họ thường bị chỉ trích vì chỉ lo tập trung giữ ghế đang ngồi mà quên
lo cho cử tri hoặc không tuân thủ và thực hiện đường lối mà Đảng Cộng
hòa đã đề ra.
Ở thời điểm hiện nay, nhiều nhóm cử tri bao gồm tầng lớp lao động,
nam giới, da trắng, tầng lớp tri thức thấp, và những người Công giáo cảm
thấy đang phải đối mặt với nhiều khó khăn về kinh tế trong khi không ai
chịu lắng nghe họ, đặc biệt là giới cầm quyền Đảng Cộng hòa và ông
Obama. Nhiều người cảm thấy bản thân mình đang bị tước đi những quyền
lợi cơ bản của một công dân.
Cuộc khảo sát Rand năm nay cho thấy 87% số người chọn ủng hộ ông
Trump thể hiện sự bất bình vì họ không có tiếng nói nào về mặt chính
trị.
Kết quả khảo sát của Viện nghiên cứu Pew cũng cho thấy 50% những người theo ông Trump bất bình với chính quyền hiện tại.
Nhiều người nghĩ rằng chính phủ đang chống lại họ. Những chiến dịch
tranh cử của ông Trump vì thế đều dựa trên tiền đề là ban lãnh đạo Đảng
Cộng hòa đang lừa dối người ủng hộ khiến họ quay lưng lại với các “ứng
viên chính thống” của Cộng hòa.
Ông Trump là một tỉ phú về bất động sản nên hơn ai hết, ông hiểu rất rõ tình trạng bệ rạc của nền kinh tế Mỹ.
Dưới con mắt của nhiều người, ông là một người xấc xược, thô lỗ, hung
hăng và thù dai. Thế nhưng ông biết cách biến hóa những nhược điểm của
bản thân thành một vũ khí lợi hại trong việc đánh bóng hình ảnh của mình
như một người “dám nói, dám làm” và không dễ dàng bị mua chuộc, bị tác
động từ giới chính trị.
Nhiều người căm ghét tác phong, thái độ, cũng như cách hành xử của
ông Trump. Tuy nhiên, họ lại cảm thấy ông là một ứng viên phù hợp để
giải quyết những vấn đề “xương xẩu” của Mỹ như về những thành viên Hồi
giáo cực đoan, sự hung hăng của Bình Nhưỡng, hoặc phái cứng rắn ở
Iran...
Tầng lớp trí thức Mỹ cảm thấy việc ông Trump ra ứng cử là một sự sỉ nhục kinh khủng đối với nước Mỹ.
Tuy nhiên, những người ủng hộ lại xem ông như là một nhà lãnh đạo
chính trị thực thụ. Một số còn xem ông như là Đấng cứu rỗi! Đến thời
điểm này, có thể nói ông Trump là một nhân vật được rất nhiều cử tri
sùng bái.
Được cả Cộng hòa lẫn Dân chủ
Từ những ngày đầu của cuộc bầu cử sơ bộ 2016, những nhân vật tầm cỡ
của Đảng Cộng hòa đã nhận thấy ông Trump là một hiểm họa đối với họ.
Chính sách thì kiểu Dân chủ, phong cách lại kiểu “dân chơi” nên nếu
ông Trump lấy đủ phiếu thì sẽ là một sự sỉ nhục đối với Đảng Cộng hòa,
thậm chí dễ thất bại trước đối thủ bên Dân chủ trong cuộc so găng chính
thức tháng 11 tới.
Thế rồi mọi nỗ lực của các “ông trùm” trong Đảng Cộng hòa nhằm gạt bỏ
Donald Trump khỏi cuộc đua đều thất bại và dường như càng làm cho vị tỉ
phú khác thường này trở nên mạnh hơn. Gió đã xoay chiều nhanh chóng.
Ủy ban quốc gia Đảng Cộng hòa đầy quyền lực đã đồng ý giúp ông Trump gây quỹ 1 tỉ USD để đánh bại bà Clinton.
Và đáng ngạc nhiên khi hàng tá những nhà bình luận, kênh truyền hình
và báo giới theo Cộng hòa từng kịch liệt phản đối ông Trump thì bây giờ
quay sang sát cánh cùng ông.
Theo cuộc thăm dò tháng 5-2016 của Gallup, 64% những người theo Đảng
Cộng hòa ủng hộ ông Trump, trong khi kết quả thăm dò trước đó cho thấy
con số này chỉ khoảng 20%.
Trớ trêu hơn nữa là khảo sát ở những người đăng ký đi bỏ phiếu cho
thấy 59% tin rằng ông Trump sẽ là một vị tổng thống tồi tệ nếu đắc cử!
Vấn đề là họ không ủng hộ chính quyền của tổng thống đương nhiệm Obama
hay bà Clinton mà họ cho là kiểu “Obama 2.0”.
Vì vậy, mặc dù ông Trump có nhiều thiếu sót, họ thà bầu ông làm tổng
thống hơn là phải gánh chịu bốn hay tám năm nữa của bà Clinton, nếu bà
đắc cử. Có một câu nói vui của những người bỏ phiếu cho ông Trump là
“bịt mũi” mà bầu cho ông.
Bên Đảng Dân chủ từng rất mong ông Trump sẽ đại diện cho phía Cộng
hòa vì nghĩ rằng bà Clinton sẽ dễ dàng đánh bại ông vào tháng 11 tới.
Nhưng có lẽ những nhận định ban đầu đó là quá chủ quan vì theo kết quả
khảo sát gần đây của Viện Pew, bà Clinton chỉ nhỉnh hơn ông Trump 2%.
TTO - Nhiều đảng thứ ba có thể
được lập ra khi mà cử tri của hai đảng Dân chủ và Cộng hòa không mấy mặn
mà với những ứng cử viên của mình.
Ứng viên Gary Johnson nói
chuyện với báo giới sau khi được Đảng Tự do đề cử tại đại hội tổ chức ở
Orlando, bang Florida, ngày 29-5 - Ảnh: Reuters
Đàn ông là đàn ông, đàn bà là đàn bà. Thật nực cười khi chính quyền buộc chúng ta tuân thủ theo chỉ thị mới về chuyện giới tính
Donald Trump chỉ trích chỉ thị của
chính quyền Obama yêu cầu các trường công lập để cho học sinh chuyển
giới tự chọn nhà vệ sinh theo giới tính
Điều này thậm chí từng được đề cập trong giai đoạn chạy đua tranh cử nhiều tháng qua.
Nhiều thành viên của cánh tả và cánh hữu đang kêu gọi việc lập ra
những ứng viên đảng thứ ba cho cuộc bầu cử chính thức vào tháng 11 tới.
Những ứng cử viên này dù không có nhiều khả năng đắc cử, nhưng vẫn có
thể gây ảnh hưởng không nhỏ đến các ứng viên chính thức của hai chính
đảng lớn.
Ai sẽ quấy rối?
Hiện tại có ba ứng viên đang được vận động để thay thế cho tỉ phú
Trump. Nhân vật đầu tiên là ông Mitt Romney, người từng bị đánh bại
trong cuộc bầu cử với ông Barack Obama năm 2012.
Ông Romney là một tỉ phú và đang nỗ lực liên kết với những đối tác
khác nhằm thành lập một đảng thứ ba. Cho đến thời điểm này, ông vẫn chưa
thành công nhưng cũng tạo được một vài sự bất ổn đối với ông Trump. Tuy
nhiên, theo dự đoán, ông Romney không có nhiều khả năng thành công.
Một ứng viên khác là ông Bill Kristol, con trai một trong những nhà sáng lập chủ nghĩa bảo thủ và là biên tập viên của tạp chí Weekly Standard rất nổi tiếng.
Ông Kristol đang nỗ lực để hạ bệ ông Trump. Mặc dù ông gặp nhiều khó
khăn trong việc chạy đua với ông Trump, nhưng các chiến dịch của ông
cũng góp phần làm suy giảm hình ảnh của ông Trump. Ông Kristol cũng
không có nhiều triển vọng thành công lắm cho chiếc ghế tổng thống Mỹ.
Những cử tri không trung thành với Đảng Cộng hòa đang cố gắng kết hợp với những người thuộc Đảng Tự do.
Nếu điều này xảy ra, ông Trump sẽ gặp nhiều khó khăn vào tháng 11. Để
điều đó xảy ra, thành viên Đảng Tự do phải thay đổi chính sách của họ.
Tuy nhiên, có rất ít khả năng họ sẽ làm điều đó, trừ khi có nhiều áp lực
bên ngoài buộc như thế.
Ông Bernie Sanders là thượng nghị sĩ tranh đua với bà Clinton trong đợt bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ.
Ông là người theo chủ nghĩa xã hội và khá thành công trong việc chạy
đua với bà Clinton. Ông Sanders đã giành thắng lợi ở 20 bang trong đợt
bầu cử sơ bộ lần này và hiện tại có hàng triệu người ủng hộ.
Mặc dù những người ủng hộ ông Sanders mong muốn ông tách khỏi Đảng Dân chủ và thực hiện chiến dịch tranh cử riêng cho mình.
Tuy nhiên, điều này rất khó xảy ra vì ông quyết so kè với bà Clinton
tận phút cuối nhằm đạt được những thỏa thuận về một vài chính sách mà
ông đang theo đuổi.
Một giải pháp khác là có thể đưa ông Sanders lên vị trí ứng viên phó
tổng thống cho bà Clinton để nếu bà cựu ngoại trưởng đắc cử, ông Sanders
có thể gây tác động lên những chính sách cần thiết.
Ông Sanders đang có nhiều ảnh hưởng tích cực đối với Đảng Dân chủ bằng cách định hướng đảng theo cánh tả.
Quấy rối và... thất bại
Cuộc bầu cử năm nay được đánh giá là gây nhiều tranh cãi nhất trong
lịch sử nước Mỹ. Mặc dù khả năng thành lập một đảng thứ ba là thấp,
nhưng điều này cũng từng xảy ra nhiều lần trong quá khứ.
George Wallace là một minh chứng. Ông là người theo Đảng Dân chủ và
là thống đốc bang Alabama. Ông được biết đến nhiều vì chủ trương chống
lại các phong trào đòi nhân quyền trong thập niên 1960.
Năm 1968, ông tách khỏi Đảng Dân chủ và thành lập Đảng Độc lập Hoa
Kỳ. Đảng này đã giành được 13% số phiếu và thu hút 10 triệu cử tri. Dù
ông thất bại trong nhiều cuộc tranh cử nhưng cũng tiến rất gần trong
việc đánh bật Đảng Dân chủ.
Ralph Nader là một nhà hoạt động môi trường và là người chống đối
mạnh mẽ Đảng Dân chủ. Năm 2000 ông tách khỏi đảng mình và thành lập Đảng
Xanh.
Ông đã giành được một lượng phiếu khá lớn của các cử tri ở hai bang
New Hampshire và Florida. Những thắng lợi của ông đã lấy đi nhiều lá
phiếu của ứng cử viên Đảng Dân chủ Al Gore và vì thế giúp ông George
W.Bush (Bush con) đắc cử năm đó.
Một ví dụ khác là ông Patrick Buchanan, người từng phục vụ chính phủ
thời Ronald Reagan và Gerald Ford. Ông là một nhà bình luận báo chí danh
tiếng và từng chạy đua với ông George W.H.Bush (Bush cha) cho vị trí
ứng viên Đảng Cộng hòa năm 1992.
Ông thất bại vào năm đó và cả năm 1996. Ông thành lập Đảng Cách mạng
năm 1998 nhằm đánh bại George W.Bush nhưng cũng không thành công.
Ông Ross Perot - một tỉ phú trong ngành công nghệ thông tin - từng là
một ứng cử viên độc lập và tranh cử với ông George H.W.Bush năm 1992.
Trong cuộc bầu cử năm đó, ông Perot thật sự giành được nhiều sự ủng hộ
hơn cả ông Bush và Bill Clinton.
Tuy nhiên, ông Perot từ bỏ cuộc đua một cách bí ẩn để rồi sau đó tái
xuất hiện. Ông Perot có lẽ đã gây ảnh hưởng không nhỏ đối với ông George
H.W.Bush trong kỳ bầu cử năm 1992, và điều này giúp ông Bill Clinton
đắc cử năm đó.
Các ứng viên chính thống từng phải tiêu tốn rất nhiều vật lực và trí
lực nhằm nhấn chìm các ứng viên của đảng thứ ba. Lịch sử cũng cho thấy
không có đảng thứ ba nào từng giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử
tổng thống của Mỹ.
Có một điều thú vị là các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang có sự tham
gia của cả các tỉ phú - những người không dễ dàng để các đảng chính trị
truyền thống kiểm soát mình. Nhiều người dự đoán trong tương lai, có lẽ
thế lực kim tiền sẽ còn ảnh hưởng mạnh mẽ hơn nữa lên hệ thống bầu cử
Mỹ.
Ứng viên vì tự do
Hôm 29-5, phong trào tự do ở Mỹ đã chỉ định ông Gary Johnson, 63
tuổi, làm ứng viên của đảng mình cho cuộc bầu cử tháng 11 tới. Ông
Johnson là một triệu phú và từng làm thống đốc bang New Mexico.
Theo RFI, ông Gary Johnson có ít khả năng thắng cử nhưng trong
giai đoạn đầy rối ren hiện nay, ông hoàn toàn có thể "quấy rối" Donald
Trump và Hillary Clinton.
Ông sẽ đại diện cho đảng của mình với chương trình hành động tập
trung vào sự tôn trọng tự do cá nhân. Thông tin cho thấy Đảng Tự do
chống lại những điều mà họ gọi là “sự kiểm soát của quốc gia đối với
cuộc sống người dân”.
Xét trên bình diện chính trị, đảng này có tính “cực tả” về các vấn đề xã hội và có tính “cực hữu” về vấn đề kinh tế.
Chính vì thế ứng viên Johnson sẽ tranh cử với chủ trương bảo vệ tự
do hoàn toàn. Chẳng hạn ông chủ trương ủng hộ mọi kiểu hôn nhân, cho
phép sử dụng cần sa và đồng tình với chính sách nhập cư rộng mở.
Ông cũng hứa giảm thuế, giảm thiểu bộ máy hành chính để tránh gây phiền nhiễu người dân...
Nhưng để có thể tham gia vào các cuộc tranh luận giữa các ứng viên
tổng thống sắp tới, ông Johnson phải đạt được “chuẩn” có 15% cử tri có ý
định bầu cho ông.
Nhưng cho đến hiện nay, chỉ có mỗi một thăm dò về khả năng này và
kết quả cho thấy ông Johnson chỉ đạt khoảng 10% ý định bầu và những
người chọn ông chủ yếu từ phía cử tri tính chọn... Donald Trump!
TÚ ANH
________________________________ Kỳ tới: Những người phía sau Trump
C2, Rồng đỏ nhiễm chì chưa thu hồi trị giá gần 4 tỷ
31/05/2016 - 18:04 (GMT+7)
Còn rất nhiều chai C2, Rồng đỏ nhiễm chì chưa thu hồi được với tổng trị giá lên tới gần 4 tỷ đồng.
Còn rất nhiều chai C2, Rồng đỏ nhiễm chì chưa thu hồi được với tổng trị giá lên tới gần 4 tỷ đồng.
Ngày 20/5, Thanh tra Bộ Y tế đã ra quyết định thu hồi 3 lô C2, Rồng đỏ
của URC gồm: Lô Trà xanh hương chanh C2, NSX 04/02/2016 - HSD
04/02/2017; Nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng đỏ, NSX 19/02/2016 - HSD
19/11/2016; Nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng đỏ, NSX 10/11/2015 - HSD
10/08/2016.
Ngày 31/5, Thanh tra Bộ đã quyết định xử phạt Công ty URC Hà Nội số tiền gần 6 tỷ đồng
về vi phạm hành chính trong việc sản xuất và lưu thông 2 lô gồm: Lô Trà
xanh hương chanh C2, NSX 04/02/2016 - HSD 04/02/2017 và Nước tăng lực
hương dâu hiệu Rồng đỏ, NSX 10/11/2015 - HSD 10/08/2016.
Trao đổi nhanh với PV Báo Giao thông chiều 31/5, Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế Nguyễn Văn Nhiên cho biết ban đầu ra quyết định tạm dừng lưu thông cả 3 lô nhằm bảo vệ người tiêu dùng.
"Quyết định tạm dừng lưu thông 3 lô nhưng sau khi xem xét đánh giá
lại thì kết quả kiểm nghiệm có 1 lô nằm trong giới hạn sai số cho phép"
ông Nhiên lý giải.
Trước đó, Thanh tra Bộ Y tế đã lấy mẫu lô nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng đỏ,
NSX 19/02/2016 - HSD 19/11/2016 để kiểm nghiệm. Kết quả hàm lượng chì
là 0,053 mg/L. Như vậy, theo lý giải của ông Nhiên thì kết quả này nằm
trong giới hạn sai số cho phép.
Cũng theo ông Nhiên, URC đã báo cáo việc thu hồi sản phẩm C2, Rồng
đỏ. "URC đã thu hồi được hơn 10 tấn sản phẩm, chúng tôi đang giám sát để
đưa đi tiêu hủy", ông Nhiên nói.
Tuy nhiên, quyết định xử phạt Công ty URC Hà Nội có
ghi "Tổng giá trị hàng hóa vi phạm đã xuất bán không thu hồi được là
3.875.244.610 đồng". Như vậy, hiện vẫn có rất nhiều sản phẩm C2, Rồng đỏ
nhiễm chì đã sử dụng hoặc còn trôi nổi trên thị thường. Xem Phóng sự toàn cảnh vụ C2, Rồng đỏ nhiễm chì của VTV24h:
Như vậy là C2 và Rồng đỏ do URC sản xuất tại Việt Nam bị nhiễm độc chì rất nặng!
Cám ơn những người bạn không biết mặt trên mạng đã kề vai sát cánh, động viên tôi những lúc bị doạ dẫm, bị “những bàn tay đen” vùi dập bầy đàn, cám ơn những nhà báo chân chính đã không mệt mỏi đi đến cùng của sự việc. Nhiều người hỏi tôi vì sao tôi làm việc này? Tôi xin mượn lời của Facebooker Oanh Bùi để
trả lời: “Nhờ những kiểm nghiệm độc lập và đưa lên mạng xã hội mà công
ty URC phải thu hồi 5 lô nước giải khát vì hàm lượng chì quá cao. Nhờ
các nhà phân tích, kiểm nghiệm độc lập, trên mạng xã hội cũng đang công
bố nước ở Vũng Áng không thể an toàn như trên truyền thông đang tuyên
truyền muốn dân tiếp tục đi biển, ăn cá, không cần biết hậu quả là chết
dân…
Chia sẻ trên mạng xã hội để
làm gì à? Để biết sự thật. Để sự giả dối không che được sự thật. Và để
nhiều người biết đến sự thật. Đơn giản vậy thui.”
Và tôi cũng làm
điều này vì hàng triệu triệu người dân VN thân yêu đang bị đầu độc bởi
chất độc có nguồn gốc từ Trung Quốc, do một tập đoàn đa quốc gia thuộc sở hữu một gia tộc gốc Trung Quốc vốn rất thường xuyên hành xử thiếu tôn trọng, xem thường sinh mạng và sức khoẻ người dân Việt Nam.
Đây
là một vụ Formosa ngay trên bờ, đây không phải là ăn cá nhiễm độc ngoài
biển khơi mà là đã trực tiếp đưa chất độc Chì vào cơ thể hàng triệu trẻ
em, hàng triệu học sinh, sinh viên và hàng triệu con người Việt Nam gây
ra các hậu quả tàn khốc và trên quy mô vô cùng lớn.
Trao đổi với PV Chất lượng Việt Nam ,
ông Nguyễn Văn Nhiên, Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế cho biết: “Chúng tôi
đang chuẩn bị tiến hành xử lý những hàng không đạt đã thu hồi”. Còn về
tổng số lượng C2, Rồng đỏ bị nhiễm chì trong diện thu hồi, ông Nhiên cho
hay: “Đoàn thanh tra đã nhận được số liệu báo cáo của Công ty URC nhưng
đó là số liệu một chiều, chúng tôi phải kiểm tra, xác minh trước khi
công bố”.”
Vậy số lượng này là bao nhiêu? Đây là một câu hỏi mà giới truyền thông và người dân rất mong có câu trả lời nhiều ngày qua
Đối với 3 lô thuộc diện thu hồi đầu tiên, thì có số lượng chi tiết như sau:
1.
Lô trà xanh hương chanh C2 – NSX:04/02/2016, HSD: 04/02/2017 có số
lượng là 23.200 thùng, mỗi thùng 24 chai, tổng cộng là 556.800 chai C2
360ml. Kết quả xét nghiệm hàm lượng chì của lô này là 0,087mg/l (ngưỡng
là <=0,05 mg/l).
2. Lô nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng Đỏ –
NSX:19/02/2016, HSD: 19/11/2016 có số lượng là 6.195 thùng, mỗi thùng 48
ly, tổng cộng là 297.360 ly Rồng đỏ 240ml. Kết quả xét nghiệm hàm lượng
chì của lô này là 0,085mg/l (ngưỡng là <=0,05mg/l).
3. Lô
nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng Đỏ – NSX:10/11/2015, HSD:10/08/2016 có
số lượng là 8.995 thùng, mỗi thùng 48 ly, tổng cộng là 431.760 ly Rồng
đỏ 240ml. Kết quả xét nghiệm hàm lượng chì của lô này là 0,068mg/l
(ngưỡng là <=0,05mg/l).
Như vậy, có 556.800 + 297.360 +
431.760 = 1,286 triệu chai C2 và Rồng đỏ nhiễm chì cực độc trong 3 lô
này được URC cố tình tung ra thị trường và chỉ có thể thu hồi được 1.164
thùng C2 (tương đương gần 28 nghìn chai, đã được tiêu huỷ chiều nay).
Như vậy số lượng C2 và Rồng đỏ nhiễm độc chì đã đi vào cơ thể người
Việt Nam chỉ riêng 3 lô đầu tiên là 1,258 triệu chai. Con số này gần
trùng khớp với thông tin về giá trị hàng hoá vi phạm là 3,875 tỷ, xấp xỉ 1,29 triệu chai (tính theo giá vốn trung bình của C2 và Rồng đỏ khoảng 3.000 đồng chai).
Email báo cáo nội bộ của URC về việc chỉ thu hồi được 1.164 thùng C2 360ml từ 3 đại lý lớn, còn lại là đã bán hết
Tất cả số liệu này cần được công bố rộng rãi để người dân biết, để có thể hiểu được mức độ nghiêm trọng của sự việc!
Trang 1, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Trang 2, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Trang 3, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Nên nhớ rằng, vẫn
còn 2 lô C2 và Rồng đỏ nhiễm chì gấp 7-9 lần cho phép đang được thu
hồi, theo thông tin mà chúng tôi nắm được, thì hầu như không có hy vọng
thu hồi được 02 lô này vì đã 5 tháng kể từ ngày sản xuất!!!Và số lượng 02 lô này là không hề ít hơn 3 lô đầu tiên mà tôi sẽ tiếp tục công bố vào các bài tiếp theo.
Như vậy là chỉ có 05 lô bị nhiễm chì và chỉ ở URC Hà Nội ??? Xin hãy nghĩ lại một lần nữa!
Có ít nhất gần 1 tỷ chai C2 và Rồng đỏ nghi nhiễm độc chì đang lưu thông trên thị trường!!!
URC
VN hiện có 4 nhà máy tại Bình Dương, một nhà máy ở Hà Nội và một nhà
máy ở Quảng Ngãi. Chỉ riêng tại Hà Nội có 03 line (dây chuyền) C2 và 1
line Rồng đỏ, mỗi line hàng ngày tuỳ theo nhu cầu sẽ sản xuất từ 2-5 lô
(batch) với sản lượng trung bình mỗi line là khoảng 20.000 thùng/ngày
(chia thành các lô từ 5-30 nghìn thùng). Quyết định xử phạt vừa rồi của Thanh tra Bộ Y tế chỉ là đối với 3 lô với số lượng gần 40.000 thùng (theo báo cáo trên của URC: sản xuất 38.390 thùng, thu hồi được 1.164 thùng), tức là chỉ bằng sản lượng của 2 line trong một ngày.
Thống kê sản lượng Line 1 tại HN (T3/2016) trung bình sản xuất ra 20.000 thùng/ngày
Theo
báo cáo của URC gửi Đoàn thanh tra, từ tháng 04/2014 đến tháng 05/2016
URC HN đã nhập của Weifang Ensign, Trung Quốc qua nhà phân phối Minh
Thái Lộc tất cả là 570 tấn với50 lô nguyên liệu Citric Acid, trong khi chỉ mới lộ kết quả xét nghiệm nhiễm chì 1 lô acid nhiễm chì sản xuất T7/2015 hơn 52 tấn.
Trang 1 của số liệu tổng hợp nguyên liệu Acid Citric mà URC nhập từ Weifang Ensign thông qua Minh Thái Lộc
Trang 2: tổng cộng URC HN đã nhập 570 tấn nguyên liệu Acid Citric từ Weifang Ensign, Trung Quốc thông qua Minh Thái Lộc
Chỉ riêng 52 tấn acid xét nghiệm đã nhiễm chì cực độc này, URC HN chỉ sử dụng trong 01 tháng là
hết và có thể sản xuất xấp xỉ: (3 lines C2 x 20.000 thùng/ngày x 24
chai + 1 lines Rồng đỏ x 20.000 thùng/ngày x 48 ly) x 30 ngày = 72 triệu chai.
Mail
nội bộ của URC cho thấy lô nguyên liệu Acid bị nhiễm độc chì đã được sử
dụng hết, và trung bình 1 tháng sử dụng gần 50 tấn nguyên liệu Acic
Citric
Dư luận và Đoàn thanh tra mới chỉ phát hiện 1 lô 52 tấn acid citric nhiễm chì, nhưng con số sẽ không nằm ở đó vì rất nhiều lô acid khác cũng đã được Bộ phận QA của URC HN tự phát hiện có hàm lượng Chì cao bất thường từ cuối năm 2015 nhưng đã bị chỉ đạo giấu nhẹm.
Đơn cử, mới đây nhất là lô 2AX1507026, ngày sản xuất 17/06/2015, được
đem đi xét nghiệm ngày 05/04/2016 tại Phiếu kiểm nghiệm số 3034/PKN-VKNQG (khác với lô có NSX tháng 07/2015 đem đi xét nghiệm ngày 21/04/2016 số 3600/PKN-VKNQG đã bị công bố) cũng bị nhiễm chì cao gấp gần 2 lần cho phép (0,84mg/l)
Thêm
một phiếu kiểm nghiệm chưa từng công bố về một lô acid citric nhập từ
Trung Quốc có hàm lượng chì vượt ngưỡng đã bị URC HN ém nhẹm
Như
vậy có thể ước lượng với số lượng 570 tấn acid citric nhiễm chì nhập từ
Trung Quốc thì chỉ riêng nhà máy tại HN đã sản xuất và tung ra thị
trường gần 1 tỷ chai C2 và Rồng đỏ nhiễm độc chì trong vòng 12 tháng qua
và phần lớn số acid này đã đi vào cơ thể người Việt Nam.
Và ai dám khẳng định rằng các nhà máy khác của URC tại VN không bị nhiễm chì?
Cho
đến hiện tại, chúng ta chỉ mới xét nghiệm khoảng 30 lô sản phẩm của URC
VN (bao gồm gần 25 lô của Đoàn thanh tra chủ động lấy mẫu) thì đã có
5/30 lô, tương đương tỷ lệ 16,7% sản phẩm của URC tại VN đã bị nhiễm độc
chì nặng. Trên thị trường đang lưu hành khoảng 1.500 lô sản phẩm C2 và
Rồng đỏ, nếu chưa kiểm nghiệm từng lô trong số 1.500 lô này thì ai dám khẳng định lô nào là sạch, và lô nào nhiễm chì phải thu hồi ?!!
Như vậy quy mô cực lớn của vấn đề đã rõ. Câu hỏi tiếp theo là:
“Trách nhiệm thuộc về ai và chúng ta cần làm gì để giảm thiểu thiệt hại ở mức thảm hoạ quốc gia này?”
Tin khó tin: Phan Anh không diễn và Trưởng phòng phải chịu trách nhiệm face nhân viên!
Các sếp be bé chú ý, rất khó tin là ở Long An có sếp lớn đã bắt trưởng
phòng phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng face của nhân viên. Khó tin
hơn khi MC Phan Anh hôm qua vẫn khăng khăng anh chẳng biết gì về kịch
bản “đấu tố” mình. Nhưng vẫn còn những chuyện buộc phải tin: Hàng ngàn
chai C2 nhiễm chì có thể đã chui vào bụng khách hàng, xe tư nhân mang
biển xanh ở Hậu Giang là của Phó Chủ tịch tỉnh đã trở lại biển trắng ...
1. Nhân viên chơi face, trưởng phòng chịu trách nhiệm
Không chỉ like trên face mới rắc rối đâu quý vị ạ! Đây GĐ Đài
PTTH Long An ra văn bản bắt Trưởng phòng phải chịu trách nhiệm về việc
sử dụng facebook của nhân viên cơ đấy!
Tôi như mấy sếp nhơ nhỡ ở Đài này cứ buộc lính phải cho kiểm
duyệt face hàng giờ. Chứ sểnh ra họ đăng nhạy cảm hay đụng chạm gì đấy
thì rách việc cấp trên chứ chẳng chơi. Chẳng lẽ lại cãi lời sếp hay năn
nỉ nhân viên các ông các bà chơi phây làm ơn nhìn cái ghế của tôi. GĐ
chơi khó nhau thật, ai lại bắt kẻ ăn ốc người đổ vỏ.
Trưởng phòng phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng facebook của nhân viên!
Mà cũng lạ, ở nhà con cháu viết gì trên ấy mình còn chịu, đụng
đến chúng bảo luật nào cho phép. Thế mà GĐ Đài thản nhiên chỉ đạo vậy thì phục ông ấy quá. Mà sếp này sợ cái gì trên face ấy nhỉ? Hay là cấm nhân viên chơi face luôn cho lành GĐ ạ! Chung quy cũng tại anh Mark, đem face vào Việt Nam làm gì cho họ đăng lung tung. Bắt lão ấy nghiêm khắc kiểm điểm ngay sếp à ! Xem tại đây 2. Phan Anh không biết sẽ bị “đấu tố”
Giờ thì chị Loan và ê kíp 60 phút mở lại đứng vào vai người bị đấu bởi những cái đầu quá nóng và trái tim hừng hực. Nhưng bảo Phan Anh diễn thì rất khó tin vì vẻ mặt ấy, ánh mắt ấy có giống đang diễn không? Anh cũng bảo mình chẳng biết gì về kịch bản trước khi bước vào trường quay cả!?
Người tỏ ra hiểu nói có tất trong kịch bản, bên
thì phẫn nộ với màn “đấu tố” MC điển trai, kẻ lại bàn ban đầu cũng ABCD
gì đấy nhưng rồi “vui quá” lỡ tay tí... Giá mà clip ấy không biến mất ở
nhiều nơi sau bão mạng chắc gió không nhiều như mấy ngày qua và “đấu
tố” ngược sẽ đỡ nặng nề hơn.
Hôm qua Phan Anh chia sẻ người với người sống để yêu nhau nhưng
nên yêu có trách nhiệm và tỉnh táo. Tôi đồ rằng anh không chỉ nhắn gửi
với fan của mình đâu. Mà khán giả bây giờ cũng tinh lắm, qua mắt một số
người thôi chứ hàng triệu vị chẳng lẽ không có cái đầu lạnh?
Diễn hay không thì cũng hiện cả lên vô tuyến. Rồi “diễn viên”
cũng bật lại thì phải xem lại tay nghề đạo diễn chứ cứ đổ tại khán giả
không biết thưởng lãm xem chừng chủ quan quá! Giờ thì cũng khó mà “đừng im lặng” thêm nữa khi 60 phút mở đã thành mấy ngày bão tố... Xem tại đây 3. Phạt C2 nhiễm chì gần 6 tỷ đồng rồi sao nữa?
Gần 6 tỷ đồng tiền phạt vì nước nhiễm chì cho một nhãn hiệu
nước giải khát có lớn không? Nhỏ so với uy tín thương hiệu. Lại càng quá
bé nếu biết hàng ngàn chai C2 và tăng lực Rồng Đỏ của URC Việt Nam có
thể đã chui vào dạ dày người tiêu dùng không thể thu hồi được.
Rồi họ sẽ xin lỗi hay nói gì đây khi mà vài tuần trước còn
ngược xuôi trấn an không sao? Nên nhớ nghi vấn công ty “biếu quà” cho
cán bộ kiểm nghiệm và cả báo chí vẫn còn nóng dư luận và được ví như “hồ
sơ Panama” trong làng báo Việt. Giờ còn mấy ai tin đây chỉ là tai nạn
của URC hay trò bẩn của đối thủ khi mà họ tự bôi mình.
Tiêu hủy C2 nhiễm chì. Ảnh: Hoàng Hải
Trách URC còn cơ quan quản lý thì sao? Họ ở đâu khi nước nhiễm
chì len lỏi khắp thị trường, chui tận vào bụng khách hàng? URC không dễ
sống sau sự cố này và niềm tin vào những chai nước tương tự cũng đang
chết. Họ tự “chôn” mình còn những người đã lỡ uống C2 và Rồng đỏ sẽ ra
sao? Đừng hoang mang nhưng cũng không được lẩn tránh trách nhiệm đâu
đấy. Xem tại đây 4. Xe tư gắn biển xanh để tiện… công tác
Bí thư Hậu Giang cho hay xe riêng Phó Chủ tịch tỉnh này gắn
biển xanh để tiện… công tác. À ra thế! Vậy mà dư luận cứ đồn đoán tỉnh
nghèo mà chơi xe công sang quá, nguyên con Lexus hơn 5 tỷ bạc.
Sau khi bị dư luận phản ứng xe tư gắn biển xanh đã trở lại biển trắng
Xe này là của bác ấy được ông em cho mượn vì thấy tỉnh nghèo quá
không nỡ để ngân sách thêm gánh nặng. Lẽ ta phải biểu dương gương người
tốt lại đi “phê phán ầm ĩ” như Bí thư than phiền. Còn gắn biển xanh vì
chẳng lẽ cán bộ to lại đi xe biển trắng, mất oai đi chứ!
Nhưng theo quy định thì khác các quan bác ạ! Chẳng có điều
khoản nào cho phép cấp biển xanh cho xe đã có biển trắng đâu. Mà bác Phó
cũng chưa đủ tiêu chuẩn xe đưa đón hằng ngày mà viện lý muốn tiết kiệm
cho tỉnh? Thật ra thì việc đâu đáng ầm ĩ, tại trả lời vòng vo trái khoáy
nên cứ như đổ dầu vào lửa. Thôi thì cứ gương mẫu, sai đâu sửa đó, chân
thành cho nó lành. Dân nào chứ dân này cũng đâu khó tính mà lập lờ chi.
Được sự ủng hộ của các cơ
quan truyền thông và đông đảo người dân VN, tôi xin tiếp tục cung cấp
thông tin về sự việc vô cùng nghiêm trọng này!
Cho dù URC VN và Bộ Y tế đang cố gắng dùng mọi chiêu trò ma mãnh để hòng chối tội thì chỉ có một sự thật duy nhất: “Trà
C2 và Rồng đỏ của URC bị nhiễm độc chì rất nặng. Độc tố này đến từ hàng
trăm tấn Acid Citric bị nhiễm độc chì do Công ty Weifang, Trung Quốc –
nhà cung cấp nguyên liệu cho URC từ nhiều năm nay cung cấp.”
Lô hàng acid này đã được URC đưa vào sử dụng
từ tháng 11/2015, trung bình mỗi tháng 40-50 tấn, hiện lô hàng này đã
được sử dụng hết để pha chế hàng triệu chai C2 và Rồng đỏ. Với tốc độ
tiêu thụ C2 và Rồng đỏ trên thị trường hiện nay, thì chỉ 30 ngày sau khi
sản xuất, hàng chục triệu chai nước giải khát chứa độc tố chì này sẽ đi
vào cơ thể hàng triệu người Việt Nam, trong đó phần lớn là trẻ em, học
sinh.
”Trao đổi với Báo Giao thông, bà Nguyễn Thiên Hương, Phụ trách truyền thông của Công ty URC Việt Nam đã xác nhận phiếu kiểm nghiệm nói trên và cho biết đây chỉ là kết quả kiểm nghiệm nguyên liệu, không phải kết quả kiểm nghiệm sản phẩm.”
Sự thật về nước C2, Rồng đỏ có hàm lượng chì vượt mức
cho phép, bị dân mạng tố đầu độc người dùng? Nghi án hàng triệu chai
nước giải khát C2, Rồng đỏ nhiễm…
Vậy thưa bà Hương, bà giải thích ra sao với kết quả kiểm nghiệm dưới đây ký ngày 16/03/2016 của NIFC đối với 2 thành phẩm là
trà xanh hương chanh C2 thuộc lô sản xuất ngày 04/02/2016 và nước tăng
lực hương dâu hiệu Rồng Đỏ thuộc lô sản xuất ngày 19/02/2016 đều có hàm
lượng chì cao hơn gần gấp đôi lượng cho phép (vùng khoanh đỏ). Các mẫu
này được URC VN gửi cho NIFC ngày 22/02/2016:
Cho rằng Viện Kiểm nghiệm vệ sinh an toàn
thực phẩm quốc gia – Bộ Y tế (NIFC) không chính xác, URC gửi mẫu lần 2
cho NIFC vào ngày 24/03/2016. Kết quả kiểm nghiệm ký ngày 05/04/2016 cho
thấy hàm lượng chì trong các sản phẩm này còn cao hơn lần trước :
Cần phải nói thêm, URC VN là một doanh nghiệp
Philippines đầu tư vào VN, phần lớn các máy móc, dây chuyền công nghệ
của công ty này đều là đồ second hand rất lạc hậu từ Trung Quốc, nhập về
VN từ các nhà máy cũ của tập đoàn URC tại Philippines. Để giảm giá
thành, URC luôn nhập các nguyên liệu, hương liệu kém chất lượng từ Trung
Quốc, đặc biệt là các lô hàng nguyên liệu sắp hết hạn sử dụng giá rẻ
như bèo.
Đây là nguyên nhân các sản phẩm của URC rất
kém chất lượng, độc hại và không thể tiêu thụ ở các thị trường cao cấp
mà chỉ nhằm vào các thị trường mà năng lực quản lý lỏng lẻo, cán bộ dễ
mua chuộc và nhận thức của người tiêu dùng không cao như Việt Nam,
Campuchia, Philippines,…
Để “xử lý” kết quả thử nghiệm rất xấu này,
URC VN lần thứ 3 gửi mẫu của lô hàng trên lên cho NIFC ngày 15/04/2016,
đồng thời Lãnh đạo URC VN giao bộ phận QA mang quà đến cho ông Sơn và cô
Hồng của NIFC mỗi người 1 tỷ đồng nhét vào 02 thùng sản phẩm C2 và Rồng
đỏ trước ngày có kết quả xét nghiệm.
Không biết có phải vì uống C2 và Rồng đỏ
“nặng mùi tiền” của URC hay không mà kết quả kiểm tra lần 3 ngày
21/04/2016 thành công rực rỡ, mọi chỉ số trở về mức bình thường một cách
kỳ diệu.
Vậy còn các kết quả đạt của các Trung tâm
khác thì sao? Sự thật là trong ngành thực phẩm, nước giải khát ai cũng
biết, các trung tâm này vừa không đủ năng lực xét nghiệm vừa có năng lực
thực hiện “xét nghiệm theo yêu cầu khách hàng” rất kinh khủng, thích
kết quả đẹp thế nào cũng có chỉ cần có phong bì đủ tiêu chuẩn về độ dày
là được hết. Ăn cơm của URC quanh năm, nên họ xét nghiệm năm này qua năm
khác không bao giờ thấy chì trong các sản phẩm của URC là điều đương
nhiên!!!
Tất cả các mẫu đang được URC đưa đi xét
nghiệm đều không phản ánh bản chất bị nhiễm độc chì của các sản phẩm đã
được hàng triệu người tiêu dùng VN đưa vào cơ thể từ tháng 2/2016, nên
cho dù có gửi đi Tây hay đi Tàu để xét nghiệm cũng sẽ chẳng bao giờ thấy
có chì. Vài ngày tới, URC sẽ công bố kết quả xét nghiệm từ nước ngoài để chứng minh là sản phẩm của họ không nhiễm chì, đây
là một chiêu trò mà Lãnh đạo URC cố công dàn dựng mấy ngày qua vì mẫu
đem đi thử không phải là mẫu nằm trong lô hàng bị nhiễm độc chì! Chiêu
trò đánh lận con đen này chỉ có thể che mắt người dân chứ không thể qua
mặt cơ quan chức năng nếu họ làm việc nghiêm túc!
Vậy các cơ quan chức năng của VN làm việc nghiêm túc thế nào?
Về phía Bộ Y tế, ngay sau thông tin bị công
bố thì có một loạt các động thái “rất quyết liệt” và “rất nghiêm túc”
như kiểm nghiệm độc lập các mẫu trên thị trường và tại URC (Cục An toàn
thực phẩm – Bộ Y tế), hay chuẩn bị tiến hành thanh tra (Thanh tra Bộ Y
tế). Thật ra các hoạt động này chỉ làm mục đích xoa dịu dư luận, lấy lại
hình ảnh cho Bộ Y tế và câu giờ cho URC VN giở các chiêu trò che tội,
còn các kết quả xét nghiệm hay thanh tra đều sẽ là không có vấn đề gì,
không có sai phạm.
Vì nếu có sai phạm lần này thì có nghĩa là
hàng trăm cuộc thanh tra kết thúc ở quán nhậu với những phong bì dày
cộp, những biên bản kết quả “đẹp như mơ” trước đây không lẽ lại là dối
trá ??!
Dư luận vẫn chưa quên cuộc thanh tra “cưỡi
ngựa xem hoa” lạ kỳ và đạt kỷ lục thế giới về độ thần tốc chỉ diễn ra
trong 1 tiếng 35 phút (kể cả thời gian đọc quyết định và viết biên bản)
ngày 15/09/2015 của Đoàn thanh tra liên ngành VSATTP đã tiến hành đợt
kiểm tra đối với công ty URC VN
Toàn bộ các thanh tra đối với đơn vị sản xuất C2 được
đoàn liên ngành hoàn tất chỉ trong thời gian hơn 1 tiếng rưỡi, từ 10h10
phút đến 11h45 phút.Liên tục có dị vật…
Nếu họ làm việc nghiêm túc thì URC VN có thể xây trái phép nguyên một nhà máy 38 triệu USD ngay tại Hà Nội không
Một công trình nhà máy có tổng mức đầu tư lên tới 38
triệu USD đã cơ bản hoàn thành và đi vào hoạt động, nay mới bị phát hiện
xây dựng sai phép, không đúng quy hoạch. Ông…
Nếu họ làm việc nghiêm túc thì tại sao mâm cơm của người Việt lại ra nông nỗi này, nhìn đâu cũng thấy độc
Đó là cái bắt tay của những con buôn máu lạnh và những
nhà quản lý vô cảm. Lâu nay, khi nói về tình trạng thực phẩm chứa hóa
chất độc hại, người ta thường đổ lỗi…
Xin khẳng định, trong số 5 mẫu Bộ Y tế
thu thập trên thị trường là hàng sản xuất trong tháng 3, tháng 4/2016 –
đây không phải là những mẫu bị nhiễm độc chì, các sản phẩm nhiễm độc chì
này đã được tiêu thụ và thâm nhập vào cơ thể hàng triệu người Việt Nam
từ đầu năm 2016. Các biên bản xét nghiệm trên cho thấy Bộ Y tế biết rất
rõ sản phẩm của URC nhiễm độc chì từ rất sớm nhưng bị “tê liệt vì tiền”
nên vẫn để URC bình chân như vại tiếp tục sản xuất và gieo rắc chất độc
chết người lên đầu dân VN.
Muốn xét nghiệm hàm lượng Chì thì các ông Bộ Y
tế nên đem các cháu học sinh thường xuyên uống C2, Rồng đỏ để kiểm tra,
Chì đang nằm trong cơ thể các cháu, vượt nhiều lần cho phép và sẽ gây
ra hậu quả vô cùng tàn khốc như đã xảy ra ở Quảng Bình và sẽ tiếp tục
diễn biến hết sức phức tạp trên cả nước trong thời gian tới!
Trách nhiệm này sẽ thuộc về ai?
Câu trả lời là sẽ không có ai chịu trách
nhiệm gì hết vì bằng mọi giá họ sẽ nguỵ tạo, tiếp tục che giấu và trốn
tránh để tiếp tục trục lợi trên sức khoẻ và tính mạng người dân.
Hôm nay, URC đã lên tiếng bằng một câu trả
lời không thể dối trá hơn được nữa của bà Nguyễn Thiên Hương, Phụ trách
truyền thông của URC VN trên báo Tri thức trẻ
(http://cafebiz.vn/urc-viet-nam-noi-… ): “Nếu ngay từ đầu kiểm
tra nguyên liệu mà phát hiện nhiễm độc chì thì chúng tôi sẽ không sản
xuất C2. Nguyên liệu này được kiểm tra sau khi đã sản xuất” Câu
trả lời này đã bôi một vết nhơ vĩnh viễn lên bộ mặt uy nghi của Bộ Y
tế. Trách nhiệm của họ ở đâu khi để một doanh nghiệp thuộc trách nhiệm
quản lý của họ gây ra hậu quả thảm khốc lên hàng triệu người VN.
Chúng ta không chấp nhận để họ bắt tay trong bóng tối bịt miêng, thao
túng và gieo rắc tai ương lên đầu con cháu chúng ta. Hãy giúp chúng tôi
chia sẻ rộng rãi thông tin này!
Không có con người thì không có tư duy, không có tư duy thì không có điên rồ, không có điên rồ thì không có sáng tạo, không có sáng tạo thì không có khám phá, phát minh! Vậy đâu là nguồn gốc của văn minh nhân loại, tư duy, điên rồ, sáng tạo hay cả ba!?
-----------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Nicolas Léonard Sadi Carnot (1796-1832) trong đồng phục sinh viên École Polytechnique.
Nicolas Léonard Sadi Carnot (1796-1832), là một nhà vật lý người Pháp. Trong tác phẩm năm 1824Những nhận xét về động năng của sự cháy và các loại máy móc dựa trên năng lượng này, ông đã lần đầu tiên đưa ra lý thuyết thành công về nhiệt năng, ngày nay được gọi là Chu kì Carnot, nhờ đó đặt nền tảng cho định luật thứ hai về nhiệt động lực học. Ông thường được xem như là "cha đẻ của nhiệt động học", người đưa ra các khái niệm Hiệu suất Carnot, Định lý Carnot, động cơ nhiệt Carnot, và các lĩnh vực khác. Ông thường được gọi bằng tên Sadi Carnot.
Cuộc đời
Sadi Carnot sinh tại Paris, là con trai
của nhà toán học Lazare Carnot, gia đình ông còn có nhiều thành viên nổi
tiếng khác như: em trai Hippolyte Carnot, cháu trai Marie François Sadi
Carnot (tổng thống cộng hòa Pháp (1887-1894)).
Từ năm 1812 ông bắt đầu theo học tại
École polytechnique, đồng học với ông sau này cũng là những nhà khoa học
nổi tiếng như Claude-Louis Navier, Gaspard-Gustave Coriolis, được chỉ
dạy bởi những người thầy cũng nổi tiếng không kém Gay-Lussac, Poisson,
Ampère.
Tháng 1 năm 1814, Carnot nằm trong số
sinh viên trường École polytechnique bị sung quân, từ đó ông trở thành
sĩ quan trong quân đội Pháp. Cuối năm 1814 ông lại được đưa vào
trường kĩ thuật quân sự ở Metz, học ngành công binh. Năm 1815,
Napoleon I thua trận, hòa bình được lập lại, Carnot bị thuyên chuyển
nhiều nơi do tính chất công việc của một kỹ sư công binh. Năm 1818,
ông được cho nghỉ phép 6 tháng để chuẩn bị thi vào trường Kỹ thuật ứng
dụng của bộ tổng tham mưu. Đến tháng 1 năm 1819 ông được nhận vào vị
trí dự bị trong bộ tham mưu Paris với 2/3 số lương. Trong thời gian
này ông dự học các trường Sorbonne và Collège de France và nhiều lớp
học khác.
Tháng 6 năm 1821 Bộ chiến tranh cho ông
nghỉ phép để đến thăm cha ông Lazare Carnot đang đi đày ở Magdeburg.
Khi ở Magdeburg ông và cha cùng bắt đầu quan tâm về động cơ hơi nước.
Trở về Paris ông bắt đầu nghiên cứu về cái sau này được gọi là nhiệt
động lực học.
Từ năm 1828, Sadi Carnot xin nghỉ hoàn
toàn khỏi công việc trong quân đội để trở lại chuyên tâm vào nghiên
cứu khoa học và viết lách.
Năm 1832, Carnot mất trong trận dịch tả
ở Paris. Các vật dụng tư trang của ông trong đó có nhiều bản thảo,
tài liệu khoa học bị chôn cùng, do vậy ngoài 1 quyển sách đã xuất bản,
di sản khoa học của ông còn lưu lại vô cùng hạn chế.
Tên ông là một trong số 72 tên các nhà khoa học và danh nhân được khắc trên tháp Eiffel ở Paris.
Tác phẩm
Năm 1824, Sadi Carnot xuất bản Những nhận xét về động năng của sự cháy và các loại máy móc dựa trên năng lượng này.
Ban đầu cuốn sách với lối viết rất bình dân này không được nhiều sự
quan tâm của những người cùng thời. Đồng thời với sự thất bại đó, cuốn
sách không còn được tái xuất bản và trờ nên hiếm đối với những người
quan tâm chẳng hạn như Kelvin. Cho đến năm 1834 công trình mới được
phát triển bởi Émile Clapeyron và sau nữa với các nghiên cứu của
Clausius và Kelvin dẫn đến sự ra đời của khái niệm entropi và nguyên lí
hai của động lực học.
Thời đại của ông là thời của động cơ
hơi nước, mặc dù được cải tiến liên tục nhưng nền tảng cơ sở cho động
cơ hơi nước vẫn chưa có. Lí thuyết của Carnot chỉ giải thích mà không
giúp gì cho việc cải tiến động cơ. Chỉ cho đến cuối thế kỉ 19 các
nguyên lí của Carnot mới được quan tâm trở lại và được vận dụng trong
nghiên cứu phát minh các loại động cơ đốt trong như động cơ diesel.
Các khái niệm Carnot xây dựng trong ngành nhiệt động lực học
1.Chu trình Carnot
Chu trình Carnot là một chu trình nhiệt động lực học. Các nghiên cứu này có động cơ là tìm kiếm một chu trình nhiệt động lực học có hiệu suất
cao nhất, và chu trình Carnot đã được chứng minh là chu trình dành cho
các động cơ nhiệt hay máy lạnh có hiệu năng tốt nhất. Đây cũng là nội
dung của định lý Carnot.
Chu trình Carnot cũng là một chu trình thuận nghịch. Người ta cũng đã chứng minh rằng mọi chu trình nhiệt động lực học thuận nghịch đều là chu trình kết hợp của các chu trình Carnot nhỏ hơn.
2. Hiệu suất Carnot:
Theo lý thuyết tổng quát về chu trình nhiệt động lực học, công thực hiện lên môi trường bởi một chu trình Carnot (hay nhận được từ môi trường bởi một chu trình Carnot ngược), W, là diện tích nằm trong biểu đồ nhiệt độ - entropy.
Nhiệt năng trao đổi với nguồn nóng là diện tích nằm dưới được đẳng nhiệt ở nhiệt độ cao:
Nhiệt năng trao đổi với nguồn lạnh là diện tích nằm dưới được đẳng nhiệt ở nhiệt độ thấp:
Hiệu suất động cơ Carnot: Hiệu suất η của động cơ nhiệt có thể được định nghĩa là tỷ số giữa công thực hiện bởi động cơ trên nhiệt tiêu tốn ở nguồn nóng:
Để có được nhiều công sinh ra cho cùng một nhiệt lượng tiêu thụ ở nguồn nóng, cần giảm tỷ số TC trên TH, tức là làm gia tăng chênh lệch nhiệt độ giữa nguồn nóng và nguồn lạnh.
Hiệu suất máy lạnh Carnot: Hiệu suất η của máy lạnh có thể được định nghĩa là tỷ số giữa nhiệt lấy ra ở nguồn lạnh trên công cần thực hiện lên máy lạnh:
Để có được nhiều nhiệt lượng lấy ra từ nguồn lạnh cho cùng một công thực hiện lên máy, cần giảm tỷ số TH trên TC, tức là làm giảm chênh lệch nhiệt độ giữa nguồn nóng và nguồn lạnh.
3. Định lý Carnot:
Định lý Carnot phát biểu rằng:
Không một động cơ nhiệt nào hoạt động giữa hai nguồn nhiệt lại có hiệu suất cao hơn động cơ Carnot hoạt động với cùng hai nguồn nhiệt đó.
Người ta cũng chứng minh rằng:
Tất cả các chu trình thuận nghịch hoạt động giữa cùng hai nguồn nhiệt có hiệu suất bằng nhau.
và
Tất cả các chu trình không thuận nghịch có hiệu suất nhỏ hơn các chu trình thuận nghịch hoạt động giữa cùng hai nguồn nhiệt.
Định lý Carnot cũng có thể coi là một hệ quả của định luật hai nhiệt
động lực học. Mặc dù trên thực tế không thể chế tạo được các động cơ
thực sự thuận nghịch, do các quá trình không thuận nghịch như ma sát,
định lý Carnot vẫn giúp định hướng việc chế tạo động cơ có hiệu suất cao
sao cho càng gần thuận nghịch càng tốt. 4. Động cơ Carnot
Động cơ Carnot là các động cơ nhiệt hoạt động theo chu trình Carnot. Một chu trình của động Carnot trải qua các bước:
Giãn nở đẳng nhiệt của khí tại nhiệt độ cao, TH. Giai đoạn này ứng với đi từ A đến B trên biểu đồ bên. Khí giãn nở đẩy piston thực hiện công cơ học lên môi trường, và để duy trì nhiệt độ không đổi, nó cần thu nhận nhiệt lượng, từ nguồn nhiệt ở nhiệt độ cao TH.
Giãn nở đoạn nhiệt của khí. Trên biểu đồ,
giai đoạn này đi từ B đến C. Hệ khí trong giai đoạn giãn nở, nhưng hoàn
toàn cách nhiệt với môi trường. Khí tiếp tục sinh công vào môi trường,
và theo định luật bảo toàn năng lượng, nó mất dần nội năng, nhiệt độ giảm dần xuống tới nhiệt độ thấp TC.
Nén đẳng nhiệt của khí tại nhiệt độ thấp, TC.
Với giai đoạn này, khí đi từ C đến D trên biểu đồ. Môi trường thực
hiện công lên chất khí để nén nó. Để giữ nhiệt độ không đổi, môi trường
phải hấp thụ nhiệt năng tỏa ra.
Nén đoạn nhiệt của khí. Từ D đến A trên
biểu đồ, môi trường tiếp tục thực hiện công vào chất khí để nén nó,
nhưng hệ khí được cách nhiệt hoàn toàn với môi trường. Theo định luật
bảo toàn năng lượng, công thực hiện lên khí được chuyển thành nội năng,
làm nhiệt độ khí tăng lên đến TH. Khí trở về trạng thái ban đầu và sẵn sàng cho chu trình tiếp theo.
Sau khi kết thúc một chu trình, động cơ
Carnot thực hiện nhiều công vào môi trường hơn là nhận công của môi
trường; và thu nhận nhiều nhiệt lượng từ nguồn nhiệt độ cao hơn là nhả
ra cho nguồn nhiệt độ thấp. Theo định luật bảo toàn năng lượng, tổng
công cơ học động cơ sinh ra cho môi trường đúng bằng chênh lệch nhiệt lượng thu nhận và nhả ra với môi trường.
5. Máy lạnh Carnot
Máy lạnh Carnot là một máy lạnh hoạt
động với chu trình Carnot ngược. Nghĩa là chất khí trong máy lạnh trải
qua các giai đoạn từ A đến D, C, B rồi về A trong biểu đồ trên.
Sau khi kết thúc một chu trình, máy lạnh
Carnot thu nhận nhiều công của môi trường hơn là thực hiện vào môi
trường; và nhả ra nhiều nhiệt lượng cho nguồn nhiệt độ cao hơn là nhận
vào từ nguồn nhiệt độ thấp. Theo định luật bảo toàn năng lượng, tổng
công cơ học mà môi trường thực hiện vào máy lạnh đúng bằng chênh lệch nhiệt lượng nhả ra và nhận vào với môi trường.
Vui lòng ghi rõ "Nguồn Thuvienvatly.com" khi đăng lại bài từ CTV của chúng tôi
Cuộc cách mạng năng lượng
Khí tự nhiên,
năng lượng mặt trời và hệ thống quản lý năng lượng (data – driven efficiency)[1] đang tạo ra những lợi ích cho nhân loại, trong khi lịch sử lại cho thấy khí thải từ than đá và xăng dầu không còn phù hợp nữa.
Đột phá năng lượng và “chuyển đổi” năng lượng là những chủ đề rất “hot”
ngày nay. Tổng thống Barack Obama đang nhắm đến việc có 20% nguồn điện
nước Mỹ sẽ được tạo ra từ năng lược gió và mặt trời cho đến năm 2030.
Ứng cử viên Tổng Thống, bà Hillary Clinton lại đi xa hơn nữa: Một vài
tuần trước bà đã cam kết trong vòng 10 năm điều hành, bà sẽ có đủ điện
để đảm bảo “năng lượng tái tạo”
[2] cho mọi hộ gia đình tại Mỹ. Đây chắc chắn sẽ là một cuộc đua nước
rút, bởi vì năng lượng từ gió và mặt trời hiện nay chỉ chiếm 6% tổng
điện tiêu thụ của toàn nước Mỹ.
Một vài người cũng tỏ thái độ cẩn trọng với viễn cảnh này. Bill Gates
mới đây đã cam kết sẽ đầu tư 2 tỷ đô cho bước “đột phá” và cải tiến năng
lượng bởi ông tin rằng công nghệ hiện nay có thể làm giảm thiểu khí
thải CO2 và những tác động của con người đến thay đổi khí hậu – với một
cái giá mà ông ví von rằng “vượt xa khỏi vũ trụ”.
Có một điều chắc chắn rằng: Một vài tháng nữa thôi, với cách tiếp cận
của hội nghị Biến đổi khí hậu tháng 12 tại Paris – hơn 190 quốc gia tham
dự – cuộc thảo luận sẽ căng thẳng hơn với vấn đề làm thế nào để hành
tinh có thể xóa bỏ than đá, dầu mỏ và sử dụng khí tự nhiên để hướng tới
một tương lai ít khí thải CO2.
“Chuyển đổi” năng lượng thật ra cũng không phải là điều gì quá mới
mẻ. Năng lượng, chúng sẽ tiếp tục chuyển đổi trong hơn hai thế kỷ nữa.
Chúng đã chuyển đổi và sẽ tiếp tục như vậy - nhưng nếu lịch sử dạy cho
chúng ta bất kỳ điều gì thì đó chính là việc chuyển đổi năng lượng của
chúng ta không thật sự nhanh chóng.
Bài học lịch sử và sự phát triển của năng lượng.
Năm 1824, một nhà khoa học và kỹ sư người Pháp, Sadi Carnot đã cho ra
một đề tài nghiên cứu về “Động lực của lửa”. Mục đích của ông là để giải
thích hoạt động của một phát minh tuyệt vời kéo dài trong nửa thế kỷ
trước: động cơ hơi nước của James Watt. Carnot vẫn nhìn nhận động
cơ hơi nước là một “cuộc cách mạng vĩ đại” trong xã hội loại người –
đây là sự khai thác năng lượng khiến cả thế giới thay đổi. Thật vậy,
động cơ hơi nước đã đặt ra quá trình chuyển đổi đầu tiên trong ngành
năng lượng của thế giới. Thay vì phụ thuộc gỗ, phế phẩm nông nghiệp và
chất thải trong suốt 400,000 năm thì nhân loại đã bắt đầu chuyển sang sử
dụng than đá.
Chúng ta nghĩ về thế kỷ 19 nhưng một kỷ nguyên của than đá, nhưng nhà
kinh tế năng lượng Canada Vaclaw Smil dã chỉ ra, than đá chỉ chiếm 5%
tổng nguồn cung năng lượng vào năm 1840 và nó sẽ không còn đến 50% cho
đến năm 1990. Công nghiệp dầu mỏ hiện đại bắt đầu vào năm 1859, nhưng
phải mất hơn một thế kỷ dầu mỏ mới thay thế than đá như nguồn cung ứng
năng lượng số 1 thế giới. “Đây là bài học lịch sử quan trọng nhất”, tiến
sĩ Smill cho rằng, “năng lượng mới khai thác được đều đòi hỏi một khoảng thời gian để phát triển”.
Và bài học quan trọng không kém đấy là, ngay cả khi có một nguồn
năng lượng mới thay thế cái cũ đi chăng nữa thì tiến trình đó vẫn chậm
lại, bởi vì năng lượng cũ rất khó để bỏ đi ngay lập tức. Dầu mỏ
có thể đã thay thế than đá như nguồn năng lượng số 1 vào năm 1960, nhưng
từ đó trở đi, lượng tiêu thụ than đá toàn cầu vẫn tăng gấp ba lần.
Có hai cải tiến quan trọng nhất trong giai đoạn đột phá về năng lương. Một là năng lượng tái tạo: năng lượng mặt trời. Một năng lượng khác là năng lượng thông thường: khí đá phiến và dầu đá phiến.
Dầu đá phiến (Shale oil)
Cuộc cách mạng về đá phiến đã trỗi dẫy mạnh mẽ trong toàn bức tranh về
năng lượng, nhưng nó hiển nhiên phải trải qua một thời gian dài để có
thể thực hiện được. George P.Mitchell, nhà sản xuất khí ga
Houston đã bắt đầu tin vào những nguồn năng lượng mới này. Vào nhũng năm
1980, Mitchell đã bị lôi cuốn bởi ngành công nghiệp khí đốt mà có thể
được tạo ra được từ đá phiến. Thật khó để có ai tin ông vào thời điểm
đó!
Mãi cho đến cuối những năm 1990 và đầu năm 2000, khái niệm của ông mới
được chứng minh thành công bởi việc tách Hidro (hay còn gọi là phương
pháp fracking) và khoan ngang mà sự phát triển của nó đã có từ những năm
1980. Thay vì việc thiếu khí đốt mà chúng ta đã sử dụng trong một thập
kỷ trước, thì bây giờ có lẽ nước Mỹ chỉ còn giữ một nguồn cung đủ kéo
dài hơn một thế kỷ nữa. Thật vậy, nước Mỹ đang là một trong những nhà
xuất khẩu dầu mỏ khí đốt lớn nhất thế giới.
Các kỹ thuật mới đã được áp dụng cho Dầu thô cũng được áp dụng tương tự
với Đá phiến dầu và cho ra các kết quả sau khi chuyển hóa. Vào năm 2008,
nỗi sợ hãi của việc thiếu dầu thô đã trở nên lan rộng hơn. Năm 2015,
chỉ sau 7 năm, sản lượng dầu của Mỹ đã tăng lên gấp đôi. Sự gia tăng đột
biến này, kết hợp với nguồn cung gia tăng từ Ả Rập và I Rắc phần nhiều
đã giải thích cho việc sụp đổ giá dầu hiện nay.
Năng lượng sạch xuất hiện
Nguồn gốc của cuộc cách mạng năng lượng thậm chí đã tiến xa hơn với một
nghiên cứu đạt giải Nobel của Albert Einstein viết vào năm 1905 về “Hiệu ứng quang điện”[3]. Lý thuyết sâu sắc của Einstein đã phải mất khoảng nửa thế kỷ mới được áp dụng vào thực tế.
Pin mặt trời
đã phát triển nhanh chóng vào cuối những năm 1950 để cung ứng điện cho
các vệ tinh Mỹ trong không gian cùng với của Liên Xô, nhưng những tấm
pin này lại vô cùng đắt tiền.
Nhà hóa học Peter Varadi, một trong những nhà tiên phong, năm 1973, ông
và người tị nạn Hungary, Joseph Lindmayer đã cho ra đời công ty có tên
gọi Solarex ở Rockville, Md. Khi họ bắt đầu khởi nghiệp, hầu như không
có một thị trường nào dành cho Pin quang điện. Dần dần những khách hàng
mới xuất hiện và họ chủ yếu dùng cho ứng dụng trong việc điều khiển từ
xa.
Nhưng có vẻ như kinh doanh từ năng lượng mặt trời không bao giờ chạm đến
được quy mô lớn. Năng lượng mặt trời đem lại lợi nhuận, nhưng nó lại
thiếu nguồn vốn, và đó là những gì mà hai tiến sĩ Varadi và LindMayer
buộc phải ngừng kinh doanh vào năm 1983. Exxon, một công ty mới cũng ra
khỏi ngành này vào năm 1984 bởi vì họ không nhìn thấy một thị trường
rộng mở trong tương lại. Khởi đầu từ những năm 1990, các nhà kinh tế học
đã gọi ngành năng lượng mặt trời là “một khu kinh doanh nghĩa địa cho những cái đầu ảo tưởng về
môi trường”.
Các doanh nghiệp về năng lượng mặt trời, nặng lượng gió đều phải chống
chọi khốc liệt, và thập kỷ đó được người ta biết đến như là “thung lũng của thần chết”.
Năng lượng sạch quay trở lại
Đến
đầu thế kỷ này, năng lượng mặt trời đã quay trở lại. Nguồn gốc của lý
do nằm ở nước Đức. Với mục tiêu theo đuổi một tương lai ít lượng khí
CO2, đất nước này đã cho ra đời “Energiewende” [4] (chuyển đổi năng lượng), một dự án sẽ cung cấp một khoản trợ cấp khổng lồ cho năng lượng tái tạo.
Lợi ích lớn nhất trong chính
sách
về năng lượng mặt trời của Đức hóa ra lại không phải là các doanh
nghiệp Đức, mà đó chính là Trung Quốc. Các doanh nghiệp Trung Quốc đã
nhanh chóng xây dựng các cơ sở sản xuất với giá thành thấp và bắt được
thị trường Đức. Kết quả của việc dư công suất của các nhà máy Trung Quốc
đã đẩy giá thành xuống thấp, và nó dẫn tới việc giảm giá Silic, một
nguyên liệu không thể thiếu trong Pin mặt trời. Kết quả là giá của Pin
mặt trời giảm giá mạnh đến 85% từ năm 2006. Chi phí lắp đặt theo đó cũng
giảm xuống. Doanh số bán ra toàn cầu năm 2014 tăng gấp 70 lần so với
năm 2003. Đến cuối năm trước, công suất lắp đặt của pin quang điện đã
lên tới gần 200 GW (gigawatt).
Năng lượng mặt trời chỉ có ở những vùng có nắng và nóng. Thậm chí nó cần
có những hệ thống lưu trữ dự phòng cho những ngày không thể sản sinh ra
năng lượng. Tuy nhiên, ở một số vùng khác, năng lượng mặt trời không
thể cạnh tranh với các năng lượng khác nếu như không có trợ cấp và các
biện pháp khuyến khích. Có rất nhiều nỗ lức đang đi vào đổi mới công
nghệ với mục đích cải thiện hiệu quả của pin và giảm chi phí lắp đặt. Và
những cơ chế tài chính mới đang nổi lên để tạo thuận lợi cho việc áp
dụng các công nghệ này.
“Năng lượng mặt trời đang lớn mạnh một cách tuyệt vời”, Tiến sĩ
Varadi, người viết nên lịch sử của năng lượng mặt trời trong cuốn sách
“Sun Above the Horizon” nói. “Những năng lượng như thế này đều cần có
thời gian. Đá phiến dầu và khí phiến dầu đều đã có sẵn trên thị trường.
Khi chúng bắt đầu, chúng còn thậm chí chẳng có thị trường tiêu thụ. Và
các doanh nghiệp cần phải tối đa hóa sản xuất để đem lại giá thành
thấp”.
Khoảng 6 năm qua, đóng góp của năng lượng mặt trời cho điện năng của
toàn cầu đã tăng lên gấp 10 lần. Bây giờ nó đã tăng thêm 1% trong tổng
điện năng của toàn thế giới, chiếm khoảng 0.2% tổng năng lượng toàn thế
giới. Năng lượng mặt trời đang phát triển rất nhanh ở Mỹ và có thể chiếm
gần 1% tổng hệ thống điện đến cuối năm nay. Lượng điện từ năng lượng
tái tạo mới khác – gió – cũng đang chiếm tỷ lệ lớn hơn, khoảng 5% tổng
điện tiêu năng của Mỹ.
Cũng giống năng lượng mặt trời, năng lượng từ gió cũng bắt đầu từ cuộc
khủng hoảng năng lượng từ những năm 1970, điều này đã dẫn tới “Cơn sốt
gió California” vào đầu những năm 1980. Các doanh nghiệp năng lượng đã
được sản sinh ra nhờ vào sự kết hợp giữa Cối Xay Gió Đan Mạch với các
khoản tín dụng thuế California và những chính sách về năng lượng.
Ngày nay, ngành năng lượng gió đang trên đà phát triển. Trong vài năm
qua, những cải tiến sản xuất và những thiết kế mới đã góp phần đưa chi
phí đi xuống, nhưng gió và năng lượng mặt trời vẫn cần nhiều biện pháp
khuyến khích và trợ cấp để trở nên cạnh tranh hơn ở nhiều nơi. Gió có
thể cung cấp 3.5% cho điện năng toàn thế giới. Dựa theo các tình huống
được phát triển bởi IHS, năng lượng gió có thể đạt từ 9% đến 13% trong
tổng năng lượng toàn cầu cho đến năm 2040.
Giải pháp nào cho năng lượng sạch?
Điều gì có thể tăng tốc độ phát triển cho năng lượng mặt trời và năng
lượng từ gió? Sự phát triển của pin có thể lưu trữ những năng lượng tái
tạo này trong những thời gian mà mặt trời không chiếu sáng hoặc gió
không thổi. Có rất nhiều khoản đầu tư và nỗ lực đang cùng nhau đối đầu
với những thách thức. Trong khi đó, những cải tiến và Pin đã có tác động
lớn đến giao thông vận tải với sự xuất hiện của xe hơi điện.
Hơn một thế kỷ trước, Thomas Edison đã đổ một số tiền đáng kể vào việc
cố gắng tạo ra xe hơi chạy bằng điện. Ông đã hoàn toàn bị thuyết phục và
ông đã nói rằng “Sẽ có nhiều điện được bán cho xe hơi điện hơn là dùng cho việc chiếu sáng”.
Nhưng trong cuộc đua đó, ông đã thua Henry Ford với mẫu Telsa. Việc
giới thiệu mẫu Telsa vào năm 2012 đã gây ấn tượng đến hội chợ khoa học
kỹ thuật. Nhưng các mẫu pin ion Liti (Li) có thể sạc được nhằm cung cấp
năng lượng cho xe điện lại có nguồn gốc phát minh từ phòng thí nghiệm
Exxon trong suốt thời kỳ khủng hoảng năng lượng vào những năm 1970, lúc
mà con người chúng ta nghĩ rằng dầu thô sẽ không còn nữa.
M.Stanley Whittingham, nhà khoa học dẫn đầu về các dự án đã viết trên tờ
báo khoa học năm 1976, rằng mục đích của việc phát triển pin là “để
cho các động cơ đẩy của xe điện, đồng thời giúp cho việc lưu trữ để sử
dụng vào những lúc cao điểm và dùng lưu trữ cho cả năng lượng mặt trời”. Tuy nhiên, giá dầu lại đi xuống và “linh kiện bằng điện” không bao giờ có cơ hội xuất hiện.
Pin Liti bị suy yếu trong việc thương mại hóa chỉ cho đến khi Sony bắt
đầu sử dụng công nghệ này vào những năm 1990 để cung cấp năng lượng cho
các máy quay video, và rồi thì Pin Litin cũng bắt đầu phủ rộng cho các
sản phẩm xách tay nhỏ, bao gồm cả máy tính và điện thoại smartphone.
Tesla đã mang Pin Liti trở lại với mục đích ban đầu của việc hình thành
“xe điện” và đưa nó vào chu trình của mình.
Một ranh giới khác khiến cho sự đổi mới năng lượng không được lưu tâm
đến đó là bởi vì nó ít có các sự cố nghiêm trọng và thiếu tầm nhìn: để sử dụng năng lượng hiệu quả hơn thì chúng ta cần phải sử dụng nó tiết kiệm hơn. Tuy nhiên ranh giới này vẫn còn rất lớn.
Mỹ đang có khoảng trên 2,5 lần năng lượng hiệu quả hơn so với việc sử
dụng vào những năm 1970, khi mà cuộc khủng hoảng dầu trở thành vấn đề
chính trị của quốc gia. Nhưng vẫn rất nhiều lỗ hổng trong hệ thống này.
Bằng việc kết hợp công nghệ thông tin, Internet và các công cụ giám sát
kiểm soát tinh vi, rất nhiều những tòa nhà lớn có thể cắt giảm tổng
lượng điện tới 30% hoặc nhiều hơn thế.
Cải tiến nào tiếp theo sẽ tạo sức mạnh cho cuộc cách mạng tới trong
nền văn minh nhân loại? Nó có thể là một năng lượng mới nào đấy, có thể
là thứ mà Bill Gates kiến nghị, thứ mà chúng ta không thể nhìn thấy rõ
ràng. Nhưng khi bước đột phá xảy đến, cơ hội để nó được thực hiện sẽ mất
đến 20, 30 hoặc 40 năm. Hoặc thậm chí là lâu hơn nữa.
Theo WSJ nhipcautre0904 dịch
[1] Data-driven efficiency: một hệ thống kiểm soát năng lượng, giúp năng lượng của toàn công ty/tòa nhà sử dụng hiệu quả.
[2] Năng lượng tái tạo: Năng lượng sạch, có thể tự tái tạo mà không cạn kiệt (gió, mặt trời).
[3] Hiệu ứng quang điện: Hiện tượng điện- lượng tử trong đó các điện tử
thoát khỏi nguyên tử sau khi hấp thụ năng lượng trong các photon ánh
sáng làm nguyên tử chuyển sang trạng thái kích thích và bắn electron ra
ngoài. Hiệu ứng này do nhà khoa học Heinrich Hertz tìm ra và được Albert
Einstein giải thích thành công.
[4]Energiewende: một dự án chuyển đổi năng lượng của Đức sang đầu tư các năng lượng tái tạo được.