trách nhiệm,
một nghi phạm giết người ở Trung Quốc chọn cách giả câm trong suốt 12
năm trời, nhưng không ngờ sau đó hắn ta đã bị câm thật.
Người đàn ông đó họ Zeng, sống tại Hàng Châu, Chiết Giang, Trung
Quốc. Anh ta bị cáo buộc giết bác vợ là ông Chai vào năm 2005, sau cuộc
tranh cãi nảy lửa về 500 NDT (khoảng 1,7 triệu đồng) tiền thuê nhà.
Sau khi gây án, ông Zeng chạy trốn tới tỉnh An Huy, Trung Quốc, thay
tên đổi họ. Tại đây, ông sống với cái tên Wang Gui và giả vờ câm.
Ông
cũng kiếm được một công việc tại công trường xây dựng và gặp được người
vợ thứ 2 qua lời mai mối của ông chủ. Dù đã có với nhau một mụn con,
Zeng vẫn luôn che dấu thân phận và lừa dối vợ trong suốt 12 năm.
Ông Zheng bị bắt giữ sau khi cảnh sát điều tra hộ khẩu vào đầu năm nay. Ảnh minh họa
Cho tới đầu năm nay, khi cảnh sát tiến hành điều tra hộ khẩu tại làng
ông Zeng sinh sống, mọi chuyện mới bị phanh phui. Họ phát hiện không có
bất kỳ thông tin nào về người đàn ông tên Wang Gui.
Cảnh sát lấy máu của ông để xét nghiệm DNA và phát hiện ra sự thật. Ông Zeng bị bắt ngay sau đó với tội danh giết người.
Theo cảnh sát, Zeng không thể nói chuyện. Nguyên nhân là do nhiều năm
nay ông giả câm, khiến dây thanh quản bị ảnh hưởng, dần dần mất đi
giọng nói. Thay vì nói, Zeng trả lời thẩm vấn bằng cách viết ra giấy.
Khi được hỏi tại sao lại giả vờ câm trong thời gian dài như vậy, ông
viết:
“Tôi ít nói bởi như vậy sẽ giúp tôi bớt phạm sai lầm”.
Hiện tại, ông Zeng có thể phải đối mặt với án tử hình.
Cưới vợ sinh 4 người con mới bị lộ quá khứ giết người 21 năm về trước
Ngày 22.12, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Hà Tĩnh đã
bàn giao đối tượng Trần Văn Hiệp (46 tuổi, quê quán huyện Thanh Liêm, Hà
Nam) cho Công an tỉnh Hà Nam xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo tài liệu điều tra, tháng 12.1996, Hiệp xảy ra xích mích với
người đàn ông tên Nguyễn Văn Sâm (quê Hà Nam) dẫn đến xô xát, ẩu đả. Lúc
này, Hiệp dùng dao nhọn thủ sẵn đâm nhiều nhát khiến đối phương tử
vong.
Đối tượng Trần Văn Hiệp (ảnh Công an Hà Tĩnh).
Gây án xong, Hiệp trốn khỏi địa phương, di chuyển qua nhiều tỉnh phía
Bắc, làm nhiều nghề để che giấu thân phận. Vì vậy, công an tỉnh Hà Nam
phát lệnh truy nã Trần Văn Hiệp về hành vi Giết người trên toàn quốc.
Năm 2000, Hiệp trốn về sống tại Hà Tĩnh, cưới vợ và sinh con được 4
người con. Quá trình sinh sống, Hiệp tỏ ra là người đàn ông hiền lành
nên người dân không hề nghi ngờ về thân phận.
Phải mất rất nhiều thời gian, cơ quan công an mới phát hiện Hiệp chính là hung thủ giết người cách đây 21 năm.
Chiều ngày 21.12, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Hà
Tĩnh, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Hà Nam và chính quyền
địa phương đã bao vây và bắt giữ thành công Trần Văn Hiệp tại nhà
riêng. Phá thành công chuyến án truy bắt đối tượng về hành vi Giết
người.
Hùng Tuấn
Lần theo dấu vết tội phạm
Cập nhật: Thứ hai, 16/7/2012 - 0h0'
* Kỳ 1: Gian nan truy bắt Nguyễn Việt Hưng
(Cadn.com.vn)
- Với những trinh sát (TS), điều tra viên (ĐTV) của lực lượng CAND nói
chung, lực lượng CSND nói riêng đều có những kỷ niệm không thể nào quên
trong cuộc chiến đấu tranh, phòng chống với các loại tội phạm. Có những
vụ án tưởng chừng như “mò kim đáy bể”, có biết bao câu chuyện bất ngờ,
khó quên, phải vượt qua biết bao gian lao, nguy hiểm để hoàn thành nhiệm
vụ, đòi hỏi người chiến sĩ CA phải có bản lĩnh vững vàng, dũng cảm, mưu
trí, hơn nữa là nghiệp vụ, kiến thức pháp luật tinh thông. Nhân kỷ niệm
50 năm ngày truyền thống lực lượng CSND, chúng tôi chuyển tới bạn đọc
vài câu chuyện về những kỷ niệm của những người làm công tác phá án...
14
giờ một ngày cuối tháng 1-2002, Thiếu tá Nguyễn Hữu Lài - Đội trưởng
Đội TS Phòng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng được Đại tá Lê Ngọc Nam -
Giám đốc CATP gọi lên phòng làm việc: “Khẩn trương chuẩn bị tư trang,
vũ khí ra sân bay đón 2 cán bộ của Cục CSHS phía Nam, để lên đường phối
hợp thực hiện nhiệm vụ đặc biệt” (Thiếu tá Nguyễn Hữu Lài bây giờ là
Thượng tá, Phó trưởng Phòng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng, còn Đại tá Lê Ngọc
Nam giờ là Trung tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục XDLL Bộ CA). Nhận
nhiệm vụ, anh Lài bắt xe ôm ra sân bay, trong khi CATP đã điều thêm một
ô-tô. 2 cán bộ anh Lài đón là Trung tá Đặng Văn Chính và Thiếu tá Nguyễn
Đại Sơn là các ĐTV của Cục CSHS phía Nam.
Nhiệm
vụ đặc biệt lúc này mới hé lộ. Vào thời điểm đó, Chuyên án Trương Văn
Cam và đồng bọn đã đi vào giai đoạn gần kết thúc, Tổng cục Cảnh sát (Bộ
CA) đã xác định được đối tượng sát hại Vũ Hoàng Dung (Dung Hà) - trùm xã
hội đen đất cảng Hải Phòng, tại quán Karaoke, 17 Bùi Thị Xuân, Q. 1,
TPHCM là Nguyễn Việt Hưng, Nguyễn Xuân Trường và đã ra lệnh truy nã đặc
biệt trên toàn quốc đối với hai tên tội phạm nguy hiểm này. Ngày
13-12-2001, Thứ trưởng Bộ CA Lê Thế Tiệm đã chỉ đạo CA toàn quốc, yêu
cầu phối hợp, khẩn trương bắt giữ 2 đối tượng này. Ngày 10-1-2002,
Nguyễn Xuân Trường đã ra đầu thú tại Tổng cục CS, nhưng Nguyễn Việt Hưng
vẫn bặt vô âm tín...
|
Thượng tá Nguyễn Hữu Lài - Phó phòng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng.
|
Từ
nguồn tin của cơ sở, các TS đã nắm được chính xác nơi lẩn trốn của Hưng
tại bãi khai thác vàng Khe Tăng, xã Phước Thành, Phước Sơn, Quảng Nam.
Để bắt được tên tội phạm nguy hiểm này, lúc đầu đã có nhiều phương án
đưa ra như huy động một lực lượng lớn để bao vây, dùng trực thăng đưa
lực lượng bất ngờ đổ quân bắt giữ. Nhưng sau khi xem xét, lãnh đạo Tổng
cục CS đã xác định, phải đảm bảo yếu tố bất ngờ, bí mật, không huy động
lực lượng một cách rầm rộ mà sử dụng người càng ít càng tốt. Tổ công tác
không được lộ “chân tướng” của mình, phải giả trang với tùy từng đối
tượng mình tiếp xúc. Từ sân bay, tổ công tác đi thẳng vào TX Tam Kỳ (giờ
là thành phố - Quảng Nam), rồi sáng hôm sau bí mật ngược QL14E, qua
Hiệp Đức, ngược Phước Sơn. Vào thời điểm đó, đường Hồ Chí Minh đang thi
công, trời mưa như trút nước, đường lầy lội sụt lún, nhiều đoạn ô-tô
trượt bánh quay ngang tưởng chừng lật úp xuống vực sâu...
Lên
đến Khâm Đức, Phước Sơn, trời đã về chiều, mưa vẫn như trút nước. Tổ
công tác khẩn trương “nhập vai” dân đi làm vàng, mua đồ dùng, dụng cụ,
rồi thuê xe ôm vào bãi vàng trong đêm. Phải vượt qua hơn 30km đường đèo
cheo leo trơn như đổ mỡ, tổ công tác đến trung tâm xã Phước Thành đã là
22 giờ. Loay hoay mãi, 3 người mới tìm được một quán nhỏ, nhưng cũng
không có gì để ăn. Vậy là chủ quán cho nấu nhờ nồi cháo để 3 anh em cầm
hơi, rồi tìm giúp một người dẫn đường. 1 giờ hôm sau, tổ công tác tiếp
tục khoác balô, chống gậy lên đường. Mò mẫm dưới mưa rừng, phải qua 5-6
chốt “gác đường” của các đối tượng đầu gấu, bảo kê, đến 6 giờ, tổ công
tác mới đến được chiếc lán trại đầu tiên của dân làm vàng. Anh Sơn gõ
cửa lán: “Bọn em có ít kíp mìn, thuốc nổ muốn bán...”. Một giọng lè nhè
quát: “Gần Tết rồi, bán bán cái con khỉ gì. Biến đi!”. Biết không thể
thuyết phục đám dân vàng này mở cửa lán, tổ công tác quyết định rút súng
đạp cửa xông vào: “CSHS Bộ CA
đây, tất cả nằm im!”. Lúc này trong lán có khoảng 10 người, kiểm tra
từng người, anh Sơn hỏi: “Thằng Hùng trọc đâu?” (Nguyễn Việt Hưng xưng
tên là Hùng “trọc”). Một người xưng tên là Lâm Quang Hát - chỉ huy bãi
vàng cho biết, Hùng “trọc” đang ngủ ở một lán nấu ăn cách đó 4 quả đồi,
tổ công tác yêu cầu anh ta dẫn đường. Nghe tiếng động, hàng trăm người
làm vàng lăm lăm dao, gậy ào ra, nhưng thấy “đại ca” của họ đang dẫn
đường cho những người lạ nên rút lui.
|
Đối tượng Nguyễn Việt Hưng (giữa) tại CQĐT sau khi bị bắt giữ theo lệnh truy nã.
|
Theo
chân Hát, vượt qua mấy quả đồi, tới một chiếc lán có 3 người đang ngủ,
anh Lài rọi đèn pin vào, một câu chửi tục tĩu vọng ra: “Đ.M! Thằng nào
rọi đèn...”. Qua ánh đèn, phát hiện người nằm thứ 3 cắt đầu trọc, Thiếu
tá Lài lao đến bẻ ngược cánh tay trái hắn rồi bập ngay chiếc còng số 8
vào. Lập tức, Thiếu tá Sơn áp sát hỗ trợ, đồng thời giật nút áo ngực đối
tượng, trên ngực y xăm một con đại bàng lớn, đích thị là Nguyễn Việt
Hưng. Lệnh bắt giữ được đọc ngay sau đó.
Để
vào được bãi vàng bắt giữ Hưng đã vô cùng khó khăn, nhưng đưa y ra còn
khó gấp bội. Hưng là một con nghiện ma túy nặng, để đề phòng bất trắc
trên đường đi y có thể liều mạng bỏ chạy hoặc nhảy xuống vực sâu tự
tử..., tổ công tác trưng dụng 5 thanh niên làm vàng khỏe mạnh hỗ trợ áp
tải Hưng ra. Ngoài còng số 8, Hưng còn “kết nối” với một thành viên tổ
công tác bằng một sợi dây chắc chắn. Dọc đường đi, nhiều lúc Hưng lên
cơn nghiện vật vã, sùi bọt mép không đứng dậy được, tổ công tác phải dìu
Hưng đi. Gần 14 giờ ngày 31-1-2002, tổ công tác mới áp giải Nguyễn Việt
Hưng ra đến TT Khâm Đức, Phước Sơn. Được sự hỗ trợ của CAH Phước Sơn,
CA tỉnh Quảng Nam, CATP Đà Nẵng, ngày 1-2-2002, Nguyễn Việt Hưng đã được
đưa vào TPHCM.
Nhớ
lại kỷ niệm của chuyến công tác đặc biệt 10 năm trước, Thượng tá Nguyễn
Hữu Lài vẫn nhấn mạnh với tôi: “Để hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc chính
là nhờ tổ công tác đã thực hiện đúng phương án chỉ đạo của lãnh đạo, bí
mật, bất ngờ, dũng cảm, mưu trí, vượt qua mọi khó khăn để hoàn thành
nhiệm vụ...”.
Hồng Thanh(còn nữa)
Lần theo dấu vết tội phạm (2)
Cập nhật: Thứ hai, 16/7/2012 - 0h0'
* Kỳ 2: Lật mặt tội ác của một cựu quân nhân
(Cadn.com.vn)
- Đêm Giao thừa nào cũng vậy, Ban Giám đốc CATP Đà Nẵng cũng đến thăm,
chúc Tết Phòng CSĐTTPVTTXH. Nhưng lần này, Thượng tá Trần Mưu - Trưởng
Phòng cảm nhận được nỗi ưu tư, trăn trở của Đại tá Nguyễn Văn Sơn - Giám
đốc và Đại tá Nguyễn Đình Chính - Phó Giám đốc về vụ án giết người,
cướp tài sản xảy ra đêm 26, rạng sáng 27 Tết Nguyên đán Tân Mão 2011 vẫn
chưa làm rõ thủ phạm. Trong câu chuyện đầu năm mới, tập thể CBCS Phòng
CSĐTTPVTTXH hứa quyết tâm trước Ban Giám đốc sẽ gác lại hạnh phúc riêng
tư, bằng mọi giá điều tra, sớm truy bắt thủ phạm giết người về quy án.
Lời hứa là động lực thôi thúc tập thể CBCS toàn đơn vị nỗ lực phấn đấu
hoàn thành nhiệm vụ một cách xuất sắc.
Những
ngày cận Tết Nguyên đán Tân Mão 2011, tiết trời ở Đà Nẵng trở rét ngọt.
Sáng 30-1 (nhằm 27 Tết), người dân khu vực tổ 27 (P. Hòa Phát, Q. Cẩm
Lệ) phát giác nhà vợ chồng chị Nguyễn Thị Phương (1981) có chuyện chẳng
lành. Tầm 9 giờ, cháu Quỳnh (con gái đầu chị Phương) ngủ dậy, phát hiện
mẹ nằm bất động dưới nền nhà trong phòng ngủ, gọi mãi không thấy dậy,
khi hàng xóm chạy đến thì chị Phương đã chết tự lúc nào.
Thượng
tá Trần Mưu - Trưởng Phòng CSĐTTPVTTXH nhớ lại: cái chết bí ẩn của chị
Phương gây xôn xao dư luận, ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT, nhất là
trong những ngày cận Tết. Qua công tác khám nghiệm hiện trường, bước đầu
xác định nạn nhân tử vong là do bị ngạt. Vết thương trên vùng cổ thể
hiện hung thủ bóp cổ và dùng dây siết cho đến chết. Từ thông tin của
chính những người thân trong gia đình cung cấp, đối chiếu với kết quả
khám nghiệm tử thi, bước đầu CQĐT CATP Đà Nẵng nhận định, có dấu hiệu
của hành vi giết người cướp tài sản. Xác định tính chất nghiêm trọng và
phức tạp của vụ án, Ban Giám đốc CATP Đà Nẵng chỉ đạo Phòng CSĐTTPVTTXH
làm chủ công, xác lập Chuyên án 108G, hạ quyết tâm sớm làm rõ hung thủ.
|
Bùi Văn Tuân ngày đầu di lý về Đà Nẵng.
|
Đi
sâu tìm hiểu các mối quan hệ của nạn nhân, BCA biết được chị Phương
từng có thời gian phụ chồng bán căng-tin tại đơn vị nơi chồng công tác
và có quen biết với một số quân nhân tại đây. Có thể một trong số này là
thủ phạm ra tay sát hại chị Phương.
Thời
điểm này, không khí xuân đã rộn ràng, nhưng với CBCS Phòng CSĐTTPVTTXH
thì không ai nghĩ đến Tết, tất cả tập trung vào Chuyên án 108G. Ngay
trong ngày 27, BCA thành lập 4 tổ công tác đi Quảng Ngãi, Quảng Nam,
Thanh Hóa và tại TP Đà Nẵng xác minh toàn bộ số quân nhân có quen biết
với chị Phương. Công việc diễn ra khẩn trương, tỉ mỉ đến tận chiều 2-2
(nhằm 30 Tết), Thượng tá Trần Mưu - Trưởng BCA mới quyết định cho CBCS
về đón giao thừa cùng gia đình. Ngay sau đó, tất cả lại có mặt tại đơn
vị để tập trung phá án.
Được
sự phối hợp tích cực, đồng bộ và có hiệu quả từ CQĐT Hình sự Quân chủng
Phòng không Không quân Khu vực 2 Đà Nẵng và Phòng KTHS CATP Đà Nẵng,
kết hợp công tác xác minh trước đó, BCA thấy nổi lên đối tượng Bùi Văn
Tuân (1986, trú thôn Bồng Sơn, xã Hải Tiến, H. Hà Trung, Thanh Hóa) là
khả nghi nhất. Đi sâu tìm hiểu về Tuân, BCA xác định, Tuân từng công tác
tại nơi chị Phương phụ bán căng-tin. Trong số những người thân quen với
nạn nhân Phương, Tuân là người có tình cảm và mối quan hệ khá đặc biệt,
mặc dù giữa 2 người có sự chênh lệch tuổi tác khá lớn. Sau khi giải
ngũ, Tuân vào Quảng Nam
xin làm công nhân giày da. Đặc biệt, một tình tiết khiến BCA đặc biệt
lưu ý là từ nguồn tin TS, trước ngày chị Phương bị sát hại, Tuân có mặt
tại TP Đà Nẵng và có liên lạc qua điện thoại với nạn nhân. Sau khi xảy
ra án mạng, Tuân đột ngột rời Đà Nẵng. “Câu hỏi đặt ra là liệu việc Tuân
có mặt tại Đà Nẵng rồi vội vã rời đi có phải để bỏ trốn sau khi giết
hại chị Phương hay đơn thuần chỉ là về quê ăn Tết? Làm rõ được câu hỏi
này sẽ là mấu chốt để phá án” – Thượng tá Mưu nhớ lại.
|
Bùi Văn Tuân trước vành móng ngựa.
|
Tìm
lời giải cho câu hỏi này, ngày 16-2, tổ công tác do đích thân Thượng tá
Trần Mưu cùng 2 ĐTV là Trung tá Trần Nam Hải và Đào Xuân Tố (Đội án
Phòng CSĐTTPVTTXH) tức tốc đi
Thanh Hóa xác minh nơi Tuân cư trú. Thời tiết miền Bắc những ngày đầu
xuân rét căm, Hà Tiến quê Tuân thuộc xã miền núi H. Hà Trung, cách TP
Thanh Hóa hơn 40km. Rạng sáng 17-2, làm việc với CAX Hà Tiến, tổ công
tác xác định Tuân đang có mặt ở địa phương. Được sự phối hợp, giúp đỡ
của chính quyền, tổ công tác mời Tuân về UBND xã Hà Tiến để làm rõ một
số điểm nghi vấn.
Thượng
tá Trần Mưu kể: thấy sự xuất hiện của CATP Đà Nẵng, Tuân có nhiều
chuyển biến về tâm lý, sắc mặt thay đổi bất bình thường. Đặc biệt, cạnh
khóe mắt và trên cổ của Tuân có 2 vết xước như bị ai đó cào cấu. Với
những dấu tích trên mặt Tuân, tôi nhận định hướng điều tra của BCA đang
đi đúng và đây chính là hung thủ sát hại chị Phương. Tuy nhiên, tại UBND
xã Hà Tiến, một tình huống bất ngờ xảy ra là anh trai của Tuân uống
rượu say, nhiều lần đến gây áp lực với tổ công tác, yêu cầu phải trả tự
do cho Tuân và phải cho biết lý do vì sao triệu tập Tuân lên làm việc,
làm mất thanh danh, uy tín của gia đình. Qua quá trình làm việc, chúng
tôi đứng trước một lựa chọn khó khăn là tiếp tục đấu tranh với Tuân tại
đây hay đưa về Đà Nẵng. Cuối cùng, tôi quyết định bắt Tuân vào Đà Nẵng,
nhưng khi áp giải, gia đình, người thân của Tuân kéo đến rất đông, yêu
cầu đòi thả người. Được sự giải thích của lực lượng CAX và đại diện
chính quyền, người thân của Tuân mới miễn cưỡng ra về.
Trên
đường di lý về Đà Nẵng, lúc vào quán phở ăn tối, Tuân ngồi thất thần,
mắt nhìn vào khoảng không vô định. Biết nghi can bắt đầu dao động, Trung
tá Trần Nam Hải động viên, giải thích và Tuân bất ngờ xin được khai báo
toàn bộ hành vi phạm tội giết chị Phương. “Ngồi trên xe, Tuân thuật lại
chuyện giết chị Phương để chiếm đoạt tài sản một cách tỉ mỉ, phù hợp
với kết quả khám nghiệm hiện trường. 21 giờ cùng ngày, tôi quyết định
liên hệ với CAH Tĩnh Gia (Thanh Hóa), nhờ bố trí nơi làm việc để lấy lời
khai với Tuân” - Thượng tá Trần Mưu nhớ lại...
Đúng
1 giờ ngày 18-2, Tuân được di lý về Đà Nẵng, Chuyên án 108G kết thúc.
Thượng tá Trần Mưu cho biết, mặc dù anh em vất vả nhưng lúc tìm được
Tuân, sau đó nghe chính Tuân thừa nhận hành vi phạm tội, bao nhiêu cực
khổ, mệt mỏi trong người như tan biến. Với CBCS Phòng CSĐTTPVTTXH, đây
là cái Tết đáng nhớ, niềm vui không gì sánh được khi bắt kẻ gây ra cái
ác phải đền tội trước pháp luật.
Nguyên Thảo
(còn nữa)
Lần theo dấu vết tội phạm: 3 siêu trộm 'ngang tài, ngang sức'
Có một điều khá lý thú, 3 'siêu trộm' sa
lưới ở 3 vùng Bắc, Trung, Nam và trong những tình huống khá đặc biệt.
Một đối tượng bay từ tầng trên xuống đất đúng vào vòng
vây của lực lượng công an, đối tượng khác thì đang nằm ngủ trong khách
sạn hạng sang như kiểu khách du lịch thì bị bắt, còn đối tượng thứ 3
đang ung dung trong vai ông bố của gia đình văn hóa thì bị cơ quan lột
mặt nạ.
Mở khóa số 8 bằng… que tăm
Đó là
'siêu trộm' Lê Văn Hoàn (32 tuổi, hộ khẩu thường trú tại xã Hoằng Phú,
huyện Hoằng Hoá, tỉnh Thanh Hoá), được giới giang hồ phong là 'siêu
trộm', bởi số vụ gã cùng đồng bọn đột nhập vào trộm cắp trót lọt có lẽ
không thể đếm được bằng nhiều bàn tay.
Gã cũng chính là kẻ chủ mưu gây ra vụ trộm táo tợn, có sử dụng vũ khí 'nóng' tại nhà Bí thư huyện ủy Đức Hòa, tỉnh Long An…
Chỉ trong năm 2015,
'siêu trộm' Lê Văn Hoàn đã có đến 4 lệnh truy nã của Công an tỉnh Đắk Nông và Công an TP Hà Nội.
Thêm
1 lệnh truy nã từ trước của Công an tỉnh Hà Tĩnh, thế là gã có đủ 'bộ
sưu tập bàn tay' (5 lệnh truy nã - PV) như gã vẫn khoe khoang với đám
đàn em.
Quả thực, gã sinh ra rất thích hợp với nghề ăn trộm. Tay
gã từ cẳng tay đến ngón tay khá dài, hình hài từ khuôn mặt đến dáng
người trông nhìn qua khá giống với 'người thượng cổ'.
'Siêu trộm' Lê Văn Hoàn
Có lẽ vì thế mà gã có khả năng di chuyển rất lanh lẹ, chân lướt như mèo, hầu như không gây tiếng động.
Chính
vì thế, nhóm trộm cắp của Hoàn bao giờ cũng có khoảng 3 - 4 tên nhưng
toàn đứng ngoài cảnh giới, chỉ một mình Hoàn đột nhập vào bên trong các
biệt thự trộm cắp.
Gã lại có sở thích khá quái đản, thích đột nhập vào tận phòng ngủ của gia chủ để trộm cắp.
Nhiều
gia chủ đã khá cẩn thận, để ví tiền, điện thoại, dây chuyền ngay trên
đầu giường mình ngủ nhưng sáng ra đã phát hiện chúng 'không cánh mà
bay'.
Mà 'siêu trộm' Lê Văn Hoàn càng lấy trộm được tài sản ngay
sát người ngủ thì càng tăng độ khoái trá, vì như gã khoe với đám đàn em:
đó là gã đã luyện đến… trình cao.
Sau khi tiến hành thu thập các
tài liệu về 'siêu trộm' này, các trinh sát của Cục Cảnh sát hình sự và
Cục Cảnh sát truy nã tội phạm đã phát hiện ra 'tổ' của Hoàn.
Khi
di chuyển vào Nam, Hoàn đã thuê đến 2 cái nhà ở một quận của TP HCM, 1
cái cho đồng bọn ở, cái còn lại Hoàn đón vợ từ quê Thanh Hóa vào ở cùng.
Cuối
tháng 2/2016 vừa qua, phát hiện Hoàn về nhà, tổ công tác của Cục Cảnh
sát truy nã tội phạm phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự đã tiến hành bao
vây khu vực nhà gã ở.
Phát hiện lực lượng vây bắt, Hoàn tìm cách
trèo lên tầng rồi liều lĩnh nhảy xuống đất bỏ trốn. Với bản năng như
kiểu 'người dơi', gã đáp xuống đất nhẹ nhàng nhưng lọt ngay vào… tay các
trinh sát.
Qua đấu tranh khai thác, bước đầu, 'siêu trộm' Lê Văn
Hoàn thừa nhận cùng đồng bọn gây ra vài chục vụ đột nhập biệt thự với số
tiền lấy được nhiều tỷ đồng.
Ngoài tài leo tường, phá khóa cửa, gã còn có biệt tài mở được hầu hết các loại khóa cửa xe ôtô, kể cả các xe ôtô loại siêu sang.
Khi bắt gã, các trinh sát cũng đã được chứng kiến tài mở khóa số 8 của gã cũng chỉ bằng… mấy que tăm.
Ngày ngủ khách sạn sang, đêm đột nhập công sở
Nếu nhìn bên ngoài, không ai nghĩ Nguyễn Tuấn Vũ, 36 tuổi, trú tại phường Trưng Trắc, thị xã Phúc Yên (Vĩnh Phúc) là siêu trộm.
Gã đẹp trai, khéo nói, ăn mặc lịch thiệp, lúc nào cũng đi ôtô, ở khách sạn sang, ăn nhậu trong nhà hàng.
Khác
với Hoàn, Vũ lại chọn các công sở để đột nhập trộm, bởi theo gã 'những
nơi này có tiền trong két sắt, tài sản và ban đêm bảo vệ thường… ngủ là
chính'.
Phải nói rằng, gã có 'biệt tài' trộm cắp. Chỉ với 2 dụng
cụ rất đơn giản là 1 mỏ lết và 1 tuốc nơ vít, gã có thể mở được tất cả
các loại khóa cửa trong vòng lâu nhất là… 2 phút.
Gã còn mang theo 1 bộ tóc giả khá dài để khi cần thiết, đội vào tránh người trông thấy.
Nguyễn Tuấn Vũ
Trong
hành lý mang theo của gã cũng có thêm 1 khẩu súng bắn đạn hơi cay và 9
viên đạn để nhằm chống lại lực lượng truy bắt nếu bị phát hiện…
Từ
năm 20 tuổi, Vũ bắt đầu thích đi ăn trộm và cũng chẳng kém cạnh gì Hoàn
về 'thành tích' tiền án tiền sự (Vũ có 4 tiền án về tội trộm cắp tài
sản).
Vũ có một bạn tù là Nguyễn Quốc Phú, 33 tuổi, trú tại xã Hải
Bối (Đông Anh, Hà Nội, cũng từng có 4 tiền án và quen Vũ tại Trại tạm
giam Hà Nội).
Khi
trốn trại, Vũ đã gọi điện, liên hệ ngay với Phú. Để giúp đỡ bạn tù, Phú
đã báo mất CMND, giấy phép lái xe ôtô để làm lại bộ mới. Còn bộ gốc,
Phú mang cho Vũ dán ảnh mình vào để sử dụng.
Thế là đương nhiên,
Vũ cứ đi lại, sinh hoạt dưới cái tên Nguyễn Quốc Phú. Và 2 gã bạn tù ấy
lúc nào cũng đi cùng nhau và kè kè 2 bộ giấy tờ tùy thân giống nhau.
Vũ và Phú rong ruổi trên ôtô từ Bắc vào Nam để trộm cắp.
Theo
tài liệu của cơ quan Công an, chúng đã gây ra 37 vụ trộm cắp công sở ở
các tỉnh, thành đi qua. Riêng TP Đà Nẵng là địa bàn mà bọn Vũ gây án
nhiều nhất.
Lý do mà tên 'siêu trộm' chọn Đà Nẵng là vì địa bàn này có tình hình ANTT tốt, mà 'nơi an toàn nhất là nơi mất cảnh giác nhất'.
Gã
bảo, chẳng thể ngờ, mình đã 'suy luận' sai. Gã và đồng bọn đã sa lưới
ngay tại chính Đà Nẵng khi gã vừa đi 'làm đêm' và trở về khách sạn của
mình thuê để nghỉ ngơi.
'Siêu trộm' có 26 phương thức đột nhập
Trước
đây, có một 'siêu trộm' khiến chúng tôi đặc biệt khó quên khi tiếp xúc
với gã, đó là Trần Văn Chiến, 57 tuổi, bị Công an huyện Sóc Sơn (Hà Nội)
bắt giữ, điều tra.
Chiến cũng chả kém cạnh gì 2 gã 'siêu trộm'
trên, cũng có đến 5 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Chiến quê ở xã Tiền
Phong, huyện Mê Linh (Hà Nội).
Gã cũng theo các bậc 'tiền bối' ở quê luyện cách móc túi từ thủa tóc để chỏm.
Với
sự nhanh nhẹn và khả năng luyện 2 ngón tay để móc, gắp tài sản đến bậc
'thượng thừa', chẳng mấy chốc, Chiến được đồng bọn trong nghề mệnh danh
là 'bàn tay vàng'.
Dù mỗi mùa lễ hội, 'bàn tay vàng' kiếm được khá
nhiều tiền và trang sức nhưng gã không thỏa mãn. Vì thế, gã nghiên cứu
và xoay sang trộm cắp theo phương thức 'đột vòm'.
Trần Văn Chiến
Khi hành sự, bao giờ Chiến cũng mặc một bộ quần áo màu đen, mũ len đen che kín mặt, chỉ để hở 2 con mắt như 'Ninja'.
Đồ
nghề của Chiến bao giờ cũng có chiếc đèn pin nhưng gã dùng săm xe đạp
hàn kín lại, chỉ khoét một lỗ nhỏ tí trên đầu để lọt chút ánh sáng như
con đom đóm dùng soi đồ.
Thế mới có chuyện một gia đình có 3 mẹ con bị sét đánh chết. Khi chưa đủ 49 ngày, gia đình họ đã bị tên Chiến 'viếng thăm'.
Khi
Chiến đang bê chiếc tivi ra cửa, chẳng may va vào thành giường, gây
tiếng động khiến ông chủ nhà thức giấc. Nhưng Chiến rất nhanh trí, gã
huơ huơ chiếc đèn pin với ánh sáng tí xíu ấy theo điệu con đom đóm lập
lòe khiến ông chủ nhà khiếp vía, cứ tưởng
'hồn ma' của vợ và các con về báo mộng.
Cứ mỗi lần ông chủ nhà cúi xuống vái thì Chiến lại nhích ra cửa một chút.
Khi gã đã chạy biến mất thì ông chủ nhà vẫn chưa hoàn hồn, phải ra thắp hương khấn vái trên bàn thờ mãi mới dám đi ngủ tiếp.
Chiến có đến 26 phương thức đột nhập nhà dân, hầu như thể loại nhà nào gã cũng có thể đột nhập được.
Lần
nào bị bắt, Chiến cũng khai quê ở xã Tiền Phong và hiện lang thang. Gã
giấu tiệt một thân phận khác của mình ở vùng quê Thiệu Hóa, Thanh Hóa.
Ở đó, gã lấy tên là Hùng, có vợ và 3 con và có một vỏ bọc khá hoàn hảo của gia đình giàu có, được công nhận gia đình văn hóa.
Chiến nói với mọi người trong làng làm nghề buôn chuyến Lạng Sơn, cứ đi 10 đến 15 ngày mới về.
Trong
lần bị Công an Đông Anh bắt và Tòa án huyện xử 6 tháng tù giam về tội
trộm cắp, gia đình gã nói dối với hàng xóm là gã đi buôn ở Đài Loan.
Khi
gã ra tù và trước khi về nhà, đã ghé siêu thị mua quà bánh đích danh
'made in Taiwan' mang về biếu mấy nơi quen biết vì vừa ở Đài Loan về sớm
do không biết tiếng nên khó làm ăn.
Cho đến khi Công an huyện Sóc
Sơn điều tra một vụ án trộm cắp, mới phát hiện tang vật vụ án là chiếc
điện thoại di động do con gái Chiến đang sử dụng.
Từ đó, các trinh sát đã lột dần được chiếc mặt nạ của Chiến… Theo Thu Hòa/Công an Nhân dân
17 ngày lần theo dấu vết phá vụ thảm sát 4 người
Sau khi dùng dao đoạt mạng 4 người, Vi Văn Hai bật lửa đốt lán của gia
đình nạn nhân. Suốt hành trình lẩn trốn cho đến khi bị bắt, nghi phạm
luôn tìm cách đối phó với cảnh sát.
Thảm án giết người man rợ
Trong cuộc họp báo kéo dài gần 2 giờ tại trụ sở Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh
Nghệ An,
đại tá, giám đốc Công an tỉnh Nguyễn Hữu Cầu nhắc đi nhắc lại cụm từ
“giết người man rợ” khi đề cập đến tội ác của nghi phạm Vi Văn Hai.
Ông bảo, dư luận xã hội có thể đề cập, cho rằng nghi can 20 tuổi là
người “máu lạnh”, nhưng cá nhân vị đại tá nhận xét, tội ác mà Hai khai
đã gây ra là “cực kỳ dã man”.
Chỉ rõ những tình tiết, lời khai chưa từng được công bố của nghi phạm
để chứng minh cho nhận định đó, song Trưởng ban chuyên án cho rằng, dù
hung hãn đến đâu, nghi can vẫn là con người. “Khi chúng tôi tiếp xúc,
nói chuyện, khơi gợi về nhân tình thế thái, nhắc tới vợ con, gia đình…,
cậu ta vẫn khóc. Dù tán ác đến đâu, Hai vẫn còn nhân tính - dù ẩn khuất ở
một góc nào đó” - giám đốc Công an tỉnh chia sẻ.
|
Đại tá nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc công an tỉnh Nghệ An. Ảnh: Mạnh Thắng. |
Theo lời khai của Vi Văn Hai (20 tuổi, nhà ở bản Phồng, xã Tam Hợp,
huyện Tương Dương, Nghệ An), trưa 2/7, gia đình anh ta nhờ một số người
trong bản đi kéo gỗ về lán trại ở Xa Năm để dựng nhà. Cùng ngày, nhà Hai
tổ chức liên hoan cảm ơn mọi người tới giúp. Khi làm cơm, do thiếu
chanh, thanh niên này đi tới gần khu lán của anh Lo Văn Thọ (28 tuổi)
hái quả.
Phát hiện sự việc, Thọ quát lớn. Nghe Hai trả lời đã xin chủ cây hái
quả, anh Thọ không nói nữa mà bỏ vào lán. Có được chanh, nghi phạm 20
tuổi vào lán của người đàn ông vừa quát mắng mình.
Tại đây, Hai gặp chị Yến. Người phụ nữ đang địu con trên lưng ngỏ ý
xin người hàng xóm kém 5 tuổi quả chanh cùng ăn, nhưng bị chồng mắng mỏ.
Bà Dương (mẹ anh Thọ) nghe vợ chồng chị Yến cãi vã liền đi lên lán
mắng nhiếc, căn ngăn rồi bỏ ra khe suối tắm. Người phụ nữ gái 25 tuổi
cũng địu con rời lán, bỏ ra con suối gần nhà.
Hai và Thọ trong lán tiếp tục mâu thuẫn. Nghi can cầm chính con dao
cắt chanh mượn của gia đình nạn nhân, chém anh này rơi xuống đất.
Trên đường đuổi theo chị Yến, Thọ phát hiện bà Dương đang tắm đã tới
cửa cổ nạn nhân. “Chị Yến sợ hãi bỏ chạy, bị vấp hàng rào ngã. Hai đuổi
tới dùng dao sát hại hai mẹ con nạn nhân chết ngay bên bờ suối” - người
phát ngôn Công an tỉnh Nghệ An nói.
Sau khi gây thảm án, nghi phạm quay lại lán của gia đình anh Thọ lấy
chanh, phóng hỏa hiện trường nhưng không cháy. Hắn bỏ về nhà cách đó
khoảng 15 phút đi bộ, phi tang hung khí trong rừng.
Những manh mối phá thảm án
Nhận được tin báo, hàng chục cán bộ chiến sĩ Công an tỉnh Nghệ An,
Cục nghiệp vụ Bộ Công an được tung vào hiện trường điều tra truy bắt
hung thủ.
Khám nghiệm tử thi, cảnh sát nhận định các nạn nhân bị giết khoảng 12h30, đến 15h thì có nhân chứng phát hiện.
|
Vi Văn Hai. Ảnh: Cơ quan công an cung cấp. |
Sau khi ghi nhận dấu vết, cảnh sát bí mật dựng lại toàn bộ di
biến động của những người dân trong vùng hay qua lại địa bàn. “Hiện
trường lúc đó có những ai phải dựng đủ, người nào có hành tung bất
thường sẽ bị chú ý” - đại tá Cầu nói.
Về phía nghi phạm, sau khi gây án, hôm 3/7, Hai tới dự đám tang các
nạn nhân rồi rời bản đi rẫy hơn chục ngày. Những bất thường trên của
thanh niên khiến cảnh sát đặt anh ta là một trong hai “hiềm nghi” chính.
Sau khi người đàn ông trong diện nghi vấn số 1 đưa ra bằng chứng cứ ngoại phạm, Hai được đặt vào “tầm ngắm”.
Trước thông tin cho rằng cảnh sát phá thảm án từ vài miếng vỏ chanh
thu tại nhà Hai, giám đốc Công an tỉnh Nghệ An khẳng định: “Kết quả điều
tra vụ án đến từ rất nhiều các biện pháp nghiệp vụ, trong đó có vận
động người dân, khoa học kỹ thuật... chứ không phải có một vỏ chanh, vỏ
quýt mà có thể phá vụ án này”.
Theo
Công an nhân dân, quá trình điều tra di biến động của
Vi Văn Hai, trinh sát thu thập được thông tin, trưa 2/7, sau khi bỏ bữa
liên hoan đi khoảng một giờ, thanh niên này có mang về vài quả chanh đưa
cho mọi người. Đây là thông tin giúp các thành viên ban chuyên án củng
cố thêm niềm tin về quá trình điều tra đang đi đúng hướng.
Tối 19/7, Hai về bản lập tức bị trinh sát “mời” tới hỗ trợ điều tra
vụ án. Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến – Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự (C45, Bộ
Công an) trực tiếp hỏi nghi phạm. “Hôm trước anh đi hái chanh ở đâu?”
Hai đáp: “Cháu hái trong rẫy này”.
Vị tướng hỏi dồn: Chanh ở đây làm gì có quả. Anh hái ở nhà Thọ đúng
không? Bị tra vấn bất ngờ, Hai thừa nhận đã đến hái quả ở nhà nạn nhân
26 tuổi vào trưa 2/7.
Những câu trả lời của Thọ sau đó liên tiếp mâu thuẫn với tài liệu cơ
quan điều tra thu thập được về nghi phạm nên anh này được đưa lên ôtô về
Công an huyện Tương Dương làm rõ.
Trên xe, thiếu tướng Tiến hỏi tiếp: Sao hôm trước anh đi hái chanh về
lại ướt hết quần áo? Hai ấp úng: Nóng quá cháu xuống suối tắm.
Hai nghe hỏi tiếp: Sao tắm mà lại mặc cả quần áo, ngượng với núi rừng
à?” - tướng Tiến hỏi rồi cười làm thanh niên trẻ tuổi toát mồ hôi, run
bần bật.
Sau 3 ngày bị tạm giữ điều tra, Vi Văn Hai đã nhận tội một mình sát
hại 4 người trong gia đình anh Thọ tại khu C5 Cảnh Tạ, bản Phồng, xã Tam
Hợp, huyện Tương Dương. Theo cảnh sát, động cơ, mục đích gây án là do
mâu thuẫn bột phát.
Quá trình điều tra đến nay, nhà chức trách đã thu giữ được hung khí
Hai dùng để sát hại 4 người trong gia đình anh Thọ. Trước đó, nghi phạm
đã nhiều lần thay đổi lời khai về địa điểm vứt hung khí gây án, gây khó
khăn cho cơ quan điều tra. Hành vi này được giám đốc Công an tỉnh Nghệ
An đánh giá là “gian dối”.
Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng Vi Văn Hai.
Dự kiến trong 20 ngày, cảnh sát sẽ hoàn chỉnh hồ sơ chuyển sang VKSND
cùng cấp đề nghị truy tố Hai.
"Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an đã yêu cầu chúng
tôi phải làm chắc chắn hồ sơ vụ án từ đầu, càng thừa nhiều chứng cứ càng
nhiều càng tốt. Công an tỉnh Nghệ An sẽ tiếp tục giám định đồ vật, vật
chứng vụ án này, quyết tâm điều tra không làm oan người ngay, cũng không
bỏ lọt tội phạm.
Tại cuộc họp báo chiều 22/7, giám đốc Công an tỉnh Nghệ An chia sẻ,
quá trình phá vụ thảm án ở bản Phồng cảnh sát gặp rất nhiều khó khăn. Từ
trung tâm huyện Tương Dương đi vào bản Phồng mất 1,5 giờ. Từ bản Phồng
đi vào hiện trường thêm 1giờ 15 phút đi bộ nữa, trong khi đường dốc, phải lội qua nhiều khe suối ngập đến bụng, trời mưa không vào được.
Anh em làm việc dài ngày trong điều kiện thiếu thốn, ăn mì tôm, uống nước suối. Tuy
nhiên, những khó khăn đó chưa thấm vào đâu, khó nhất là tiếng dân tộc
chúng tôi không biết. Chúng ta nói người dân tộc nghe được, nhưng họ nói
thì mình không hiểu. Khó khăn trong nghe tiếng để thu thập tài liệu mới
là khó khăn nhất của chúng tôi trong điều tra phá án - đại tá Cầu chia
sẻ.
‘Hiệp sĩ’ lần theo dấu vết suốt 4 tháng để bắt nghi can trộm cắp
Nhận tin báo của người dân về việc người lạ đột nhập nhà lấy trộm nhiều
tài sản, các “hiệp sĩ” Bình Dương vào cuộc xác minh và bắt nghi can sau 4
tháng lần dấu vết.
Đội phòng chống tội phạm phường Phú Hòa (TP Thủ Dầu Một,
Bình Dương)
ngày 26/12 cho biết đã giao nghi can Tống Minh Vương (22 tuổi, quê An
Giang) cho Công an phường Thới Hòa (thị xã Bến Cát, Bình Dương) điều tra
theo thẩm quyền.
|
Nghi can Tống Minh Vương bị lực lượng chức năng bắt giữ. Ảnh: T.H. |
Theo Đội phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, giữa tháng 8, anh Vũ
Viết Dương trình báo bị kẻ gian đột nhập vào nhà lấy trộm xe máy tay ga
hiệu Honda Vision, 6 chỉ vàng, điện thoại iPhone 6 và 2 đồng hồ đeo tay.
Nhận tin báo, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải, Đội trưởng Đội phòng chống
tội phạm phường Phú Hòa, cùng các thành viên của đội phối hợp Công an
thị xã Bến Cát vào cuộc truy tìm nghi can.
Sau nhiều tháng thu thập thông tin, ngày 25/12, các “hiệp sĩ” và công
an hình sự phát hiện nghi can ở TP Thủ Dầu Một nên tổ chức bám theo.
Đến 21h cùng ngày, khi nghi can đến trước chi nhánh một ngân hàng tại
phường Phú Hòa thì các “hiệp sĩ” cùng cảnh sát hình sự ập đến bắt giữ.
Khi bị bắt, nghi can cố gắng chống trả để thoát thân nhưng bất thành.
Tại cơ quan công an, nghi can khai tên Tống Minh Vương và thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản.
|
Địa điểm nghi can bị bắt giữ. Ảnh: Google Maps. |
24/4/2018 17:11 UTC+7
(Công lý) - Ngày 24/4, Công an TP. Hội An (tỉnh Quảng Nam)
cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 3 trong 6
đối tượng cùng trú ở TP. Đà Nẵng về hành vi cướp giật tài sản.
Theo dấu vết kẻ “ăn bay”
Ngày 28/3, Công an TP. Hội An tiếp nhận trình
báo của nữ du khách Melinda Kattherne (SN 1982, Quốc tịch: Mỹ) về việc bị
cướp giật tài sản.
Theo chị Melinda, khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đang đạp xe đi trên
đường Hai Bà Trưng (TP. Hội An), chị bị 2 đối tượng áp sát, giật túi
trên giỏ xe. Tài sản bị mất gồm 1 iPhone 6S, 2 triệu đồng tiền mặt và
một số giấy tờ cá nhân rất quan trọng.
Trong khi Công an TP. Hội An đang xác minh, truy tìm 2 kẻ “ăn bay” như
trình báo thì những ngày sau đó liên tục xảy nhiều vụ cướp giật khác. Để
tránh làm ảnh hưởng đến ANTT của thành phố nhất
du lịch, đặc biệt là trong mắt của du khách nước ngoài, ngày 5/4, lãnh đạo Công an TP.
Hội An quyết định xác lập chuyên án cướp giật tài sản mang bí số CG0418 nhằm tập trung lực lượng triệt phá.
Qua công tác xác minh, sàng lọc các đối tượng có tiền án, tiền sự về
tội trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản trên địa bàn TP. Hội An, Ban
chuyên án không thấy nổi lên đối tượng nào có biểu hiện khả nghi.
“Tiếp tục khai thác thông tin từ những khu vực mà nạn nhân trình báo,
chúng tôi được biết các đối tượng thường sử dụng 2 xe máy dạng Wave, 1
xe biển số Đà Nẵng và 1 xe biển số Quảng Nam. Tiến hành trích xuất
camera an ninh từ các hộ dân, Ban chuyên án đã lần ra được biển số của 2
xe máy này. Ngay sau đó, một tổ công tác nhanh chóng được cắt cử đi xác
minh chủ nhân 2 chiếc xe. Tuy nhiên, kết quả lại không được như mong
đợi, chủ nhân của 2 xe máy cho biết, xe đã bị mất trộm trước đó vài
ngày” – điều tra viên Lê Minh Trí nói.
Băng nhóm cướp giật tài sản của du khách tại CQĐT
Manh mối duy nhất không thu được kết quả, Ban chuyên tiếp tục lên
phương án xây dựng kế hoạch tổ chức tuần tra, mai phục, đồng thời vận
động người dân tố giác tội phạm. Trong thời gian này, lại xuất hiện thêm
một số vụ cướp giật tài sản khác. Quá trình khai thác thông tin các vụ
vừa mới xảy ra và các vụ xảy ra trước đó, Ban chuyên án nhận định những
vụ này đều do cùng một băng nhóm gây ra. Trong đó, nổi lên 4 đối tượng
(gồm 3 nam, 1 nữ) thường lượn lờ bằng xe máy trên các tuyền đường ở phố
cổ Hội An có nhiều dấu hiệu bất minh. Tiếp tục theo dõi, xác minh, Ban
chuyên án phát hiện 4 đối tượng trên đều trú ở TP. Đà Nẵng. Một tổ công
tác được cắt cử ra Đà thành “nằm vùng” lần theo dấu vết của nhóm “ăn
bay”. Sau nhiều ngày thu thập chứng cứ, khoảng 12 giờ ngày 18/4, khi 4
đối tượng nói trên đi xe máy vào Hội An để chuẩn bị “hành nghề” thì bị
các trinh sát yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính và mời về trụ sở làm
việc.
21 ngày và 10 vụ cướp giật
Tại đây, “bộ tứ” khai nhận tên là Nguyễn Thị Ngọc Mai (SN 2000, trú
quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng), Nguyễn Minh Hiếu (SN 2003), Hà Tiến Đạt (SN
2005 cùng trú quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng) và Trần Minh Hải (SN
2003, trú quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng). Trước những chứng cứ mà các điều
tra viên trình ra trước mắt, băng “nhóc tỳ” đã cuối đầu nhận tội và khai
thêm 2 đối tượng khác có liên quan là Nguyễn Ngọc Tài (SN 2000) và Võ
Văn Sơn (SN 2005, cùng trú quận Ngũ Hành Sơn).
Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận sử dụng xe máy đã trộm trước đó để
vào Hội An cướp giật tài sản. Ngoài vụ cướp giật tài sản của nữ
chị Melinda Kattherne vào ngày 28/3, khoảng 13 giờ 30 ngày 1/4, Hiếu
điều khiển xe máy chở theo Mai; Đạt điều khiển xe máy chở theo Sơn từ Đà
Nẵng đi vào Hội An để “tìm mồi”.
Khi đến đường Hai Bà Trưng, Đạt và Sơn phát hiện bà Sally Mary Thomas
(SN 1961, Quốc tịch: Anh) đang đi xe đạp cùng chiều có túi xách để trước
giỏ xe. Thấy cơ hội ngon ăn, Đạt điều khiển xe máy áp sát, Sơn ngồi sau
giật túi xách của bà Sally rồi cả bọn tẩu thoát về Đà Nẵng. Tài sản của
nạn nhân bị mất gồm 1 iPhone 5, 1 sợi dây chuyền ngọc trai, 2 đôi bông
tai, 3 triệu đồng và một số giấy tờ cá nhân.
3 ngày sau, khoảng 17 giờ 15 ngày 3/4, “bộ tứ” Hiếu, Đạt, Tài và Mai
tiếp tục vào Hội An “săn mồi”. Khi đi trên đường Phan Châu Trinh, Tài
chở Mai đi trước, Hiếu chở Đạt đi sau thì phát hiện chị Bùi Thị Thu Hiền
(SN 1998, trú TP. Đà Nẵng) đang đi xe đạp cùng chiều, có túi xách để
trong giỏ xe nên Hiếu điều khiển xe máy áp sát để Đạt giật tài sản của
nạn nhân. Tài sản bên trong túi xách gồm 1 iPhone 6 Plus, 1 điện thoại
Nokia màu đen và 8 triệu đồng.
Tại CQĐT, 6 “nhóc tỳ” khai nhận, kể từ ngày 28/3 đến 17/4, các đối
tượng đã thực hiện trót lọt 10 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn. Đến
ngày 18/4, khi vừa đặt chân vào Hội An, chưa kịp thực hiện được phi vụ
nào thì bị các trinh sát “mời” về trụ sở công an làm việc.
Công an TP. Hội An cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ
án, khởi tố 3 bị can Tài, Hiếu và Mai về hành vi cướp giật tài sản.
Sơn Tùng