Tình trạng kẹt
xe kéo dài ở trạm thu phí tuyến tránh Cai Lậy ngày 14.8 và cảnh vắng vẻ
sau khi trạm thu phí tạm ngưng hoạt động trong ngày hôm qua (ảnh nhỏ)
Chiều 15.8, Bộ GTVT có cuộc gặp
nhà đầu tư dự án BOT Cai Lậy để bàn cách tháo gỡ vấn đề nóng liên quan
dự án này. Địa phương đề xuất giảm từ 35.000 đồng xuống 25.000 đồng.
Khoảng 16 giờ 30 ngày 13.8, giới tài xế xe tải và
xe khách tiếp tục tập hợp thành đoàn qua trạm thu phí Cai Lậy (hướng
miền Tây về TP.HCM) thể hiện sự phản đối bằng cách dùng tiền lẻ có mệnh giá thấp để mua vé, gây kẹt xe khoảng 6 km kéo dài từ cầu An Cư (chợ Bà Đắc, H.Cái Bè, Tiền Giang) đến trạm thu phí.
Đây
là thông tin được Bộ trưởng Bộ GTVT Trương Quang Nghĩa cho hay tại
phiên họp chiều 15.8 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về giám sát chuyên đề
thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư và khai thác các công trình
giao thông theo hình thức hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao
(BOT).
Có những tuyến đường đã được đầu tư bằng
ngân sách, tức là đã dùng tiền thuế của người dân để làm đường, sau đó
nhà đầu tư chỉ tráng một lớp lên trên rồi lập trạm thu phí khiến người
dân phản ứng
Ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng thư ký QH
BOT Cai Lậy làm "nóng" phiên họp giám sát
Trả lời hàng loạt câu hỏi liên quan đến “điểm nóng” trạm thu phí
Cai Lậy, ông Nghĩa cho rằng nếu nói đây là “tuyến tránh Cai Lậy” thì
chưa đầy đủ mà đây là dự án (DA) hơn 26 km trên QL1 cộng thêm 12 km
tuyến tránh với 14 cây cầu phải xử lý. Trong quá trình lập DA Bộ GTVT và
địa phương đã tham vấn ý kiến từ HĐND, các ĐBQH, hiệp hội vận tải và
người dân địa phương.
Trước đó, trong báo cáo giám sát chuyên đề do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh
tế của QH Vũ Hồng Thanh trình bày, đã chỉ ra việc thu phí sử dụng dịch
vụ BOT còn nhiều bất cập. Theo đó, vị trí đặt trạm thu phí và khoảng
cách giữa các trạm chưa hợp lý dẫn đến thực tế xảy ra 2 tình trạng. Thứ
nhất, trạm thu phí được đặt ngoài phạm vi DA, bổ sung một số hạng mục
nằm ngoài phạm vi DA hay cho phép nhà đầu tư thu phí cả tuyến đường song
song với tuyến đường thực hiện theo BOT để đảm bảo phương án tài chính
DA. Thứ hai, yêu cầu khoảng cách giữa 2 trạm thu phí là 70 km, khung
giá dịch vụ rộng dễ dẫn đến tiêu cực...
Theo TS Cao Sĩ Kiêm, chuyên gia kinh tế, lỗ hổng
của các DA BOT cho thấy trình độ quản lý, giám sát và chế tài của các bộ
ngành liên quan rất hạn chế...
Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Nguyễn Văn Giàu phản ánh tình trạng
nhiều dự án BOT thực tế chỉ “tráng lại”, có DA mở thêm mỗi bên được vài
chục cen ti mét gần như không thay đổi rồi thu tiền dẫn đến việc người
dân bức xúc.
Trạm thu phí Cai Lậy tạm ngưng hoạt động
Chiều 15.8, ông Trần Văn Bon, Giám đốc Sở
GTVT tỉnh Tiền Giang, cho biết trạm thu phí Cai Lậy sẽ tạm ngưng hoạt
động cho đến khi có quyết định của Bộ GTVT. Cũng theo ông Bon, trong hôm
nay 16.8, Bộ GTVT sẽ có cuộc họp tại Hà Nội để giải quyết vấn đề trạm
thu phí Cai Lậy.
Theo ghi nhận của PV, trong ngày 15.8,
không khí ở trạm khá trầm lắng do các nhân viên thu phí không có mặt tại
cabin, chỉ có vài nhân viên bảo vệ ở lại canh giữ trạm. Các phương tiện
di chuyển qua đây khá thoải mái.
Lê Lang - Phạm Hữu
Theo Tổng thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc, có những tuyến đường đã được
đầu tư bằng ngân sách, tức là đã dùng tiền thuế của người dân để làm
đường, sau đó nhà đầu tư chỉ tráng một lớp lên trên rồi lập trạm thu phí
khiến người dân phản ứng. Lại có nhà đầu tư do thời hạn thu phí đường
chính hết rồi nên nghĩ ra việc mở đường tránh cho nhanh hồi vốn làm dân
bức xúc, phản ứng với BOT. Theo ông Phúc, giám sát phải chỉ rõ địa chỉ,
“không bắn chỉ thiên” và đề nghị bổ sung giám sát DA BOT Cai Lậy.
Chỉ 10% trạm thu phí đặt đúng quy định
Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải nhấn mạnh, khoảng cách đặt
trạm thu phí cũng cần xem xét lại. Bởi theo quy định hiện tại cứ 70 km
đặt một trạm thu phí nhưng số liệu của Bộ GTVT cho thấy trong tổng số 88
trạm thu phí thì chỉ 9 trạm có khoảng cách từ 60 - 70 km, tức chỉ có
10% được đặt đúng quy định. “Với những trạm không đảm bảo khoảng cách,
đang ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dân như hiện nay thì
phương án giải quyết như thế nào?”, Trưởng ban Dân nguyện đặt câu hỏi.
Tài xế dùng tiền lẻ để mua vé nhằm phản đối trạm thu phí đặt không đúng chỗ từng xảy ra ở BOT Bến Thủy (Vinh, Nghệ An) Ảnh: Phan Ngọc
Phó chủ tịch QH Đỗ Bá Tỵ cho rằng hai vấn đề chính đối với các DA
BOT hiện nay là khoảng cách đặt trạm BOT và mức thu phí. “Mọi phản ứng
của người dân, tích cực hay tiêu cực đều liên quan đến vấn đề này”, ông
Đỗ Bá Tỵ nhận định.
Giai đoạn 2011-2016 mặc dù chưa có tổng kết, đánh giá nhưng các dự án BOT đã được triển khai rộng rãi, ồ ạt.
Tại phiên họp, Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng cho biết trong thời
gian tới, Chính phủ sẽ tập trung thực hiện hàng loạt giải pháp nhằm khắc
phục hạn chế, phát huy hiệu quả của hình thức hợp đồng BOT. Theo đó, sẽ
rà soát lại kế hoạch phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông của
từng lĩnh vực trong phạm vi quốc gia, khu vực, kể cả địa phương để điều
chỉnh cho phù hợp. Theo Phó thủ tướng, từ nay đến 2020, các tuyến cao
tốc quan trọng từ Lạng Sơn đến Cà Mau sẽ được hoàn thành và từ 2020 -
2025 sẽ triển khai một số đoạn ưu tiên của đường sắt tốc độ cao, DA Cảng
hàng không quốc tế Long Thành.
Phát biểu tại phiên thảo luận, Chủ tịch QH Nguyễn Thị
Kim Ngân khẳng định, chủ trương huy động vốn ngoài ngân sách để đầu tư
kết cấu hạ tầng nói chung, trong đó kết cấu hạ tầng giao thông nói riêng
là hoàn toàn đúng đắn và thời gian qua đã triển khai khá tốt. Nhiều
công trình trọng điểm quốc gia, nhiều tuyến đường quan trọng đã được đầu
tư xây dựng, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội của vùng cũng như của
cả nước.
Theo Chủ tịch QH, nguyên nhân của những hạn chế, bất
cập trong triển khai, tổ chức thực hiện các DA BOT vừa qua là do hệ
thống văn bản quy phạm pháp luật liên quan chưa hoàn thiện, đồng bộ,
việc triển khai quy hoạch giữa các ngành, lĩnh vực chưa nhất quán, thiếu
quy hoạch hệ thống giao thông đồng bộ. Ngoài ra, quá trình lập, thẩm
tra, phê duyệt DA BOT còn bất cập, dẫn tới nhiều DA điều chỉnh tăng mức
đầu tư, việc lựa chọn nhà đầu tư còn nhiều hạn chế. Chủ tịch QH đề nghị,
trong thời gian tới các cơ quan nhà nước cần tiếp tục rà soát, hoàn
thiện quy định pháp luật về đầu tư BOT; nghiên cứu trình QH ban hành
luật Đối tác công tư để tạo cơ sở pháp lý thống nhất, đồng bộ; tạo hành
lang pháp lý đủ mạnh để bảo đảm nhà nước và tư nhân thực hiện đúng nghĩa
vụ hợp đồng.
Trường Sơn
U22 Việt Nam thắng đậm Đông Timor: Vẫn còn nỗi lo ở hàng thủ
Có ít nhất 2 lần trong trận đấu với Đông Timor, U22 Việt Nam để xổng
các chân sút của đối phương, dẫn đến những pha dứt điểm trong thế thuận
lợi của đối thủ.
Một lần ở hiệp 1, là pha bóng mà Henrique bên phía Đông Timor nhận
đường chuyền từ pha bật tường với đồng đội, thoát xuống đối mặt với thủ
môn Minh Long, may cho U22 Việt Nam là pha dứt điểm của Henrique không
hiểm, đi không xa vị trí của Minh Long, giúp thủ thành bên phía đội Việt
Nam kịp thời ngăn chặn.
Tình huống thứ 2 diễn ra ở giữa hiệp 2. Khác với pha bóng trong hiệp
1, ở pha bóng này, rất đông hậu vệ U22 Việt Nam có mặt trong khu vực
16m50 của đội nhà, nhưng không ai theo kèm cầu thủ Đông Timor, tạo điều
kiện cho cầu thủ này sút bóng về phía khung thành U22 Việt Nam.
U22 Việt Nam vẫn còn nhiều việc phải làm trước các trận đấu tiếp theo tại SEA Games 29 (ảnh: Q.H)
Dĩ nhiên, do chất lượng kỹ thuật của các cầu thủ Đông Timor chỉ bình
thường, nên pha dứt điểm thiếu chính xác. Nhưng đấy có thể là vấn đề lớn
đối với đoàn quân của HLV Nguyễn Hữu Thắng, nếu chúng ta phải đối đầu
với các đội mạnh hơn trong giai đoạn tới đây, những đội sở hữu những cầu
thủ có chất lượng kỹ thuật tốt hơn.
Khi đó, các sai lầm và những lỗ rò như vừa qua của hàng thủ U22 Việt Nam có thể sẽ phải trả giá đắt.
Vẫn biết Đông Timor không mạnh, nhưng U22 Việt Nam vẫn để “xổng” các
chân sút của đối phương, vẫn không thể ngặn chặn tuyệt đối các pha phối
hợp của đối thủ, thì đứng trước các đội bóng có chất lượng cao hơn, nằm
trong nhóm ứng cử viên vô địch như Indonesia hay Thái Lan, vấn đề sẽ còn
nan giải hơn cho đoàn quân của HLV Nguyễn Hữu Thắng.
Một chi tiết khác cần nói đến đối với U22 Việt Nam sau trận ra quân
gặp Đông Timor, đấy là hiệu quả kết thúc của toàn đội vẫn chưa cao.
U22 Việt Nam tạo ra rất nhiều cơ hội trước khung thành đối thủ, nhưng
tận dụng chưa hết. Thật ra, số cơ hội mà chúng ta có được có khi gấp 3
lần số bàn thắng mà chúng ta ghi được.
Ở các trận đấu có tính chất căng hơn, tính cạnh tranh cao hơn, những
cơ hội là không dễ kiếm. Và nếu các chân sút của U22 Việt Nam không thể
cải thiện được hiệu quả của mình, thì đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng
có thể vấp phải bài học của chính đội tuyển U23 Việt Nam từng nhận hồi
bán kết SEA Games 28 năm 2015, trước Myanmar.
Dù sao thì đây cũng mới là trận đấu đầu tiên của U22 Việt Nam tại SEA
Games, mà mọi sự khởi đầu thường có nhiều khó khăn. Hy vọng rằng càng
vào sâu trong giải, đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng càng thích nghi
tốt hơn với giải đấu, càng hiệu quả hơn cả trong tấn công lẫn phòng ngự.
TTO - 18g-21h tối 15-8, nhiều
nơi ở Đài Loan, kể cả tòa nhà 101 tầng biểu tượng Đài Loan cũng đã bị
cúp điện, ảnh hưởng 6,68 triệu người. Theo Straits Times, Bộ trưởng kinh
tế Đài Loan Lee Chih-kung đã xin từ chức.
Đường phố vốn sầm uất tại Đài Loan tối thui vì cúp điện trong tối 15-8 - Ảnh: Twitter
Lee Chih-kung đã nói lời từ chức với Viện trưởng Viện hành pháp Đài Loan Lin Chuan và được chấp thuận.
Trung tâm thông tấn tin tức cho biết trong ngày 15-8, 'lỗi do con
người gây ra' khiến gián đoạn quy trình cung cấp nhiên liệu cho nhà máy
điện chính của Đài Loan. Đây là nhà máy sản xuất điện từ khí đốt tự
nhiên lớn nhất Đài Loan.
Sự cố này khiến 6,68 triệu dân Đài Loan phải chịu cảnh cúp điện. Từ
18g đến 21h ngày 15-8, nhiều nơi tại Đài Loan, kể cả tòa nhà 101 tầng
biểu tượng của Đài Loan cũng chịu cảnh cúp điện. Đài Bắc và nhiều trung
tâm mua sắm sầm uất cũng không thoát khỏi cảnh này.
Tại Thành phố Tân Đài Bắc, ít nhất 27.000 người bị kẹt trong thang máy vì cúp điện.
Straits Times cho biết trong
thời gian qua, Đài Loan đang đối mặt với tình trạng thiếu điện. Các đợt
cuồng phong vừa qua làm gãy một tháp biến áp khiến công suất điện bị
giảm 4%. Cùng lúc đó, một máy phát ở nhà máy điện lớn nhất Đài Loan bị
hư khiến công suất giảm thêm 1,5%.
Đồng thời, nhiệt độ tại Đài Loan đang tăng cao khiến công suất sử dụng điện tại đây tăng cao đáng kể.
Chính quyền Đài Loan buộc phải áp đặt chính sach tiết kiệm điện trong đó kể đến biện pháp tắt hết máy lạnh ở nhiều công sở.
Đ.K.L
Băng cướp nhí ở Sài Gòn chuyên giết xe ôm cướp tài sản
Trong thời gian sống lang thang ở công viên, Cường và Vũ gây ra hàng loạt vụ giết xe ôm cướp tài sản lấy tiền tiêu xài.
Chiều 15/8, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử Lê Hoàng Anh Vũ (quê Thừa
Thiên Huế) và Nguyễn Văn Cường (cùng 18 tuổi, quê Bến Tre) về tội Giết
người, Cướp tài sản.
Kết quả điều tra xác định, Cường và Vũ sống lang thang tại khu vực công
viên Phú Lâm (quận 6). Để có tiền tiêu xài cặp đôi rủ nhau lập băng
cướp. Chúng luôn thủ sẵn dao trong người, giả vờ đón xe ôm chở tới địa
điểm vắng người, sau đó ra tay sát hại để cướp tài sản.
Cường và Vũ tại tòa. Ảnh: Xuân Duy.
Đêm 30/7/2015, Cường và Vũ thuê ông Sĩ (60 tuổi) chở từ công viên Phú
Lâm về quận Bình Tân. Khi tới đoạn đường vắng trên Quốc lộ 1A, cả hai
dùng dao tấn công ông Sĩ để cướp xe. Nạn nhân may mắn chạy thoát, Cường
và Vũ lên xe tẩu thoát.
Tương tự, rạng sáng 11/1/2016, cả hai thuê ông Cuộc (45 tuổi) hành nghề
xe ôm tại khu vực công viên Phú Lâm chở đi Bình Chánh với giá 100.000
đồng. Cường yêu cầu xe ôm chở đến đường nội bộ bờ kênh xã Lê Minh Xuân,
huyên Bình Chánh. Đến nơi, Vũ rút dao đâm nhiều nhát vào hông, lưng ông
Cuộc. Nạn nhân bỏ chạy tri hô thì bị tên cướp nhí đuổi theo tiếp tục đâm
nhiều nhát, gục tại chỗ.
Mang xe của nạn nhân đi bán được 1,2 triệu đồng, cả hai chia nhau tiêu
xài. Sáng cùng ngày, người dân phát hiện người đàn ông chết trên đường
nên trình báo công an. Hơn hai tháng sau, bộ đôi bị bắt.
Khai với cơ quan điều tra, Vũ và Cường còn thừa nhận dùng dao đâm hai
người chạy xe ôm khác tại khu vực huyện Bình Chánh cướp xe và tiền.
Hiện, cơ quan điều tra chưa tìm được bị hại nên sẽ xử lý sau.
Tại tòa hôm nay, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Theo HĐXX, hành
vi của họ là đặc biệt nguy hiểm, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.
Tuy nhiên, thời điểm phạm tội Vũ và Cường chưa thành niên nên tòa giảm
nhẹ một phần, tuyên phạt cùng 18 năm tù (mức án cao nhất cho người chưa
thành niên).
Ai
đi qua khu vực cửa ngõ phía Đông và phía Bắc TP.HCM đều có thể dễ dàng
nhìn thấy hai cái tháp cao vút, suông đuột, khác lạ so với những công
trình khác. Song rất ít ai biết tên của hai công trình này.
Tháp ở cửa ngõ phía Đông nằm gần cầu Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh.
Tháp còn lại gần cầu Tham Lương, quận Tân Bình. Mỗi tháp cao chừng 30m.
Nhiều lần chụp ảnh, đăng facebook nhưng anh Nguyễn Phát, tài xế xe
khách, ngụ quận 8, cũng không biết công dụng của hai cái tháp nói trên.
Tháp ở gần cầu Điện Biên Phủ được xây dựng và đưa vào sử dụng từ năm 1966. Ảnh: TRUNG THANH
“Tôi thấy đẹp nên chụp ảnh vậy thôi chứ không biết đây là công trình
gì. Có người nói cái tháp ở gần cầu Điện Biên Phủ được xây từ trước 1975
nhưng không biết thông tin này có chính xác hay không!”, anh Phát chia
sẻ.
Ông Nguyễn Tống Đăng Khoa, nguyên Trưởng phòng kỹ thuật của Tổng công
ty cấp nước Sài Gòn TNHH MTV (Sawaco), cho biết hai cái tháp nói trên
gọi là tháp cắt áp, được xây dựng cùng thời điểm xây dựng nhà máy nước
Thủ Đức, quận Thủ Đức và nhà máy nước Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Đây là
hai nhà máy chính đang cung cấp nguồn nước sạch cho người dân TP.HCM.
Tháp ở gần cầu Tham Lương được xây dựng và đưa vào sử dụng từ năm 2004, nhằm giảm áp lực nước. Ảnh. TRUNG THANH
“Tháp cắt áp ở gần cầu Điện Biên Phủ được xây và đưa vào sử dụng từ
năm 1966. Còn tháp cắt áp ở gần cầu Tham Lương xây dựng hoàn thành vào
năm 2004. Hai tháp này dùng để điều tiết áp lực nước từ nhà máy nước Thủ
Đức và nhà máy Tân Hiệp”, ông Khoa cho biết thêm.
Theo ông Khoa, tháp cắt áp nói trên cao hơn 30 m, có nguyên lý hoạt
động khá đơn giản. Cụ thể, dọc thân tháp có một đường ống nối thông với
đường ống cấp nước lớn bên dưới. Khi nước từ nhà máy bơm vào đường ống
lớn chạy về đến tháp cắt áp, áp lực nước sẽ được điều tiết, giảm xuống,
trước khi nguồn nước này hòa vào mạng lưới đường ống nhỏ hơn.
“Ví dụ nước từ nhà máy bơm ra với áp lực lớn tương đương với cột nước
cao hơn 30m thì khi đến tháp cắt áp nước sẽ “chạy” lên cao rồi tràn ra.
Theo đó, áp lực nước được giảm xuống. Nếu để áp lực lớn, thì khi hòa
vào mạng lưới đường ống cấp nước nhỏ hơn thì sẽ gây ra tình trạng xì, bể
đường ống”, ông Khoa giải thích thêm.
Tàu Trung Quốc xuất hiện gần đảo Thị Tứ, Phi lo ngại ý đồ Bắc Kinh
Đảo Thị Tứ, còn gọi là đảo Pagasa) đảo lớn nhất ở quần đảo Trường Sa, gần Philippines.
Người phát ngôn quân đội Philippines, Đại tá Edgard Arevalo, hôm 15/8
cho biết chính quyền Philippines đang tìm cách xác minh các bản tin
tường trình về những hoạt động khả nghị của nhiều chiếc tàu Trung Quốc
gần đảo Thị Tứ ở Biển Tây Philippines, Việt Nam gọi là Biển Đông.
Theo trang tin tức Rappler.com, dân biểu Hạ viện Philippines Gary
Alejano dẫn các nguồn tin từ quân đội, báo cáo về “các hoạt động bất
thường rất khả nghi của tàu chiến và tàu tuần duyên Trung Quốc cùng ‘một
lực lượng dân quân biển’ gần đảo Thị Tứ. Dân biểu Alejano cho biết
trong số 5 tàu Trung Quốc xuất hiện gần các bãi cạn ở phía tây đảo Thị
Tứ từ hôm 12/8, có 2 tàu hộ tống, một tàu tuần duyên và 2 tàu cá cỡ lớn.
Dân biểu đối lập này của Philippines còn tiết lộ rằng cách đây hai
ngày, ông nhận được tin rằng một chiếc tàu của chính phủ Philippines,
thuộc Phòng Sinh thái Nghề Cá và Tài nguyên Thủy sinh vật, đã bị chặn,
không cho tới gần các bãi cạn nằm về hướng Bắc đảo Thị Tứ.
Bản tin nói dân biểu Alejano đã nêu lên sự cố này với Bộ trưởng Quốc
phòng Delfin Lorenzana tại Hạ viện Philippines tối hôm 14/8 trong các
cuộc thảo luận về ngân sách Bộ Quốc phòng.
Dân biểu Alejano cảnh báo Trung Quốc có thể có kế hoạch nhằm xâm
chiếm các bãi cạn ở phía tây Thị Tứ. Ông nói ông lo lắng Trung Quốc có
thể sử dụng “lực lượng dân quân biển” tức là ngư dân, dể tấn công đảo
Thị Tứ.
Đảo Thị Tứ, Philippines gọi là đảo Pag-asa, là đảo lớn nhất tại quần
đảo Trường Sa, hiện do Philippines chiếm đóng, nhưng là nơi Việt Nam
cũng tuyên bố thuộc chủ quyền của mình.
Tàu Trung Quốc thường xuyên xuất hiện gần đảo Thị Tứ nhưng hình như
đây là lần đầu tiên các tàu này tiến gần đến cách các bãi cạn của hòn
đảo này chưa đầy 5,5 km.
Đại tá Thuỷ quân Lục chiến Arevalo nói sẽ cần vài ngày trước khi có thể kiểm chứng thông tin này. Ông nói:
“Tôi tin rằng vấn đề này giờ thuộc thẩm quyền của Toán đặc nhiệm Biển Tây Philippines.”
Người phát ngôn quân đội Philippines nói ông sẽ không bình luận thêm
về vấn đề này cho tới khi đã thấy được toàn cảnh tình hình hiện nay.
Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Lorenzana nói ông tin tưởng Trung
Quốc sẽ không chiếm đóng thêm lãnh thổ, lãnh hải nào khác trong Biển
Đông, dựa trên một “thỏa thuận sống chung hòa bình” mà ông nói đã được
Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Alan Peter Cayetano điều giải.
Cây ngã đè chết 11 người tại lễ hội tôn giáo ở Bồ Đào Nha
22:06 15/08/2017
Ít nhất 11 người thiệt mạng, bao gồm trẻ em, sau khi một cái cây ngã đổ
vào đám đông tham gia lễ hội tôn giáo trên đảo Madeira của Bồ Đào Nha.
Truyền thông địa phương cho biết ngoài 11 người chết, 35 người bị
thương trong vụ việc xảy ra bên ngoài một nhà thờ ở thủ phủ Funchal của
Madeira hôm 15/8.
Các nạn nhân tham là những tín đồ Công giáo tham gia hoạt động trong
ngày lễ Đức Mẹ Lên Trời. Đây là lễ hội tôn giáo thường niên lớn nhất
trên hòn đảo ở Đại Tây Dương, thu hút rất đông người tham gia.
Cây ngã đè chết 11 người. Ảnh chụp màn hình: SIC.
Một đoạn video được đăng tải trên website báo địa phương Jornal de
Madeira cho thấy một cái cây lớn ngã đổ xuống đám đông, khiến họ tháo
chạy hoảng loạn.
"Thật là khủng khiếp, mọi việc diễn ra quá đột ngột", một nhân chứng
nói trên đài truyền hình SIC, cho biết vụ tai nạn xảy ra khi các tín đồ
chuẩn bị cho lễ rước Đức Mẹ.
Truyền hình địa phương phát đi hình ảnh cho thấy nhân viên cứu hộ cưa cây ngã, trợ giúp các nạn nhân.
Biết cô giáo năm xưa bệnh nặng, cậu học trò đưa ra lời đề nghị không ai ngờ tới
Cát Cát - Theo thethaovanhoa.vn | 7 giờ trước
Sau 5 năm mất liên lạc, nhận được tin cô giáo
từng dạy dỗ mình năm xưa bị suy thận cấp độ nặng, Ali đã không ngần
ngại hiến tặng một bên thận của mình khiến cô Sonia vô cùng cảm kích và
biết ơn.
Năm 2010, Ali Golian khi đó còn đang còn theo học tại bệnh viện đại
học ở London, Anh và là học trò của cô giáo Sonia Leonardo. Kể từ khi
được cô Sonia dạy dỗ, chính sự tận tình và cái tâm nghề nghiệp của cô
Sonia đã trở thành nguồn cảm hứng khiến Ali quyết tâm gắn bó với ngành
y.
Ali và cô giáo Sonia
Làm việc cùng nhau được 2 năm, cô Sonia chuyển công tác và cả hai mất
liên lạc từ dạo ấy. Tháng 1 đầu năm nay, Ali tình cờ nhìn thấy dòng
chia sẻ cảm ơn những người bạn trên Facebook của em gái cô Sonia. Linh
tính có chuyện chẳng lành, cậu học trò chủ động nhắn tin hỏi thăm cô
giáo và nhận tin cô bị suy thận cấp độ nặng
Suốt 3 năm qua, cô Sonia phải đến bệnh viện chạy thận 5 lần mỗi ngày.
Người thân trong gia đình đều đến kiểm tra nhưng vẫn không tìm
được thận tương thích. Tên cô vẫn đang nằm trong danh sách bệnh nhân cần
phẫu thuật thận gấp.
Ngay sau khi biết được hung tin, Ali không ngần ngại đề nghị: “Nếu có thể, em rất vui được dành tặng cho cô một quả thận”. Lời đề nghị của cậu học trò khiến cô Sonia vô cùng bối rối bởi trong suốt 5 năm qua hai người không hề nói chuyện với nhau.
Ban đầu, cô nhất quyết từ chối, nhưng Ali vẫn kiên trì thuyết phục cô
giáo. Sau khi kiểm tra cho thấy chỉ số nội tạng của cả hai vô cùng
tương thích, ca phẫu thuật đã được tiến hành vào hồi cuối tháng 5 vừa
qua.
Ali tươi cười sau cuộc phẫu thuật hiến thận cho cô giáo
Ca phẫu thuật đã diễn ra thành công tốt đẹp, sức khỏe của cô Sonia
hồi phục nhanh chóng. Cô cho biết đến nay bản thân vẫn không thể tin
được chuyện này đã xảy ra. “Tôi không nghĩ là cậu ấy sẽ làm thế.
Nhưng cậu ấy chưa một lần muốn thay đổi ý định của mình. Không có từ ngữ
nào có thể diễn tả được sự biết ơn của tôi dành cho cậu ấy”. Hành động của Ali là bài học cuộc sống ý nghĩa mà Sonia không thể nào quên được.
Về phía Ali, anh cảm thấy rất vui khi cô giáo khỏe lên từng ngày. Giờ
đây, cả hai trở thành những người bạn thân thiết, thậm chí còn xem nhau
như gia đình.
Nguồn: dailymail
Bạo động Charlottesville: Trump quy trách nhiệm cả đôi bên
Người biểu tình lên án chủ nghĩa kỳ thị và thù hận
Tổng thống Mỹ Donald Trump quy trách nhiệm cả đôi bên, những người
theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và phe phản đối, trong vụ bạo động ở
Charlottesville, bang Virginia, hôm 12/8 khiến 1 người thiệt mạng và
hàng chục người khác bị thương.
Lên tiếng ngày 15/8 từ New York, ông Trump nói nhóm phản đối những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng ‘cũng rất bạo động.’
Tuy nhiên, ông kêu gọi mọi người hãy bình tĩnh vì một số dữ kiện về vụ bạo động ở Charlottesville vẫn chưa sáng tỏ.
Trở lại tư gia ở New York lần đầu tiên kể từ khi nhậm chức Tổng thống
Mỹ từ đầu năm nay, ông Donald Trump đã được chờ đón bởi hàng dài những
người biểu tình trên đường phố.
Xe chở Tổng thống dừng chân tại Tháp Trump tối ngày 14/8 trong lúc tránh né người biểu tình la ó “New York ghét ông.”
Hàng ngàn người biểu tình đã xếp hàng chật kín con đường số 5 của khu
Manhattan để ‘chờ đón’ Tổng thống cùng với một nhóm khoảng chục người
ủng hộ ông Trump.
Người biểu tình mang theo những biểu ngữ như “Thôi thù ghét, Thôi nói
láo” trong khi người ủng hộ hô vang khẩu hiệu “Thượng Đế ban phước cho
Tổng thống Trump”.
Bộ Tư pháp Mỹ đang điều tra án mạng trong cuộc biểu tình bạo động hôm
12/8 khi một người lao xe làm chết một phụ nữ trong một tuần hành phản
đối cuộc biểu tình của những người có chủ trương thượng đẳng da trắng ở
thành phố Charlottesville, bang Virginia.
Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions nói: “Bạo lực và những người thiệt
mạng ở Charlottesville đánh vào chính diện của luật pháp và công lý Mỹ.”
Thống đốc Virginia Terry McAuliffe đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp
sau khi những vụ ẩu đả nổ ra giữa những người biểu tình chủ trương
thượng đẳng da trắng tụ tập để phản đối việc dỡ bỏ một bức tượng với
những người phản biểu tình ở Charlottesville hôm 12/8.
Chi tiết "con đường" điều hành đường dây lô đề tiền tỷ của nữ Bí thư phường
Hoàng Đan |
15
Bà Nguyễn Thị Thuận. Ảnh: VTCnews.
Chiều 15/8, ông Nguyễn Khánh Thăng, Phó Bí thư Thường trực quận Nam
Từ Liêm đã thông tin chi tiết về vụ việc nữ Bí thư phường Mỹ Đình 1 liên
quan đến đường dây lô đề.
Theo ông Thăng, 17h50 ngày 11/12/2015, đội Cảnh
sát hình sự Công an quận Nam Từ Liêm bắt quả tang Bùi Thị Hoa, trú tại
số 18 đường Đình Thôn đang có hành vi bán số lô đề. Tại hiện trường, tổ
công tác đã thu giữ số tiền là 14 triệu đồng và 1 bảng giấy ghi số lô
đề.
Sau đó, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Bùi Thị Hoa thu giữ một số bảng lô đề mà Hoa đã bán cho khách.
Tại
cơ quan điều tra, Hoa khai nhận, hàng ngày tổ chức bán lô đề cho khách
tại nhà riêng, sau đó sử dụng điện thoại gọi cho Nguyễn Văn Tiện và
chuyển bảng lô đề cho Tiện để đối chiếu và thanh toán cho khách.
Qua
điều tra đã xác định, tổng số tiền Tiện tổ chức đánh bạc dưới hình thức
lô đề từ 23/11 đến 11/12/2015 là 4.109.532.000 đồng, thu hồi
412.727.000 đồng.
Căn cứ vào tài liệu điều tra, công an quận Nam
Từ Liêm đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, đồng thời ra quyết định
khởi tố bị can đối với Nguyễn văn Tiện và Bùi Thị Hoa về hành vi tổ chức
đánh bạc.
Sau khi hoàn thành hồ sơ điều tra, ngày 27/3/2017 tòa
án nhân dân Q. Nam Từ Liêm đã tổ chức xét xử vụ án. Tại tòa, Hoa khai
báo, hàng ngày, Hoa bán số lô đề cho khách, sau đó đến nhà giao cho
Tiện. Trong những lần Hoa giao bảng lô đề tại nhà Tiện thì nhiều lần gặp
Nguyễn Thị Thuận.
Ông Nguyễn Khánh Thăng (người đứng).
Theo
lời khai của Hoa, thì Thuận biết đó là bảng lô đề mà Hoa giao cho Tiện.
Trên cơ sở tình tiết mới đó, Tòa án nhân dân Quận đã trả hồ sơ vụ án để
điều tra bổ sung làm rõ tình tiết mới.
Tại cơ quan điều tra,
Nguyễn Thị Thuận khai không liên quan gì đến Tiện và Hoa. Tuy nhiên, sau
khi Công an quận gửi mẫu chữ viết và số trong các bảng lô đề để giám
định tại Viện Khoa học hình sự Bộ công an thì kết quả có 21/24 bảng lô
đề có chữ viết do Thuận viết ra.
Trong quá trình điều tra bổ sung
hoàn thiện hồ sơ vụ án Nguyễn Thị Thuận có đơn xin nghỉ chữa bệnh vì lý
do sức khỏe. Trước tình hình trên, Quận ủy Nam Từ Liêm đã có thông báo
về công tác cán bộ.
Ban thường vụ Quận ủy thống nhất giao cho
đồng chí Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBDN phường thay đồng chí Thuận phụ
trách công tác Đảng.
Đồng thời, chỉ đạo Đảng ủy phường phân công
đồng chí Phó Chủ tịch HĐND phường xử lý công việc của HĐND phường trong
thời gian đồng chí Thuận nghỉ chữa bệnh.
Sau khi có kết quả giám
định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, ngày 24/7/2017, cơ quan Cảnh
sát điều tra Công an quận Nam từ liêm đã có quyết định khởi tố bị can,
đồng thời bắt tạm giam đối với Nguyễn Thị Thuận.
Trên cơ sở quyết
định khởi tố bị can của Công an quận, ngày 27/7, BTV Quận ủy đã ra quyết
định số 368, đình chỉ sinh hoạt đảng đối với Nguyễn Thị Thuận.
Ngày
28/7, Quận ủy có công văn yêu cầu Đảng ủy phường Mỹ Đình 1 chỉ đạo
thường trực HĐND phường có quyết định đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ
quyền hạn của đại biểu HĐND với Nguyễn Thị Thuận.
Ông Thăng cho
biết thêm, trước khi có quyết định khởi tố và bị bắt, trên thực tế, bà
Nguyễn Thị Thuận đã không còn phụ trách và điều hành mọi hoạt động của
đảng bộ phường và HĐND phường Mỹ Đình 1.
Đồng thời, bà Thuận đã
bị khởi tố bị can và bắt tạm giam nên Quận ủy đã đình chỉ việc thực hiện
nhiệm vụ, quyền hạn của ĐB HĐND phường.
Ông Thăng cũng cho biết
thêm, trong thời gian tới, khi có kết luận của tòa, quận sẽ có quyết
định cách chức vụ Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch HĐND phường, khai trừ Đảng
viên đối với bà Thuận, đồng thời có phương án sắp xếp kiện toàn Đảng bộ
phường Mỹ Đình 1.
theo Trí Thức Trẻ
Khởi tố nữ nhà báo nhận 280 triệu đồng của doanh nghiệp
Dân trí Chiều 15/8, nguồn tin riêng của Dân trí cho
biết, Viện Kiểm sát nhân dân TP.Cần Thơ đã phê chuẩn quyết định khởi tố
bị can đối với nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển (41 tuổi) - Trưởng văn phòng
đại diện phía Nam của Tạp chí Hướng nghiệp và Hòa nhập để điều tra việc
nhận tiền của doanh nghiệp.
Cùng bị khởi tố với Uyển còn có ông Võ Hoàng Hà người đi chung xe
và ngồi cùng bàn cà phê lúc nhận tiền tại quán Hoa Cau, quận Ninh Kiều.
Tội danh điều tra được xác định là lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hai bị
can này cũng bị công an ra lệnh tạm giam và đã được VKS phê chuẩn cùng
vào chiều 14/8.
Bước đầu, Uyển khai nhận có quen biết ông Võ Thanh Long - Giám đốc
Công ty CP Quốc tế Ước mơ Việt và Công ty CP Bất động sản Cao Thắng. Từ
ngày 31/7 đến 4/8, trên Báo Phụ Nữ TPHCM có đăng 3 bài viết liên quan
tới doanh nghiệp này.
Chiều 15/8 Viện Kiểm sát nhân dân TP Cần Thơ đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển
Sau khi báo đăng, Uyển liên hệ với ông Long nói rằng nếu muốn gỡ 3
bài viết trên thì phải đưa cho Uyển 700 triệu đồng, nếu chậm thì báo sẽ
tiếp tục đăng thêm 1 bài nữa. Lúc này nếu muốn gỡ thì phải chi 1 tỷ
đồng.
Uyển cam kết trong vòng 24 giờ sau khi nhận được 350 triệu đồng (lần
một), loạt 3 bài báo sẽ được gỡ khỏi trang điện tử của tờ báo trên. Sau
đó, doanh nghiệp phải đưa tiếp cho Uyển 350 triệu đồng còn lại.
Lo sợ bị đăng tiếp nên ông Long đã đồng ý sẽ đưa Uyển 700 triệu đồng.
Sau đó, Uyển nói với nhóm là chỉ thỏa thuận được 600 triệu đồng và hứa
sẽ chia đều cho những người trong nhóm sau khi nhận xong.
Lúc 20h ngày 6/8, tại quán cà phê Hoa Cau, quận Ninh Kiều, khi Uyển
đang nhận tiền thì bị công an bắt quả tang. Cùng đi với Uyển còn có Hà
và một tài xế.Tại hiện trường, cơ quan chức năng thu giữ 280 triệu đồng,
3 điện thoại di động, cùng một số tài liệu khác.
Hoàng Tùng
Đề xuất thay đổi một loạt chính sách thuế
(PL)- Bộ Tài chính đề xuất giảm bậc tính thuế thu nhập cá nhân và tăng nhiều loại thuế khác.
Chiều 15-8, Bộ Tài chính họp báo chuyên
đề về đề xuất dự án Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thuế thu nhập cá nhân
(TNCN), Thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN), Thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB)
và Thuế tài nguyên.
Tại đây, đại diện Bộ Tài chính đã chia
sẻ rất nhiều thông tin mới về đề xuất chính sách thuế và nếu những chính
sách này được thông qua sẽ tác động rất lớn đến cộng đồng doanh nghiệp
và người dân. Dự kiến dự luật này sẽ được trình Thường vụ Quốc hội vào
tháng 9-2017.
Đề xuất giảm thuế thu nhập cá nhân
Ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính
sách thuế Bộ Tài chính, cơ quan trực tiếp chủ trì soạn thảo, cho biết Bộ
Tài chính sẽ đề xuất sửa biểu thuế lũy tiến từng phần đối với cá nhân
có thu nhập từ tiền lương, tiền công. Mục tiêu là để phù hợp với thực
tế, đơn giản, dễ tính toán, tạo thuận lợi cho người nộp thuế.
Cụ thể, theo quy định hiện hành của Luật
Thuế TNCN, biểu thuế lũy tiến gồm bảy bậc với mức thuế suất 5%-35%.
Trong đó đến 5 triệu đồng, thuế suất 5%; 5-10 triệu đồng, thuế suất 10%;
10-18 triệu đồng, thuế suất 15%; 18-32 triệu đồng, thuế suất 20%; 32-52
triệu đồng, thuế suất 25%; 52-80 triệu đồng, thuế suất 30%; trên 80
triệu đồng, thuế suất 35%.
Tuy
nhiên, theo Bộ Tài chính, qua thực tế có nhiều ý kiến cho rằng biểu
thuế trên không hợp lý dẫn đến nhiều vướng mắc. Đơn cử như quá nhiều bậc
thang, giãn cách giữa các bậc thấp quá hẹp dẫn đến nhảy bậc thuế khi
tổng hợp thu nhập vào cuối năm, làm tăng số thuế phải nộp.
“Số lượng quyết toán thuế tăng một cách
không cần thiết trong khi số thuế phải nộp không nhiều. Thu nhập tính
thuế ở từng bậc theo số lẻ dẫn đến khó nhớ, người nộp thuế khó khăn
trong việc xác định số thuế phải nộp” - đại diện Bộ Tài chính giải
thích.
Từ đó Bộ Tài chính đề xuất nên giảm số
bậc thuế xuống chỉ còn năm bậc, quy định khoảng cách rộng ở các bậc
thấp. Điều chỉnh thu nhập tính thuế ở tầng bậc theo số làm tròn chẵn. Cụ
thể, đến 10 triệu đồng, thuế suất 5%; trên 10-30 triệu đồng, thuế suất
10%; trên 30-50 triệu đồng, thuế suất 20%; trên 50-80 triệu đồng, thuế
suất 28%; trên 80 triệu đồng, thuế suất 35%.
Ông Thi cho rằng với việc sửa biểu thuế
này thì hầu hết cá nhân sẽ được giảm số thuế phải nộp so với hiện nay
nhờ khoảng cách giãn giữa các bậc thu nhập đã được nới rộng và thuế suất
ở các bậc thuế được điều chỉnh xuống thấp hơn.
“Đặc biệt việc điều chỉnh này sẽ có tác
động tích cực đến người nộp thuế ở bậc 1 và 2, trong khi những người có
thu nhập ở các bậc cao hơn vẫn không thay đổi thuế suất” - ông Thi giải
thích thêm.
Bộ Tài chính đề xuất tăng thuế với ô tô tải nhưng giảm thuế với ô tô sản xuất, lắp ráp trong nước. Ảnh: QUANG HUY
Trúng độc đắc Vietlott có thể phải nộp thuế 30%
Trong dự thảo luật này, Bộ Tài chính đề
nghị thay đổi mức thuế đối với thu nhập trúng thưởng. Bộ Tài chính giải
thích: Theo quy định hiện tại của Luật Thuế TNCN thì thu nhập từ trúng
thưởng sẽ áp dụng thuế suất 10% cho phần giá trị trúng thưởng trên 10
triệu đồng.
Tuy nhiên, từ khi xuất hiện loại hình
trả thưởng của xổ số Vietlott đã có nhiều ý kiến cho rằng cơ quan quản
lý nên tính toán lại mức thuế TNCN đối với thu nhập từ trúng thưởng để
phù hợp với hình thức xổ số Vietlott bởi mức đóng thuế ở Việt Nam quá ít
so với người trúng số độc đắc ở Mỹ.
Do đó Bộ Tài chính đề xuất cho sửa thuế
suất với thu nhập từ trúng thưởng đến 5 tỉ đồng phải chịu thuế suất 10%;
từ trên 5 đến 10 tỉ đồng, mức thuế suất nâng lên 20% và trên 10 tỉ
đồng, thuế suất phải chịu lên tới 30%.
“Với mức điều chỉnh trên sẽ điều tiết hợp lý thuế TNCN, góp phần tăng thu cho ngân sách nhà nước” - Bộ Tài chính nhận định.
Trả lời câu hỏi tại sao mức thuế đối với
trúng thưởng có giá trị hàng chục tỉ đồng cao nhất chỉ 30%, thấp hơn
mức thuế TNCN thông thường, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế Phạm Đình Thi
đáp: “Hoạt động trúng thưởng là thu nhập đột xuất, trong khi thu nhập từ
tiền lương, tiền công là thu nhập thường xuyên nên phải có sự khác nhau
về thuế suất”.
Nước ngọt sẽ phải chịu thuế tiêu thụ đặc biệt
Đối với thuế TTĐB, đại diện Bộ Tài chính
cho biết sẽ đề xuất bổ sung nước ngọt gồm loại có gas, không gas, tăng
lực, thể thao, trà, cà phê uống liền được đóng gói theo dây chuyền sản
xuất công nghiệp - trừ nước trái cây và rau quả có 100% tự nhiên - là
đối tượng chịu thuế TTĐB. Cụ thể, Bộ đề ra hai phương án: Phương án 1 là
mức thuế TTĐB áp dụng là 10% từ năm 2019 và phương án 2 là 20% từ năm
2019.
Bộ Tài chính lý giải đồ uống có đường là
nước giải khát được nhiều người yêu thích. Tuy nhiên, việc sử dụng đồ
uống có đường gắn liền với tăng cân, béo phì và ảnh hưởng xấu đến sức
khỏe (tim mạch, tiểu đường).
Hơn nữa ở Việt Nam, tỉ lệ người trưởng
thành bị tăng cân, béo phì chiếm 25% dân số, đối với trẻ em dưới năm
tuổi thì tỉ lệ béo phì tăng nhanh từ 0,6% năm 2000 lên 5,3% năm 2015.
Đặc biệt tại TP.HCM, tỉ lệ này lên đến 10,8%, cao hơn mức trung bình của
châu Á.
“Bên cạnh đó, để định hướng, hạn chế
tiêu dùng các loại đồ uống có đường, các nước trong khu vực đã thu thuế
TTĐB với mặt hàng nước ngọt. Ví dụ, Thái Lan quy định nước ngọt có gas
không cồn chịu thuế suất 25% hoặc 0,024 USD/chai 440 cc; Lào thu thuế
nước ngọt có gas không cồn ở mức 5% và nước tăng lực 10%...” - đại diện
Bộ Tài chính so sánh.
Thuế tiêu thụ đặc biệt ô tô bán tải có thể tăng hai lần
Tại cuộc họp báo, Vụ trưởng Vụ Chính
sách thuế Phạm Đình Thi cho hay qua nghiên cứu rà soát, các nước trong
khu vực thường áp dụng thuế suất thuế TTĐB đối với ô tô vừa chở người
vừa chở hàng (xe pick-up hay xe bán tải) ở mức thấp hơn mức thuế suất
đối với ô tô chở người dưới chín chỗ.
“Do vậy để bảo đảm đúng mục đích sử dụng
xe, Bộ Tài chính đề nghị áp dụng mức thuế suất thuế TTĐB bằng 60% mức
thuế suất xe con cùng dung tích xi lanh. Loại này chủ yếu có dung tích
2.000-3.000 cm3 nên nếu thuế suất là 55% như xe từ chín chỗ
trở xuống thì mức thuế suất của xe bán tải là 33%. Theo quy định hiện
tại, mức thuế TTĐB với dòng xe này dao động từ 15% đến 25% tùy dung tích
xi lanh” - ông Thi phân tích.
Như vậy nếu đề xuất này được thông qua,
thuế TTĐB với một số dòng xe bán tải sẽ tăng từ 1,5 lần đến hơn hai lần.
Đồng nghĩa giá xe bán tải sẽ tăng lên nhiều so với hiện tại.
Tăng thuế TTĐB xe bán tải nhập khẩu,
song Bộ Tài chính cũng đề xuất ưu đãi giá tính thuế TTĐB với dòng ô tô
sản xuất trong nước. Theo đó bộ này đề xuất giá tính thuế TTĐB đối với
mặt hàng ô tô dưới chín chỗ, sản xuất trong nước là giá do cơ sở sản
xuất bán ra trừ đi giá trị linh kiện, phụ tùng sản xuất trong nước.
“Việc tính thuế TTĐB như trên nhằm
khuyến khích doanh nghiệp nâng cao tỉ lệ nội địa hóa, hạ giá thành sản
phẩm và nâng cao năng lực cạnh tranh giữa ô tô sản xuất trong nước và ô
tô nhập khẩu. Nếu đề xuất này được thông qua, giá ô tô sản xuất trong
nước có thể giảm đáng kể, có khả năng cạnh tranh với ô tô nhập khẩu” -
đại diện Bộ Tài chính giải thích.
Bổ sung thuế tuyệt đối với thuốc lá
Để hạn chế thanh thiếu niên tiếp cận với thuốc lá, bảo vệ
sức khỏe cộng đồng, Bộ Tài chính đề xuất hai phương án. Phương án 1 là
áp thuế TTĐB theo phương pháp hỗn hợp, tức cả thuế suất tỉ lệ và thuế
suất tuyệt đối. Theo quy định, lộ trình thuế TTĐB với thuốc lá từ năm
2016 là 70%, từ năm 2019 là 75%.
Theo phương án này, ngoài tỉ lệ thuế trên, cơ quan chức
năng đề nghị bổ sung mức thu tuyệt đối 1.000 đồng/bao thuốc lá 20 điếu
và 1.500 đồng/điếu xì gà. Quy định này được đề nghị áp dụng từ năm 2020.
Phương án 2 được Bộ Tài chính đưa ra là tăng thuế suất
theo lộ trình, từ năm 2020 mức thuế sẽ tăng từ 75% lên 80%. Từ năm 2021
mức thuế sẽ tăng lên 85%. Bỏ quyết toán thuế thu nhập cá nhân
Bộ Tài chính cũng đề xuất hai phương án xử lý đối với quy
định quyết toán thuế TNCN. Phương án 1 là bỏ quyết toán thuế, cá nhân
có thu nhập từ tiền lương, tiền công tính thuế TNCN hằng tháng theo biểu
thuế lũy tiến; cuối năm tổ chức chi trả có trách nhiệm tính lại theo
thu nhập bình quân 12 tháng để xác định cá nhân phải nộp thuế thêm hoặc
nộp thừa và tự bù trừ cho cá nhân. Phương án này không ảnh hưởng đến
quyền lợi của cá nhân nộp thuế.
Đối với thu nhập vãng lai (không ký hợp đồng lao động)
thì khấu trừ theo thuế suất 10% đối với thu nhập từ 5 triệu đồng trở lên
từng lần chi trả, không được tính giảm trừ gia cảnh, kể cả thu nhập
vãng lai từ nhiều nguồn.
Tuy nhiên, Bộ Tài chính cho rằng phương án 1 có nhược
điểm là không phù hợp với thông lệ quốc tế là thuế TNCN phải được tính
trên tổng thu nhập trong năm từ tất cả các nguồn và chỉ áp dụng một biểu
lũy tiến. Ngoài ra, với nguyên tắc tính thuế trên sẽ không thu thuế
được từ cá nhân nước ngoài cư trú tại Việt Nam theo các hiệp định tránh
đánh thuế hai lần.
Còn phương án 2 là giữ nguyên quy định quyết toán thuế để
phù hợp với thông lệ quốc tế nhưng bổ sung quy định ngưỡng tiền thuế
dưới 300.000 đồng thì không xử lý hoàn thuế hoặc phải nộp thêm. Đề xuất tăng thuế GTGT với nước sạch
Bộ Tài chính đề nghị nâng mức thuế suất thuế GTGT theo
hai phương án. Theo phương án 1, đề xuất tăng từ 10% lên 12% kể từ
1-1-2019. Phương án 2 đề nghị tăng theo lộ trình lên 12% từ 1-1-2019 và
14% từ 1-1-2021.
Bên cạnh đó, với lý do áp dụng thuế suất 5% sẽ không bảo
đảm bình đẳng giữa các lĩnh vực, ngành nghề, Bộ Tài chính đề nghị chuyển
nhiều nhóm hàng hóa, dịch vụ sang áp thuế GTGT 10%, trong đó có nước
sạch, một số loại máy móc, thiết bị, dụng cụ y tế, giáo dục.
TRÀ PHƯƠNG
Grab tăng chiết khấu, tài xế đồng loạt tắt ứng dụng, đình công phản đối
15/08/2017 10:45
Trong ngày 14/8, các tài xế Grabbike kêu gọi cùng nhau đồng
loạt tắt ứng dụng, đặt chuyến đi ảo để phản đối chính sách tăng chiết
khấu thêm 5% từ hãng.
Tăng chiết khấu, Tài xế đồng loạt đình công
Trong 2 ngày 12-13/8, trong buổi họp định kỳ của Grab với các đối tác
GrabBike tại TP Hà Nội, một nội dung gây chú ý là mức chiết khấu cho
hãng được nâng từ 15% lên tới mức 20% từ ngày 5/9.
Ngoài việc thay đổi mức chiết khấu, Grab đã âm thầm thay đổi nhiều chính sách với tài xế.
Nhiều tài xế Grab Bike quyết định tắt ứng dụng, đình công trong ngày 14/8.
Trước chính sách mới của hãng, các tài xế Grab đã có những động thái để
phản ứng lại. Cụ thể, ghi nhận trong ngày 14/8, rất nhiều tài xế
Grabbike vẫn ra đường nhưng lại đồng loạt tắt ứng dụng để đình công,
phản đối về chính sách tăng chiết khấu. Ngoài ra, các tài xế còn có một
hình thức phản đối khác là đặt các chuyến đi ảo. Theo đó, tài xế
GrabBike đồng loạt mở cả ứng dụng đặt xe dành cho khách hàng, đồng thời
vẫn mở ứng dụng riêng để nhận cuốc xe. Các tài xế sẽ đặt các quãng đường
ảo để “đồng nghiệp” của mình nhận. Ngay sau đó, các tài xế sẽ hủy cuốc
kèm theo những lời nhắn kêu gọi như “chung tay vì ngày off app” hay “Đây
là chuyến đi ảo, hãy tắt app đình công”…
Các tài xế cùng tắt ứng dụng như một cách phản đối chính sách mới của Grab.
Theo các tài xế Grabbike, việc đặt các chuyến đi ảo sẽ khiến cho khách hàng thật gặp khó.
Nguyễn Sỹ Nguyên (Grab Bike tại khu vực đường Phan Trọng Tuệ) cho
biết: “Mình thấy bên Grab tăng chiết khấu như vậy là không thể chấp nhận
được. Từ chiều 13/8, trong buổi gặp gỡ đối tác của Grab, khi nhận được
thông tin thì chúng tôi đồng loạt kêu gọi nhau tắt app, đình công. Hôm
nay tôi cũng tắt ứng dụng 1 ngày chung tay với mọi người”.
Tài xế Đỗ Văn Quý (Grabbike bến xe Mỹ Đình, Hà Nội) cho biết : "Giá
xe bên Grab là 3.800.đồng/km là quá rẻ rồi, mà họ chiết khấu quá cao.
Một ngày mình chi tiền điện thoại, tiền mạng khá tốn, chi phí khấu hao
bọn mình cũng phải chịu như như hỏng xe, thay dầu, bảo trì xe… chưa kể
chi phí ăn uống hàng ngày. Hiện tại, nhiều tài xế Grab đang kêu gọi, nếu
tăng thêm 5% chiết khấu thì phải tăng giá cước lên 5000 đồng/km.
Để chứng minh, các tài xế đăng tải hình ảnh ví grab với thu nhập trống rỗng trong ngày.
Ghi nhận lúc 15h tại Hà Nội, mật độ tài xế hoạt động theo đánh giá
của các tài xế đông hơn ngày thường. Tuy nhiên, tài xế cho rằng, đây hầu
hết là các cuốc ảo. Hầu hết các tài xế đều tắt ứng dụng, nhận chuyến để
mở ứng dụng đặt chuyến lên đặt các cuốc đi ảo nhằm gây thiệt hại cho
hãng.Nguyễn Văn Ngọc (Bắc Ninh – Chạy Grabbike tại Bến xe Mỹ Đình) cho
hay: Hôm nay mình cũng đình công, nghỉ ngơi. Nhiều anh em còn đặt các
cuốc đi ảo như 1 phần của việc phản đối chính sách mới này. Thực chất,
việc đình công như thế này là chuyện không ai mong muốn, nhưng hãng đã
gây sức ép quá nhiều cho tài xế, từ việc áp dụng mức “sao” đến phạt khi
không mặc đồng phục, cắt hỗ trợ, giờ là tăng chiết khấu khi giá đi đã
quá rẻ.”.
Bên cạnh các tài xế đang tắt ứng dụng đình công, nhiều tài xế
GrabBike vẫn đi làm bình thường vì phải lo cơm áo gạo tiền và cảm thấy
vẫn có thể chấp nhận được với mức chiết khấu 20%. Trên các trang mạng xã
hội, diễn đàn của các tài xế Grabbkie, chính các tài xế cũng có nhiều ý
kiến trái chiều. Một số cho rằng mình vẫn phải lo cơm áo, gạo tiền, nên
không chạy xe không được. Một số bạn sinh viên nói mình chỉ làm thêm
nên phần thu nhập thấp hơn 1 chút không quá đặt nặng. Người khác lại nêu
ý kiến nếu đồng ý mức chiết khấu mới thì làm việc, còn không có thể
chuyển sang nghề khác.
Nhiều ý kiến trái chiều trên các diễn đàn dành cho anh em Grab Bike.
Anh Lương Tuấn Nghĩa (một tài xế Grab tại Trần Duy Hưng) cho biết:
“Đầu tuần đi làm, chưa mở hàng. Gặp mấy anh em đình công. bị hủy 2 cuốc
xong khỏi nổ luôn. Đứng cả tiếng rồi, ngồi lướt facebook hết 40% pin
cũng ko thấy động tĩnh gì. Theo tôi thấy 20% đã là rẻ hơn so hơn với
uber rồi. Chỉ riêng có cắt hỗ trợ cao điểm thôi, chạy hại xe tốn xăng
gấp 2 3 lần bình thường mà giá cuốc xe vẫn vậy”.Nguyễn Trọng Hiếu (Một
tài xế Grab) cho biết: “Đồng ý rằng mức chiết khấu như hiện nay là hơi
cao, tuy nhiên đối với nhiều người thì họ vẫn có thể đồng ý với mức này
được bởi họ có gánh nặng khác. Còn như mình chỉ là sinh viên, mình kiếm
thêm một chút gọi là bù cho khoản tiền thuê nhà trọ nên không đặt nặng
quá việc này. Có thể, nhiều tài xế Grab đã quen với việc nhận nhiều hỗ
trợ từ đầu nên khi thấy chính sách thay đổi thì đồng loạt phản đối”. Grab âm thầm cắt hỗ trợ cho đối tác
Ngoài việc tăng mức chiết khấu, nhiều tài xế và khách hàng phản ánh Grab đã giảm đi nhiều chính sách hỗ trợ và tăng giá dịch vụ.
Anh Sơn, một tài xế Grab khu vực Hoàng Mai, cho biết các chính sách
hỗ trợ tài xế vào giờ cao điểm đang ngày càng giảm dần. Theo anh Sơn,
trước đây, các tài xế chỉ cần chạy đủ số cuốc quy định là sẽ được nhận
hỗ trợ theo ngày. Bên cạnh đó, Grab từng có hỗ trợ cho các cuốc xe trong
giờ cao điểm, hay thời tiết xấu. Đến nay chính sách này không còn nữa,
nhiều tài xế cũng thường bỏ qua các cuốc xe trong giờ cao điểm hay mưa
gió vì không chịu nổi áp lực về chi phí, tắc đường, mưa gió…
Bên
cạnh những người định công, nhiều tài xế Grab Bike vẫn đi làm bình
thường vì áp lực và cảm thấy chấp nhận được với mức chiết khấu mới.
Theo anh Sơn, hiện lái xe được áp dụng thưởng cũng thu hẹp rất nhiều.
Chỉ một nhóm nhỏ tài xế có mức doanh thu cao nhất mới có thưởng với mức
5%, bằng đúng mức tăng chiết khấu mà Grab mới áp dụng.“Trước đây, hãng
có hỗ trợ cho tài xế trong khung giờ cao điểm hay thời tiết mưa gió. Đầu
tiên, chúng tôi được hỗ trợ 35%, sau giảm xuống 20% và giờ là không có
gì. Đúng lúc này lại áp dụng tăng thêm 5% chiết khấu. Trong giờ cao
điểm, chỉ cần tắc đường là coi như cuốc xe đó tiền xăng bù giá cước, gần
như chúng tôi chạy không công” – Anh Sơn cho biết thêm.
Anh Nguyễn Văn Sỹ (Tài xế Grab Bike tại Thanh Trì), cho biết việc
hãng thưởng bằng 5% coi như áp dụng mức chiết khấu cũ là 15% (mức hiện
tại là 20%). Tức tài xế gần như không được thưởng nhiều như trước nữa.
“Tài xế đang ngày càng phụ thuộc vào hãng. Giờ đây nếu hãng có nâng lên
mức 20%, thậm chí là 25% thì tài xế phải chấp nhận, không có cách nào
khác. Với mức chiết khấu này, tài xế chỉ còn cách phải làm việc chăm chỉ
hơn”.
Bên cạnh những ý kiến phản đối, cũng có không ít những ý kiến lạc
quan hơn khi so sánh mức giá này với đối thủ khác. Đức Sơn (Tài xế
Grabbike tại bến Mỹ Đình) cho hay: ““Hiện nay, các tài xế Grabbike làm
toàn thời gian chăm chỉ thì doanh thu khoảng 200.000-300.0000 đồng/
ngày, với mức này mà phải chiết khấu thêm 10.000-15.000 đồng thì cũng
không phải quá lớn. Tuy nhiên, hãng cần nhanh chóng thông báo các chính
sách thưởng cho xứng đáng hoặc hỗ trợ tài xế tốt hơn”.
Theo Huy Phạm/Infonet
Bill Gates vừa bí mật quyên tặng 4,6 tỷ USD - khoản từ thiện lớn nhất trong gần 2 thập kỷ
Tỷ phú Bill Gates
từ trước đến nay vẫn nổi tiếng là người hào phóng, nhưng vừa qua ông đã
âm thầm cho đi một món quà có giá trị lớn nhất trong gần 2 thập kỷ. Số
cổ phiếu Microsoft ông làm từ thiện chiếm tới 5% giá trị tài sản của ông.
Cụ thể theo hồ sơ nộp lên Ủy ban chứng khoán Mỹ được công bố trong
ngày hôm qua, vào ngày 6/6, Bill Gates đã âm thầm cho đi 64 triệu cổ
phiếu có tổng giá trị vào thời điểm đó là 4,6 tỷ USD. Danh tính người
nhận món quà đó hiện vẫn chưa được công bố.
Tỷ phú Gates thực hiện phần lớn các khoản quyên tặng của mình thông
qua Bill & Melinda Gates Foudation - quỹ mà ông và vợ sử dụng để
thực hiện các nỗ lực cộng đồng.
Giá trị tài sản dùng làm từ thiện của tỷ phú Bill Gates lớn nhất trong năm 2017.
Đây là khoản từ thiện bằng cổ phiếu Microsoft lớn nhất của Bill Gates
kể từ năm 2000. Theo tính toán của Bloomberg, vị tỷ phú hào phóng 61
tuổi này đã cho đi 16 tỷ USD giá trị cổ phiếu Microsoft vào năm 1999 và
5,1 tỷ USD vào ngay năm sau đó.
Theo báo cáo tài chính của Gates Foudation, kể từ năm 1994 đến nay,
vợ chồng tỷ phú Bill Gates đã cho đi khoảng 35 tỷ USD dựa trên giá cổ
phiếu vào thời điểm trao tặng. Năm 2010, Gates cùng với nhà đầu tư tỷ
phú Warren Buffett lập ra Giving Pledge với mục tiêu trao tặng phần lớn
tài sản của mình để làm từ thiện. Sau này quỹ Giving Pledge có thêm 168
tỷ phú khác tham gia.
Cho đến nay, Gates đã chuyển hơn 700 triệu cổ phiếu Microsoft vào quỹ
này. Ngày nay, số cổ phiếu này trị giá khoảng 50 tỷ USD. Khoản từ thiện
bí mật trong tháng 6 chiếm 38% số cổ phần mà ông nắm giữ ở Microsoft.
Sau nhiều năm hiến tặng cổ phiếu, tỷ trọng số cổ phần Microsoft nằm
trong tay ông đã giảm từ mức 24% của năm 1996 xuống chỉ còn 1,3% ở thời
điểm hiện tại.
Gates vẫn là người giàu nhất trên thế giới trong bảng xếp hạng tỷ phú
của Bloomberg ngay cả sau khi đã làm từ thiện, với khối tài sản 86,1 tỷ
USD.
Anh Sa
Theo Nhịp sống kinh tế/Bloomberg
Thua trắng Philippines, Campuchia hết ảo tưởng
Philippines
bị đánh giá yếu nhất bảng B trong khi Campuchia đặt tham vọng giành HCV
SEA Games 2017. Nhưng đội bóng xứ Chùa tháp đã gây thất vọng não nề
bằng thất bại 0-2 trong lượt trận đầu tiên.
BÀN THẮNG
Philippines: Cubon (51’), Kouichi (81’)
Trong
một phút hào sảng ở buổi họp báo trước trận đấu, HLV trưởng Campuchia,
ông Leonardo Vitorino tuyên bố, thầy trò ông đặt tham vọng giành HCV SEA
Games 2017. Dẫu biết rằng đó là phút bốc đồng nhưng người xem vẫn tò mò
muốn biết thực lực của Campuchia có tương xứng với phát ngôn của vị HLV
đến từ Brazil hay không.
Từng
đánh bại Philippines ở vòng loại U23 châu Á 2017 với tỷ số 1-0,
Campuchia được đánh giá cao hơn so với Philippines trong cuộc đối đầu
này. Thực tế ở hiệp 1, đội bóng xứ Chùa tháp tạo được nhiều cơ hội ăn
bàn hơn nhưng các chân sút phía trên lại quá vụng về nên không thể
chuyển hóa thành bàn thắng.
Hàng
công dứt điểm kém, hàng thủ không thực sự vững chãi, khiến mỗi khi
Philippines lên bóng, khung thành Campuchia đều chao đảo. Và điều tệ
nhất đã đến ở phút 51, khi Cubon dội một gáo nước lạnh vào tuyên bố của
thuyền trưởng đội bóng xứ Chùa vàng với pha bật cao đánh đầu, đưa
Philippines dẫn trước sau một tình huống phối hợp đá phạt góc.
Bị
dẫn bàn, Campuchia dồn lên tấn công. Nhưng các chân sút lại quá cùn nên
không thể biến các pha sóng gió thành bàn thắng gỡ hòa. Và mọi thứ đã
chấm hết cho đội bóng xứ Chùa tháp khi ở phút 81, Kouichi tung cú sút
phạt trực tiếp thành bàn khá đẹp mắt, ấn định tỷ số 2-0 cho Philippines.
Thua
trận, Campuchia còn mất quân khi phút 88, Choum Pisa lãnh thẻ đỏ trực
tiếp từ pha đánh nguội với cầu thủ của đối phương. Dù sao, trận thua này
sẽ giúp cho HLV Vitorino hết ảo tưởng về việc giành HCV để đặt một mục
tiêu thiết thực hơn trong chặng đường sắp tới.
Theo báo cáo của FSB, Hennadiy Lemeshko đã bị bắt giữ vào ngày
12/8 khi đang nỗ lực phá hoại đường dây điện tại Crimea. Người này còn
bị tình nghi sở hữu nhiều thiết bị nổ.
Người bị bắt có tên Gennady Limeshko, là một công dân Ucraina đến từ
khu vực Kharkov. Trước đây, người này từng là một hướng đạo sinh cao cấp
trong một đơn vị quân đội của Ucraina tham gia vào hoạt động chống
khủng bố tại Donbass.
Ngày 9/8, Limeshko đến Crimea để thực hiện mệnh lệnh của SBU nhằm làm
hư hỏng các đường dây điện giữa thị trấn Sudak và khu định cư Novy
Svet.
Nga bắt giữ đặc nhiệm Ukraine tại Crimea. Ảnh minh họa
Nếu kế hoạch này thành công có thể dẫn đến tình trạng mất điện, ảnh hưởng đến khu vực có dân số trên 50.000 người.
Ngoài ra, Limeshko còn được giao nhiệm vụ đặt thiết bị nổ trong các
khu rừng ở khu vực Sudak nhằm gây ra các vụ lở đất, ngăn đường cao tốc
nối Sudak và Novy Svet.
Gennady Limeshko cũng lên kế hoạch phá hủy một cơ sở tiện ích công cộng trong khu vực định cư Rybachye.
Trước đó, hồi tháng 11/2016, FSB đã ngăn chặn một âm mưu tấn công
khủng bố do đặc nhiệm Ukraine lên kế hoạch ở thành phố Sevastopol trên
bán đảo Crimea.
''Cơ quan An ninh Liên bang Nga vào ngày 9/11 đã bắt giữ các thành
viên nhóm biệt kích khủng bố thuộc Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng
Ukraine dự định thực hiện các hành vi phá hoại chủ thể quân sự và một số
cơ sở hạ tầng đảm bảo đời sống tại thành phố Sevastopol trên bán đảo
Crimea'', nguồn tin nói với RIA Novosti.
Trong thời gian tìm kiếm, các nhà thực thi pháp luật đã tịch thu từ
những người bị bắt giữ các thiết bị điện, chất nổ, vũ khí, đạn dược,
phương tiện truyền thông đặc biệt, cũng như các bản đồ phác thảo mô tả
mục tiêu.
Về phía Kiev, chính quyền Tổng thống Poroshenko lên tiếng bác bỏ
thông tin các đặc nhiệm Ukraine bị giam giữ tại Sevastopol. Đại diện
chính thức của Bộ Quốc phòng Ukraine ở Donbass Andriy Lysenko gọi những
thông tin từ FSB của Nga là hoàn toàn bịa đặt.
FSB từng ngăn chặn được được nhiều vụ tấn công khủng bố do Tổng cục
Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine thực hiện nhằm vào Crimea. Mục tiêu của
các vụ tấn công này là các cơ sở hạ tầng và hệ thống đảm bảo cuộc sống
đặc biệt quan trọng trên bán đảo Crimea.
Theo FSB, các vụ tấn công được chuẩn bị nhằm vào mục tiêu quan trọng
của cơ sở hạ tầng và đảm bảo sinh hoạt trên bán đảo, nhằm gây mất ổn
định tình hình chính trị-xã hội.
Theo Trung Kiên
Báo Đất Việt
Cả gia đình đi vắng, khi về đến nhà thì choáng váng vì các bức tường dính đầy vết máu
Vào ngày 10/8 vừa qua, gia đình ông Tristan Murrin đến
từ bang Virginia (Mỹ) đã đi vắng không có ai ở nhà. Tối cùng ngày, một
tên trộm đã đột nhập vào nhà ông với ý định lấy cắp tài sản. Tuy nhiên,
thật không may cho kẻ gian khi đã gặp phải chú chó dũng cảm Oden.
Video tạm dừng
Đoạn video quay lại hiện trường như trong phim kinh dị tại gia đình người đàn ông Mỹ. (Độc giả cân nhắc trước khi xem).
Theo
chia sẻ của ông Murrin, khi thấy kẻ gian đột nhập vào nhà, Oden đã dũng
cảm chiến đấu với tên trộm để bảo vệ tài sản và đồ đạc trong nhà. Có lẽ
do cuộc chiến quá gay cấn và kịch liệt mà máu vương vãi, dính đầy khắp
các bức tường dưới tầng 1 và cầu thang lên tầng 2.
Các vết máu vương vãi khắp nơi.
Choáng
váng trước cảnh tượng như trong phim kinh dị, cộng thêm phần tự hào
trước hành động dũng cảm của chú chó cưng, ông Murrin đã đăng tải đoạn
video hiện trường vụ việc lên Facebook. Rất nhanh chóng, dòng chia sẻ
cùng đoạn video của ông Murrin đã thu hút hơn 16 triệu lượt xem.
"Oden
là giống chó chăn cừu Đức. Nó đã bảo vệ gia đình và đồ đạc trong nhà
khi tôi không ở đó. Tôi thực sự quá tự hào về nó. Chú chó tuyệt vời ấy
chính là lý do tại sao mà mọi người, những ai chưa có một chú chó thực
sự, hãy cân nhắc mua và nhận nuôi một con chó", ông Murrin chia sẻ.
Chân dung chú chó chăn cừu Đức.
Cũng
theo chia sẻ của ông Murrin, gia đình ông không hề mất mát đồ đạc gì.
Vào thời điểm ông trở về nhà, tên trộm đã không còn ở đó nữa. Theo suy
đoán của ông Murrin, có lẽ tên trộm đã bị thương không hề nhẹ. Tuy
nhiên, ông Murrin lại không tiết lộ cụ thể về tình trạng sức khỏe của
chú chó Oden như thế nào.
Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát đã tiến hành điều tra, tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng chưa tìm ra được kẻ gian.
Oden rất thích chơi đùa với trẻ con.
Được biết, bình thường, Oden rất hiền và đây là lần đầu tiên nó trở nên hung dữ đến vậy. "Nó thường chơi với trẻ con, ai cũng yêu quý nó, đứa trẻ nào cũng muốn đến gần và vuốt ve nó", ông Murrin nói.
Nhiều người đã lên tiếng khen ngợi hành động dũng cảm của chú chó Oden.
(PL)- Tổng thống Iran, ông Hassan Rouhani (ảnh), ngày
15-8 khẳng định: Nếu Mỹ áp đặt thêm bất kỳ lệnh trừng phạt nào lên
Iran, chỉ vài giờ sau nước này sẽ hủy bỏ thỏa thuận hạt nhân.
“Nếu Mỹ muốn trở lại với quá khứ (áp đặt
lệnh trừng phạt), Iran chắc chắn chỉ mất một thời gian ngắn, không phải
một tuần mà chỉ vài giờ, để khởi động lại (chương trình hạt nhân) với
các điều kiện còn tối tân hơn lúc mới bắt đầu đàm phán” - ông Rouhani
phát biểu trong buổi truyền hình trực tiếp một phiên họp của Quốc hội
Iran.
Cuối tháng qua, Bộ Ngân khố Mỹ đã ra
lệnh trừng phạt sáu doanh nghiệp Iran liên quan đến chương trình tên lửa
nước này sau khi Tehran cho phóng tên lửa đưa vệ tinh vào quỹ đạo.
Chính phủ Tehran chỉ trích các lệnh cấm vận vừa qua đã vi phạm thỏa
thuận hạt nhân năm 2015.
“Thế
giới đã thấy rõ rằng dưới thời ông Trump, Mỹ đã mặc kệ các thỏa thuận
quốc tế, xem thường thỏa thuận hạt nhân, thất hứa về thỏa thuận Paris
(về biến đổi khí hậu) và vấn đề Cuba, rằng Mỹ không phải là một đối tác
tốt hay một bên đàm phán đáng tin” - ông Rouhani chỉ trích.
TD
Bí ẩn các hoàng tử Saudi mất tích tại châu Âu
(PL)- Liên tiếp các vụ mất tích bí ẩn
của ba hoàng tử gia tộc Saudi trên đất châu Âu bị nghi là có bàn tay can
thiệp của chính phủ Saudi Arabia.
Đã có ba hoàng thân Saudi sống tại châu
Âu mất tích chỉ trong vòng hai năm, theo một phóng sự tuần qua của BBC.
Mọi nghi ngờ đổ dồn về chính phủ Saudi Arabia: Các hoàng tử này có thể
đã bị bắt cóc đưa về nước, nơi số phận của họ đến nay vẫn còn là một bí
ẩn.
Nghi án bắt cóc đầu tiên
Sáng 12-6-2003, hoàng tử Sultan bin
Turki bin Abdulaziz lái xe đến biệt phủ của chú ruột ở vùng ngoại ô
Geneva (Thụy Sĩ). Người chú của Sultan, chủ nhân của biệt phủ, không ai
khác chính là cố quốc vương Saudi Arabia Fahd bin Abdulaziz. Sultan đã
nhận được lời mời dùng điểm tâm từ hoàng tử Abdulaziz bin Fahd. Ông đã
đề nghị Sultan trở về Saudi Arabia với lời hứa hẹn rằng những mâu thuẫn
giữa Sultan và chính phủ Riyadh tại quê nhà sẽ được giải quyết.
Ngay khi Sultan từ chối, Abdulaziz liền
rút điện thoại ra và bấm một cuộc gọi bí ẩn. Đang đứng trong phòng, Bộ
trưởng Bộ Các vấn đề Hồi giáo Sheikh Saleh al-Sheikh ngay lập tức bỏ ra
ngoài. Chỉ một lúc sau, một toán người đeo mặt nạ bước vào căn phòng.
Một mũi kim cắm vào cổ vị hoàng thân ngang bướng, nhanh và dứt khoát đến
mức ông không thể kháng cự. Sultan được đưa đến sân bay Geneva, nơi
chiếc chuyên cơ của hoàng gia Saudi đang chờ sẵn trên đường băng.
Câu chuyện ly kỳ trên là những thông tin
được các nhân vật thân cận của Sultan tường thuật lại cho tòa án Thụy
Sĩ vài năm sau đó. Vào thời điểm Sultan bị đưa đi, các tùy tùng của ông ở
Geneva vẫn chưa biết chuyện. Ông Eddie Ferreira, trợ lý phụ trách liên
lạc của Sultan, kể lại: “Khi đó tất cả đều nín lặng, chúng tôi đã cố
gắng liên lạc với đội cận vệ nhưng bất thành. Biết có chuyện không hay,
chúng tôi liên lạc trực tiếp với hoàng thân nhưng không nhận được hồi
âm”.
Vào
chiều hôm đó, hai vị khách “không mời” đã đến nơi ở của Sultan là đại
sứ Saudi Arabia tại Thụy Sĩ và người quản lý khách sạn. Họ yêu cầu tùy
tùng của vị hoàng thân lập tức thu dọn và cuốn gói khỏi căn phòng. Lúc
đó những người làm việc cho Sultan mới biết rằng ông chủ của mình đang ở
Riyadh, thủ đô Saudi Arabia.
Sultan bin Turki bin Abdulaziz (giữa) được cho là đã bị dàn xếp đưa về Saudi Arabia vào năm 2016. Ảnh: THE GUARDIAN
Đều chỉ trích hoàng gia Saudi
Một năm trước khi xảy ra nghi án “bắt
cóc” tại Thụy Sĩ, hoàng thân Sultan đến châu Âu với cái cớ là để chữa
bệnh và bắt đầu chỉ trích chính phủ Saudi Arabia về các vấn đề nhân
quyền, tình trạng tham nhũng, đồng thời kêu gọi chính phủ Riyadh phải
tiến hành cải tổ hàng loạt. Đây cũng là điểm chung của các hoàng tử dòng
họ Saudi bị “mất tích”.
Năm 2015, một vụ mất tích tương tự đã
xảy ra với hoàng tử Turki bin Banda. Ông từng nắm giữ chức vụ cao trong
bộ máy cảnh sát Saudi Arabia nhưng phải ngồi tù sau một cuộc tranh giành
quyền thừa kế trong hoàng tộc. Sau khi được thả, Turki đến Paris và từ
năm 2012 ông liên tục đăng tải các video kêu gọi cải cách Saudi Arabia.
Theo phóng sự của BBC, hoàng gia Saudi đã cố thuyết phục Turki tự
giác về nước. Thế nhưng ông đã chủ động ghi âm cuộc điện đàm căng thẳng
với Thứ trưởng Bộ Nội vụ Saudi Ahmed al-Salem và tung lên mạng. Vị
hoàng thân “thất sủng” khẳng định đã nhận được nhiều thư nặc danh từ
Saudi Arabia, đe dọa sẽ lôi ông về nước như trường hợp của Sultan. Sau
khi đăng tải nội dung cuộc nói chuyện lên Internet vào tháng 7-2015, ông
cũng biến mất bí ẩn và không để lại dấu tích gì.
Wael al-Khalaf, một người bạn của Turki, nói với BBC:
“Ông ấy (Turki) gọi cho tôi mỗi tháng. Nhưng trong bốn, năm tháng liền
tôi không nghe thông tin gì về ông ấy. Sau đó tôi nhận được thông tin từ
một quan chức cấp cao ở quê nhà rằng Turki bin Bandar đã về nhà”. Wael
tìm được thông tin cho biết Turki đã bị bắt tại Morocco khi đang dự định
quay lại Pháp. Chính phủ Riyadh đã đề nghị Morocco trục xuất ông về
nước và lời đề nghị đã được tòa án Morocco chấp thuận.
Cũng trong năm 2015, một hoàng thân khác
của hoàng gia Saudi cũng lâm vào tình cảnh tương tự là Saud bin Saif
al-Nasr. Ông bắt đầu lên Twitter chỉ trích chính phủ Riyadh từ năm 2014,
thậm chí còn kêu gọi khởi tố các quan chức Saudi Arabia đứng sau vụ lật
đổ Tổng thống Ai Cập Mohammed Morsi - lãnh đạo của tổ chức Anh em Hồi
giáo chống Saudi Arabia - vào năm 2013. Tháng 9-2015, hoàng tử Saud còn
“cả gan” công khai tán thành nội dung bức thư nặc danh do một hoàng thân
Saudi viết kêu gọi lật đổ quốc vương Salman. Vài ngày sau đó, Saud đăng
dòng trạng thái cuối cùng trên mạng xã hội Twitter, rồi “bốc hơi” khỏi
truyền thông.
Hoàng thân Turki bin Bandar (trái) và bộ trưởng Tài chính Pakistan vào năm 2003. Ảnh: BBC
Hoàng thân Saud bin Saif al-Nasr. Ảnh: BBC
Vị hoàng thân bị bắt hai lần
Sau khi trở về Saudi Arabia vào năm
2003, sức khỏe của hoàng tử Sultan bin Turki bin Abdulaziz ngày càng xấu
đi. Năm 2010 hoàng gia đã cho phép ông sang Boston (Mỹ) chữa bệnh nhưng
cũng không cho tiếp xúc với truyền thông, theo The Guardian. Thế
nhưng khi vừa sang đến Mỹ, ông đã lập tức gửi đơn đến tòa án Thụy Sĩ tố
cáo hoàng tử Abdulaziz bin Fahd và Sheikh Saleh al-Sheikh đứng sau
chiến dịch bắt cóc ông vào năm 2003. Hành động này của Sultan khiến
hoàng gia Saudi không kịp trở tay. Đây là lần đầu tiên một thành viên
cao cấp của hoàng gia tố cáo những thành viên khác tại tòa án phương
Tây. Dù vậy, theo luật sư Clyde Bergstresser đại diện cho Sultan, các
quan chức Thụy Sĩ tỏ ra không quan tâm đến vụ việc dù chúng xảy ra ngay
trên lãnh thổ của họ.
Tháng 1-2016, Sultan lại thêm một lần
nữa bị lừa lên máy bay đưa về nước, theo cùng một cách được áp dụng với
hoàng thân Saud bin Saif al-Nasr. Ông dự định đi thăm cha mình, cũng là
người đối lập chính phủ Riyadh nổi tiếng. Vị hoàng thân đã sai lầm khi
đồng ý dùng chuyên cơ riêng đến Cairo, ý tưởng được đề nghị bởi chính
quan chức Saudi Arabia. Những người tùy tùng kể lại rằng trên thân chiếc
chuyên cơ có viết tiếng Ả Rập và có rất đông thành viên phi hành đoàn.
Ban đầu màn hình cho biết họ đang bay đến Cairo nhưng sau hai giờ 30
phút bay thì tắt hẳn. Sultan thức dậy trước khi hạ cánh một tiếng, nhìn
ra cửa sổ và tỏ ra lo lắng.
Khi chiếc chuyên cơ tiếp đất, vị hoàng
thân nhận ra mình đã trở lại Saudi Arabia nên hoảng loạn đập cửa kêu
cứu. Một thành viên phi hành đoàn đã yêu cầu ông và tùy tùng ngồi yên
tại chỗ. Bên ngoài, từng toán người có vũ trang bao vây họ. Theo lời kể
của các thành viên đoàn tháp tùng 18 người của Sultan cho BBC, vị
hoàng tử “tai tiếng” đã không ngừng kêu gào khi bị lôi ra ngoài, còn
những người tùy tùng đã tìm cách liên lạc với đại sứ quán Mỹ nhưng sau
đó bị giam lỏng và cắt liên lạc. Hoàng thân và các nhân viên y tế đi
cùng được đưa đến một biệt thự. Kể từ đó hoàng thân Sultan lại một lần
nữa biệt vô âm tín. Vụ việc đã được tờ The Guardian đăng tải vào tháng 3-2016 và gặng hỏi chính phủ Saudi Arabia nhưng không nhận được phản hồi.
Dàn dựng thương vụ
Một hoàng thân “nổi loạn” khác là Khaled bin Farhan, chạy
sang Đức vào năm 2013, tin rằng hoàng tử Saud bin Saif al-Nasr đã bị
lừa bay từ Milan đến Rome để bàn công việc kinh doanh. Chiếc máy bay tư
nhân của công ty đối tác thay vì hạ cánh xuống Rome đã đáp xuống Riyadh.
Ông Khaled khẳng định “tình báo Saudi Arabia đã dựng nên toàn bộ câu
chuyện làm ăn”. Theo ông, cả hai hoàng tử Saud và Turki có thể bị giam
trong hầm ngục vì cả hai chỉ thuộc nhánh nhỏ trong hoàng tộc. Hoàng thân
Sultan thuộc đẳng cấp cao hơn nên có thể sẽ được đối đãi tốt hơn, hoặc
là bị giam trong nhà giam bình thường, hoặc là bị quản thúc tại gia.
Đến lúc này hoàng thân Khaled vẫn đang lưu vong tại Đức
nhưng không khỏi nơm nớp lo sợ sẽ bị bắt về Riyadh. Trong bốn hoàng thân
Saudi sống tại châu Âu có hiềm khích với “gia đình” thì ông là người
duy nhất còn sót lại chưa bị đưa đi.
THIÊN PHÚC
Singapore phạt roi ba Việt kiều Anh vì tội tấn công tình dục
Ba người Anh gốc Việt bị kết án tù và nhận roi vọt tại Singapore vì đã quan hệ tình dục với một phụ nữ say xỉn.
Khong
Tam Thanh, Vu Thai Son và Michael Le vừa phải ra tòa tuần này vì tội
hãm hiếp một phụ nữ trong phòng khách sạn ở Singapore hồi tháng 9/2016.
Ba người đàn ông này, đều ở độ tuổi 20, sau đó đã nhận tội để xin giảm án.
Thẩm
phán Tòa án Tối cao Hoo Sheau Peng lên án hành động của ba thanh niên
này và kết án họ từ 5 năm rưỡi đến 6 năm rưỡi tù giam, hãng tin AFP đưa
tin.
Mỗi người cũng phải chịu từ năm đến tám lần vọt roi. Vọt roi
là hình phạt có từ thời thuộc địa Anh ở Singapre. Người chịu phạt bị
vọt mạnh bằng một roi nan.
Ba người đàn ông này bay đến
Singapore tháng 9/2016 cùng một nhóm bạn để dự một buổi tiệc trước
ngày cưới cho chú rể, anh trai của Khong.
Sau khi dự một lễ hội
âm nhạc điện tử, họ gặp một phụ nữ người Malaysia 23 tuổi trong hộp
đêm. Cô này đồng ý quan hệ tình dục với một người trong nhóm tại
phòng khách sạn của anh ta.
Sau đó cô thiếp đi, và ba người đàn ông nói trên lần lượt hãm hiếp cô.
Cô tỉnh dậy khi Michael Le đang nằm trên người cô, và đi báo cảnh sát sau đó. Người gốc Việt “lừa đảo” trong vụ hỏa hoạn London Tòa Campuchia xử tù người Việt vì bạo hành trẻ em Người Việt và nạn 'nô lệ hiện đại' tại Anh
Ban
đầu, sau khi đã nhận tội và xin giảm án, ba người đàn ông này bị kết
tội dâm ô và khống chế người trái phép, truyền thông Singapore đưa tin.
Phóng viên Karishma Vaswani của BBC tại Singapore nói ba người này tỏ ra nhẹ nhõm ra mặt sau khi thẩm phán tuyên án.
Cô
Vaswani nói vụ án này đã gây tranh cãi ở Singapore, với nhiều người
đặt câu hỏi trên mạng xã hội vì sao mấy người Anh gốc Việt này lại
được giảm án.
TTO - Một người đàn ông muốn tự tử đã đâm xe vào một nhà hàng pizza ở phía đông Paris tối 14-8, khiến một bé gái thiệt mạng.
Cảnh sát bao vây hiện trường vụ đâm xe tại Paris - Ảnh: AFP
Hãng tin AFP dẫn lời một công tố viên cho biết
người đàn ông này đã nhắm vào những thực khách đang ăn tối tại nhà hàng
bán pizza ở thủ đô của nước Pháp.
Cơ quan chức năng cũng đã mở cuộc điều tra về động cơ giết người sau
vụ việc. "Không nghi ngờ gì về việc ông ta quyết định gây ra tai nạn
này" - công tố viên Eric de Valroger cho biết.
Ông Valroger cho biết cảnh sát không tìm thấy vũ khí nào trong xe của nghi can trên.
Trong khi đó phát ngôn viên bộ Nội vụ Pierre Henry Brandet nói với
hãng tin Reuters rằng kẻ gây vụ đâm xe là một người đàn ông 32 tuổi bị
trầm cảm và có tâm lý không ổn định.
Một tấm ảnh đăng tải trên
mạng xã hội cho thấy chiếc BMW màu xám nằm giữa những bàn ghế chỏng gọng
tại khu vực ghế ngồi bên ngoài một nhà hàng. Hãng tin Reuters vẫn chưa
xác minh được tính xác thực của bức ảnh này.
Phát ngôn viên Brandet cho biết ngoài bé gái 12 tuổi thiệt mạng trong
vụ đâm xe còn có 5 người bị thương nghiêm trọng, 8 người bị thương nhẹ
và 7 người bị sốc.
"Mọi người trong khu vực ăn uống bên ngoài nhà hàng đều bị tông trúng" - một nhân chứng kể với đài truyền hình BFMTV.
AFP dẫn một nguồn tin cho biết người đàn ông tông xe vào đám đông
từng cố tự tử hôm 13-8. "Anh ta cố tự tử hôm chủ nhật nhưng không thành
công và đã quyết định thử lại bằng cách này" - nguồn tin trên khẳng
định.
Trước đó văn phòng công tố ở Meaux cho biết các nhà điều tra tin rằng
hành động của tài xế "là hành động cố ý nhưng không liên quan đến khủng
bố".
Tuần trước, một chiếc BMW cũng đã lao xe vào nhóm binh sĩ Pháp bên
ngoài một doanh trại ở khu Levallois Perret của Paris làm 6 binh sĩ bị
thương.
Hàng chục con voi đã được huy động ở Nepal trong việc tìm kiếm, cứu
nạn vì mưa lũ lớn đang hoành hành quốc gia này. Ít nhất hàng trăm người
đã được bầy voi cứu thoát.
Trận mưa kỉ lục khiến hơn 70 người chết chỉ trong ít ngày. Mưa lũ gây
ra lở đất và khiến số người thiệt mạng tiếp tục tăng lên. Con sông
Rapti bị vỡ bờ ở làng Sauraha khiến 600 người dân ở đây mắc kẹt giữa
dòng nước xiết. Toàn bộ nhà cửa, khách sạn, nhà hàng trong khu vực cũng
bị nhấn chìm.
Sauhara là ngôi làng cạnh Công viên Quốc gia Chitwan, nơi rất nổi
tiếng với những du khách yêu thích thiên nhiên. Họ thường tới đây ngắm
tê giác và voi. Nhà chức trách cho biết đến nay hơn 300 người trong làng
đã được bầy voi giải cứu.
“Khoảng hơn 300 khách đã được voi giải cứu và đưa tới khu vực an
toàn”, Suman Ghimire, giám đốc một chuỗi khách sạn ở Sauhara, trả lời
hãng tin Reuters. Riêng tại Nepal, trận bão lụt đã khiến 100.000 người
bị ảnh hưởng. Nhiều vùng mất điện hoặc cắt đứt liên lạc hoàn toàn.
Mênh mông biển nước ở Nepal.
Hiện nay có hơn 50 người bị mất tích và 60.000 ngôi nhà chìm sâu
trong nước. Toàn bộ đồng lúa trong khu vực đã ngập trắng nước và nguy cơ
người dân mất mùa ngày một rõ ràng. Thủ tướng Nepal Bahadur Deuba nói
rằng ông rất đau đớn trước những mất mát do lũ lụt gây ra và gửi lời
chia buồn tới thân nhân những người bị nạn.
Nepal là một trong ba quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất bởi gió
mùa mỗi năm. Gió mùa và bão lụt từ tháng 6 tới tháng 9 khiến mưa lũ, lở
đất xảy ra và gây họa lớn cho người dân.
Xem clip quân Assad lần đầu tiên đánh địch táo bạo chưa từng có
10:18' 15/08/2017 (GMT+7)
|
(VnMedia) - Lực
lượng Vũ trang Syria dưới sự chỉ huy của một trong những vị tướng dũng
mãnh hàng đầu vừa giành chiến thắng vang dội trong chiến dịch tấn công
đổ bộ từ trên không đầu tiên mà họ thực hiện trong cuộc nội chiến kéo
dài gần 7 năm qua.
Quân đội Syria hôm 12/8 đã lần đầu tiên
phát động một chiến dịch tấn công đổ bộ từ trên không và đã giành được
quyền kiểm soát một khu vực rộng lớn từ tay tổ chức khủng bố Nhà nước
Hồi giáo tự xưng (IS). Chiến dịch này được thực hiện dưới sự phối hợp
chặt chẽ với Không quân Nga, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.
Các bệ phóng tên lửa đa nòng MLRS của
Syria cùng với những chiếc trực thăng quân sự nổi danh Ka-52 của Nga
được biết đến dưới cái tên “Cá sấu” đã được sử dụng trong chiến dịch của
quân chính phủ ở khu vực El-Kder nằm giữa hai tỉnh Homs và Raqqa. Chiến
dịch được thực hiện dưới sự chỉ huy của Tướng Suheil al-Hassan - người
có biệt danh là “Hổ” và là một trong những tướng lĩnh dũng mãnh hàng đầu
trong quân đội Syria.
"Vào đêm ngày 12/8, lần đầu tiên kể từ
khi quân đội phát động chiến dịch chống IS ở Syria, quân chính phủ đã nỗ
lực tổ chức và phát động một chiến dịch tấn công đổ bộ chiến thuật xuất
sắc từ trên không xuống ngay sau lưng địch, đánh bại kẻ thù và chiếm
lại ngôi làng El-Kder (cách phía tây thành phố Deir ez-Zor khoảng
120km," tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga cho hay đồng thời thêm rằng “các
cố vấn quân sự của Nga đóng vai trò chỉ đạo trong quá trình chuẩn bị cho
chiến dịch cũng như phát động chiến dịch”.
Đầu tiên, các hệ thống rocket của Syria
và lực lượng trực thăng của Nga nã đạn ồ ạt vào một loạt cứ điểm của IS,
phá hủy một số lượng xe bọc thép của chúng. Quân chính phủ sau đó đổ bộ
từ trên không xuống khu vực gần Khirbet Mikman và El-Kder, sau đó di
chuyển dọc theo một con sông cạn trước khi đánh chiếm ngọn đồi gần đó và
bắt đầu đánh thọc sâu vào El-Kder.
"Trong một cuộc giao tranh ngắn, lực
lượng đặc công Syria dưới sự chỉ huy của Tướng Suheil al-Hassan đã phá
hủy cơ quan đầu não chỉ huy của lực lượng khủng bố và một loạt kho vũ
khí đạn dược, hai xe tăng và 3 xe bọc thép của chúng. Đội quân đổ bộ từ
trên không đã duy trì sự kiểm soát đối với các khu vực mà họ chiếm được
cho đến khi quân tiếp viện đến khu vực vào sáng ngày hôm sau”, Bộ Quốc
phòng Nga cho biết thêm.
Sau khi kết thúc chiến dịch, quân đội
Syria đã giành được quyền kiểm soát một khu vực lãnh thổ rộng khoảng
60km vuông, với 3 khu vực đông dân và hai mỏ dầu.
Tin tức về chiến dịch chưa từng có ở
El-Kder được đưa ra trong bối cảnh quân đội Syria vừa thông báo giành
chiến thắng ở chiến trường Al-Sukhnah hồi cuối tuần vừa rồi. Al-Sukhnah
là thành phố lớn cuối cùng còn nằm trong quyền kiểm soát của IS ở tỉnh
Homs và quân đội đã đánh chiếm lại được khu vực này. Việc chiếm lại được
Al-Sukhnah sẽ giúp mở đường cho quân đội trung thành với Tổng thống
Bashar al-Assad tiến thẳng đến Deir ez-Zor. Đây là thành phố đang bị IS
bao vây suốt hơn hai năm qua, từ tháng Năm năm 2015. Quân đội Syria đang
đặt mục tiêu phá vỡ vòng vây của IS quanh Deir ez-Zor và giành lại
quyền kiểm soát thành phố chiến lược này.
“Ngay sau khi Al-Sukhnah thất thủ, một
lực lượng lớn chiến binh khủng bố ở khu vực phía đông tỉnh Homs đã đầu
hàng hoặc đang trong quá trình đầu hàng”, phóng viên Syria Abdo Haddad
cho hay.
Những chiến thắng liên tiếp trên đã tiếp
nối thêm chuỗi trận bất bại của quân chính phủ Syria trong thời gian
qua. Chỉ trong hai tháng qua, quân đội Syria đã tăng phạm vi lãnh thổ
kiểm soát của họ lên gấp 2,5 lần, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu
cho biết.
Quân chính phủ Syria dưới sự hậu thuẫn
mạnh mẽ của Iran và Nga đang tiến những bước tiến mạnh mẽ trên chiến
trường ở tỉnh Homs. Hầu hết tỉnh này là sa mạc. Homs là nơi có nhiều mỏ
dầu và nhiều mỏ tài nguyên thiên nhiên khác.
Quân đội Syria đang hướng tới mục tiêu
đánh chiếm lại thành phố Deir el-Zour. Theo Bộ trưởng Shoigu, việc chiếm
lại được Deir el-Zour "sẽ nói lên nhiều điều, nếu không nó là tất cả,
về một dấu chấm hết cho cuộc chiến” chống IS.
Kiệt Linh (tổng hợp)
Siêu hố đen tàn sát sao trong vũ trụ
Các siêu hố đen xé nát sao với tần suất gấp 100 lần quan điểm trước đây của các nhà nghiên cứu.
Các siêu hố đen có khối lượng khổng lồ thường xuất hiện ở trung tâm thiên hà. Video: YouTube.
Các nhà khoa học Anh trong nghiên cứu mới đăng trên
tạp chí Nature công bố hiện tượng sao bị hút vào hố đen (TDE) diễn ra
với tần suất lớn gấp nhiều lần quan điểm cũ, Knowridge ngày 14/8 đưa tin.
Các nhà thiên văn học trước đây tin rằng sự kiện TDE
xảy ra ở tần suất một lần mỗi 10.000-100.000 năm tại một thiên hà do
chỉ phát hiện hiện tượng này sau các cuộc khảo sát hàng nghìn thiên hà. Tuy nhiên, nghiên cứu mới ghi nhận TDE trong mẫu khảo sát chỉ 15 thiên hà.
"Tất cả 15 thiên hà này đều đang va chạm với thiên hà lân cận", James Mullaney, đồng tác giả nghiên cứu, giảng
viên về thiên văn học tại Đại học Sheffield, Anh, cho biết. "Tần suất
xảy ra TDE tăng mạnh khi các thiên hà va chạm, có thể do các vụ va chạm khiến một lượng sao hình thành gần các siêu hố đen ở trung tâm thiên hà".
Theo nghiên cứu này, TDE sẽ trở nên phổ biến với con người khi
dải Ngân hà sáp nhập với thiên hà Andromeda sau khoảng 5 tỷ năm. "Bằng
mắt thường chúng ta sẽ thấy ánh sáng sáng hơn tất cả các ngôi sao và
hành tinh khác trên trời đêm phát ra từ trung tâm dải Ngân hà vào thời điểm sáp nhập", Clive Tadhunter, giáo sư vật lý thiên văn dẫn đầu nghiên cứu, cho biết.
Việc phát hiện siêu hố đen ẩn nấp ở trung tâm thiên hà lớn khó thực
hiện do lực quá mạnh của chúng khiến ánh sáng cũng không thể vượt qua.
Tuy nhiên, sao khi tiến gần siêu hố đen sẽ giải phóng năng lượng tạo ra
ánh sáng mạnh, làm trung tâm thiên hà sáng bằng hàng tỷ ngôi sao của một thiên hà thông thường gộp lại.
Vũ Phong
Ngân Hà của chúng ta chứa bao nhiêu lỗ đen?
Quang Niên |
1
Đồ họa mô phỏng một hố đen đang hút vật chất từ một ngôi sao gần kề. Hình ảnh: NASA/CXC/M.Weiss.
Ngân Hà của chúng ta có thể chứa đến 100 triệu hố đen, nhiều hơn con số ước tính của các nhà khoa học trước đây.
Đây là kết quả của một khảo sát trong nỗ lực ước lượng số lượng hố đen với kích cỡ thông thường trong thiên hà của chúng ta.
Bắt
đầu từ việc sóng hấp dẫn được phát hiện từ sự va chạm giữa hai hố đen,
được thực hiện bởi LIGO vào năm ngoái. Hai hố đen mà LIGO quan sát được
có khối lượng vào khoảng 30 lần so với khối lượng của Mặt Trời.
"Tìm ra sóng hấp dẫn là một phát hiện rất lớn, như là lời khẳng định về thuyết tương đối của Einstein.
Nhưng
chúng tôi không dừng lại ở đó, đi sâu hơn vào kết quả đó, vào sự sáp
nhật của hai hố đen có khối lượng 30 lần Mặt Trời, và chúng tôi đặt ra
cho mình câu hỏi, rằng những hố đen như vậy phổ biến như thế nào, và
chúng có thường nhập lại với nhau không?," giáo sư James Bullock, đồng tác giả của nghiên cứu cho biết.
Dựa trên ước tính thực tế về sự va chạm của các hố đen, người ta có thể xác định được số lượng hố đen cần biết.
Các
nhà nghiên cứu giả định rằng những hố đen được hình thành từ các ngôi
sao (chứ không phải là một hố đen nguyên thủy), điều này hạn chế kích
thước của chúng. Khối lượng của hố đen phụ thuộc vào ngôi sao tạo ra nó,
và sẽ ngày một nhỏ hơn.
Các ngôi sao
được hình thành từ sụp đổ của các đám mây khí hydro. Khi khí muốn trở
thành một ngôi sao, nó cần phải lạnh đi để nén mình lại rồi sụp đổ vào
tâm bên trong do lực hút.
Khí hydro
càng tinh khiết thì càng mất thời gian lâu hơn để tự làm mát. Những ngôi
sao được tạo nên từ càng nhiều hydro thì sẽ càng lớn hơn.
Khi
những ngôi sao chết đi, chúng bùng nổ và tạo thành những vụ nổ siêu tân
tinh, giải phóng đi rất nhiều nguyên tố nặng hơn hydro vào vũ trụ.
Những
nguyên tố này sẽ tiếp tục làm mát hydro và tạo ra những ngôi sao nhỏ
khác. Thế nên, kích thước của một hố đen trong trường hợp này sẽ tỷ lệ
thuận với số lượng những ngôi sao.
"Chúng tôi có một hiểu biết khá tốt về tổng thể các ngôi sao trong vũ trụ
và sự phân bố của chúng khi mới được tạo thành, vậy nên chúng tôi có
thể biết được có bao nhiêu hố đen với khối lượng gấp 10 lần Mặt Trời sẽ
được hình thành và tương tự với hố đen có khối lượng gấp 100 lần Mặt
Trời", Bullock cho biết thêm.
Các
hố đen chỉ có thể nhìn thấy trực tiếp qua một số cách, trong đó hầu hết
đều phải đòi hỏi việc các hố đen tương tác lên những vật thể khác trong
vũ trụ.
Tuy nhiên, các nhà nghiên
cứu đã từng phát hiện được những hố đen không hoạt động trong quá khứ và
điều này cho thấy còn rất nhiều hố đen kiểu vậy chưa được xác định.
"Con
số của chúng tôi chỉ cho thấy được từ 0,1% đến 1% số lượng những hố đen
đã hình thành để sáp nhập nhau trong tương lai, để giải thích rộng ra
những gì LIGO đã quan sát.
Tuy nhiên, các hố đen chỉ sáp nhập với nhau nếu chúng đến đủ gần nhau, và đó là một vấn đề khác", đồng tác giả của nghiên cứu, Manoj Kaplinghat, cho biết.
Dựa
trên số lượng của các sao, những hố đen lớn (với khối lượng lớn hơn 50
lần Mặt Trời) sẽ được tìm thấy nhiều hơn ở các thiên hà nhỏ hơn.
Các
thiên hà lùn thường có xu hướng ít nguyên tố nặng và các sao lớn hơn.
Ngoài ra, nhờ vào tiến bộ khoa học hiện tại, chúng ta có thể phát hiện
ra sự sáp nhập của các hố đen cỡ lớn trong vài năm tới đây.
Đài
quan trắc sóng hấp dẫn bằng giao thoa kế laser (tiếng Anh: Laser
Interferometer Gravitational-Wave Observatory - LIGO) là một thí nghiệm
vật lý quy mô lớn nhằm phát hiện trực tiếp sóng hấp dẫn.
Đồng
thành lập bởi ba nhà vật lý Kip Thorne, Ronald Drever tại Caltech và
Rainer Weiss tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) vào năm 1992, LIGO
là một dự án liên hợp giữa các nhà khoa học tại MIT, Caltech, và nhiều
trường đại học viện nghiên cứu khác.
LIGO
được tài trợ bởi Quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ (NSF), với những đóng góp
quan trọng từ Hội đồng Khoa học và Công nghệ Anh, Hiệp hội Max Planck
của Đức, và Hội đồng nghiên cứu Australia. Đến giữa tháng 9 năm 2015 "cơ
sở thám trắc sóng hấp dẫn lớn nhất thế giới" đã hoàn thành đợt nâng cấp
trong vòng 5 năm với chi phí 200 triệu USD trong tổng chi phí của dự án
là 620 triệu USD.
LIGO là dự án lớn nhất và tham vọng nhất được tài trợ bởi NSF.
Linh hồn là gì? Có nên đi gọi hồn người chết không?
Linh
hồn (hay hồn ma) có thật hay không? Hiện tượng gọi hồn là gì? Có nên đi
gọi hồn người chết không?…là những câu hỏi mà khoa học vẫn chưa thể lý
giải được.
Sự thật là có nhiều người tin rằng chúng ta có thể dễ
dàng giao tiếp được với người thân đã mất bằng cách áp vong, gọi hồn.
Điều này xuất phát từ mong muốn được khám phá thế giới tâm linh, muốn biết người thân của mình ở dưới suối vàng như thế nào, có được đầy đủ thoải mái, có vui vẻ hạnh phúc không…
Vậy linh hồn là gì?
Bí
ẩn về cái chết luôn là nỗi ám ảnh của con người. Từ rất xa xưa, người
ta đã muốn khám phá thế giới của con người sau khi chết. Thế nhưng trước
đây khi đi vào lĩnh vực ấy chủ yếu chỉ có hai con đường là triết học và
tôn giáo. Ngày nay, dù khoa học hiện đại đã phát triển vượt bậc nhưng có vô số hiện tượng tâm linh xảy ra mà khoa học vẫn chưa lý giải được. Linh hồn
trong quan niệm của người Việt Nam có từ rất lâu đời. Được dân gian ghi
chép lại qua ca dao, tục ngữ. Chẳng hạn như dân gian hay gọi “ba hồn bảy vía”, “hồn lìa khỏi xác”, “hồn xiêu phách lạc”… Hay đại thi hào Nguyễn Du cũng đã từng đề cập đến chuyện linh hồn trong tập truyện Kiều nổi tiếng rằng: “Thác là thể phách, còn là tinh anh”. Nghĩa là cái chết chỉ ở thể xác bề ngoài, còn linh hồn thì vẫn là thứ tồn tại mãi mãi.
Không
chỉ vậy mà y học cổ truyền phương Đông cũng thừa nhận linh hồn chính là
khí trong mỗi con người. Thầy thuốc nhân dân Bác sỹ Nguyễn Xuân Hướng,
nguyên chủ tịch Hội Đông Y Việt Nam cho biết, từ xa xưa Đông y đã luôn
công nhận con người gồm hai phần hồn và xác. Vì Đông y lấy thuyết âm
dương và khí huyết làm chủ. Con người sống được là nhờ âm dương cân bằng
và khí huyết đầy đủ. Khi người ta chết, Đông y có câu “hữu hình – hữu diệt, vô hình – bất diệt”,
nghĩa là những cái nhìn thấy được – hữu hình: Xương, thịt, huyết… sẽ bị
mất đi, còn những cái vô hình: khí tồn tại vĩnh cửu trong không gian.
Hơn nữa, Đông y coi Tâm là chủ thần (sự sống) khi thần mất đi tức là
chết. Thần tồn tại được nhờ khí và huyết, do đó khi người ta tắt thở tức
là tâm mất, thần và khí thoát ra ngoài, sau đó kết hợp với nhau và gọi
là hồn.
Như
vậy, linh hồn là một khái niệm mơ hồ, nó tồn tại ở dạng vô hình, trong
suy nghĩ của con người. Mặc dù con người không biết nó là gì nhưng vẫn
luôn tin rằng nó tồn tại.
Linh hồn nặng 21g?
Theo
như những gì con người cảm nhận về linh hồn thì khi người chết đi hồn
sẽ rời khỏi xác, vậy thì nếu chúng ta cân một người còn sống và chính
người đó tại thời điểm tắt thở thì sẽ biết trọng lượng của linh hồn? Ý
tưởng táo bạo này được bác sĩ Duncan MacDougall ở bang Massachusetts
(Hoa Kỳ) thực hiện vào năm 1907.
Bác sĩ Duncan đã làm thí nghiệp
trên nhiều bệnh nhân sắp chết vì bệnh nan y, ông đặt họ lên chiếc giường
có gắn cân điện tử đặc biệt với tỷ lệ chính xác lên đến phần nghìn gram
và tiến hành theo dõi liên tục trong suốt quá trình từ khi người bệnh
trước khi chết, trong lúc hấp hối và sau khi tắt thở. Ông thu được số
liệu: Ở tất cả các trường hợp đều có sự sụt giảm về cân nặng khoảng 21
gram nên ông đi đến kết luận là linh hồn nặng 21g.
Kết quả nghiên
cứu của bác sĩ Duncan đã dấy lên một cơn chấn động trong giới khoa học
lúc bấy giờ nhưng sau đó nhiều nhà nghiên cứu cho rằng không có cơ sở để
khẳng định chắc chắn rằng linh hồn sẽ thoát khỏi xác người chết ngay
tại thời điểm tắt thở – nhưng họ lại không chỉ ra được linh hồn thoát ra
khi nào?
Cho đến nay dù y học đã rất phát triển nhưng người ta
vẫn chưa thể xác định chính xác khoảnh khắc chết thực sự của một con
người. Và trong thí nghiệm của bác sĩ Duncan cũng chưa ai giải thích
được cái gì đã mất đi tại thời điểm đó để dẫn đến trọng lượng người chết
bị giảm đi 21g so với lúc còn sống. Tóm lại, linh hồn vẫn là điều gì đó
vô cùng huyền bí mà các nhà khoa học, giới nghiên cứu tâm linh nhiều
thế hệ qua vẫn đang miệt mài tìm hiểu.
Gọi hồn là gì?
Gọi
hồn là việc kêu gọi linh hồn của một người đã chết quay trở về để nói
chuyện với người đang sống. Người ta tin rằng một số người có khả năng
đặc biệt có thể giao lưu được với người ở thế giới tâm linh mà ta vẫn
thường gọi là thầy cúng hoặc người có khả năng ngoại cảm (nhà ngoại cảm).
Khái niệm gọi hồn được hiểu như sau: Nhà ngoại cảm sẽ “làm phép”
để linh hồn người đã chết có thể nhập vào thể xác của một người còn
sống. Qua đó người bình thường có thể giao lưu, nói chuyện được với linh
hồn của người đã chết.
Thể xác đó có thể là chính thầy cúng nhưng
cũng có thể là người nhà của người đã chết. Cho dù là nhập vào ai thì
sau khi hồn nhập vào, người đó giống như biến thành người đã chết kia,
có thể nói đủ thứ chuyện mà chỉ những người trong gia đình mới biết,
thậm chí giọng điệu, phong cách cũng giống y hệt người chết. Tuy nhiên,
một số người cẩn thận cho rằng để cho hồn nhập vào người nhà mình đáng
tin hơn là nhập vào ông thầy cúng.
Tôi xin kể cho các bạn nghe một câu chuyện thật mà tôi đã được tận mắt chứng kiến về việc gọi hồn người chết: Tôi
có một cậu bạn thân tên là Quân, cách đây 3 năm nhà bạn ấy có mời một
thầy ngoại cảm về để gọi hồn ông nội bị hi sinh từ thời kháng chiến
chống Mỹ. Hàng xóm láng giềng truyền tai nhau rồi cứ thế kéo đến nhà bạn
ấy để xem và xin nhà ngoại cảm kia giúp gia đình họ gọi hồn người thân
về luôn. Được sự đồng ý của bố Quân và nhà ngoại cảm, mỗi
gia đình mang theo 1 cái chiếu và mấy người thân. Ông thầy yêu cầu mỗi
gia đình muốn gọi hồn ai thì ghi đầy đủ họ tên, ngày tháng năm sinh và
quê quán vào 1 tờ giấy nhỏ, sau đó người nhà nào thì ngồi vào chiếu nhà
đó, ngồi trong tư thế ngồi thiền. Ngồi kín cả trong nhà có khoảng 10 gia
đình, bên ngoài có hàng trăm người vẫn tò mò dõi xem. Ông
thầy đặt những tờ giấy nhỏ lên bàn thờ rồi thắp hương, sau đó ra bàn
uống nước ngồi. Chỉ khoảng 5 phút sau, ông thầy bảo có hồn nhà ai đang
vào đấy. Vừa dứt lời tự nhiên gia đình kia có một chị lăn ra chiếu ngất
lịm đi khoảng 30 giây rồi bừng tỉnh, mắt nhìn quanh. Đó là hồn ông bố
chồng đã nhập vào, nói đủ thứ chuyện trên trời dưới biển mà hình như chỉ
có bà vợ (là mẹ chồng của chị) mới hiểu. Sau đó, lần lượt lần lượt gia
đình nào cũng có người bị nhập. Có gia đình nọ còn gọi hồn cả một thằng
bé về rồi nhập vào bà cô, tự nhiên bà cô chuyển giọng trẻ con khóc oe
oe… Đó là lần đầu tiên tôi được chứng kiến cảnh gọi hồn
người chết số lượng lớn. Thực sự quá bất ngờ, muốn không tin cũng khó.
Hơn nữa, thằng bạn thân còn nói: Khi gọi hồn ông nó về, ông nó dặn dò nó
như thật, có cả những thứ mà nó mới chỉ nghĩ trong đầu, chưa bao giờ
nói ra mà ông nó cũng biết. Quá ảo!
Câu chuyện tôi vừa kể ở
trên không nhằm mục đích hô hào ai tin theo, mà chỉ đơn giản là để mọi
người hiểu rõ hơn về việc gọi hồn vẫn đang tồn tại trong dân gian.
Có nên gọi hồn người chết không?
Theo
quan điểm Phật giáo (Bắc tông), một người sau khi chết có thể lập tức
tái sinh (đối với người tạo nghiệp cực thiện hay cực ác) hoặc trải qua
giai đoạn trung gian từ 1 đến 49 ngày rồi tùy theo nghiệp mà tái sinh
vào cảnh giới tương ứng. Trừ những trường hợp đặc biệt chết do đột tử,
bất đắc kỳ tử thường gọi là chết oan, còn lại đa phần sau 49 ngày các
hương linh đều theo nghiệp tái sanh.
Theo giáo lý Nhân quả –
Nghiệp báo, những nỗ lực của người thân hướng về hương linh như tạo
phước, cầu nguyện..v.v…chỉ trợ duyên, ảnh hưởng tốt đến hương linh được
phần nào thôi chứ không can thiệp sâu vào khuynh hướng tái sanh của họ.
Vì mỗi người đều phải ‘thừa tự’ nghiệp lực của chính mình. Để
được giải thoát, tự thân hương linh phải tỉnh thức và hướng thiện. Không
ai có thể cứu vớt chúng ta ngoại trừ những nỗ lực tu tập của chính
chúng ta.
Do vậy, khi người thân mất đi, trách nhiệm của chúng ta
là tận tâm dốc lòng cầu nguyện và tạo phước để hồi hướng, mong họ siêu
thoát. Còn siêu thoát hay không là do sự tỉnh thức chuyển hóa nghiệp lực
của chính họ, thân nhân chỉ trợ duyên mà không thể can thiệp được. Cho
nên, không cần gọi hồn, triệu hồn, cầu hồn hay các phương pháp tương tự
vì không mang đến lợi ích thiết thực cho hương linh và chỉ tốn kém, gây
lo lắng hoang mang thêm cho thân nhân.
Trong bối cảnh cầu cúng
mang sắc thái thần quyền đang nở rộ hiện nay, chúng ta cần có chính kiến
trong việc thờ cúng để khỏi rơi vào tà kiến, mê tín dị đoan.
Bài viết được biên tập lại từ nhiều nguồn khác nhau trên internet nên chỉ có tính chất tham khảo.
Lời giải của những bí mật về hiện tượng gọi hồn, vong nhập
Vấn đề “Có hay không chuyện gọi hồn?” đã được nhiều nhà tâm linh học, khoa học quan tâm lý giải rộng rãi, công khai.
Hiện tượng gọi hồn, vong nhập là gì?
Gọi
hồn, vong nhập là hiện tượng linh hồn người khác, có thể là thánh thần,
cũng có thể là người đã chết nhập vào cơ thể người sống, điều khiển
người sống đưa ra các chỉ dẫn của linh hồn. Hiện tượng này giống như lên
đồng (thật), hoặc là nhập hồn.
Theo các tài
liệu nghiên cứu tôn giáo, nhập hồn, lên đồng là một hoạt động tôn giáo
có nguồn gốc đến hàng ngàn năm trước của con người. Đó có thể là Saman
giáo, một dạng lên đồng nhập hồn của vùng đồng cỏ Siberi – Mông Cổ, lên
đồng như hợp thể với vũ trụ của Đạo giáo (Trung Quốc) và cũng là gốc của
đồng bóng Việt Nam, phù thủy, thầy cúng của các văn hóa tiểu đảo...
Lời giải của những bí mật về hiện tượng gọi hồn, vong nhập. Ảnh minh họa
Vong
nhập, lên đồng... là một trạng thái tâm lý đặc biệt, một trạng thái
bệnh lý xuất phát từ vô thức, theo danh mục các loại bệnh tâm thần của
Tổ chức Y tế thế giới được xếp vào loại hội chứng lên đồng.
Một
người bị vong nhập tức là người đó không bình thường, có vấn đề về thần
kinh hoặc tâm thần (nhẹ hoặc nặng). Nguồn gốc của hiện tượng vong nhập
là sự tương tác của ám thị lạ và tự ám thị. Khi một người đi áp vong,
hoặc lên đồng thường ngồi tập trung như ngồi thiền để đầu óc trống rỗng.
Trạng thái này đưa bộ não trở về vô thức. Trong trạng thái khởi đầu vô
thức, người đó vẫn nhận biết xung quanh, tiếp nhận các ám thị lạ như về
liệt sĩ, về đau thương, về chiến trận qua thầy pháp hoặc nhà ngoại cảm.
Khi bộ não chìm vào vô thức các tác động từ bên ngoài sẽ là ám thị lạ
tạo ra sự tự ám thị. Trong trạng thái tự ám thị nhiều khi rất mạnh mẽ
đặc biệt đối với những người có thế năng bệnh tâm thần cao, bộ não sẽ
nhào nặn, xây dựng thành các kịch bản đặc biệt.
Có hay không chuyện gọi hồn?
Vấn đề “Có hay không chuyện gọi hồn?” cũng đã được nhiều nhà tâm linh học, khoa học quan tâm lý giải rộng rãi, công khai.
ThS
Vũ Đức Huynh – tác giả của hơn mười cuốn sách về tâm linh và cổ học
phương Đông cho biết, khoa học đã công nhận khi con người chết có một
lượng vật chất mất đi. Lượng vật chất vừa mất đi ấy là phần hồn vừa
thoát đi. Lượng vật chất này gồm có 3 phần: Vía, thần thức và phách,
phân lớp vòng theo trục thẳng đứng. Đây là một tổ hợp các “hạt điện sinh
học” nên chúng chuyển động ở dạng sóng điện gọi là sóng các hạt điện
sinh học. Vận động theo dạng sóng, nó tuân thủ các tần số bước sóng. Tần
số bước sóng của các vong hồn khác nhau, cho nên loại tần số này là vô
số và tốc độ vận động khác nhau.
Trong khi đó,
con người có màn sóng “trơ”, chỉ có thể rung động khi có một sóng với
năng lượng lớn tác động vào. Chỉ có những người có màn sóng nhạy cảm như
các nhà ngoại cảm mới có khả năng nhận nhiều tần sóng khác nhau. Tuy
nhiên, họ cũng chỉ “bắt” được khi cùng nguồn gốc tần số xung động.
Theo
nhiều nghiên cứu, vong hồn nào cũng có mối quan hệ giao thức với thân
nhân tiền kiếp. Vong hồn thể hiện ở trần gian bằng cách nhập vào người.
Đó là chiếm đoạn tức thời hoặc tương tác mạnh vào phần hồn của con người
tạm thời (áp vong). Trường hợp này chỉ xảy ra từ hai điều kiện thuận
lợi, đó là chiếm đoạn (tương tác mạnh) tạm thời khi gặp người có thần
thức yếu hơn (ký ức sống) tạm thời “đẩy ra” (người yếu bóng vía), và thứ
hai là năng lượng đủ lớn của vong hồn.
Theo TS.
Vũ Thế Khanh – Trung tâm Khoa học công nghệ tin học ứng dụng (UIA) cho
biết, thực tế, việc tin vào sự tồn tại của thần thức (linh hồn - ma) sau
khi chết đã có từ hàng nghìn đời nay.
Dựa vào
kinh sách của nhà Phật và căn cứ vào hàng ngàn, hàng vạn các ca khảo
nghiệm thì thấy, sự tương quan giữa thần thức của người đã chết với cuộc
đời lúc họ còn sống là do "nghiệp quả" ràng buộc. Nghĩa là nghiệp thức
bị trôi theo hiệu ứng của dòng năng lượng (còn gọi là trường sinh học)
do các hành vi lúc còn sống tạo ra.
Ví dụ như
khi còn sống tạo ra dòng năng lượng an lạc thì khi chết thần thức sẽ
trôi trên dòng năng lượng an lạc đó. Nếu khi sống tạo ra dòng năng lượng
đau khổ thì khi chết thần thức sẽ bị giam trong chính cái dòng năng
lượng đau khổ đó.
Tuy dạng tồn tại của "thần
thức" không giống với cơ thể vật lý của người đang sống, nhưng nó vẫn
chuyển các "thông điệp" tới cõi giới của người đang sống bằng nhiều hình
thức. Người nhận được các thông điệp đó thường được gọi là người có khả
năng ngoại cảm.
Nhưng có rất nhiều người do
thiếu thông tin, thiếu hiểu biết nên chỉ cần thấy một sự kiện khác
thường nào đó đã vội gán thành "hiện tượng ngoại cảm, tâm linh". Chính
sự hồ đồ đó là "vùng đất" để cho những kẻ lừa đảo, mê tín dị đoan có cơ
hội "gieo trồng" những hành vi bất chính, lòe bịp các "tín chủ" nhẹ dạ
cả tin.
ThS. Nguyễn Mạnh Quân - Trung tâm Nghiên
cứu Phát triển sức khỏe Thể - Tâm - Trí, Ủy ban nghiên cứu ứng dụng
khoa học thôi miên Việt Nam cho biết, những đức tin tôn giáo và các
nghiên cứu về đề tài sau cái chết đều công nhận năng lượng của con người
sau chết vẫn còn tồn tại nhưng người ta không thể nói là nó đang tồn
tại dưới dạng sóng nào.
Để (có thể) tiếp xúc với
những năng lượng này thì người ta có thể làm dưới nhiều hình thức và
bằng nhiều phương pháp khác nhau, trong đó có áp vong, gọi hồn. Nhưng
làm thế nào để chúng ta có thể tiếp xúc được? Việc tiếp xúc ấy là thật
hay chỉ là cảm giác ảo là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
Lê Cao (T/h)
Linh hồn là gì? Có nên đi gọi hồn người chết không?
(ĐSPL) - Xưa kia trong dân gian rất hay đi gọi hồn. Từ khi có nhà ngoại cảm thì người ta lại tới tấp đi tìm nhà ngoại cảm.
Mới đây nhiều nhà ngoại cảm đã bị phát giác là lừa đảo. Còn trò gọi hồn thực tế ra sao?
Những mánh khóe
Nói
về “mánh khóe” của mình, cô đồng T có thâm niên hành nghề ở chợ phủ
Quốc Oai tóm tắt: “Hơn hai năm đi học nghề gọi hồn, tôi đã được thầy
truyền cho đủ Tam thập lục để làm vốn sinh sống. Nghề này cái vốn quý
nhất vẫn là nói dựa. Các vị tính, ai có chồng con, anh em 18, 20 tuổi
bỗng dưng lăn ra chết ai mà chả đau lòng, cắt ruột.
Chết
là hết nhưng cái trò đời, một số người còn đầu óc mê tín, họ cứ tưởng
tượng qua miệng đồng sẽ làm cho mẹ con, anh em, chồng vợ gặp được nhau
để giăng dối câu chuyện cuối cùng cho khuây khỏa”.
Bao
giờ cũng vậy, mở đầu cuộc gọi hồn, cô T sẽ hỏi tên tuổi để biết hồn già
hay trẻ, đàn ông hay đàn bà. Sau đó cô hát phủ đầu bằng mấy câu thật
sầu thảm như: “Thương cha nhớ mẹ sầu bi, đêm ngày lẩn khuất đi về trông
nom”. Hát chỉ là tiết mục câu giờ để cô nghĩ cách nói. Mặt khác nếu
trong lúc hát mà người đi gọi hồn òa khóc thì cô dựa vào tiếng khóc của
họ mà dò đoán.
Nhiều người đi gọi hồn
bị lừa nên cũng rút kinh nghiệm, thường hỏi kiểm tra những câu dạng
như: "Hồn cho biết ở đây có bao nhiêu người đến thăm?".
Để
đối phó, cô T thường nói con số in ít để nếu có ai hỏi: “Sao còn tôi
đây hồn không nhận” thì sửa lại một câu rất dễ: “Vì không thành tâm đi
thăm hồn, đến đây không được giọt nước mắt” hoặc hôm nọ đi đường gặp hồn
không chào nên hồn giận”…
Cô T còn
có mẹo trước khi vào cuộc gọi hồn giao cho người đi gọi một ít tiền
trinh rồi dặn khi nào hồn nói nghe hay thì thưởng một đồng vào đĩa cho
hồn vui lòng. Kỳ thực là qua tiếng bỏ đồng trinh vào đĩa cô T biết là
mình nói đúng để cứ thế mà tán rộng ra thôi.
Có người hỏi: "Ngộ gặp phải khách hàng họ bắt phải trả lời những câu thật cụ thể thì cô làm thế nào?".
Cô
T tủm tỉm cười trả lời: “Họ vặn mình thì mình vặn lại họ lo gì. Thế này
nhé, tôi cứ hỏi họ cho biết giờ sinh, tháng đẻ thật đúng thì mới đoán
được, nếu sai sẽ không đoán được. Các ông các bà tính ở nông thôn mấy ai
đi gọi hồn mà nhớ được giờ sinh? Vả lại, nếu họ có nhớ thì mình cũng cứ
bảo có lẽ họ nhớ chệch đấy! Thế là họ phải chịu”.
Mấy vụ "lòe" kinh điển
Cô
đồng Dị nổi danh một thời cung cấp một ví dụ rất điển hình về kỹ năng
nói dựa của nghề đồng cốt. Số là có lần cô ta được mời đến nhà một viên
quan nổi tiếng hách dịch trong vùng để gọi hồn. Trước khi bắt đầu qua đã
đe: “Nếu nói láo thì đừng hòng làm ăn ở địa hạt đây”.
Vào
cuộc gọi hồn, cả nhà viên quan ngồi vây quanh cô đồng đủ cả già trẻ gái
trai. Hồn gọi lên là một đứa trẻ vừa chết chừng vài tháng. Viên quan
hỏi ngay: “Thế mẹ hồn đâu, thử chỉ xem…”
Cô đồng thuật lại:
“Thú thực tôi cũng phải suy nghĩ rất lao lung. Đứa trẻ là ai? Có họ hàng
thân thuộc với người ngồi đây không? Viên quan hống hách kia có thực
tin hay chỉ bày trò thử. Đồng lên mới được mấy câu hắn đã hỏi: thế mẹ
hồn đâu thử chỉ xem… Tôi toát mồ hôi vì quả thực từ nãy giờ vẫn thử
đoán, mà chưa biết ai là mẹ hồn.
Tôi
vờ “dỗi” lấy quạt che mặt. Nhưng qua khe quạt tôi đảo mắt, quan sát nét
mặt mọi người. Tôi bắt gặp một vài cặp mắt liếc trộm vào một người phụ
nữ còn rất trẻ, ngồi ở giữa và vẻ xúc động lắm. Thôi đúng rồi. Tôi bèn
chỉ vào người đó và nói: Lại còn thử hồn, mẹ hồn ngồi đây chứ đâu!
Tất
cả mọi người trong phòng đều bật lên tiếng xuýt xoa thán phục. Tôi đã
đoán đúng. Viên quan mặt vẫn lạnh như tiền, hỏi tiếp: Thế bố hồn đâu,
câu hỏi này mới gay! Trong những người ngồi đây, ai đáng mặt là chồng
của người phụ nữ trẻ kia. Chỉ nhầm anh hay em người ta thì thật nguy.
Tôi lại dùng cách trước. tôi chợt thấy người đàn bà liếc nhanh về phía
một người đàn bà đứng tuổi khác. Còn người đàn bà đứng tuổi này cũng
liếc về phía viên quan.
Thế là rõ:
giữa ba người này có mối quan hệ phức tạp gì đây. Tôi bèn chỉ vào viên
quan: Bố hồn đây rồi chỉ luôn vào người đàn bà đứng tuổi: còn đây là mẹ
già của hồn. Đám phụ nữ trong phòng òa lên khóc còn viên quan cũng tỏ vẻ
kinh hoàng. Vì tôi đã nói rất đúng: Người thiếu phụ trẻ là vợ bé của
viên quan và đứa trẻ bị chết là con cô ta nhưng chưa được gia đình chính
thức thừa nhận”.
Một cô đồng khác kể
về vụ đi Hà Nội đánh đồng thiếp sang Pháp cho gia đình một nhà quan để
hỏi tin tức con trai của gia đình này đang du học bên ấy tình hình thế
nào. Cô đồng nhận xét vụ này là một vụ hắc búa nhất từ trước đến giờ.
Được
nhà quan đưa ô tô đón lên Hà Nội rồi phong tỏa trong một cái biệt thự
kín cổng cao tường cách biệt với bên ngoài, không có cách gì để tìm kiếm
tin tức. Hơn nữa sự việc gia đình viên quan muốn biết lại ở bên Pháp
thì thật là nan giải.
Nghĩ thế nên cô
đồng phải tìm kế hoãn binh, cô kể: “Tôi tìm kế hoãn binh, nói với viên
quan ấy cho chúng tôi nghỉ 1 ngày cho đỡ mệt. Rồi sau đó, xin cho được
xem cái “sinh phần” của họ nhà ông ta, to nhất Bắc Kỳ lúc bấy giờ. Viên
quan đồng ý”.
Theo đúng lịch hẹn với
viên quan, tối hôm sau, cô đồng vào việc. Hồn lên bảo vì đi từ Việt Nam
sang Pháp rồi lại từ Pháp trở về, đường đất xa xôi nên mất cả một đêm
gần sáng hồn mới về đến Hà Nội. Vì thế nên hồn chỉ nói vài câu vắn tắt
thôi.
Và hồn nói rằng: "Công tử, con
trai độc nhất của quan lớn chết rồi do một tai nạn xe hơi gây ra ngày
ấy, tháng ấy. Khi hấp hối có người hầu cận là ông N ở bên cạnh hiện giờ
còn một số tiền là ngần ấy gửi ở nhà băng tỉnh Mông pơ li ê".
Nghe
xong 3 câu trả lời kia, viên quan nọ ngã vật trên sập gụ ngất đi. Bởi
lẽ ông ta sinh được 6 người con chỉ có 1 trai độc nhất. Ngày hôm sau,
viên quan giữ cô đồng ở lại chưa về vội chờ quan khỏe lại sẽ gặp.
Thực
ra là họ cũng tranh thủ đánh điện sang Pháp xem những việc cô đồng nói
có đúng không. Đến hôm sau nữa, viên quan gặp cô đồng rồi bảo vợ đưa ra
200 đồng Đông Dương gọi là tiền công cho cô đồng vì cô nói đúng hết.
Thật kinh ngạc.
Nhưng sự thực thế
nào, hãy nghe cô đồng này tiết lộ: “Chính lúc đi xem cái sinh phần tôi
gặp được ông cụ lão bộc và nhờ đó tìm hiểu được manh mối liên lạc với
con trai cụ.
Người này đang làm việc
chạy giấy cho một viên quan khác là anh của viên quan có con chết. Khi
cậu công tử chết, bên Pháp có đánh điện về nhưng không gửi cho viên quan
nọ mà gửi cho người anh để liệu bề an ủi người em trước khi cho biết
rõ. Anh con trai cụ lão bộc đọc trộm bức điện, nên đã cho chúng tôi biết
3 điều ấy. Tất nhiên, việc làm này, chúng tôi phải rất khôn khéo mới
moi được tin ở anh ta. Vì thế tôi đã biếu bố con ông cụ lão bộc 50 đồng.
Sau vụ đó tiếng tăm của tôi vang lừng trong giới quan lại Bắc Kỳ. Họ
thường đón chúng tôi về thiếp tới tấp”.
Những
mánh lới bịp bợm và các câu chuyện nói trên là lời khai, lời thuật của
chính những cô đồng khi tham gia lớp cải tạo mê tín dị đoan do trong
cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc thập niên 1960 được Nguyễn
Hoàng Điệp và Hoài Giang tập hợp vào cuốn sách Thế giới có gì thần bí.
Qua
đây, chúng ta thấy rõ nghề đồng cốt gọi hồn cũng chỉ là một trò bịp bợm
không hơn không kém. Chớ dại dột tin miệng các cô đồng mà rồi mất tiền
thêm lo.
VŨ TIẾN ĐỨC
Rùng rợn chuyện oan hồn không đầu báo mộng trong vụ Hà Thành đầu độc
Vong hồn giao tiếp được với người sống không?
Nhiều
người đang tin rằng chúng ta có thể dễ dàng giao tiếp được với người
thân đã mất thông qua các hình thức áp vong, gọi hồn. Nhưng thực tế, có
đúng vong hồn giao tiếp với chúng ta hay chỉ là sự tưởng tượng, ám thị
của chính mình?
Có người tự cho rằng mình bị ma nhập hoặc do áp vong ma nhập làm cho
điên loạn. Có người khi tham gia gọi hồn, áp vong để tìm mộ... cũng bị
rơi vào tình trạng này.
Vậy thực chất "ma" làm hay do chúng ta tự ám thị mình gây sự rối loạn
của não bộ? Cách gì để chúng ta không bị "lừa" và tránh các tổn thương
tinh thần, thể chất và tiền bạc trước các hiện tượng này? Dưới đây là
những lý giải khoa học của các nhà nghiên cứu về vấn đề này.
Người chết có giao tiếp được với người sống?
Nhiều người đang tin rằng, chúng ta có thể dễ dàng giao tiếp được với
người thân đã mất thông qua các hình thức áp vong, gọi hồn. Nhưng thực
tế, có đúng vong hồn giao tiếp với chúng ta hay chỉ là sự tưởng tượng,
ám thị của chính mình?
ThS Vũ Đức Huynh, tác giả của hơn chục
cuốn sách về tâm linh và cổ học phương Đông cho biết, khoa học đã công
nhận khi con người chết có một lượng vật chất vừa mất đi. Lượng vật
chất vừa mất đi ấy là phần hồn vừa thoát đi.
Tuy nhiên, khoa
học hiện đại chưa định hình, cân đong, đo đếm được nó. Họ cho rằng nó
gồm 3 phần: Vía + thần thức + phách, phân lớp vòng theo trục thẳng đứng.
Đây là một tổ hợp các "hạt điện sinh học" nên chúng chuyển động ở dạng
sóng điện gọi là sóng các hạt điện sinh học. Vận động theo dạng sóng,
nó tuân thủ các tần số bước sóng. Tần số bước sóng của các vong hồn
khác nhau, cho nên loại tần số này là vô số và tốc độ vận động khác
nhau.
Trong khi đó, con người có màn cảm sóng "trơ", chỉ có thể
rung động khi có một sóng với năng lượng lớn tác động vào. Chỉ có
những người có màn sóng nhạy cảm (nhà ngoại cảm) có khả năng nhận nhiều
tần sóng khác nhau và họ cũng phát sóng với năng lượng khá mạnh thì
mới bắt được. Tuy nhiên, họ cũng chỉ "bắt" được khi cùng nguồn gốc tần
số xung động.
Theo nhiều nghiên cứu, vong hồn nào cũng cũng có mối
quan hệ giao thức với thân nhân tiền kiếp. Song vong hồn mà yếu, thì dù
có muốn tạo hiệu ứng xung động đến người thân cũng đành "lực bất tòng
tâm"!
Vong hồn được chia làm 3 cấp độ: Vong hồn, vong linh và
siêu linh. Vong linh chỉ hiển hiện khi nhận nhiều thông tin cầu mong
của người thân. Vong hồn thể hiện ở trần gian bằng cách nhập vào người.
Đó là chiếm đoạn tức thời hoặc tương tác mạnh vào phần hồn của con
người tạm thời. Ta gọi là người bị ma nhập và hiện tượng áp vong ngày
nay. Trường hợp này chỉ xảy ra từ hai điều kiện thuận lợi, đó là chiếm
đoạn (tương tác mạnh) tạm thời cấu tố thần thức trong phần hồn của con
người khi gặp người có thần thức yếu hơn (ký ức sống) tạm thời "đẩy ra"
(người yếu bóng vía) và thứ hai là năng lượng đủ lớn của vong hồn. Hiện
tượng "ma ám", "ma nhập" mà ta từng thấy là xảy ra do nguyên nhân trên
và thực tế rất hãn hữu.
Một buổi giao lưu tâm linh tại trung tâm UIA
Yếu tố ngẫu nhiên dễ bị gán thành "tâm linh" để lừa đảo
TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học công nghệ tin học ứng
dụng (UIA) cho biết, thực tế, việc tin vào sự tồn tại của thần thức
(linh hồn - ma) sau khi chết đã có từ hàng nghìn đời nay. Có nhiều bằng
chứng thực tế và rất khách quan minh chứng về điều đó. Chỉ có điều,
cần tìm hiểu xem hình thái của "thần thức" được thể hiện như thế nào và
sự kết hợp của nó với người còn sống ra sao?
Dựa vào kinh sách
của nhà Phật và căn cứ vào hàng ngàn, hàng vạn các ca khảo nghiệm thì
thấy, sự tương quan giữa thần thức của người đã chết với cuộc đời lúc
họ còn sống là do "nghiệp quả" ràng buộc. Nghĩa là nghiệp thức bị trôi
theo hiệu ứng của dòng năng lượng (còn gọi là trường sinh học) do các
hành vi lúc còn sống tạo ra.
Ví dụ như khi còn sống tạo ra
dòng năng lượng an lạc thì khi chết thần thức sẽ trôi trên dòng năng
lượng an lạc đó. Nếu khi sống tạo ra dòng năng lượng đau khổ thì khi
chết thần thức sẽ bị giam trong chính cái dòng năng lượng đau khổ đó.
Tuy dạng tồn tại của "thần thức" không giống với cơ thể vật lý của
người đang sống, nhưng nó vẫn chuyển các "thông điệp" tới cõi giới của
người đang sống bằng nhiều hình thức. Người nhận được các thông điệp đó
thường được gọi là người có khả năng ngoại cảm.
Khi tiến hành
các cuộc giao lưu tâm linh, các kết quả cho thấy đa phần các thần thức
("người âm") hiện lên với những đặc tính như tại thời điểm trước khi
chết (còn gọi là giai đoạn cận tử nghiệp). Đối với những nhà ngoại cảm
có khả năng nhìn thấy "người âm" thì họ mô tả "người âm" có hình dáng
như lúc còn đang sống, nghe và cung cấp các thông tin của họ... Tuy
nhiên, những sự kiện dị thường này xảy ra hoàn toàn do yếu tố ngẫu
nhiên chứ không hề do tác động của yếu tố tâm linh vô hình.
Nhưng có rất nhiều người do thiếu thông tin, thiếu hiểu biết nên chỉ cần
thấy một sự kiện khác thường nào đó đã vội gán thành "hiện tượng ngoại
cảm, tâm linh". Chính sự hồ đồ đó là "vùng đất" để cho những kẻ lừa
đảo, mê tín dị đoan có cơ hội "gieo trồng" những hành vi bất chính, lòe
bịp các "tín chủ" nhẹ dạ cả tin.
Bị "ma ám" là do mình tự ám thị
ThS Nguyễn Mạnh Quân, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển sức khoẻ
Thể - Tâm - Trí, Chủ tịch Ủy ban nghiên cứu ứng dụng khoa học thôi
miên Việt Nam cho biết, những đức tin tôn giáo và các nghiên cứu về đề
tài sau cái chết đều công nhận: Năng lượng của con người sau chết vẫn
còn tồn tại nhưng người ta không thể nói là nó đang tồn tại dưới dạng
sóng nào.
Để (có thể) tiếp xúc với những năng lượng này thì
người ta có thể làm dưới nhiều hình thức và bằng nhiều phương pháp khác
nhau, trong đó có áp vong, gọi hồn. Nhưng làm thế nào để chúng ta có
thể tiếp xúc được? Việc tiếp xúc ấy là thật hay chỉ là cảm giác ảo là
hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
Nói về chuyện "ma nhập", ThS
Quân hài hước rằng: "Có lẽ nước ta là nơi đang có nhiều "ma quỷ" nhất
trên thế giới. Vì không có một đất nước nào lại có lắm người bị "ma ám"
như ở Việt Nam hiện nay. Theo tôi, những người chịu sự tác động của
những năng lượng lạ (thế giới âm) thực sự là rất ít. Phần lớn là do vô
tình mà họ đã bị sự tác động của ám thị tiêu cực từ phía bên ngoài hoặc
tự ám thị của chính mình mà thành.
Xuất phát từ việc họ nghe
và tin vào những chuyện "ma, quỷ" huyền bí mà người khác kể và khẳng
định sau đó họ hay nghĩ và liên tưởng tới những điều đó. Trong lúc nghĩ
và liên tưởng miên man thì tự bộ não phải tự xây dựng ra hàng loạt
những hình ảnh và cho chúng ta hàng loạt những cảm xúc tương ứng với
những hình ảnh ấy. Lúc đó, ý thức của họ đã không còn tự điều khiển
được nữa! Họ tin là vong đã nhập và những biểu hiện vô thức nằm sâu
trong tiềm thức của họ bắt đầu thực hiện (ám thị đã được khởi động)
cộng với những ám thị lạ từ phía bên ngoài, tức là những câu hỏi kiểu
"mớm cung" và vô thức của họ bắt đầu trả lời theo cái biết, cái tin của
người khác. Các hiện tượng "ông đồng, bà cốt” cũng có thể giải thích
tương tự. Muốn chữa khỏi và cắt bỏ được những biểu hiện này thì chỉ có
phương pháp dùng ám thị lạ phá tự ám thị”.
"Muốn
tiếp xúc được với thế giới âm, người đó phải hết sức trung lập, có
nghĩa là chỉ ngồi đó mà không được nghĩ tới người đã khuất và tốt
nhất lại phải tập trung vào những chuyện khác, chứ không phải cách là
"buộc người tiếp xúc" phải tập trung vào người đã khuất, nghĩ tới họ
như cách áp vong, gọi hồn hiện nay. Số người có thể thực sự làm được
"việc này" rất ít, nó ít tới mức nếu chọn trong một trăm người thì
cũng không có lấy một người có khả năng thật. Phần lớn trong số những
người nói là họ có khả năng này đều là những người bị rối loạn và bị
ảo giác, ý thức thì họ không chủ động lừa chúng ta, nhưng bởi họ đã
bị ảo giác nên họ luôn tin và khẳng định những khả năng ảo của chính họ
là đúng, còn chúng ta nếu không cẩn thận thì sẽ bị cái ảo của những
người này làm cho tiền mất mà tật mang!". ThS Nguyễn Mạnh Quân
Tình báo là một mặt trận thầm lặng nhiều khi không có tiếng súng nhưng
vô cùng nguy hiểm, đòi hỏi người chiến sĩ tình báo phải gan dạ, mưu trí,
dũng cảm. Trong thời gian tồn tại của mình, cơ quan tình báo Liên Xô
(KGB) đã có những đóng góp đáng kể vào sự vững mạnh của đất nước cũng
như thế cân bằng chiến lược Đông Tây. Cuốn Các chủ tịch KGB - Những hồ
sơ lộ sáng của nhà sử học lừng danh người Nga Leonid Mlechin viết về
những nhà lãnh đạo của KGB trong suốt thời gian cơ quan này hoạt động.
Với những phân tích, đánh giá sâu sắc, tinh tế của mình, Leonid Mlechin
sẽ đem đến cho bạn đọc cái nhìn đúng đắn, thoả đáng về vai trò, vị trí
của các vị thủ lĩnh và cơ quan KGB trong lịch sử tồn tại của Liên bang
Xô Viết. Đó là những người mà số phận gắn liền với cả vinh quang chói
lọi và những thất bại cay đắng.
------------------------------------------------------------------
LỜI GIỚI THIỆU
LỜI GIỚI THIỆU
Cuốn sách các bạn cầm
trên tay của tác giả
Nga Leonid Mlechin là một
cuốn sách đặc biệt vì
nó kể về những người
lãnh đạo một công tác
mà ở Liên Xô trước
đây và Nga hiện nay
gọi là "công tác đặc
biệt"; và bản thân những
người đó cũng có những
số phận đặc biệt. Đó
là các Chủ tịch KGB.
Cơ quan an ninh Liên
Xô được thành lập từ
những ngày đầu cách mạng
tháng Mười với nhiệm vụ
trấn áp các lực lượng
phản cách mạng trong nước
để bảo vệ chính quyền
với tên gọi là Ủy
ban đặc biệt, về sau
đã trở thành một cơ
quan kiểm soát toàn diện
xã hội và một cơ
quan tình báo quốc tế
bậc nhất. Với tên gọi
là KGB từ năm 1954,
cơ quan quyền lực hùng
mạnh này đã trở thành
nỗi kinh hoàng đối với
số đông người và niềm
kính nể đối với đồng
nghiệp an ninh quốc tế.
KGB là một hiện tượng
lịch sử trong thế kỷ
20, nó được xây dựng
bằng công sức, trí tuệ
và cả xương máu của
nhiều thế hệ người Xô
viết. Suốt 74 năm tồn
tại Liên Xô (1917 -
1991); KGB sống song hành
cùng Liên Xô.
Những chặng
đường các Chủ tịch KGB
đã đi là những chặng
đường của lịch sử Liên
Xô vinh quang và cay
đắng. Và số phận cá
nhân vừa oanh liệt vừa
bi thảm của họ cũng
không nằm ngoài lịch sử
đó.
Đây là lần đầu tiên,
một cuốn sách kể về
cuộc đời và sự nghiệp
của tất cả các Chủ
tịch KGB (mười bảy vị)
từ thời Lênin cho đến
khi Liên Xô tan rã.
Đọc cuốn sách này, người
ta hiểu biết thêm nhiều
về lịch sử chính trị
và an ninh Liên Xô.
Trong sách có đề cập
đến những lãnh tụ và
nhân vật lịch sử như
Lênin, Stalin, Trotski và một
số nhân vật còn có
những đánh giá khác nhau
như Beria, Tukhachevski và một
số vụ việc còn nhiều
bí ẩn như vụ ám
sát Kirov, "Vụ án các
bác sĩ", vụ "Đảng bộ
Lêningrad "v.. v... Một số
sự kiện lịch sử như
việc Stalin bắt tay với
Hitle để trì hoãn chiến
tranh, sự biến ở Hung-ga-ri
năm 1956 v.v... được đề
cập và phân tích khá
sâu trong mối quan hệ
chính trị - ý thức
hệ - an ninh.
Sách cũng cung cấp thêm
tư liệu và lý giải
về những diễn biến nhân
sự ở hậu trường trong
những bước ngoặt lớn chuyển
giao lãnh đạo của Liên
Xô. Hầu hết các nhà
hoạt động nhà nước nổi
tiếng của Liên Xô được
nhắc đến trong sách này.
Đây không phải là cuốn
sách về một ngành công
tác. Đây là câu chuyện
kể về những bước ngoặt
lịch sử của đất nước
Liên Xô, mà trên mỗi
bước ngoặt đó đều có
vai trò của KGB.
Do đó nó không chỉ
bổ ích về nghiệp vụ
mà còn có giá trị
nghiên cứu, tham khảo rất
quý đối với đông đảo
bạn đọc.
L.Mlechin trong mấy năm gần
đây là một tác giả
ăn khách ở Nga, vì
sách của ông thường viết
về đề tài an ninh,
trên cơ sở khai thác
kho tư liệu lưu trữ
phong phú của Liên Xô
và KGB. Tuy nhiên, nằm
trong trào lưu tư tưởng
dân chủ cấp tiến của
xã hội Nga hiện nay,
tác giả có xu hướng
phân tích một cách phê
phán đối với lịch sử
nước nhà, đối với Stalin.
Đó là điều phổ biến
và khó tránh được hiện
nay. Nhiều điều đã được
biết hoặc trở thành bình
thường đối với xã hội
Nga có thể không được
chấp nhận hoặc chia sẻ
đối với chúng ta. Mặc
dù vậy, giới thiệu cuốn
sách này với độc giả
kính mến, chúng tôi tin
rằng cuốn sách có giá
trị tái hiện lịch sử
sinh động, lại được viết
bằng giọng văn chính luận
hấp dẫn, chắc chắn nó
sẽ mang lại cho bạn
đọc nhiều điều bổ ích
và phát hiện lý thú.
Dịch giả HÙNG SƠN
CHƯƠNG 16: VICTOR MIKHAILOVICH CHEBRIKOV
Chủ tịch KGB (12/1982 -
10/1988)
Mùa hè năm 1967, Phó
Bí thư Tỉnh ủy Dnepropetrovsk
là Victor Mikhailovich Chebrikov bị
gọi lên Matxcơva một cách
đột ngột, không giải thích
lý do.
Khi Chebrikov lên đến Matxcơva,
I.V.Kapitonov - Bí thư Trung
ương Đảng phụ trách tổ
chức, thay mặt Trung ương
dẫn Chebrikov đến gặp chính
Brejnev. Brejnev hỏi thăm tình
hình tỉnh nhà, nói chuyện
một lúc (trước đó Brejnev
đã xem hồ sơ lý
lịch của Chebrikov) rồi nói:
- Chúng tôi cử đồng
chí Andropov sang KGB. Cho
nên cần một vài người
để giúp đồng chí ấy
và củng cố cơ quan.
Ngày hôm sau Chebrikov có
quyết định về làm Cục
trưởng Cục cán bộ của
KGB. Cấp cục của ủy
ban, nhưng đây lại là
vị trí vô cùng quan
trọng. Chả thế mà đích
thân Brejnev phải lựa chọn
trong mấy ứng cử viên
được đưa lên từ các
chức vụ khác nhau và
địa phương khác nhau. Cuối
cùng chỉ có Chebrikov được
chọn.
V.M. Chebrikov sinh năm 1923
ở Dnepropetrovsk trong một gia
đình công nhân. Thi vào
trường Đại học luyện kim
Dnepropetrovsk (ê-kíp của Brejnev rất
nhiều người tốt nghiệp trường
này ra) . Chiến tranh
bùng nổ.
Chebrikov đi bộ đội làm
binh nhất, đã trải qua
các mặt trận Tây-nam, Stalingrad,
Voronej, Ucraina, bị thương, bị
lạnh cóng suýt chết, năm
1944 vào Đảng, và đón
ngày chiến thắng ở Tiệp
Khắc trong quân hàm thiếu
tá.
Năm 1946, được phục viên,
ông học tiếp đại học,
tốt nghiệp năm 1950 và
làm việc ở nhà máy
luyện kim được một năm
thì được lấy sang làm
công tác Đảng: làm trưởng
ban công nghiệp của một
quận ủy, rồi trở thành
Bí thư Quận ủy. Năm
1955 ông được cử về
lãnh đạo Đảng ủy Nhà
máy luyện kim, năm 1958
được bầu làm Phó Bí
thư Thành ủy. Cứ thế
Chebrikov tiến dần từng bước
trong công tác Đảng, đến
năm 1967 đã là Phó
Bí thư Tỉnh ủy Dnepropetrovsk.
Chebrikov là một cán bộ
nghiêm khắc, cứng rắn, tuân
thủ điều lệ Đảng, rất
nâng đỡ các vận động
viên và nhờ thế họ
đã làm rạng danh tỉnh
nhà, trong đó V.Lobanovski đã
trở thành ngôi sao bóng
đá quốc gia.
Tướng V.Ivanenko kể về ông
như một thủ trưởng nghiêm
khắc, lúc nào cũng nguyên
tắc, một con người khô
khan, buồn tẻ. Và ông
từ Dnepropetrovsk nên người ta
cho rằng ông là người
của Brejnev. Nhưng kỳ thực
bằng cả tâm hồn và
công tác, ông gắn bó
với Andropov.
Hai phó của Andropov là
Tvigun và Siniov là tay
chân của Brejnev (hai người
này cũng đã làm tốn
khá nhiều nơ-ron thần kinh
của Andropov), còn F.D.Bobkov là
nhân vật kỳ cựu của
KGB từ trước cả Andropov.
Riêng Chebrikov không bao giờ
mơ chức Chủ tịch ủy
ban và trước sau trung
thành với Andropov.
Năm 1971, Chebrikov trở thành
Phó Chủ tịch ủy ban,
và vào Trung ương. Chebrikov
đã đóng góp vào việc
xây dựng tổ hợp kỹ
thuật tác chiến của KGB,
được phong Anh hùng Lao
động và nhận giải thưởng
quốc gia. Nhưng cả hai
quyết định này đều không
được công bố, vì những
công trình mà Chebrikov lãnh
đạo là những công trình
điều khiển bí mật để
sử dụng trong trường hợp
xảy ra chiến tranh hạt
nhân.
*
Vài ngày sau khi Brejnev
mất, việc đầu tiên trong
sắp xếp nhân sự của
Andropov là cách chức Bộ
trưởng Bộ Nội vụ Shelokov,
và điều Fedorchuk sang thay.
Chức Chủ tịch KGB, Andropov
đề nghị Chebrikov. Tại sao
lại không phải là Phó
Chủ tịch phụ trách tình
báo V.A.Kriuchkov - người cộng
sự đắc lực của Andropov
từ thời ở Hungari, người
đã lãnh đạo chiến dịch
Afganistan của KGB, đồng thời
là người mà ông luôn
luôn nâng đỡ và bồi
dưỡng? Đó là vì Chebrikov
là một cán bộ Đảng
chuyên nghiệp, giao phó cho
ông lãnh đạo một cơ
quan là hoàn toàn phù
hợp với những yêu cầu
và tiêu chuẩn của chính
sách cán bộ thời ấy.
Một năm sau, Andropov đề
cử Chebrikov vào ủy viên
dự khuyết Bộ Chính trị
và tại Hội nghị Trung
ương tháng 12/1983, hội nghị
mà Andropov không dự được
vì đang nằm bệnh viện
và chỉ còn sống thêm
được một thời gian ngắn
nữa, Chebrikov được đưa vào
Bộ Chính trị.
Sau khi Andropov mất, Chernenko
già yếu, đại biểu cho
đội cận vệ già lên
thay được hơn một năm.
Khi Chernenko lại sắp mất,
Thủ tướng Tikhonov thuyết phục
Chủ tịch KGB về sự
cần thiết không để Gorbachov
lên làm Tổng Bí thư.
Nhưng Chebrikov, cùng với Ligachov
đứng về phía Gorbachov. Kết
quả là tại Hội nghị
Trung ương tháng 3/1985, M.S.Gorbachov
được bầu làm Tổng Bí
thư thay Chernenko.
Chebrikov lãnh đạo KGB được
sáu năm, trong đó bốn
năm đầu ông hoàn toàn
làm chủ bộ máy hùng
mạnh từ tay Andropov, bộ
máy đã từng quản lý
toàn bộ tình hình trong
nước. Với hệ thống đại
diện ở tất cả các
địa phương, KGB thông báo
cho lãnh đạo đất nước
những gì xảy ra ở
trong nước, từ đó lãnh
đạo mới yêu cầu các
Bí thư Tỉnh ủy báo
cáo, hoặc Bộ Chính trị
hướng dẫn, chỉ đạo việc
xử lý vấn đề. KGB
theo dõi và có thể
"làm việc" với các nhận
vật có chức vụ cao
ở các cấp , chỉ
từ cán bộ lãnh đạo
cao cấp thì phải được
phép của Trung ương Đảng.
Nếu KGB không làm như
thế, thì đã không thể
thu thập được tài liệu
để kỷ luật và cách
chức Shelokov (Bộ trưởng Bộ
Nội vụ) và Medunov (Bí
thư khu ủy Krasnodar). Chỉ
đến khi Andropov lên làm
Tổng Bí thư, năm 1983
họ mới bị ra khỏi
Trung ương.
Dựa trên những tài liệu
tác chiến của KGB do
Chebrikov làm Chủ tịch, Andropov
đã tuyên chiến với nạn
tham nhũng trong bộ máy
Đảng và Nhà nước.
Andropov mới kịp làm có
ít, nhưng những cái đó
cũng đủ khiến nhân dân
và cán bộ biết ơn
ông.
E.K.Ligachov - nguyên ủy viên
Bộ Chính trị, Bí thư
Trung ương kể một lần
Andropov gọi ông đến và
bảo ông theo dõi thấy
ở Uzbekistan có nhiều điều
mờ ám, cần phải tìm
hiểu và làm rõ tình
hình. Ligachov nhất trí và
trả lời rằng ông sẵn
sàng bắt tay vào việc
ngay.
Andropov nói:
- Đồng chí có biết
bắt đầu từ đâu không?
Theo tôi, đồng chí mời
Rashidov đến gặp trước đã.
"Tôi phân vân - Ligachov
kể - S.Rashidov đường đường
là Bí thư thứ nhất
Đảng Cộng sản một nước
Cộng hòa, lại là ủy
viên dự khuyết Bộ Chính
trị Đảng Cộng sản Liên
Xô, mà một anh Trưởng
ban tổ chức Trung ương
Đảng lại mời đến gặp??
- Đừng ngại gì cả.
- Andropov nói - Cứ
bảo là tôi ủy nhiệm".
Rashidov lên Matxcơva, được báo
là rẽ vào phòng làm
việc gặp Ligachov. Rashidov bước
vào như một ông chủ.
Nhưng rồi Rashidov nguôi dần.
Khi Ligachov rút trong tủ
ra một chồng dăm chục
đơn, thư khiếu kiện và
tố cáo để lên bàn,
thì Rashidov tái mặt. Ligachov
kết luận là Trung ương
Đảng sẽ buộc phải lập
một ủy ban kiểm tra.
Rashidov xin để qua vụ
thu hoạch bông. Ligachov đồng
ý. Qua kiểm tra đã
phát hiện ra cả một
hệ thống ma- phia ở
bộ máy đảng và Nhà
nước ở Urbekistan. Rashidov dựa
vào sự che chắn của
nhóm Gdlian-Ivanov ở địa phương
nên không bị kỷ luật
ngay. Nhưng rồi cuối cùng
cũng bị kỷ luật và
cách chức.
Tôi hỏi Ligachov: ấn tượng
của các ủy viên Bộ
Chính trị khác về Chebrikov
thế nào? Có phải ông
là người khó tính, cau
có như người ta thường
kể không?
Ligachov:
- Làm thế nào được,
mỗi người một tính. Chebrikov
đúng là kín đáo, hơi
khắc nghiệt, nhưng bình tĩnh,
đáng tin cậy. Ông không
phải là người a dua,
nói theo Gorbachov, là một
trong số ít người có
ý kiến độc lập và
dám trình bày lại ý
kiến đó với Tổng Bí
thư một cách nhã nhặn,
đúng mực.
Công việc cải tổ bắt
đầu được khởi động hết
công suất. Các giáo điều
ý thức hệ bắt đầu
bị sụp đổ. Và chính
lúc đó (tháng 9/1987) tại
cuộc mít tinh trọng thể
kỷ niệm 110 năm Ngày
sinh F.Dzerjinski, Chebrikov đã đọc
một bài diễn văn. Ông
đã nói gì trong bài
diễn văn đó? Chúng ta
nghe một đoạn:
"Một trong những mục tiêu
chủ yếu của các cơ
quan an ninh đế quốc
vẫn là sức mạnh chính
trị - tinh thần của
xã hội ta, thế giới
quan của người Xô viết.
. . Chúng tìm những
kẽ hở để len lỏi
vào xã hội ta, tác
động một cách có mục
đích và có phân loại
đối tượng đối với các
tầng lớp nhân dân nhằm
gieo rắc cách hiểu tư
sản về nền dân chủ,
tách tính tích cực chính
trị của nhân dân lao
động khỏi sự ảnh hưởng
của Đảng, chia rẽ Đảng
và nhân dân, thúc đẩy
việc hình thành đa nguyên
chính trị và tư tưởng".
Chebrikov dường như bê y
nguyên những điều ông đã
phát biểu từ thời Andropov
còn sống, được tổ thư
ký cập nhật và hiệu
đính lại. Con đường của
ông và con đường của
Gorbachov rõ ràng đã đi
về hai ngả.
Khi được tin A.Sakharov được
bầu vào Đoàn Chủ tịch
Viện hàn lâm khoa học,
Chebrikov gọi điện báo tin
cho Gorbachov và bình luận
với vẻ không tán thành.
Gorbachov sau này cười nhạo
Chebrikov coi đó là vấn
đề lớn.
Tháng 10/1988, Chebrikov thôi chức
Chủ tịch KGB để chuyển
sang chức vụ yên tĩnh
hơn là Bí thư Trung
ương phụ trách khối hành
chính và bảo vệ luật
pháp.
Chebrikov là con người chính
tắc, ít biểu lộ tình
cảm hơn cả Andropov. Ông
đúng là một cán bộ
truyền thống của Đảng. Với
chiếc mũ phớt có bộ
và nét mặt nghiêm túc,
ông là hình ảnh điển
hình của người cán bộ
của bộ máy Trung ương
Đảng.
Càng ngày, Gorbachov càng thấy
rằng Chebrikov không chỉ trong
thâm tâm chống lại cải
tổ mà, trên cương vị
quan trọng và đầu sóng
ngọn gió của mình, còn
cản trở những sự thay
đổi. Gorbachov cần một Chủ
tịch cơ quan an ninh
có nhãn quan rộng hơn,
tháo vát hơn và mềm
dẻo hơn để giúp ông
ta. Tại hội nghị Trung
ương tháng 9/1988. Gorbachov thay
nhân sự hàng loạt: cho
Gromyko, Solomentsev, Demichev, Dobrynin về
hưu, giao công tác đối
ngoại cho Iakovlev, tư tưởng
cho Medvedev, và thay Chebrikov
bằng V.A.Kriuchkov - một người
cũng thuộc thê đội Andropov.
Chebrikov qua đời năm 1999,
thọ 76 tuổi.